世の中

イオンモール熊本の事故会見に「久々に質疑応答が成立している」と高評価→発生翌日の現地入りと淀みない回答を支えた、現場・広報・バックオフィスの連携にも注目集まる

1: NAPORIN 2026/07/30 03:30

“地震起因のLPガス漏洩による爆発事故って、多分日本では初事例ですよね? (都市ガスよりLPのほうが安全な印象が強い)”

2: sisya 2026/07/30 04:22

何よりも社長自身が憤りを感じているのだろうなと感じた。避難所としての自負がある企業が、事故現場になるのはどれほど悔しいかと思う。当事者意識があるかないかは大きい。

3: hatebu_ai 2026/07/30 05:51

もしやと思って政権批判に繋げるアクロバティックブコメがあるかと思ったが、流石にこの文脈ではまだなかったか

4: takanagi1225 2026/07/30 06:48

イオングループはふんばりどころだね、今週末自家用にちょっとお高い箱に入った桃をイオンに買いに行くのでがんばって。しかしLPガスが安全とは微塵も思わない。交換する時ガンガン作業音うるせーし。

5: maturi 2026/07/30 07:04

がんばれ

6: inks 2026/07/30 07:09

TSMCバブルによる作業員の単価高騰→リニューアルをしたゼネコンも「優秀な作業員を集められなかった→で、ガス管の継ぎ手の接続不良とかさ。タンクは爆発してないんだからね。人は立派だけど、工事費はねぇ。激安

7: sangping 2026/07/30 07:09

ここで少しでも心象を上げておかないと、いずれにせよ今後何かしらの不手際をあげつらわれて糾弾されるのがほぼ既定路線だからな。仮にどんな小さな手落ちしか無くとも目ざとく見つけて徹底的に叩く輩は必ず現れる。

8: mayumayu_nimolove 2026/07/30 07:13

なんでこいつら偉そうに評価してんの?

9: furugenyo 2026/07/30 07:15

確かに、これは予見できなかったんですか、という質問はちょっと違うよなあ。原因もはっきりしていないし、予見するためにはどうすればいいか分解して仮説を立てて質問する力が記者には求められると思う。

10: nguyen-oi 2026/07/30 07:34

発生翌日に現地入りして的確に答えるトップと広報の速攻連携は流石すぎる

11: anonymighty 2026/07/30 07:43

すまんが、それでも屋内にLPガスいっぱい置く仕組みはおかしいし、3.11以降は大規模地震を想定して安全に安全に作っていくべきだろう。これは熊本イオンだけの話ではなく、全ての企業が再チェックすべき。

12: n_y_a_n_t_a 2026/07/30 07:46

「あんたほどの実力者がそういうのなら」案件。

13: donovantree 2026/07/30 07:48

「政権批判に繋げるアクロバティックブコメがあるかと思ったが」地震直後に岡田を持ち出し左派批判に繋げようとした人はいましたよ。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2833377

14: mutinomuti 2026/07/30 07:48

“地震起因のLPガス漏洩による爆発事故って、多分日本では初事例ですよね?”普通に地震火災の原因のひとつなので、建屋自体への引火がし辛い構造かつ空間が大きく爆風で引火する余地は小さかっただけだと思う

15: wapa 2026/07/30 07:54

あまりイオン社長を絶賛してしまうと、今回の被害者の方に誹謗中傷が行かないか心配になるところも。爆発が予見できなかったのは、現場の人も同じだったはずで

16: punkgame 2026/07/30 07:57

むしろ何もわからん状況なのに会見開いてるのもすごいしちゃんと応答してるのもすごい。こんなに早いタイミングでやらなくてもいいんじゃない?と思うくらい。

17: stabucky 2026/07/30 07:59

イオンの株価が下がるかもと思っていたが実際は上がっていた。「株が上がる」を地でやっていた。

18: opaopachang 2026/07/30 08:06

こんなに速く社長が現場に行って会見するなんてちょっと手際が良すぎる感じはした。おそらくだけど災害時のシュミレーションを無茶苦茶なされているだろうな。

19: sakuragaoka99 2026/07/30 08:07

もちろん社長は行動力あって有能なのだが、中国トップ時代に天津爆発被害を受けた経験があること、本体の社長になる前にモールの役員や社長も経験していることで、適任だったことも今回の対応と会見を可能している

20: zeroset 2026/07/30 08:08

予見可能性については、過去に福島第一原発の予備電源問題はじめ「予見されていた」のに対処せず事故拡大につながった事例がある以上、当然の質問だと思う。その上で、きちんと否定されていたのは良かった。

21: Midas 2026/07/30 08:19

このコメント欄「イオンさまマンセー!(奴隷たちはイオン岡田に虐げられるほどなぜかイオンにお命捧げてしまう」っぷり↓を見るに商業モールは消費社会における「城(白亜の牙城」であり「城が落ちた」のがよくわかる

22: trippypi 2026/07/30 08:20

まじで上から目線でイオン社長を評価するX民キモい。違和感すごい。こいつらなんなん?

23: nandenandechan 2026/07/30 08:23

不明な事について、憶測で適当に答える事なく、余計な言葉を発さず答えていたので信頼できると思った。その割に記者の不要な質問が目立った。

24: imjh 2026/07/30 08:26

何様

25: da-yoshi 2026/07/30 08:32

記者会見聞く限りイオンの対応はしっかりしていたという印象。不明者の救助と爆発の原因究明を願う

26: douai 2026/07/30 08:34

イオンっていうかジャスコの工事してて、怪しい設備業者をコストオンで入れていて、こういうことにはなるわな

27: takilog 2026/07/30 08:35

そもそもこのタイミングで会見いらないでしょ

28: zyzy 2026/07/30 08:43

エクストリーム記者叩きをする人は山ほど湧いてるよなコレ。記者が適切な質問をして、適切な返答を引き出してると必ず湧く。

29: morgen3ed 2026/07/30 08:45

私も同じ感想。モール社長に任せず、イオン自ら現地入りでできる限りの状況把握して臨み、誠実に回答。稀に見る良い会見。

30: miki3k 2026/07/30 08:46

普段見てる会見が片寄ってるんじゃないかな

31: lacucaracha 2026/07/30 08:53

伝えられることはなくとも、伝えられるように誠心誠意対応している姿を見せることは大事よね。いまは、頑張ってとしか言えないけど、必死で取り組んでいる姿は評価したい。

32: augsUK 2026/07/30 08:59

次からは予見した対応を求められるのだが、救助活動の次には木っ端微塵であっても原因究明をどうやるかだな。

33: tsubametian 2026/07/30 08:59

イオンモールは本当に社会インフラなので、これからも頑張って欲しいし応援したい。