世の中

発達に遅れのある娘が来年小学校に進学するのを控えてる身として、『みいちゃん』のアニメ化は本当にやめて欲しい… 娘が「学校でみいちゃんって言われた、笑われた」と言ったら俺はどうなるかわからない

1: barld 2026/07/27 10:02

「反弱者救済」を掲げるネット発の冷笑主義・自由至上主義的クラスタはナチスの社会的優生思想に近くなってる。税金を多く払う労働者が上級市民であるという新極左に差別のための新たな武器を与えるべきではない。

2: eirun 2026/07/27 10:26

記事の元発言さんの危惧は理解できるんだけど、「将来傷つく人がいる可能性があるのでその表現はやめろ」というナイフは「障害者を傷つけるみいちゃんナイフ」より、遥かに広範な未来を傷つけるナイフだよ。

3: differential 2026/07/27 10:32

好ましくない呼称で揶揄われたのなら圧倒的に揶揄った奴が悪い/あの作品は作者にあまり倫理を求めにくい(響かなさそう)ので、作品や作者に何か負わしても意味ない所か他方から心無い悪意の矢が飛んでくるだけよ…

4: nguyen-oi 2026/07/27 10:32

親の不安は痛いほど理解できるが表現規制議論まで発展すると難しいな

5: NAPORIN 2026/07/27 10:33

“「障碍者支援」とか、「発達支援」という世界があるんですよ、この国には。 それらがコツコツと積み上げてきたものたちに簡単に石を投げ、当事者たちを傷つけられるようになる表現になっちゃってるんだよ”

6: punkgame 2026/07/27 10:33

どうせ深夜アニメだろうに。未就学児が深夜アニメなんて見ないよ。それでも知ってるような家庭なら親も兄弟もヤバいからどのみちいじめは不可避だろ。それにあの文脈から発達障害を読み取るにはそれなりの読解力が

7: gimonfu_usr 2026/07/27 10:34

(『裸の大将放浪記』はどう思われるかな。〔無垢かつ聖なる存在という扱いは脈々とつづいているが、身内を見る限り知的障害者でも嘘やごまかし、強者理論の内面化とか普通にある〕)

8: pikopikopan 2026/07/27 10:35

深夜放送だろうがアマプラとかでネット配信あるから、小学生も見る可能性あるんだよねえ・・小学生って嫌がらせに夢中になるので、せめて子供が見れないようにして欲しい

9: shimatokuo 2026/07/27 10:35

「できることはやっても問題ない」論は通じず、社会背景から罰を受けるだろうな。生きやすいモラルの世を壊す表現者に覚悟はあるんだろうか?

10: sotonohitokun 2026/07/27 10:37

まぁ理解できるし、正しい言葉狩りの一種ではある。要はどっちが民主的に勝つかってこと(親御さんが勝てば言葉狩りはある意味正しいし、まければ言葉狩りに屈しなかったという話)

11: sukekyo 2026/07/27 10:39

問題提起さんは原作をお金を出して読んだ上での提起なの? もしネット情報だけで“投げやすくて殺傷力の高いナイフ”って危惧してるならあんたも同じく「それ」を手に入れてファンを切り付けてない? それはちょっと。

12: kwsktr 2026/07/27 10:40

みいちゃんって家族もかなりヤバいんだよね。

13: el-condor 2026/07/27 10:42

「将来」ではなく現実に発生している事態だし大体過去にもマイノリティに対する類例が多数あることを認めよう。経験でしか学べず歴史に学べないならば愚者なので、それを自覚して知らぬことには口を噤むのが御身の為

14: ymskhtn 2026/07/27 10:42

投げやすいナイフ言葉としては既にハッタショがあるし一つ増えたところで何が変わるとも思えない

15: takamurasachi 2026/07/27 10:43

表現の自由は「最も侵害されやすく、かつ一度侵害されると回復が極めて困難になる脆弱な権利」と憲法の講義で習ったけど、ほんとその通りだなと。創作者が萎縮してないのだけが救いだわ

16: deb 2026/07/27 10:45

現状の社会的リテラシーにおいて、そんなこと言う人は出ていないので規制する必要はないと思うが、こういった親達が不安を感じていることを理解して、これからもそんな人が出ないことを祈る。

17: hobbiel55 2026/07/27 10:45

まず、ぶっ叩くべきはそういう言葉を相手に対して投げつける人間であって、先回りしてアニメ化を叩くのは優先順位が違うと思う。

18: m4fg 2026/07/27 10:45

ネットミームは心配より早く廃れるので

19: xa_ax 2026/07/27 10:47

国旗損壊罪で表現の自由を守るって言ってた人達、一気に息を潜めたよなぁ。

20: Domino-R 2026/07/27 10:48

まあ悪いのは人間なので銃じゃない。銃を誰でも持てるのは表現の自由、みたいな言い方がどこまで説得力を持つかだな。使わなきゃいいんだから自動小銃だって自由化していいって理屈ではある。

21: uniR 2026/07/27 10:52

アニメ化とともに広告宣伝してよりリーチすることのデメリットの方が大きいために、アニメ化は反発を生むのだろう。表現を制限というより、広告宣伝のように「儲けるために実施すること」が問題なのかもね

22: kyoshiro-1 2026/07/27 10:53

障害者がひどい目に合う作品がそれだけではない限りそれだけをことさらに取り上げて封じることに意味はあるのだろうか。例えばアルジャーノンに花束をがOKでみいちゃんと山田はNGとかダブスタになるでしょう

23: mutinomuti 2026/07/27 10:53

みいちゃんと呼ぶことがいいことと思っているブクマカが散見するので、注目ブコメ含めそういう共産主義者的障害者排除を望んでいる人が多いのだろう(´・_・`)作者もアニメ化決めた人もそういう世界を望んでいるのだろ

24: jou2 2026/07/27 10:54

俺の視点だと「僕は娼婦が主役の作品が大好きです!そして、クラスメイトをその娼婦の名前で揶揄します!」って主張する行為を平然とするやべー奴は村八分にしていいと思ってます。意味わからんだろ、そんな奴

25: keidge 2026/07/27 10:55

ウシジマくんやタコピーの映像化の時は騒がなかった人たちまで今回騒いているのが面白い現象だなと感じている。

26: semimaru 2026/07/27 10:56

カレン?

27: mmddkk 2026/07/27 10:57

(発達障害云々はさておき)少なくともこの漫画の前半の内容はとても小学生が見るような内容ではないと思うのだが、小学生も見るのだろうか(アニメは深夜放送らしいが)。漫画の絵柄だと子供もつい見てしまうのか。

28: nWY2RhxQPXKQloX3z 2026/07/27 11:00

みいちゃんは、両親が実の兄妹という近親相姦で生まれ、BCGの痕がないような環境で育っている。逆に障害という特性くらいしか共通点がなさそう。みんな環境ではなく特性こそが本質だと感じている

29: ancock 2026/07/27 11:01

そんなことより授業についていけるか、児童同士のトラブル、親御さん参戦、担任の人柄に合う合わない…とかの方に100倍精神消耗するからだいじょうぶだよ(だいじょばない)

30: nainy 2026/07/27 11:01

みいちゃんは見てないけどみいちゃんより前に、当事者を取材したドキュメンタリー動画観てて、ホームレス状態だし福祉どうなってんだろ?思ったから見えないように蓋して良いのかなぁ?とは思う問題ではある。

31: type99 2026/07/27 11:02

「アニメは深夜だから小中学生見ないでしょ」今日び、リアタイ視聴なんてしないからね。あとそもそも本屋で平積みになってる。中学生の息子が「この漫画が凄いでプッシュされてたから」と全巻揃えてて頭を抱えた…

32: un_i_take 2026/07/27 11:03

作家が漫画で書く表現と、それを複数の会社や資本、メディアが協働して「アニメ化する」は果たして同じ表現なのか。懸念は漫画の段階で既にあるが、それは侵害できないとして、アニメ化の阻止は理解する。

33: wonodas 2026/07/27 11:07

性と暴力が関係してる以上Rいくつかの指定はいるだろうし配信プラットフォームでも低学年の子どもは見れないのでは?ケーキが切れないとかもあるしなぁあっちは支援の話だけどそれでも揶揄に使われてるし

34: omega314 2026/07/27 11:09

アニメしか無いのかお前らの世界には。

35: neniki 2026/07/27 11:10

ポスト主のパパの考えの凝り固まり自体に特性みを感じる…と思ったら漫画家さんなのね。こんなテーマのアニメ、まともな親御さんなら見せないと思う。

36: ashitaharebare 2026/07/27 11:11

「みぃちゃん」が既に障害者を表す差別的な言葉になっちゃってるもんな。アニメ化すればこれがもっと広がる。

37: mobile_neko 2026/07/27 11:11

個人的には作中の「発達障害の女の子は性的規範に緩い」という描写が実際の性被害につながりそうで不安

38: sukoyakacha 2026/07/27 11:11

他の呼び方でやゆされるのは受け入れられるのか

39: timetrain 2026/07/27 11:14

確実に起きると思う。だがそれは結局、元々やらかす奴が使う言葉のナイフが代わるだけだろう。本作は好きではないが、それを理由にアニメ化を止めて欲しくはない

40: wnd_x 2026/07/27 11:14

みいちゃんと同一視されたくないってみいちゃんに対する差別になるじゃん

41: li_tide 2026/07/27 11:15

ドラえもんのせいで運動できないからのび太扱いや実家が太いだけでスネ夫扱いされてる子とか昔からいて揶揄の手段なんかいくらでもあるわ。誰も彼もみい山を社会派扱いし過ぎでいいとこ悪趣味な見せ物小屋漫画だろ

42: yanase623 2026/07/27 11:15

具体的なキャンセル活動につながらなければ、問題提起ぐらいはいいんでない

43: hazel_pluto 2026/07/27 11:16

「みいちゃん」という呼称が特定の意味を持ってしまうから、良くないと言えば、それはそう。「んっぷ■るっ■うちゃん」とか読めない発音できない呼称にすべきだったのかもしれない。/表現の自由と現実世界への影響

44: runeharst 2026/07/27 11:18

「イジメ題材にしたアニメやドラマなんか腐るほどあるし悪質さで言ったら障害者をダシにして募金募った挙げ句、着服して豪遊してる番組の方がよっぽど問題じゃねぇかなぁ」

45: esbee 2026/07/27 11:21

無料で見れる地上波での放送は反対、有料で見る配信であればご自由にどうぞ…というのが昔からの私の考え方ですね

46: iinalabkojocho 2026/07/27 11:22

「やめてほしい」って言う願望と「表現規制」の間にはものすごーい距離があると思うのだけど、あの作品見て不安になるのはわかる。じゃぁ、どうしたら良いんだろうか?とね。SNS使ったいじめなんかも含めて。

47: sitsucho777 2026/07/27 11:26

「俺はどうなるかわからない」って、別に娘を愛し続けて差別した相手と戦い続ければいいのでは。たったこの一言だけであとに続く意見全てが自分の暴力性の肯定にしか聞こえなくなってしまっているのはもったいないよ

48: unagy 2026/07/27 11:29

どんどん刺激の強いものが求められる時代です。それに歯止めをかけるには、悪意を増幅させる装置(外国のSNS、動画サイト、生成AI)を規制することです。若年層を守るため、デジタル鎖国を急ぎましょう。

49: Chisei 2026/07/27 11:30

嫌がらせに夢中になるのは依存症の分類とどこかで見た。もしそうなら本来そっちも治療とか隔離が必要。

50: gameshop-aki 2026/07/27 11:34

いうたかて多くのはてなーも「ネトウヨ/パヨク」みたいなお手軽な侮蔑語大好きじゃん。みいちゃんが存在になくても子供は例えば「ひまわり学級」みたいな同じ意味の言葉を作れるし。

51: inazuma2073 2026/07/27 11:34

自分で調べろって話かもしれないけど、このアニメのレーティングはどうなってんの?

52: himakao 2026/07/27 11:36

社会派マンガだって絶賛してた人たちが手のひら返し始めてウケる。

53: ikanosuke 2026/07/27 11:37

まあ、レーティングつけるのが妥当なんじゃないですかね。つか、枕してるしレーティングつくよね?

54: dodecamin 2026/07/27 11:38

公共の電波に流すには、みぃちゃんはあまりにも露悪すぎる。というか、レイプ、売春、薬物、近親相姦、軽度知的障害者という漫画の内容をそんまんまやれば普通にBPOに引っ掛かると思うが。

55: gcv 2026/07/27 11:38

「ガ◯ジ」や「池沼」と違って言いやすい武器ではあるよなぁ。とはいえ使う人は元から障害者を差別的な目で見ているから関係ないのでは?と思ったりもする。

56: style_blue 2026/07/27 11:39

この親御さんの危惧は判るんだけど作品を止めさせる理由にはならない。そのためにゾーニングがあるのだが、日本国内の風潮として作品と子供への影響に関する意識が低いのもしかり。大人の問題として受け止めよう。

57: hatebu_ai 2026/07/27 11:40

乗るしかない、このビッグウェーブ(みいちゃんアニメ化叩き)に!

58: steel_eel 2026/07/27 11:41

他人に「みいちゃん」とか言ってバカにするようなやつは今はもっとストレートに「◯イジ」って言ってバカにしてると思いますが……。

59: takamocchi 2026/07/27 11:41

オタクを一括りで「宮〇勉」と虐げたり、マザコン成人男性を「冬彦さん」と記号化する事で個別の事情や人格を無視してレッテル貼りをしてきた歴史をもう忘れてるんだろね、みんな。

60: nessko 2026/07/27 11:42

アニメが子供向けだけじゃなくなったことから生ずる難儀やね。(昔なら映画でやってて、過去のプログラムピクチャーとかもっとひどいのざらにあるんだけど、あれはまあほとんど大人が観てただけやからなあ……)

61: rag_en 2026/07/27 11:42

全力で「で?」っていう話でしかない。これもまた『私にとって都合の悪い「表現・思想」が、「シェア」を獲得するのが許せない』と言っているだけ。まぁ「エロ広告規制」派と同じ穴のムジナ。

62: darkstarkun 2026/07/27 11:43

安心しろこんな漫画より、このはてぶやXにいるきったねぇ大人達をみるほうが100倍有害だ。

63: rgfx 2026/07/27 11:44

「小学校入学間もないのに「みいちゃん」という大人向けアニメの登場人物名を人を侮辱する凶器として振りかざしてくるようなガキは、それこそ親子ぐるみで早めに発見されて行政/福祉/医療に繋げた方がいい」

64: warulaw 2026/07/27 11:44

言葉が生まれると現実が類型化して固定化するのは、それはそう。あの漫画に関して言えば、発達障害のある女性には性加害をしてもバレにくいみたいな歪んだ学びを得ないか心配なのは思う。

65: sumn 2026/07/27 11:45

でもキモオタとかチー牛とか弱者男性とか⚪︎⚪︎オジみたいな中年男性はオモチャにしてもオッケーなんだろお前らは

66: timetosay 2026/07/27 11:47

夜職のアニメみる未就学児………???? 死ぬって明確に分かってるアニメを……??  サブスクなら見るべき他のアニメたくさんあるのに………?? うちは!こわくて呪術すら見れてないぞ………

67: corux 2026/07/27 11:50

…私は、誰かが私をみいちゃんのようだと看破してくれるならまだ良かったのになと思う。問題を抱えているのに、その問題が世間に知られていないから見過ごされるぐらいなら、共通項から問題に気づいてくれる方がいい

68: b9rantan8 2026/07/27 11:51

みぃちゃんをよく知らんが、発達障害の子が風俗に堕ちる話かな?違う?

69: irimodi 2026/07/27 11:51

ぬきたしみたいに、地上波は音声のみにするとか

70: bocuno 2026/07/27 11:52

作品の存在・アニメ化すること自体は反対ではないけれど。今のプラットフォームや制度上、子供の目に触れさせないということが出来ないのが問題だと思う。もっと全ての情報に年齢制限など厳格に出来るようにしないと

71: Dainihonteikokubanzai 2026/07/27 11:54

まあ現法制では、理論上最終回のヤンキーが覚醒剤をみいちゃんに打ちまくるシーンをおおたかの森ファミリー層に見せて「著しく不快または嫌悪の情を催させたら」違法化できるようになったからなぁ国旗損壊罪のお陰で

72: fatpapa 2026/07/27 11:54

最近のドラマは自閉症やADHDや吃音等をとりあげた作品も多いけど地上波ゆえ教科書的なポジティブ系、みいちゃんは岬の兄妹とか映画的で救いがないので拒否反応も強いが問題提起にもなろうし深夜枠でギリかと

73: TakamoriTarou 2026/07/27 11:56

懸念はわかるけど、そう言う輩は武器がなんであれやってくると思う。個人的には他人を積極的にいじめるよう推奨する作品はそれそのものが攻撃で自主規制論は出る(例:ダウンタウン)イメージですがこれは微妙に違う

74: fallout1999 2026/07/27 11:58

放送したらBPO案件確実な作品なのに幹事局引き受ける民放局あるのかな。NETFLIX で「TV-MA」(R-17相当)で配信するぐらいか

75: tpircs 2026/07/27 11:58

危惧するほどに一般的に認知されるものにはならないんじゃないかと想像するけど、これが小中高生の間で普通に使われる言葉になったら嫌だなとは思う。

76: haru_almond 2026/07/27 11:59

よぉ、みいちゃん、俺にもペロペロしてくれよ、ギャハハ

77: clairvy 2026/07/27 12:03

放送できるんかい。みたいなところある

78: hobo_king 2026/07/27 12:03

この人は典型例だけど、世の中には自分が傷つけられる側にならないと気にもしない表現なんて山ほどある。つまり、立場次第で身勝手に「どうなるかわからない」とかいい出す自分を顧みろと。いま加害的なのは誰だ?

79: tamakky 2026/07/27 12:04

表現の自由は侵せない、だけど若年者への影響は心配。そういうコンテンツのためにレーティングが存在するはず。戦線をそちらではなく"他者の表現を制限したい"に置こうとする心理が理解できないです。

80: junglejungle 2026/07/27 12:05

「夫よ、死んでくれないか」というミサンドリードラマが許されるなら別に良いだろう。自由にやろうや。

81: nagi-pikmin 2026/07/27 12:05

そんなもの見せるな笑

82: vanillaalice 2026/07/27 12:05

生来の障害者として思いますが小学生にとって障害なんて分かりやすいおもちゃですからあらゆる角度から揶揄してきますよ「みいちゃん」という見える棍棒で殴られる方が受け止めやすそうだなまであります

83: take1117 2026/07/27 12:07

親なら子供をみぃちゃんにしない努力をすべきじゃない?

84: ashigaru 2026/07/27 12:08

日本人は年齢制限を甘く考えすぎだろ

85: ameo4795 2026/07/27 12:09

学校は隠蔽するし、いじめた側を転校させることも出来ないし立場の弱い子は大変

86: greenbuddha138 2026/07/27 12:09

宮城県民として風評被害を不安視しとくかハナホジ / みいちゃん起点に福祉を目指す人が増えればいいな

87: raccoonhat 2026/07/27 12:09

“大人ですらもう簡単になにかあると「みいちゃんじゃんwww」と揶揄するインターネット世界が出来上がってしまってる中で、子供がふざけて使って人を傷つけないなんて無邪気に信じられるわけ無いよね”

88: soramimi_cake 2026/07/27 12:11

人気ブコメ欄が典型的な表自馬鹿だらけで吐きそう/みいちゃんアニメきっかけで障碍児に対する陰惨な事件が起こって公権力に本格的表現規制の口実を与える前に、話し合いで自主規制の線引きしようくらい考えなよ…

89: hanajibuu 2026/07/27 12:12

ゴールデンタイムでやってた保毛尾田保毛男が放送できなくなったように、時代とともに表現規制は変わる。みいちゃんはまだ規制されないだろな。

90: ekusax 2026/07/27 12:13

俺も職場でツバサくんって言われたらどうなるかわからないかも

91: tendon_katsudon 2026/07/27 12:13

不安はわかるけどみぃちゃんどころかネットがない時代でもガイジだなんだ言われてたわけで…自分の子供に見せなくても学校で流行っちゃったらとめられないだろうしなぁ

92: GonzalezTanaka 2026/07/27 12:17

被虐待児はたこピーって揶揄されなかったわけだが、みぃちゃんは名前だけ一人歩きし過ぎた感がある

93: btoy 2026/07/27 12:20

個人的には喫煙シーン規制の延長線上にあると思うので規制はあり得ると思うし、R指定すべきアニメだとは思う。

94: mugimugigohan 2026/07/27 12:21

響きがかわいい分だけ広まりやすさはあると思う

95: zsehnuy_cohriy 2026/07/27 12:21

わかり易いレッテルだけ剥がしても何も解決しない

96: itotto 2026/07/27 12:23

実際にみぃちゃんが差別的な呼称として使われていることを踏まえての懸念だから当然の心配だと思う

97: ho4416 2026/07/27 12:24

親としての心配には同意したいが問題は「みいちゃん」呼びではなくその構造だろう。言葉狩りをしたところでなにも変わらない。

98: hajimaritoowarini 2026/07/27 12:26

表現の自由戦士は自分の欲求が満たされれば他者の不幸など眼中にない幼稚な自己中の集まり

99: me69bo32 2026/07/27 12:27

アニメじゃなくてレーティングつけて映画にすべきだと思った。単話では意識が途切れるけど1本の映画なら見た人のうち数%くらいは問題意識を持ってくれそうだし。

100: DHK41s 2026/07/27 12:28

普段表現のうんぬんかんぬんには賛否が出るけど、特定の話題のコンテンツに対しては扱いがデリケートになるのは、この国のマイノリティ教育の賜物なのかなとか思った。

101: gcyn 2026/07/27 12:28

地上波日曜朝8時半の放送にはならないとは思いますけれどもね。ご心配なのは想像いたします。

102: dubdubchinchin 2026/07/27 12:29

自分は児童が被害に遭うタコピーもみい山も大嫌いだけど、こちらは作者の過去のアレコレが見えてしまい余計嫌だなという個人の感想がある

103: good2nd 2026/07/27 12:31

「やめてほしい」とお願いすることは国旗損壊罪と違って規制でもなんでもない。アニメ化を批判するなというのは間違ってる。

104: phillies_rocks 2026/07/27 12:31

少なくとも危惧を示している人達の話を真剣に聞くくらいはするべき。

105: poco_tin 2026/07/27 12:31

みいちゃんの属性そのものより、みいちゃん自身が自分の特性を受け入れなかったり福祉の手を拒んだりなど、個人の問題な気がするが

106: doku19 2026/07/27 12:33

あんまり後先考えてないバズ狙いの露悪的な漫画という印象なので、年齢にもよるけど子供に対して何かを考えさせる材料にできる気もしないし、子供がいたらアニメ化反対したくなるだろうな……

107: mirakux 2026/07/27 12:34

表現規制は必要!

108: sevenspice 2026/07/27 12:35

ウシジマくん、タコピー、ヤニねこと比較する意見見かけるけどこの作品はそれらと根本的にちがうと思う…みいちゃんの出自の設定からしても障害を持つ人たちに対する作者の明確な敵意というか悪意を感じるよね。

109: um-k3 2026/07/27 12:36

昔からアニメに不細工なキャラが出たら、イジメとかでそのキャラの名前で揶揄して呼ばれるとかあるんですけど、その辺と何が違うの?そういう呼び方・嘲笑する奴が悪い・民度が低いのに何故それが作品のせいになるの

110: yzkuma 2026/07/27 12:36

ここで多くの人が盾にしている「表現の自由」は実際のところ「消費する自由」だと思う。当事者の安全より優先されるべものとは考えない。

111: Insite 2026/07/27 12:38

昔のひょうきん族がPTAに叩かれていたのと同じレベルの嫌悪感にみえる

112: chambersan 2026/07/27 12:38

"「みいちゃん」の5文字だけで今までより効率よく障害者の心を傷つけられます" 社会問題の提起と受取れる人にはわからない。はてなのエントリに度々上がる「迷惑な職場の障害者」に使用されるフレーズになる。絶対。

113: Aion_0913 2026/07/27 12:41

大人が分別があるわけじゃないが、子供が分別ないのは自明なのでそこは公開する媒体とかも配慮しないとダメなのね。あれは色々と子供だけで見ていいものじゃない。

114: NOKIA 2026/07/27 12:41

「淫夢」みたいなコンテンツとして、マジョリティの娯楽として消費される可能性があるのは気の毒に思う。 四半世紀前のコンテンツが、未だに差別主義者に擦られているのが2026年の現状。

115: TakenokoGod 2026/07/27 12:41

小学生時代を思い出すと、トロい奴がいて、お前は支援学級行け行け、と口撃して、実際に3年時から普通学級から支援学級に移ったが……これって、善行だったのかな?

116: aionarap 2026/07/27 12:41

支援級は良くも悪くも普通級とは隔離されるので、そこまであからさまな悪意には晒されないという実感(学校による差は大きそうだけど)。ほかの人も言ってるけどみいちゃん影響の心配なんて誤差だって

117: ayanoi 2026/07/27 12:42

はったしょって周りに迷惑かけるくせに際限なく配慮を求めるよな だからこそ嫌われてるんだけど

118: MiG 2026/07/27 12:43

ウシジマくんを引き合いに出す人いるけど、異議ある。同作者の『九条の大罪』に軽度知的障害のキャラクターが登場するけど描かれ方全然違うよ

119: buenoskun 2026/07/27 12:44

チー牛やこどおじという言葉が消えてないのに子供は見ない流行らない、子供を盾に言葉狩りするななんて、頭お花畑だよなあ。

120: mermaidtan 2026/07/27 12:44

この漫画ある程度の知能がないと地元のヤンキー家族みたいに差別の嘲笑として消費することしか出来ないという構造的な仕掛けがあるんだよね。その層に差別の養分を与えるなというのもどうだろうね。

121: maikyuru11 2026/07/27 12:49

みいちゃんをアニメ化して放送することと、他人を「みいちゃん」と言ってのけることには、大きな隔たりがあるよ。後者はそもそも品性と他人への配慮が無いことが問題で、アニメ化と全く関係ない。

122: yosiro 2026/07/27 12:52

発達とかいうより、どぎつい風俗セックス描写があるので、子供が面白がって見るには早すぎると思う・・・配信とかで間違えてみちゃわないか心配ではある。

123: UhoNiceGuy 2026/07/27 12:54

「切れ味のよいナイフを配るようなもの」←包丁… 茶化したけど、程度の問題だよね//「娼婦が主人公の作品を好きというようなもの」←職業差別では。物語のモチーフとして多いと思うけど

124: kevin_reynolds 2026/07/27 12:54

タコピーがアニメ化になったぐらいだし…でも『山田さんとみーちゃん』はストーリーが嫌いで読んでない。あ、逆か。みーちゃんと山田か。

125: mk173 2026/07/27 12:58

「みいちゃん」クスクス って使われるのはどうしたら防げるんだろ

126: tsutsumikun 2026/07/27 13:03

違うよ。自分の娘を「みいちゃん」にしないために頭を絞るんだよ、親として。表現規制してる場合か。油断してると、闇バイトで老人殺すか、拉致されて掛け子やらされるか、トー横で売春させられるかの3択なんだよ。

127: www6 2026/07/27 13:03

植松を称え、障害者や高齢者に生きる価値がないと嘯き、排外主義に乗って外国人を盗撮して回るようなのが堂々としてる社会で、こんなバズり商売に資本が投下されることを危惧する声があがるのはまだ救いがあるのかな

128: mohno 2026/07/27 13:09

当然の心配だと思う。深夜アニメだろうと推察できる時点でゴールデンタイムには流せない配慮が必要なものだってことでしょ。 #みいちゃんと山田さん

129: takeishi 2026/07/27 13:11

障碍者は聖人として社会から隔離しておこうという思想には喧嘩売ってるから反感は買うと思うが、別にみいちゃんのマンガは発達障害にレッテル貼って嗤おうという内容やそれを助長する物では無いだろう

130: gpx-monya 2026/07/27 13:13

表現の自由だから何やってもいいっていうのもなんか違うよなぁとしか。ただ、こういうタイプの表現を受け入れる場所がなくなってきて何もかもが白日のもとに晒されてるのが今の世の中なんかなあとも。