“コンビニのトイレ利用については「サービスの一環」であり、「買い物せずにお客様が使用することで直ちに問題となるものとは考えておりません」と回答” そーなのか
場所によっては使用NGなところもあるんだよね…。スタバみたいにレシートに暗証番号ついてるタイプのやり方が良さそうな気がするわ…
強要
こういう声明を出すなら、トイレを維持管理するコストは本部が負うべきではないだろうか。
海外の様にワンコイン取るか、幾ら以上の買い物必要にしようぜ。
個人の敷地で施設管理権が発揮される中ならフランチャイズの規約にない限りは本部が何かを強制できるものでもないと思うけどそこを聞かずして何を聞きに行ったの？という印象の記事。
全国一律有料にすれば？300円とかね。
本部がコンビニを公式便所と公認してしまった
今こそナナコカードの出番なのです…。
現代日本ならトイレを有料化してしまったほうが気兼ねなく利用できていいと思うんだよね。普通のコンビニなら200円～300円、都心部なら500円でも払うと思う。
日本語難しいが「直ちに問題ない」ってことは「直ちに問題ないが、問題はあるから何か買えよ」という意味ですよ
セブンに限らずコンビニにいろいろな案件であちこちお邪魔したので、入店するなり「トイレ借りま～す」という立地条件の店は何度か見てきた。個別事案なだけに、オーナーの腹にたまるものの違いな見抜けないよなぁ
有料にして維持費確保するのはダメなのかな
“本部としても繰り返しの注意・指導・様々な改善に向けたご提案を行ってまいりました”、以前から問題のあったところだったんだ……
（https://togetter.com/li/2722525）
とはいえ、トイレ借りたら何か買って帰るのがマナーとは思う(手持ちが無くて催した場合は除いて)。ヨドバシ池袋の惨劇は見たくない。
マナーとしては何か買うべきだけど逮捕されるレベルで脅す店主は流石にヤバい
こういうのを厳格化していくと割を食うのは普通に使ってきた人たちになるんよな
その地域の客層が慢性的にストレスで爆発した感じがする。トイレ閉鎖が丸いのでは？
コンビニトイレは「買い物なし」で使っていい？セブン本部が見解、加盟店「経営者」逮捕で謝罪 - 弁護士ドットコムニュース
“コンビニのトイレ利用については「サービスの一環」であり、「買い物せずにお客様が使用することで直ちに問題となるものとは考えておりません」と回答” そーなのか
場所によっては使用NGなところもあるんだよね…。スタバみたいにレシートに暗証番号ついてるタイプのやり方が良さそうな気がするわ…
強要
こういう声明を出すなら、トイレを維持管理するコストは本部が負うべきではないだろうか。
海外の様にワンコイン取るか、幾ら以上の買い物必要にしようぜ。
個人の敷地で施設管理権が発揮される中ならフランチャイズの規約にない限りは本部が何かを強制できるものでもないと思うけどそこを聞かずして何を聞きに行ったの？という印象の記事。
全国一律有料にすれば？300円とかね。
本部がコンビニを公式便所と公認してしまった
今こそナナコカードの出番なのです…。
現代日本ならトイレを有料化してしまったほうが気兼ねなく利用できていいと思うんだよね。普通のコンビニなら200円～300円、都心部なら500円でも払うと思う。
日本語難しいが「直ちに問題ない」ってことは「直ちに問題ないが、問題はあるから何か買えよ」という意味ですよ
セブンに限らずコンビニにいろいろな案件であちこちお邪魔したので、入店するなり「トイレ借りま～す」という立地条件の店は何度か見てきた。個別事案なだけに、オーナーの腹にたまるものの違いな見抜けないよなぁ
有料にして維持費確保するのはダメなのかな
“本部としても繰り返しの注意・指導・様々な改善に向けたご提案を行ってまいりました”、以前から問題のあったところだったんだ……
（https://togetter.com/li/2722525）
とはいえ、トイレ借りたら何か買って帰るのがマナーとは思う(手持ちが無くて催した場合は除いて)。ヨドバシ池袋の惨劇は見たくない。
マナーとしては何か買うべきだけど逮捕されるレベルで脅す店主は流石にヤバい
こういうのを厳格化していくと割を食うのは普通に使ってきた人たちになるんよな
その地域の客層が慢性的にストレスで爆発した感じがする。トイレ閉鎖が丸いのでは？