駄目だよね。これがアリなら民間団体をかませれば何でも規制できる。責任を取る覚悟がないのに規制だけしたいという魂胆が見え見え。
そもそも「健全な思想に矯正しよう」としている時点で「思想の自由」に反してるでしょ。もう本当にパターナリズム全開なんよ。THE「お母さん保守」。
公約ではユーザーに選択権を与えるオプトアウト方式としてたんだぞ。それが密告奨励、罰則による自主規制の強要、”有害情報に準ずる情報”と称して条例上合法な情報まで規制、検閲利権を創設。どこの共産国家だ。
ゆめニャンがアップを始めました
エロ広告とか不快な健康関係広告とか規制の必要性は感じるけどこういうやり方は良くないよ
何を今更 規制大好きなのは右曲がりさんたちなのは石原珍太郎が痴事だった時代から分かりきってたろ
エロ広告をダシにして広範な有害情報の検閲インフラ作ろうとするの、実質的な民間の自主規制という名の検閲で極めて危険なやつ
業界団体の自主的取り組みで回避してきた歴史があるが、(WEB)広告業界は自浄作用ゼロなので無理かな
意味不明
民民はもともとから表現規制・思想統制派だったわけで、何をいまさら感／これもまた「感情の保護を目的とした規制」なのだが、国旗損壊罪に賛成だがこの規制には反対orその裏返しのような二枚舌はよもやおるまいね。
改正個人情報法に賛成し国旗損壊罪を共同提出した思想警察玉木党がネット検閲法を提出。なんの驚きもない。権力側に立って国民を監視したり情報を窃取したりするのが大好きなんだよ民民は。AV新法にも興味津々だし。
まずは赤松健の漫画を禁止だ
社会的合意とやらで自分たち政治家が規制したんじゃない、という屁理屈は、共産党と同じやね。https://www.jcp.or.jp/jcp_with_you/2021/10/post-49.html
声の大きい活動団体が大量通報できて異議申し立て不可というのはやばそう。前回の衆院選では与党勝ちすぎもバランス悪いがwoke政党は絶対無理と思って国民に入れたが次は変えるか。でもwokeも参政も嫌なんだよな
自民党が出しそうな天下り団体ありきの法案。児童ポルノ法の時もこんな動きがあったし。最初は成立の可能性もないネタ法案と思ったけど予想より練りこまれているし与党と話が纏まっているなんて筋書きを考えてしまう
NPOとかもだが民間とやらを経由して行政の規制を回避する脱法スキームなんとかしてくれ
実装はともかく、子どもには見せたくないような広告が蔓延っているのは事実なので、その観点で前向きに議論してほしい
事実はそれとして、この香ばしいまとめは何なんだ。 / すでに公共広告機構というものがあるのでな。
ネットではこの手の話はウケが悪く、特に国民民主支持層では悪く逆にアンチの攻撃材料になるくらい。何のことはなくて、結局地元で直接会話する人たちの声しか国会議員は聞かないということ、この手の話は全部そう。
明確なエロ広告だけに限定すべき。検閲する必要はない。しかも民間団体にさせるのは論外。
民間団体にはお友達が続々と参入する未来が見える。
過激じゃないとウケない時代のせいで意味分からん政策も生まれるんやろな
「実装はともかく」、実装が全てだよ……法律だけあっても適切に実装されなければ何も達成されない。ただ合法的腐敗が起こるだけ。
広告見たくないなら法律変える前にブラウザをBraveにしろ。民間団体にやらせるのは抜け道でしかないし、特権持った民間団体が邪悪な活動するのはNHKを見ても明白。
結局権力を持つと何かを制限したくなるのだろう
規制なんてやめて消費者に広告をブロックする権利を明確に規定しよう。
まあそう言う意見が出るのは健全なんじゃない？実現可能性が低いとは思うが。広告課題は1世紀くらい解決できてない。
ブコメ「子どもには見せたくないような広告が蔓延っているので、前向きに議論してほしい」が上位になってるのに絶望。「愛国者」も「国民に見せたくない表現が蔓延ってるので前向きに議論を」と思ってるよ。同類だ
子供に見せるべきかどうかという概念を廃止したいならCEROとかそういうのが先で、それを廃止しないなら広告にも同様の基準を当てはめるのは当たり前。
ユーザーのオプトアウト機能必須にだけしてくれればいいのだが、まぁ妖怪日和見靴舐めの国民民主がそんな財界が嫌がることをするわけもなく。
子供に関しちゃ過激な表現の影響を受けて犯罪しても守られちゃうから仕方なくない？酒タバコと同じ扱い。
エロ時代じゃなかった江戸時代でもやっていたのに消えなかったものを規制するより、ちゃんと教育してそんな広告をみても騙されないような強い心をもたせる教育に力をいれるべき
民間団体の人間を誰がどのように選定するのかが気になる。政党などに都合の良い人間が選ばれれば国民が意図しない表現規制が発生する可能性がある。
国旗損壊罪が決まって「不快」が犯罪要件になったので次はエロと。とりあえず国民民主に露払いさせてみたいな感じですかね。「青少年有害情報」とか言い出してるのがもうね。左憎しで右にフリーハンドを与えた結果
広告は侵襲的で迷惑なもの（Adblockの流行、CM飛ばし）であり、元々フリーハンドではなく、さまざまな既存の広告規制を通過した先に我々が目にする広告あるんだよな。ネットには自称「デザイナー」がいっぱいいるのにね
自分は善人だと思い込んでる悪党が世の中割とのさばっているとTwitterを見ても明らかすぎるのにどうしてこれがまともに運用できるなどと思えるのか
国が仕切る以上はルールが明文化されるし裁判で争い易いのに対し、民間にやらせるとお気持ちジャッジで簡単にゴールライン変えてくるので、逆にヤバイんだよなあ。
急にラディカルになったなこの政党。残念だわ。 この法案だと多分何でも規制できる
AdGuard DNS搭載ルーターを導入しよう！ https://adguard.com/ja/blog/adguard-dns-is-now-pre-installed-in-all-asus-wi-fi-7-routers.html
これが表現の自由過激派のよくいう「嫌なら見るな」を実行に移した結果だろ喜べよ
国民民主終わりすぎだろ
だいぶ前に玉木氏がこれを言い出したときにかなり批判されていたので、さすがに多少は修正してくるだろと思いきや、さらに酷くなってて驚き
どうした玉木、国民民主党潰す気なんか？
広告ブロッカー導入しろはちょっと暴論すぎるんだよなぁ。ゾーニングがほぼ不可能なWeb広告に関しては表現規制をせざるを得ないと思うけれど、どうやるのがいいのかねえ。
やっぱり、政治的に「オレにやらせろ！」ていう民間活動家ってすごい助かるんだろうな、、右も左も
発端が維新がーで草。
検閲範囲の指定さえ無くて、エロ以外でも何でも立法無く規制出来るという無茶。馬鹿が悪意ある奴に騙されて議員立法するとこうなるというお手本。中村ホールデン梨華や宮本潤子の名前も出てきたが…
懸念はあるとして、その代替である現状はXとかの私企業による独占によるエロ広告反乱だから
検閲が良くないのは言うまでもないんだが、自浄が期待できないときは検閲以外でどうやって対処すればいいんだろうな
やはり表現規制はエロ規制の顔をしてやってくる。実際にはエロ以外も対象となる為、普段エロ規制には積極的な人にもこの件では協力して貰えるのでは無いかと期待する、変に対立する必要は無い、悪法には素直に反対
今のWeb広告の惨状を見るに、害しかない国旗損壊罪導入に比べるとはるかに議論の価値があると思うけど。広告は一切規制の許されない聖域というわけでもないだろう。
法律による権威付けをしているなら、それは国が規制しているのと変わらんのよね。業務委託しているだけと言い換えることが出来るわけで。
民間団体。ゆめにゃんがしゅばってきそう(´・ω・｀)
民間団体を噛ませるスキームは概ね邪悪。一部の利権団体が規制権力を握り、民主主義に反する運用をする。広告規制のためだけに、規制主体を曖昧化する手法をとる必要はない。総務省の権限を強化すれば済む。
基本的には性的な物が規制されるべきではないんだよ。規制したい連中には「お前も俺も性行為の産物なんだよ」と教えてあげるべきやね。性行為の産物が性を排除するなんて馬鹿げた話。人類を滅ぼしたいのか？
国家権力が口出ししてきたときに「間に合ってます」と言えるよう、業界団体が「自主規制」するのが理想形（今のところ）でも、ネット広告にグローバルな強制力を持つ「業界団体」が存在するのか？
こんなの永久非表示ボタンとフィルタリングに広告ブロックを実装すれば済む話。表現規制派の宗教保守団体が自民は赤松山田がいるからダメ、立民共産は不人気でダメ、じゃあ民民とロビー活動相手を乗り換えてる感。
言論弾圧の民間企業へのアウトソーシング。はてサやサヨクは「言論弾圧や検閲は政府与党や官憲が行うもので、民間企業や一介の民間人のやる行為はそれには該当しない」って散々言い訳してきたぢゃんｗ。何を今更ｗ。
求人あればやりたいな 派遣かなあ…
なんで間口を無駄に広げるのかね？エロ広告だけどうにかしてくれりゃいいんだよ。余計なことすんな。//あの手の広告、子供に見せたくないじゃなくて自分が見たくない。歪んだ性衝動を見せつけるような広告イラネ。
国旗損壊罪が表現規制の突破口を開いてしまったというのを実感せざるを得ない事案だね。党首が明確に撤回を発表しない限り、二度と国民民主党に投票することはないだろう
おお、懐かしの青少年健全育成基本法やんけ！純潔教育を進める壺の残滓は自民から民民に乗り換えたのか。壺議員てどんだけいるんだよ本当に
エロ広告規制より政治広告規制のほうが喫緊だと思うが／青少年の性衝動を喚起する広告は問題ないし、性暴力や買売春を奨励するような広告は別の法律で対応できる
国民民主党はエロ広告規制の検閲を民間団体にやらせるらしいので検閲には当たらないということらしい🖥️📱👀🚨🐰🟡
駄目だよね。これがアリなら民間団体をかませれば何でも規制できる。責任を取る覚悟がないのに規制だけしたいという魂胆が見え見え。
そもそも「健全な思想に矯正しよう」としている時点で「思想の自由」に反してるでしょ。もう本当にパターナリズム全開なんよ。THE「お母さん保守」。
公約ではユーザーに選択権を与えるオプトアウト方式としてたんだぞ。それが密告奨励、罰則による自主規制の強要、”有害情報に準ずる情報”と称して条例上合法な情報まで規制、検閲利権を創設。どこの共産国家だ。
ゆめニャンがアップを始めました
エロ広告とか不快な健康関係広告とか規制の必要性は感じるけどこういうやり方は良くないよ
何を今更 規制大好きなのは右曲がりさんたちなのは石原珍太郎が痴事だった時代から分かりきってたろ
エロ広告をダシにして広範な有害情報の検閲インフラ作ろうとするの、実質的な民間の自主規制という名の検閲で極めて危険なやつ
業界団体の自主的取り組みで回避してきた歴史があるが、(WEB)広告業界は自浄作用ゼロなので無理かな
意味不明
民民はもともとから表現規制・思想統制派だったわけで、何をいまさら感／これもまた「感情の保護を目的とした規制」なのだが、国旗損壊罪に賛成だがこの規制には反対orその裏返しのような二枚舌はよもやおるまいね。
改正個人情報法に賛成し国旗損壊罪を共同提出した思想警察玉木党がネット検閲法を提出。なんの驚きもない。権力側に立って国民を監視したり情報を窃取したりするのが大好きなんだよ民民は。AV新法にも興味津々だし。
まずは赤松健の漫画を禁止だ
社会的合意とやらで自分たち政治家が規制したんじゃない、という屁理屈は、共産党と同じやね。https://www.jcp.or.jp/jcp_with_you/2021/10/post-49.html
声の大きい活動団体が大量通報できて異議申し立て不可というのはやばそう。前回の衆院選では与党勝ちすぎもバランス悪いがwoke政党は絶対無理と思って国民に入れたが次は変えるか。でもwokeも参政も嫌なんだよな
自民党が出しそうな天下り団体ありきの法案。児童ポルノ法の時もこんな動きがあったし。最初は成立の可能性もないネタ法案と思ったけど予想より練りこまれているし与党と話が纏まっているなんて筋書きを考えてしまう
NPOとかもだが民間とやらを経由して行政の規制を回避する脱法スキームなんとかしてくれ
実装はともかく、子どもには見せたくないような広告が蔓延っているのは事実なので、その観点で前向きに議論してほしい
事実はそれとして、この香ばしいまとめは何なんだ。 / すでに公共広告機構というものがあるのでな。
ネットではこの手の話はウケが悪く、特に国民民主支持層では悪く逆にアンチの攻撃材料になるくらい。何のことはなくて、結局地元で直接会話する人たちの声しか国会議員は聞かないということ、この手の話は全部そう。
明確なエロ広告だけに限定すべき。検閲する必要はない。しかも民間団体にさせるのは論外。
民間団体にはお友達が続々と参入する未来が見える。
過激じゃないとウケない時代のせいで意味分からん政策も生まれるんやろな
「実装はともかく」、実装が全てだよ……法律だけあっても適切に実装されなければ何も達成されない。ただ合法的腐敗が起こるだけ。
広告見たくないなら法律変える前にブラウザをBraveにしろ。民間団体にやらせるのは抜け道でしかないし、特権持った民間団体が邪悪な活動するのはNHKを見ても明白。
結局権力を持つと何かを制限したくなるのだろう
規制なんてやめて消費者に広告をブロックする権利を明確に規定しよう。
まあそう言う意見が出るのは健全なんじゃない？実現可能性が低いとは思うが。広告課題は1世紀くらい解決できてない。
ブコメ「子どもには見せたくないような広告が蔓延っているので、前向きに議論してほしい」が上位になってるのに絶望。「愛国者」も「国民に見せたくない表現が蔓延ってるので前向きに議論を」と思ってるよ。同類だ
子供に見せるべきかどうかという概念を廃止したいならCEROとかそういうのが先で、それを廃止しないなら広告にも同様の基準を当てはめるのは当たり前。
ユーザーのオプトアウト機能必須にだけしてくれればいいのだが、まぁ妖怪日和見靴舐めの国民民主がそんな財界が嫌がることをするわけもなく。
子供に関しちゃ過激な表現の影響を受けて犯罪しても守られちゃうから仕方なくない？酒タバコと同じ扱い。
エロ時代じゃなかった江戸時代でもやっていたのに消えなかったものを規制するより、ちゃんと教育してそんな広告をみても騙されないような強い心をもたせる教育に力をいれるべき
民間団体の人間を誰がどのように選定するのかが気になる。政党などに都合の良い人間が選ばれれば国民が意図しない表現規制が発生する可能性がある。
国旗損壊罪が決まって「不快」が犯罪要件になったので次はエロと。とりあえず国民民主に露払いさせてみたいな感じですかね。「青少年有害情報」とか言い出してるのがもうね。左憎しで右にフリーハンドを与えた結果
広告は侵襲的で迷惑なもの（Adblockの流行、CM飛ばし）であり、元々フリーハンドではなく、さまざまな既存の広告規制を通過した先に我々が目にする広告あるんだよな。ネットには自称「デザイナー」がいっぱいいるのにね
自分は善人だと思い込んでる悪党が世の中割とのさばっているとTwitterを見ても明らかすぎるのにどうしてこれがまともに運用できるなどと思えるのか
国が仕切る以上はルールが明文化されるし裁判で争い易いのに対し、民間にやらせるとお気持ちジャッジで簡単にゴールライン変えてくるので、逆にヤバイんだよなあ。
急にラディカルになったなこの政党。残念だわ。 この法案だと多分何でも規制できる
AdGuard DNS搭載ルーターを導入しよう！ https://adguard.com/ja/blog/adguard-dns-is-now-pre-installed-in-all-asus-wi-fi-7-routers.html
これが表現の自由過激派のよくいう「嫌なら見るな」を実行に移した結果だろ喜べよ
国民民主終わりすぎだろ
だいぶ前に玉木氏がこれを言い出したときにかなり批判されていたので、さすがに多少は修正してくるだろと思いきや、さらに酷くなってて驚き
どうした玉木、国民民主党潰す気なんか？
広告ブロッカー導入しろはちょっと暴論すぎるんだよなぁ。ゾーニングがほぼ不可能なWeb広告に関しては表現規制をせざるを得ないと思うけれど、どうやるのがいいのかねえ。
やっぱり、政治的に「オレにやらせろ！」ていう民間活動家ってすごい助かるんだろうな、、右も左も
発端が維新がーで草。
検閲範囲の指定さえ無くて、エロ以外でも何でも立法無く規制出来るという無茶。馬鹿が悪意ある奴に騙されて議員立法するとこうなるというお手本。中村ホールデン梨華や宮本潤子の名前も出てきたが…
懸念はあるとして、その代替である現状はXとかの私企業による独占によるエロ広告反乱だから
検閲が良くないのは言うまでもないんだが、自浄が期待できないときは検閲以外でどうやって対処すればいいんだろうな
やはり表現規制はエロ規制の顔をしてやってくる。実際にはエロ以外も対象となる為、普段エロ規制には積極的な人にもこの件では協力して貰えるのでは無いかと期待する、変に対立する必要は無い、悪法には素直に反対
今のWeb広告の惨状を見るに、害しかない国旗損壊罪導入に比べるとはるかに議論の価値があると思うけど。広告は一切規制の許されない聖域というわけでもないだろう。
法律による権威付けをしているなら、それは国が規制しているのと変わらんのよね。業務委託しているだけと言い換えることが出来るわけで。
民間団体。ゆめにゃんがしゅばってきそう(´・ω・｀)
民間団体を噛ませるスキームは概ね邪悪。一部の利権団体が規制権力を握り、民主主義に反する運用をする。広告規制のためだけに、規制主体を曖昧化する手法をとる必要はない。総務省の権限を強化すれば済む。
基本的には性的な物が規制されるべきではないんだよ。規制したい連中には「お前も俺も性行為の産物なんだよ」と教えてあげるべきやね。性行為の産物が性を排除するなんて馬鹿げた話。人類を滅ぼしたいのか？
国家権力が口出ししてきたときに「間に合ってます」と言えるよう、業界団体が「自主規制」するのが理想形（今のところ）でも、ネット広告にグローバルな強制力を持つ「業界団体」が存在するのか？
こんなの永久非表示ボタンとフィルタリングに広告ブロックを実装すれば済む話。表現規制派の宗教保守団体が自民は赤松山田がいるからダメ、立民共産は不人気でダメ、じゃあ民民とロビー活動相手を乗り換えてる感。
言論弾圧の民間企業へのアウトソーシング。はてサやサヨクは「言論弾圧や検閲は政府与党や官憲が行うもので、民間企業や一介の民間人のやる行為はそれには該当しない」って散々言い訳してきたぢゃんｗ。何を今更ｗ。
求人あればやりたいな 派遣かなあ…
なんで間口を無駄に広げるのかね？エロ広告だけどうにかしてくれりゃいいんだよ。余計なことすんな。//あの手の広告、子供に見せたくないじゃなくて自分が見たくない。歪んだ性衝動を見せつけるような広告イラネ。
国旗損壊罪が表現規制の突破口を開いてしまったというのを実感せざるを得ない事案だね。党首が明確に撤回を発表しない限り、二度と国民民主党に投票することはないだろう
おお、懐かしの青少年健全育成基本法やんけ！純潔教育を進める壺の残滓は自民から民民に乗り換えたのか。壺議員てどんだけいるんだよ本当に
エロ広告規制より政治広告規制のほうが喫緊だと思うが／青少年の性衝動を喚起する広告は問題ないし、性暴力や買売春を奨励するような広告は別の法律で対応できる