世の中

決算:ナフサ不足のコスト高、食品スーパーの業績直撃 小売り唯一の営業減益 - 日本経済新聞

1: agrisearch 2026/07/19 07:29

「生鮮食品や総菜に欠かせないトレーやパックの値上がりが響いた」

2: econcon 2026/07/19 07:38

売名スーパーか?

3: WildWideWeb 2026/07/19 07:40

「専門家」が言った「詰む」じゃなくてこっちの形のほうが広く予想されてたと思う。いや、これが「詰む」の実質的な意味ですよ、なら外してないのかもしれないが。

4: a-lex666 2026/07/19 07:54

鹿党にとって庶民は国民じゃないものな

5: halpica 2026/07/19 07:54

梱包材が使いまわしできれば、ゴミ問題とナフサ問題を一気に解決できる。レジ袋だけ有料っていうビミョーな施策じゃなくて、根本を見直せるチャンスが来たのか?

6: shinjin85 2026/07/19 08:24

食品トレー、あれが不要なんだって。消費者もあれはいらないと思ってるよ。

7: toria_ezu1 2026/07/19 08:25

結局のところ、大手メーカーとして対応したのってカルビーぐらい?同じように高騰していた(というか今より深刻だった)4年前には全然ニュースになってなかったのにな

8: m-kawato 2026/07/19 08:34

ナフサ不足を契機にプラ包装を減らす方向かと思っていたけどそうはならなかったな。ところでナフサ危機はもう解消されたんだっけ?

9: oeshi 2026/07/19 08:36

一時期ラップとかの簡易梱包に変わってたけどいつの間にか元に戻ってた。食品トレーないと別の問題が生じたのかな

10: inks 2026/07/19 08:46

食品は庶民に一番効いちゃう所。それに比して、税収はウハウハなんだろ。カツアゲ税金。そして円安ウハウハ。いつ食品消費税を下げるんだ?何が「物価高対策、してきましたよ」だ?

11: amatou310 2026/07/19 08:47

Claudeに聞いたら日本で導入が進むとしたら紙トレーじゃないかって。スーパー店頭のトレー回収はリサイクルの効率がいいらしい。今まで利用していなかったのでなるべく利用するようにしたい。

12: findup 2026/07/19 09:06

トレー無くして袋だけだと見栄えが悪いとか、個別包装じゃないと衛生面がどうとか客が五月蠅いからね

13: sgo2 2026/07/19 09:08

捨てられるラップの使用量を増やすより、リサイクル体制が確立してる食品トレー/パックの回収率(今は30%程度らしい)を上げた方が良いかと。

14: birisuken8574 2026/07/19 09:24

スーパーマーケットの株、先週売っといて正解だったかも

15: by-king 2026/07/19 09:34

id:toria_ezu1 各メーカー対応はしているよ。例えば賞味期限や保管性のリスクを背負って梱包の厚みを薄くするとかね。カルビーのは大々的に打ち上げてマーケティング試行を兼ねたんでしょう。https://www.fnn.jp/articles/-/1071787

16: takoswka 2026/07/19 09:37

トレーの回収だが、汚れが一つ着いていても回収を拒否されるので燃えるごみで出している。店側も選別が大変で嫌気が差しているようだ。

17: magi00 2026/07/19 10:39

今後は価格と安定供給で有利なPB商品が今まで以上に増えていくだろう。安価な定番商品をPBでそろえ、比較用の高額定番商品とニッチな商品をNBで並べる感じ。PBを作れない中小スーパーは共同購入系のPB商品導入かな

18: pikopikopan 2026/07/19 11:44

イオンのチキンはトレーじゃなくて便利

19: ntfs 2026/07/19 14:25

最近、コープで買ってるトマトの包装が防水紙容器になりました。