「ことデータセンター建設に関しては環境問題に関心の高い民主党支持者だけでなく、共和党支持者の間でも反対の声が強い」
地元も揉めているけど大きな問題になる前に商店街とか住宅街に建てるのを禁止したほうがいいだろうな。法的には事務所扱いなので問題ないみたいな説明しているけどこれじゃ反対論が増えるだけだろう
アメリカのデータセンターは発電所込みなので、そっちの騒音が酷いのだ
“データセンター建設に関しては環境問題に関心の高い民主党支持者だけでなく、共和党支持者の間でも反対の声が強い”…蹄鉄理論的な？
北海道夕張市とか人口流出で悩んでいる場所に建てれば文句言う人もいないだろうに
鉄道引くのに反対してた明治の人みたいな
レイテンシーの関係で大都市近郊に建てないとレスポンスが悪い。相対的に近郊の貧困地域に建設される。不買運動しようとするとネット利用をやめようということになる。
あんな国土が広いとこで反対が起こるのか
原発と同じで「都会の金持ちのためになんでオラ達がガマンするんだ」ってのもあるんだろ
これらの懸念がどこまで正しいか。「水資源が枯渇したり、電力の供給が不安定になったりするのではないか」「電力需給がひっ迫し、電気料金が値上がりするのではないか」「騒音や排熱、大気汚染、景観の問題」
場所はおおきく取るのに大して雇用も創出しないので地元経済にはあまり寄与しないだろうしねぇ…うーむ。
環境汚染が少なくて、税収が増える好都合な建物だと思うんだけどなあ。
これもやりたいとやれるは違うということだろう。環境の限界がある。
水と電気を奪われる可能性が高い、と
現代のラッダイト運動。
釧路のメガソーラーは、反対論を「地元じゃない奴は黙ってろ」「法的に問題なし」で黙らせようとする「リベラル様」が、データセンターには「法的に問題なくても、市民の意見を聞け」は筋が悪い。
日本では住宅街やオフィス街に建てられて「今後数十年は人口増えない箱」の呪いになるのが嫌がられてるが、印西だって既存のは別に電気も水も奪うんじゃない普通の工場と一緒の扱いだった認識。そんなに電気食うの
前提として地域住民の声を無視して建設を強行するなって話。リニアでもメガソーラーでも土葬墓地でもモスクでも一緒。思想的に偏った人達が自陣営の開発だけ綺麗な例外扱いしてゴリ押しするから話が拗れる
データセンター建設、米国で社会問題に 世論は圧倒的に反対 貧富対立の構図も 日本は何を学ぶべきか（猪瀬聖） - エキスパート - Yahoo!ニュース
「ことデータセンター建設に関しては環境問題に関心の高い民主党支持者だけでなく、共和党支持者の間でも反対の声が強い」
地元も揉めているけど大きな問題になる前に商店街とか住宅街に建てるのを禁止したほうがいいだろうな。法的には事務所扱いなので問題ないみたいな説明しているけどこれじゃ反対論が増えるだけだろう
アメリカのデータセンターは発電所込みなので、そっちの騒音が酷いのだ
“データセンター建設に関しては環境問題に関心の高い民主党支持者だけでなく、共和党支持者の間でも反対の声が強い”…蹄鉄理論的な？
北海道夕張市とか人口流出で悩んでいる場所に建てれば文句言う人もいないだろうに
鉄道引くのに反対してた明治の人みたいな
レイテンシーの関係で大都市近郊に建てないとレスポンスが悪い。相対的に近郊の貧困地域に建設される。不買運動しようとするとネット利用をやめようということになる。
あんな国土が広いとこで反対が起こるのか
原発と同じで「都会の金持ちのためになんでオラ達がガマンするんだ」ってのもあるんだろ
これらの懸念がどこまで正しいか。「水資源が枯渇したり、電力の供給が不安定になったりするのではないか」「電力需給がひっ迫し、電気料金が値上がりするのではないか」「騒音や排熱、大気汚染、景観の問題」
場所はおおきく取るのに大して雇用も創出しないので地元経済にはあまり寄与しないだろうしねぇ…うーむ。
環境汚染が少なくて、税収が増える好都合な建物だと思うんだけどなあ。
これもやりたいとやれるは違うということだろう。環境の限界がある。
水と電気を奪われる可能性が高い、と
現代のラッダイト運動。
釧路のメガソーラーは、反対論を「地元じゃない奴は黙ってろ」「法的に問題なし」で黙らせようとする「リベラル様」が、データセンターには「法的に問題なくても、市民の意見を聞け」は筋が悪い。
日本では住宅街やオフィス街に建てられて「今後数十年は人口増えない箱」の呪いになるのが嫌がられてるが、印西だって既存のは別に電気も水も奪うんじゃない普通の工場と一緒の扱いだった認識。そんなに電気食うの
前提として地域住民の声を無視して建設を強行するなって話。リニアでもメガソーラーでも土葬墓地でもモスクでも一緒。思想的に偏った人達が自陣営の開発だけ綺麗な例外扱いしてゴリ押しするから話が拗れる