真にバカらしいのはこうした抗議がわの「ねぇねぇこれだったらセーフ？」であってなぜならこうしたふるまいこそ『自己検閲(体制側価値観の内面化』でしかない(当人は批判のつもりだが。朝日新聞はいつでも戦争大好き
お願いだから1回でもいいからちゃんと条文読んでね
そういえば条文的には最初から損壊されてる場合は対象ではないな。最初からボロボロの国旗とか人目のないところで損壊されたのを持ってデモに来るのはどうでもいいらしい
こんな事してるから法案に正当性持たせちゃうんだよな…よく国会前デモしてる奴らの頭ってこんなのばっかりなんだなと
これの意味が分からない無能極右が国旗損壊罪に賛成してる。そのアホらしさを理解できない無能度合いはどうしようもない。結局これは「国旗所持逮捕罪」ある意味それだけ。
法的根拠は？で責められる問題に自らが法的根拠になってるの無能すぎだろ。こうしてニッポンリベラルはオウンゴールを決め続けるのであった。
阻まれはしないだろうけど、このような創作を萎縮させる意図しか感じないんだよな。まあ、萎縮どころかさらにエスカレートすると思うけどな。高市政権はパンドラの箱を開いた。
国民の関心事、世界で今何が起こり、国内で影響が出るかの大切な報道は放り出し、極左以外は一ミリも興味のない事を、しつこくしつこく報道を続ける朝日新聞のバカらしさ。そりゃ部数もガンガン落ちますわ
そもそも所有する事にリスクが生じる以上、持たない買わない関わらないが最適解になり国旗が国民から遠い存在になるだけだろう。間違いなく他人の国旗の扱いを監視してSNS等で大騒ぎするのが出てくるだろうし。
↓コメ主みたいにそもそも持つつもりがない人間が吐かせる言葉ではないけれどね失笑そして損壊させるつもりがない人間は所有にも萎縮しない。損壊したい人間は萎縮するだろうけど。なんでそんな事もわからないのか。
この手の話題で前から思っていたのですが、この方的には、外国旗に同じことをすることはセーフ、アウト、どちらなのでしょうか。いずれにせよ、日の丸に対しても同じ運用を求めればよいのではないでしょうか。
バングラデシュやパラオから怒られたりして。(なお外国国章損壊罪は私的に掲揚されているものは処罰に値しないらしい)
間抜けが騒ぐほど間抜けの意見には誰も耳を貸さなくなっていくんだぞ
法案と同じくらいただ反抗するためだけにこんなもの作ってる人も馬鹿らしいよ
頓知みたいだけど、あいちトリエンナーレ「表現の不自由展」よりは正面から公的権力性を問うているだけまとも、千円札事件を経たオリジナル版「表現の不自由展」（赤瀬川原平 1963年）の前衛アートに近いかな。
これはそもそも日本国旗ではない
こういう人がいるから法律を作ったのだろう
暇空氏の住民監査請求すら嫌がらせだからどうのと宣った人らが嬉々としてこのチキンレースに興じてる矛盾よ。嫌がらせ以外に何がある？普通、わざと国旗を損壊させる行為なんてあり得んよ。
あら、国旗に関する議論は常に熱いですのね。アナアキーフラッグというネーミングセンス、非常にユニークですわ。
“「穴開き」と「アナーキー」をかけた名前に” ← 法案のばからしさをあげつらうばからしさ（
コレで逮捕はされないしすべきでないと思うが、こういう「アホかつ無政府主義」の凶悪コンボをキメてる人材を炙り出し、国民のヘイトを買わせる効果があった時点で法案出した意義があったわな。
ネーミングセンスは高く評価したい。こんなものにも、そしてこの法案にも、どれほど意味や価値があるかはわからないがね…随分工数をかけてムダな事をしているものだ、国会や内閣の事業仕分けを国民がやったら真っ先
法案が可決するかどうかは別として、大手メディアさえこんな馬鹿らしいコントをやってるから野党の支持率が七転八倒しているということをまだ分かってないのか。やってることがこち亀の選挙回と変わらんのよ
どんなに不快な損壊の仕方でも、実物と見紛うAI生成画像なら処罰されない訳だし、ばからしい法案だと思う。／今の法案だと親告罪でもなく、個人の私物も対象だし、私人による現行犯逮捕とか横行しそうな気はする…
これも国旗損壊？「穴あき」フラッグ制作者が思う 法案のばからしさ：朝日新聞
真にバカらしいのはこうした抗議がわの「ねぇねぇこれだったらセーフ？」であってなぜならこうしたふるまいこそ『自己検閲(体制側価値観の内面化』でしかない(当人は批判のつもりだが。朝日新聞はいつでも戦争大好き
お願いだから1回でもいいからちゃんと条文読んでね
そういえば条文的には最初から損壊されてる場合は対象ではないな。最初からボロボロの国旗とか人目のないところで損壊されたのを持ってデモに来るのはどうでもいいらしい
こんな事してるから法案に正当性持たせちゃうんだよな…よく国会前デモしてる奴らの頭ってこんなのばっかりなんだなと
これの意味が分からない無能極右が国旗損壊罪に賛成してる。そのアホらしさを理解できない無能度合いはどうしようもない。結局これは「国旗所持逮捕罪」ある意味それだけ。
法的根拠は？で責められる問題に自らが法的根拠になってるの無能すぎだろ。こうしてニッポンリベラルはオウンゴールを決め続けるのであった。
阻まれはしないだろうけど、このような創作を萎縮させる意図しか感じないんだよな。まあ、萎縮どころかさらにエスカレートすると思うけどな。高市政権はパンドラの箱を開いた。
国民の関心事、世界で今何が起こり、国内で影響が出るかの大切な報道は放り出し、極左以外は一ミリも興味のない事を、しつこくしつこく報道を続ける朝日新聞のバカらしさ。そりゃ部数もガンガン落ちますわ
そもそも所有する事にリスクが生じる以上、持たない買わない関わらないが最適解になり国旗が国民から遠い存在になるだけだろう。間違いなく他人の国旗の扱いを監視してSNS等で大騒ぎするのが出てくるだろうし。
↓コメ主みたいにそもそも持つつもりがない人間が吐かせる言葉ではないけれどね失笑そして損壊させるつもりがない人間は所有にも萎縮しない。損壊したい人間は萎縮するだろうけど。なんでそんな事もわからないのか。
この手の話題で前から思っていたのですが、この方的には、外国旗に同じことをすることはセーフ、アウト、どちらなのでしょうか。いずれにせよ、日の丸に対しても同じ運用を求めればよいのではないでしょうか。
バングラデシュやパラオから怒られたりして。(なお外国国章損壊罪は私的に掲揚されているものは処罰に値しないらしい)
間抜けが騒ぐほど間抜けの意見には誰も耳を貸さなくなっていくんだぞ
法案と同じくらいただ反抗するためだけにこんなもの作ってる人も馬鹿らしいよ
頓知みたいだけど、あいちトリエンナーレ「表現の不自由展」よりは正面から公的権力性を問うているだけまとも、千円札事件を経たオリジナル版「表現の不自由展」（赤瀬川原平 1963年）の前衛アートに近いかな。
これはそもそも日本国旗ではない
こういう人がいるから法律を作ったのだろう
暇空氏の住民監査請求すら嫌がらせだからどうのと宣った人らが嬉々としてこのチキンレースに興じてる矛盾よ。嫌がらせ以外に何がある？普通、わざと国旗を損壊させる行為なんてあり得んよ。
あら、国旗に関する議論は常に熱いですのね。アナアキーフラッグというネーミングセンス、非常にユニークですわ。
“「穴開き」と「アナーキー」をかけた名前に” ← 法案のばからしさをあげつらうばからしさ（
コレで逮捕はされないしすべきでないと思うが、こういう「アホかつ無政府主義」の凶悪コンボをキメてる人材を炙り出し、国民のヘイトを買わせる効果があった時点で法案出した意義があったわな。
ネーミングセンスは高く評価したい。こんなものにも、そしてこの法案にも、どれほど意味や価値があるかはわからないがね…随分工数をかけてムダな事をしているものだ、国会や内閣の事業仕分けを国民がやったら真っ先
法案が可決するかどうかは別として、大手メディアさえこんな馬鹿らしいコントをやってるから野党の支持率が七転八倒しているということをまだ分かってないのか。やってることがこち亀の選挙回と変わらんのよ
どんなに不快な損壊の仕方でも、実物と見紛うAI生成画像なら処罰されない訳だし、ばからしい法案だと思う。／今の法案だと親告罪でもなく、個人の私物も対象だし、私人による現行犯逮捕とか横行しそうな気はする…