スカウトグループの資金供給を断つ見せしめということであれば、何故風俗店がスカウトグループを利用しているのか？目的を知らないのかしら。
違法なスカウトからの人材あっせんを受けてたから、店ぐるみで売春やってると判断されたという感じではないのかなあ。
年一回程度の手入れは恒例行事として昔からあったやろ
逆にいうと暴力団と関わり合いがなければ警察は黙認するというザル法
女性従業員が200人もいて売り上げが数億円は少なすぎない？
こうなったらディズニーランドの隣にソープランドを作るしかないな
脱法状態だから反社半グレと結びつかざるを得なくなるという鶏卵問題。海外における大麻解禁と似たような状態でこんなもん合法化して適切に実態にあった規制すれば解決するだけの話。
ソープみたいに店舗構えてるところは権力が監視しやすいんだからむしろ守ったほうがいいのに。性病検査の義務化やおかしな罰金規定の禁止だとかで規制管理しつつ、野良の売春を厳しく取り締まるべき。
※とかにある「脱法だから取り締まれない」とか「先に取り締まれるようにしとけよ」って言うのは性善説過ぎて筋が悪すぎる。問題が起きるから法律を作り取りしまるって流れしか無理やん。
「スカウトを使っているソープランドを売春防止法違反で摘発することにより、スカウトとの関係を切らないと摘発対象になるよという見せしめの効果もあると思います」／確かに恣意的な摘発だ。
がんばれ女性の味方高市政権
“憲法訴訟の専門弁護士は、買春者処罰は性生活という極めて私的な領域への国家介入であり、自己決定権を侵害しかねないと説明。”
国に力がなくなってきたってことなんだと思う。管理売春を認めませんって言うこと自体は綺麗な感じだけど、綺麗っぽい理由でリソースを割かなくて良くなるからな
フェミニストはこの問題をどう考えるのか気になる。
売春を合法化するためのインセンティブが政治家にはないから難しいだろうね。
セックスワーカーが被害者という建て付けは一旦置くが、「こんなやり方だと立ちん坊に移行するなど地下化しかねない」とは言わない/書かないのはなぜなんだろう。
大阪ではソープランド業界からの資金供与がばれたキャリア警察幹部が自殺してソープランドが消滅したのだよねえ。警察の「利権」
グレーゾーンを維持しつつやりすぎたらぶっ叩く方針なのだろう。合法化するのは反対も多いから現状維持が一番という判断になりそう
何度も書いているが、アムネスティなど人権団体は売買春行為の非犯罪化を推奨しており、厳罰化はセックスワーカーの安全を損なうと主張している https://www.amnesty.or.jp/news/2016/0526_6062.html
全く関係ないけど昔パチ屋でバイトしてた時、いつも全身から石鹸の香りを漂わせてるソープ帰り丸出しの常連客を社員が「ソープ」と呼んでたの思い出した
売春を合法or非犯罪化するにしても、問題点はこういったスカウトらによる人身売買的人材供給。先に合法・非犯罪化した欧米でもこの人身売買の問題は解決できていない
「守るべき女性」というのがよくわからない。そりゃ、中には守るべき境遇の方もいるだろうけど。犯罪への道に落ちないようにその前に支援する、という意味なんだろうけど、略しすぎでは?
見せしめ摘発は警察による「管理」の一環でしょ
買春違法化に向けた世論を先手を持って潰したいのだと穿っておくことにする。
摘発をやめればまともになるわけでもないし、合法化と同時に進めるしかないと思う。
店に金を払ってるのに、個室内で売買が行われてるってことになるの？→“売春行為を知りながら個室を提供した”
反社の経済を統計に入れたら、日本のGDPはどれくらい上がるんだろうな？英・伊では地下経済をGDPに算入している。伊にいたってはGDPの7%がマフィア関係とも。https://www.cnn.co.jp/business/35048747.html
合法化して、雇用プロセスをきちんと管理・透明化するしかないと思う。黒をグレーと言い張って泳がせておくから女衒が入り込む隙できて、望まずに働かざるを得ない環境に追いやられる被害が出る。
>スカウトを弱体化させるためにスカウトの資金源を断つことが目的であると感じます。スカウトを使っているソープランドを売春防止法違反で摘発することにより、スカウトとの関係を切らないと摘発対象になるよという
店のほうが安全じゃないのかな。
取り締まり強化すると地下化するのが容易に想像できるしなぁ。風俗はなくすの無理だろうしさじ加減が難しいやね。個人的には合法化して正規ルートを作るべきと思うが。女衒が蔓延るよりは絶対そっちの方が良い。
スカウト云々言うなら実店舗がないデリヘルの方が不透明な気がするが
「黙認されてきたのに、なぜ今」全国でソープランド摘発相次ぐ…“裏事情”と見落とされがちな“最大の被害者”とは【弁護士解説】（弁護士JPニュース） - Yahoo!ニュース
スカウトグループの資金供給を断つ見せしめということであれば、何故風俗店がスカウトグループを利用しているのか？目的を知らないのかしら。
違法なスカウトからの人材あっせんを受けてたから、店ぐるみで売春やってると判断されたという感じではないのかなあ。
年一回程度の手入れは恒例行事として昔からあったやろ
逆にいうと暴力団と関わり合いがなければ警察は黙認するというザル法
女性従業員が200人もいて売り上げが数億円は少なすぎない？
こうなったらディズニーランドの隣にソープランドを作るしかないな
脱法状態だから反社半グレと結びつかざるを得なくなるという鶏卵問題。海外における大麻解禁と似たような状態でこんなもん合法化して適切に実態にあった規制すれば解決するだけの話。
ソープみたいに店舗構えてるところは権力が監視しやすいんだからむしろ守ったほうがいいのに。性病検査の義務化やおかしな罰金規定の禁止だとかで規制管理しつつ、野良の売春を厳しく取り締まるべき。
※とかにある「脱法だから取り締まれない」とか「先に取り締まれるようにしとけよ」って言うのは性善説過ぎて筋が悪すぎる。問題が起きるから法律を作り取りしまるって流れしか無理やん。
「スカウトを使っているソープランドを売春防止法違反で摘発することにより、スカウトとの関係を切らないと摘発対象になるよという見せしめの効果もあると思います」／確かに恣意的な摘発だ。
がんばれ女性の味方高市政権
“憲法訴訟の専門弁護士は、買春者処罰は性生活という極めて私的な領域への国家介入であり、自己決定権を侵害しかねないと説明。”
国に力がなくなってきたってことなんだと思う。管理売春を認めませんって言うこと自体は綺麗な感じだけど、綺麗っぽい理由でリソースを割かなくて良くなるからな
フェミニストはこの問題をどう考えるのか気になる。
売春を合法化するためのインセンティブが政治家にはないから難しいだろうね。
セックスワーカーが被害者という建て付けは一旦置くが、「こんなやり方だと立ちん坊に移行するなど地下化しかねない」とは言わない/書かないのはなぜなんだろう。
大阪ではソープランド業界からの資金供与がばれたキャリア警察幹部が自殺してソープランドが消滅したのだよねえ。警察の「利権」
グレーゾーンを維持しつつやりすぎたらぶっ叩く方針なのだろう。合法化するのは反対も多いから現状維持が一番という判断になりそう
何度も書いているが、アムネスティなど人権団体は売買春行為の非犯罪化を推奨しており、厳罰化はセックスワーカーの安全を損なうと主張している https://www.amnesty.or.jp/news/2016/0526_6062.html
全く関係ないけど昔パチ屋でバイトしてた時、いつも全身から石鹸の香りを漂わせてるソープ帰り丸出しの常連客を社員が「ソープ」と呼んでたの思い出した
売春を合法or非犯罪化するにしても、問題点はこういったスカウトらによる人身売買的人材供給。先に合法・非犯罪化した欧米でもこの人身売買の問題は解決できていない
「守るべき女性」というのがよくわからない。そりゃ、中には守るべき境遇の方もいるだろうけど。犯罪への道に落ちないようにその前に支援する、という意味なんだろうけど、略しすぎでは?
見せしめ摘発は警察による「管理」の一環でしょ
買春違法化に向けた世論を先手を持って潰したいのだと穿っておくことにする。
摘発をやめればまともになるわけでもないし、合法化と同時に進めるしかないと思う。
店に金を払ってるのに、個室内で売買が行われてるってことになるの？→“売春行為を知りながら個室を提供した”
反社の経済を統計に入れたら、日本のGDPはどれくらい上がるんだろうな？英・伊では地下経済をGDPに算入している。伊にいたってはGDPの7%がマフィア関係とも。https://www.cnn.co.jp/business/35048747.html
合法化して、雇用プロセスをきちんと管理・透明化するしかないと思う。黒をグレーと言い張って泳がせておくから女衒が入り込む隙できて、望まずに働かざるを得ない環境に追いやられる被害が出る。
>スカウトを弱体化させるためにスカウトの資金源を断つことが目的であると感じます。スカウトを使っているソープランドを売春防止法違反で摘発することにより、スカウトとの関係を切らないと摘発対象になるよという
店のほうが安全じゃないのかな。
取り締まり強化すると地下化するのが容易に想像できるしなぁ。風俗はなくすの無理だろうしさじ加減が難しいやね。個人的には合法化して正規ルートを作るべきと思うが。女衒が蔓延るよりは絶対そっちの方が良い。
スカウト云々言うなら実店舗がないデリヘルの方が不透明な気がするが