讀賣激おこプンプン丸
皇族数の確保や養子制度っていう皇室の根幹に関わる改正案を、たった3時間の審議で通しちゃうの流石に雑すぎて草
読売に同意せざるを得ない。与党の異常さと中道のふがいなさ。この改悪が立法府の総意ではないことを記録にきちんと残してほしかった。党議拘束をかけず、各議員の信念に任せるだけでもよかった。
全方位的に不満だらけになっていて、話がまったくまとまってないね。今回の国会で強引に成立させる必要なかったでしょ。
皇室への敬意をこれほど欠いているのは生まれてこの方見たことなかったんですけど、保守層の方々は男系継承のためだからと首肯してるんですか？
皇室絡みは極大の地雷ってことを認識していない。今の皇室の方々は国民に愛されてるから女性皇族の方の継承も決まってしまえば以後の禍根は残さなそうだけど養子はずっと後々まで爆弾として残りそうなんだよなぁ
新聞社は平成そして今でも続いている「女性自身」「週刊女性」「女性セブン」の"常軌を逸する"ような皇室報道に対して何か意見はないの？ “皇室の方々の立場や思いへの配慮が欠けてはいないか。”
自分はこの件ぜんぜん追えてない（正直興味ない）んだけど、これ読んで「読売も呆れてるの？」と驚いた。すると誰が支持してるの？
“あまりに拙速で、政府・与党と、賛成した野党の見識を疑う。”
熟読売さんオオイカリ。
読売が降ろさせた石破の後釜がやらかしとんねん。何様のつもりでこんな記事出せんだろうね、面の皮の厚い野球子会社だわ。
読売、朝日、毎日「ふざけるな」。産経「素晴らしい」https://www.sankei.com/article/20260711-Z4RLATIVG5IANFJBL6TPDJ5JDE/
“あまりに拙速で、政府・与党と、賛成した野党の見識を疑う。“ 政治の道具
天皇主権に戻そうという人たちに民主的熟議を説いてもしょうがないところはある。我々国民はそうした国会議員を熱烈支持している。負の連鎖を断ち切る手段を探したい。
共和主義者の手先であるポダルトン読売が顔真っ赤ということは、日本の君主制にとって良いことなんだろうなぁって思うわ。
質疑は、その過程で法律に具体性が出てくるから重要なんやけど、この法案はどこまでいっても具体性のかけらもないお気持ち法案やから質疑のしようもなかったんちゃうかな
皇室典範改正案 根幹変える質疑が３時間とは
讀賣激おこプンプン丸
皇族数の確保や養子制度っていう皇室の根幹に関わる改正案を、たった3時間の審議で通しちゃうの流石に雑すぎて草
読売に同意せざるを得ない。与党の異常さと中道のふがいなさ。この改悪が立法府の総意ではないことを記録にきちんと残してほしかった。党議拘束をかけず、各議員の信念に任せるだけでもよかった。
全方位的に不満だらけになっていて、話がまったくまとまってないね。今回の国会で強引に成立させる必要なかったでしょ。
皇室への敬意をこれほど欠いているのは生まれてこの方見たことなかったんですけど、保守層の方々は男系継承のためだからと首肯してるんですか？
皇室絡みは極大の地雷ってことを認識していない。今の皇室の方々は国民に愛されてるから女性皇族の方の継承も決まってしまえば以後の禍根は残さなそうだけど養子はずっと後々まで爆弾として残りそうなんだよなぁ
新聞社は平成そして今でも続いている「女性自身」「週刊女性」「女性セブン」の"常軌を逸する"ような皇室報道に対して何か意見はないの？ “皇室の方々の立場や思いへの配慮が欠けてはいないか。”
自分はこの件ぜんぜん追えてない（正直興味ない）んだけど、これ読んで「読売も呆れてるの？」と驚いた。すると誰が支持してるの？
“あまりに拙速で、政府・与党と、賛成した野党の見識を疑う。”
熟読売さんオオイカリ。
読売が降ろさせた石破の後釜がやらかしとんねん。何様のつもりでこんな記事出せんだろうね、面の皮の厚い野球子会社だわ。
読売、朝日、毎日「ふざけるな」。産経「素晴らしい」https://www.sankei.com/article/20260711-Z4RLATIVG5IANFJBL6TPDJ5JDE/
“あまりに拙速で、政府・与党と、賛成した野党の見識を疑う。“ 政治の道具
天皇主権に戻そうという人たちに民主的熟議を説いてもしょうがないところはある。我々国民はそうした国会議員を熱烈支持している。負の連鎖を断ち切る手段を探したい。
共和主義者の手先であるポダルトン読売が顔真っ赤ということは、日本の君主制にとって良いことなんだろうなぁって思うわ。
質疑は、その過程で法律に具体性が出てくるから重要なんやけど、この法案はどこまでいっても具体性のかけらもないお気持ち法案やから質疑のしようもなかったんちゃうかな