「お気持ち」で「実際に」罰を与えようとしてるのが右派なのか左派なのか、本件ではっきりくっきりしましたね。
>「他に意見表明の手段がない」状況であれば違法性が阻却され、処罰を免れる場合がある おそらくこれが賛成側が一番処罰対象にしたいことのはず。他に手段がない状況の定義もだが、この法案はまるで体をなしていない
ぐだぐだやん
まだ切腹の手段が残されているのだからいかなる場合においても有罪ですねw
結局、どのケースで有罪になるのよ？ 「罰則を設けず、努力義務」でいいじゃん。それだったらここまで反対しないんだが…。何がしたいの？バカなの？
つまり恣意的な運用が可能だろが💢
ハンストもやってないのに国旗を破るなんて！みたいなことになるのかな
めちゃくちゃすぎて笑った "法案提出者の自民党の塩崎彰久氏は「その方法以外で政治的な意見表明ができないような社会的状況」であれば、違法性が阻却され、処罰を免れる場合があるとの見解を示した。"
意味不明。法の意味を考えたら記事の内容が本丸のような内容で、政治的意味を持って損壊しても合法で、遊びやミスで国旗を傷つけたら違法というわけのわからない法律になる。
めんどくせー、韓国と同じにでもすればいいじゃん
どうせみんな高市の顔に❎️書くだけだから無問題だぞ
他に手段のない政治抗議なんてあり得るのか？
難しく考え過ぎだと思う。外国の国旗の扱いと同じでいいよ。
法としての形になっていないんじゃ。
「国旗損壊以外で政治的な意見表明ができないような社会的状況」とは、いったいどんな状況なのだろうか？（ウミガメのスープの問題）
維新カルト「我々が国旗毀損だと感じたら逮捕監禁致死にする」
国旗損壊罪反対の意思表示のための国旗損壊だけ違法性を阻却して、議論を封じるためか。いやそんなとこまで考えてなさそうだ
戦後思想犯RTA、レギュレーション変更！ 「政治抗議でもなく面白半分で日の丸ビリビリ」で逮捕してもらえるのか！ 権威主義国家の犠牲者として国連人権理事会に呼んでもらえるのか！ニューヨークへ行きたいか！？
アホやなーとしか言えない。
無駄以外の何物でもないな 馬鹿やろ キッツイなあ
“外国国旗損壊が罪になるのに日の丸だと罪にならないなんておかしい！キーッ！”って感情だけで、なんでそうなってるのかとか深く考えずにやるから⋯。
誰か逮捕されれば違憲立法で面白い裁判になるのに、こんなにグダグダでは現場が運用できないので、結局誰も逮捕されないのがオチでは。サナエたんのメンツのための議論でしかない。無駄。
やわらか立法
法の支配を破壊しようとしてるのか？
？？？ 何を言ってるのかよくわからない。何がしたいんだろ。
あまりに曖昧、あまりに例外が多すぎ。こんな意味不明で法の支配を受ける側にとってどう転ぶかわからない、誰のためにもならない法案をなぜ制定するのか。本当に「やってる感」の政治に嫌気が差します。
“生成ＡＩ（人工知能）画像などは対象外”
日本版民族団結進歩促進法。恥ずかしい。
つまりは「国旗所持逮捕罪」だろう。無知極右が勝手に私人逮捕するんでしょ?国旗の持ち方が不快だって言いだして。もう国旗持ってる人は極右認定して、そうじゃない真っ当な人は国旗持たないほうがいい
学校の謎な校則とかもこうやって生まれたんだろうか
もうやめなよホント。何がしたい法律なのかもさっぱりわかんなくなってきてる。いいよ、間違いを認めて引っ込めなって。
廃案しかないだろ
国旗損壊罪への市民的不服従運動 (あえて法を破って非暴力で抵抗する行為) であれば、国旗損壊罪を犯す以外の抗議手段がないので免罪ってこと？？？
こんな法案でも議員や官僚の時間=税金が使われていることに何の疑問も持たないなんて平和ボケにもほどがある
“「違法性阻却事由は個別具体的に判断される」” この間逮捕されたらどうすんの。先日の野球監督の一発逮捕、警察は状況的に妥当だったって話だけど、ああいうことになるんだよ
逆に面白くなってきたぞ。おそらくこのクソみたいな法律が成立施行されたら、これを試すような輩が続出し、違憲訴訟祭になるのでは。
この議論は時間の無駄以外の何物でもない。少しは経済の話をしろよ。
よく考えりゃ日の丸はかなり抽象性高いし、赤い丸の代わりにそのときの首相の顔でも貼って「損壊」すればいいのかも。で、その顔の周りを赤く囲ったらそれは日本国旗になるの？
このニュース見て抗議なら免罪されると読んで反応しているツイッター民を複数見かけて、おまえ大丈夫かという感想を持つなどした。延々と他の手段を求められ続けるだけだろう。
国旗損壊罪、政治抗議で「他に手段なし」なら免罪 参院委で実質審議入り：時事ドットコム
「お気持ち」で「実際に」罰を与えようとしてるのが右派なのか左派なのか、本件ではっきりくっきりしましたね。
>「他に意見表明の手段がない」状況であれば違法性が阻却され、処罰を免れる場合がある おそらくこれが賛成側が一番処罰対象にしたいことのはず。他に手段がない状況の定義もだが、この法案はまるで体をなしていない
ぐだぐだやん
まだ切腹の手段が残されているのだからいかなる場合においても有罪ですねw
結局、どのケースで有罪になるのよ？ 「罰則を設けず、努力義務」でいいじゃん。それだったらここまで反対しないんだが…。何がしたいの？バカなの？
つまり恣意的な運用が可能だろが💢
ハンストもやってないのに国旗を破るなんて！みたいなことになるのかな
めちゃくちゃすぎて笑った "法案提出者の自民党の塩崎彰久氏は「その方法以外で政治的な意見表明ができないような社会的状況」であれば、違法性が阻却され、処罰を免れる場合があるとの見解を示した。"
意味不明。法の意味を考えたら記事の内容が本丸のような内容で、政治的意味を持って損壊しても合法で、遊びやミスで国旗を傷つけたら違法というわけのわからない法律になる。
めんどくせー、韓国と同じにでもすればいいじゃん
どうせみんな高市の顔に❎️書くだけだから無問題だぞ
他に手段のない政治抗議なんてあり得るのか？
難しく考え過ぎだと思う。外国の国旗の扱いと同じでいいよ。
法としての形になっていないんじゃ。
「国旗損壊以外で政治的な意見表明ができないような社会的状況」とは、いったいどんな状況なのだろうか？（ウミガメのスープの問題）
維新カルト「我々が国旗毀損だと感じたら逮捕監禁致死にする」
国旗損壊罪反対の意思表示のための国旗損壊だけ違法性を阻却して、議論を封じるためか。いやそんなとこまで考えてなさそうだ
戦後思想犯RTA、レギュレーション変更！ 「政治抗議でもなく面白半分で日の丸ビリビリ」で逮捕してもらえるのか！ 権威主義国家の犠牲者として国連人権理事会に呼んでもらえるのか！ニューヨークへ行きたいか！？
アホやなーとしか言えない。
無駄以外の何物でもないな 馬鹿やろ キッツイなあ
“外国国旗損壊が罪になるのに日の丸だと罪にならないなんておかしい！キーッ！”って感情だけで、なんでそうなってるのかとか深く考えずにやるから⋯。
誰か逮捕されれば違憲立法で面白い裁判になるのに、こんなにグダグダでは現場が運用できないので、結局誰も逮捕されないのがオチでは。サナエたんのメンツのための議論でしかない。無駄。
やわらか立法
法の支配を破壊しようとしてるのか？
？？？ 何を言ってるのかよくわからない。何がしたいんだろ。
あまりに曖昧、あまりに例外が多すぎ。こんな意味不明で法の支配を受ける側にとってどう転ぶかわからない、誰のためにもならない法案をなぜ制定するのか。本当に「やってる感」の政治に嫌気が差します。
“生成ＡＩ（人工知能）画像などは対象外”
日本版民族団結進歩促進法。恥ずかしい。
つまりは「国旗所持逮捕罪」だろう。無知極右が勝手に私人逮捕するんでしょ?国旗の持ち方が不快だって言いだして。もう国旗持ってる人は極右認定して、そうじゃない真っ当な人は国旗持たないほうがいい
学校の謎な校則とかもこうやって生まれたんだろうか
もうやめなよホント。何がしたい法律なのかもさっぱりわかんなくなってきてる。いいよ、間違いを認めて引っ込めなって。
廃案しかないだろ
国旗損壊罪への市民的不服従運動 (あえて法を破って非暴力で抵抗する行為) であれば、国旗損壊罪を犯す以外の抗議手段がないので免罪ってこと？？？
こんな法案でも議員や官僚の時間=税金が使われていることに何の疑問も持たないなんて平和ボケにもほどがある
“「違法性阻却事由は個別具体的に判断される」” この間逮捕されたらどうすんの。先日の野球監督の一発逮捕、警察は状況的に妥当だったって話だけど、ああいうことになるんだよ
逆に面白くなってきたぞ。おそらくこのクソみたいな法律が成立施行されたら、これを試すような輩が続出し、違憲訴訟祭になるのでは。
この議論は時間の無駄以外の何物でもない。少しは経済の話をしろよ。
よく考えりゃ日の丸はかなり抽象性高いし、赤い丸の代わりにそのときの首相の顔でも貼って「損壊」すればいいのかも。で、その顔の周りを赤く囲ったらそれは日本国旗になるの？
このニュース見て抗議なら免罪されると読んで反応しているツイッター民を複数見かけて、おまえ大丈夫かという感想を持つなどした。延々と他の手段を求められ続けるだけだろう。