世の中

皇位継承権者が重度知的障害者だったらどうすんの?

1: nguyen-oi 2026/07/08 21:05

高師直を持ち出すのは草だけど、天皇制を継続させるシステム論としては一理あるわ

2: Akech_ergo 2026/07/09 00:31

まぁ、「ふさわしい人が天皇になるべき」みたいな議論が起こると継承権争いのリスクが増えるだろうなとは思う。

3: el-condor 2026/07/09 01:33

マジレスすると憲法5条(摂政)及び皇室典範第16条2項。職務執行に支障あるならば「精神・身体の重患」に当たり摂政を立てるケースになる。尚摂政選出の順位は典範17条に規定があるがこれも男性皇族優先である。

4: vbcom 2026/07/09 04:50

今時若ければ子供なんて不妊治療で簡単に生まれるしな

5: takahire_hatene 2026/07/09 06:01

「第三条 皇嗣に、精神若しくは身体の不治の重患があり、又は重大な事故があるときは、皇室会議の議により、前条に定める順序に従つて、皇位継承の順序を変えることができる。」天皇をなめてるよな。全身全霊だぞ!

6: Arturo_Ui 2026/07/09 06:52

「遺伝的な問題で子供を作れない」「疫病で後継候補が全滅」という事態も発生し得るのに、現行制度を導入してしまったのが全ての元凶。昭和天皇に戦争責任を負わせなかったツケが回ってきたんだと思いますよ。

7: ROYGB 2026/07/09 08:34

問題があったら個別に対応を検討するしかないような。高齢で表にでてこなくなった皇族もいたような。

8: UriahHeep 2026/07/09 08:44

なんで「タラレバ」の話するんだろうね。問題のすり替えは自民党の常套手段。

9: type-100 2026/07/09 09:00

まあそういうのがあるから日本は明治まで皇位継承に明文規定はなかったのだが。

10: sakidatsumono 2026/07/09 10:25

継承権者が重度知的障碍者だろうが性自認女だろうが役割を果たさせるべきって制度でしょ/悠仁さま誕生時点でpendingになっているんだよね、この議論

11: shidho 2026/07/09 10:30

そう言えば大正天皇ってさ、(書き込みはここで途絶えている)

12: deep_one 2026/07/09 10:44

コメントを見て。すでに明文規定があるのか。

13: quabbin 2026/07/09 10:46

ヤンキーみたいなの? 後白河法王とか後鳥羽上皇をディスってる話?

14: yetch 2026/07/09 10:46

祭事ができなきゃダメじゃない?

15: sextremely 2026/07/09 10:51

後半の方が重要、相応しいか否かで決められる問題じゃないと思う

16: mouki0911 2026/07/09 10:55

??「袁紹と劉表のことを考えていました」皇位継承権の迂闊な議論は亡国の元。

17: ackey1973 2026/07/09 11:02

そういえば大正末期、当時皇太子だった昭和天皇が“摂政宮”として活動してる映像とか見たことあるなぁとブコメ見ながら思うなど。

18: ayumun 2026/07/09 11:06

即位後は、次の継承者が摂政を務めます。大正後期は皇太子だった昭和天皇が摂政を務めていたので既に前例あり。摂政時代の昭和帝を補佐してたのが麻生さんの母方曽祖父の内大臣牧野伸顕。

19: wankowanwan 2026/07/09 11:07

昭和天皇は皇太子時代大正天皇の摂政だったよ。

20: mr_yamada 2026/07/09 11:12

継承させればいいんじゃない? そのために摂政という制度あるわけだし。

21: iphone 2026/07/09 11:14

「実力のある者をドシドシ天皇に取り立てるべきである」

22: unnmo 2026/07/09 11:17

摂政立てればOKならいよいよ誰でもいいよね。血統が大事ならもう精子バンク等で無作為に子種ばら撒いちゃえ。誰しも確率で皇族の血が混ざってる状態にした上で適当な祭祀や外交用のガワを立てればよし。

23: kotetsu306 2026/07/09 11:18

ここまで「葦船に入れて流してしまう」無し。皇室の祖先がやったって神話に書いてあるんだから

24: yajicco 2026/07/09 11:24

摂政を置くだけでは。王位の継承というのはシステムであって個人の資質など関係ない。ただただ血統によって決まるだけ。

25: marumori2212 2026/07/09 11:27

皆養子で解決みたいな気分になってるけど、養子にも女子しか産まれないor子なしの可能性はぜーんぜんあるんだよ??悠仁さまにも養子Aにも女子しか産まれなかったら養子Bを連れてくるんか?

26: futbasshi 2026/07/09 11:30

ニッポンの象徴がクズの性格だったらどうすんだ、って話でもある。だから、象徴天皇なら人間じゃなく富士山とか、伊勢神宮とかそういうものにすべき。

27: no-cool 2026/07/09 11:30

皇室典範 第十六条 ② 天皇が、精神若しくは身体の重患又は重大な事故により、国事に関する行為をみずからすることができないときは、皇室会議の議により、摂政を置く。

28: kentaro123 2026/07/09 11:33

それより天皇や皇位継承者が「即位拒否します。というか天皇制は廃止すべきではないでしょうか」みたいな発言した場合を憲法などはマジ全く想定してない。ほんとにこんな発言したらどうなるんだろう。。

29: aramaaaa 2026/07/09 11:34

天皇制に愛着があるわりに、ほんの100年ぐらい前の事を知らないのだなぁと

30: hdampty7 2026/07/09 11:37

ガチガチのルールで機械的に決めて、本人の能力とか人格に関係なく全方位的に問題なくことが進むように制度設計されてたけど、GHQに強制的に降家させられたんでしょ。

31: ustar 2026/07/09 11:37

もうみんな大正時代のこと忘れてるの?

32: njamota 2026/07/09 11:38

天皇の最も重要な任務は祭祀。一番大事な仕事が国民から隠されているのは今時どうなのかと思うけど、宗教上の理由があるのかね。祭祀が務まらないと天皇にはなれないんだろうな。

33: tdam 2026/07/09 11:38

久しぶりに摂政を置くパターンなのでは。(前回はのちの昭和天皇が大正天皇の摂政を務められたが、歴史的には必ずしも皇族近親者でなくてもよい)https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%91%82%E6%94%BF

34: shikiarai 2026/07/09 11:48

大正天皇の話を思い出すなどしてしまった。でも日本国憲法になってからはまだ3代しか天皇続いてないので現行憲法下では事例無しか。

35: TakenokoGod 2026/07/09 11:49

愛子様がなぜ自動車免許を取られないのかを不思議に思っている。地方民と結婚する気は無いということかな。……あるいは。

36: poapol 2026/07/09 11:49

先代が高齢を理由に生前退位したのだから一回やらせて体調を理由に退位すれば

37: albertus 2026/07/09 11:50

廃止すればいいよ。コスパ悪いでしょ?

38: coriander35 2026/07/09 11:57

業務のことよりその知障陛下にその辺のお嬢さんを種付けさせる絵が浮かんでウッてなった。やらんとは思うけど・・・・・

39: hazlitt 2026/07/09 12:05

そういったことも含めて上皇も今上も言外に「象徴としての地位は血ではなく行為で決まる」と言ってるのだ、と理解している。ちなみに、英国王室にはその関係で後ろ暗い話があるので他山の石とした方がいい

40: IndigoBlue_Bird 2026/07/09 12:06

元首が健康その他の理由で執政出来ない場合なんて歴史上いくらでもあったんだわ。障害者の政治行為や婚姻に文句を言う人間は、日頃から人権とか平等とか言ってないだろうな?

41: poco_tin 2026/07/09 12:09

匿名ダイアリーに書く前にAIに質問してはどうか?

42: snare_micchan 2026/07/09 12:12

袁紹劉表孫権のように後継者騒動で潰れた事例もある一方、重度知的障碍者に継がせたばかりに権力闘争を招き国が亡んでいった事例も中華にはある。東晋というんだけど

43: kougeneki255 2026/07/09 12:18

愛着ある割には100年前くらいの皇室の歴史に詳しくないのか。

44: Nottebohm 2026/07/09 12:25

女性天皇と女系天皇は違うよね? 歴史上8人いた女性天皇は全員男系で、女系は一度もない。意図的に混同してる?

45: good2nd 2026/07/09 12:28

ちょっとは自分で調べろよ。AIだってこれくらいすぐ答えてくれるだろうに/相応しいかの議論はそぐわない、は同意。その点で養子案は「選ぶ」ことになるから致命的にダメだと思う。

46: shijuushi 2026/07/09 12:29

3代前の話もそうだけど、この手の話だと西晋の恵帝はどうしても頭に浮かんでしまう。

47: takeishi 2026/07/09 12:29

普通に皇位継承された上で摂政置くだけかと。

48: beerbeerkun 2026/07/09 12:31

だからあまり素の顔は表に出さない振る舞いや周りの配慮になってるのかなと思う。「英国王のスピーチ」はまさにそういうテーマの映画。

49: mozukuyummy 2026/07/09 12:31

非常に不謹慎な例だけど、唯一の皇位継承者が知的障害で通常の性行為を営めないレベルだったらどうするんだろう。Y染色体を絶やさないために麻酔下で精液採取して体外受精するのかなあ。

50: Erorious_BIG 2026/07/09 12:33

大正天皇はアレだったので、昭和天皇が摂政をやってた

51: yzkuma 2026/07/09 12:34

「みんなでよく考える」以上

52: AKIMOTO 2026/07/09 12:36

そこで摂関政治ですよ!

53: rna 2026/07/09 12:43

皇室典範第3条の規定で皇室会議で継承順位を変更できます。

54: KKElichika 2026/07/09 12:46

大しょ…おっと誰か来たようだ。

55: number917 2026/07/09 12:49

王族とかだと昔からそういうのあるよな

56: soramimi_cake 2026/07/09 12:49

主権者でなくなった天皇を今の主権者が存置させておく意義は?と考えれば木偶で良いとかY染色体さえあればみたいな話は即座に棄却される。8月革命は嘘で今も天皇が主権者だとの立場なら、誰が玉を握るかが政治権力(続

57: electrolite 2026/07/09 13:01

おお、今度は摂関家が復活?全国の藤原さんがアップし始めそう。

58: nonstandardlife 2026/07/09 13:03

重度は稀だろうけど、軽度の知的障害や境界知能、発達障害は全く珍しくないので、そういう場合どうするんだろうとは思ったことある。

59: minoton 2026/07/09 13:06

大正10年から摂政宮皇太子殿下だもんなあ。昭和はあと4年増やしてもいい / 欧州訪問を9月3日に終え、11月25日摂政に就任。満20歳

60: differential 2026/07/09 13:14

大正帝のように後発的に障害を得る可能性もゼロじゃないんだよね。しかししみじみ本当に非人道的なシステムだなぁ。

61: Ta-nishi 2026/07/09 13:20

『シグルイ』の虎眼先生じゃん。

62: momoronoxy 2026/07/09 13:20

全ての元凶は現代日本で神道に宗教としての魅力が何もないこと。天皇の宗教活動に誰も信仰も関心もない。故に万世一系の形式論か国民の敬愛しか天皇制の維持に使える道具がない。価値的には天皇制はとうに死んでる

63: Zolpidem 2026/07/09 13:28

摂政という制度があるのにわざわざ囃し立てることなくない?

64: watatane 2026/07/09 13:30

現時点で宮家に極度の肥満とかいないのは、なぜでしょう。そう(以下略

65: shin2rou1971 2026/07/09 13:52

歴史を振り返れば前例はある