イーアクセスの千本倖生さん久しぶり名前をみた
あと半年待てばOKだったのだろうか
路線価で評価を激下げして贈与税ゼロにする露骨なスキーム、やっぱり国税に刺されたな
すんげー
なんともスッキリしない運用だな
KDDI、最近色々起きてて踏んだり蹴ったりだな。
ひどくね？？！！？！！？！！？！なんでもありじゃん！！！！！！！！！！！
すんげえ
国税当局となかよくしてリークしてもらった記事。社内的にはスクープとして評価されるが、当局からうまいことコントロールされているともいえる。
“今回の３棟はいずれも評価額が低くなりやすい３年経過後まもない時期に法人株が贈与されていたことなどから、国税当局は評価額を「著しく不適当」と判断。その場合は当局が再評価するという通達の例外規定を適用”
きれいな脱税スキーム
贈与税の追徴、お金持ちのゲームですね。ルールは厳格に守るべきですわ。
児孫のために美田を買わず
ヤフコメだと相続税を悪と見るコメントが多くて驚いた。ルール的に曖昧な部分があるのは確かだろうけど、逮捕されたわけでもないのにこれを擁護するのは意味がわからん。
マンション節税スキームという名の検挙されていないだけの脱税な。これは指南したコンサルは無罪なのかな？
例外規定がザルで最終的に国税の希望が通るなら法律で定めるべき
法人設立不動産購入相続スキーム失敗事例。今回は短期間での株の贈与で結構露骨だが、長期間かけて共同経営の役員的な立場として報酬(や権利)を得ていく場合は事業承継でセーフっぽい気もするので気になるところ
数日前にKDDIミュージアム行ったばかりなのだ。行くときは曜日を確認して事前予約するのだ。
自分のことなら国税局ずるいぞーと言うところだが……お金持ちがさらに税金払う分にはどうでもいいかな、ちゃんと言われた通り払ってください。脱税じゃなくて良かったね
また総則6項、いわゆる伝家の宝刀ってやつですな。3年経過直後ということもあって節税意図が見え見えだから裁判起こしても厳しそう。
「孫（そん）のことは嫌いだが、千（せん本）のことはもっと嫌いだ」。かつての郵政省幹部の発言。
3年って法規定されてるんだから、3年経ってりゃ良いと思うんですけどね。10年計画の節税はセーフで3年はアウトの意味がわからん。元は殺人の予防とか、死亡直前の脱税予防だと思うんで、3年あれば良いと思うんですけど
不動産購入相続スキームやるなら、宅建取るか管理会社立てて物件管理くらいしろよ。金を持っているだけの成金がダサいと言われる原因だ。
節税スキーム。富の集権は多層化多重化して、頭いいなあとは思う
“国税庁の基本通達では、土地や建物は原則、公示地価の８割が目安の路線価などに基づいて価格を評価するとしている。ただ、取得から３年経過する前に贈与する場合は、取得価格で評価するとの定めがある”
40億円のマンションをわずか8億円の路線価評価で脱税しようとして当然認められなかった例。国税の問題は「抜け道が多すぎる」側面であり、「裁量ガー」などという読売の富裕層課税への憎悪に加担する理由はない。
私財国有化主義だな。
なぜ中黒点なのか
稲盛和夫の入れ知恵だったら笑う。
紙面では縦だからじゃないの？
どんどんやってほしい
タワマン節税に関する最高裁判決前の贈与なので、この方法をとった自体は悪質とは言えない面はある https://www.ht-tax.or.jp/topics/towermansion-sozokuhyoka/
なるほど金持ちはこうやって相続税をキャンセルしてるのか…（今回はキャンセルできなかったようだが）。
3棟で40億円が3棟で34億円になると申告漏れになるのいまいち謎だなあ。マンション価格を8億円で申告した所が問題なのか。
税は再分配機能を担うので、富の集中を抑制できる相続税はキッチリしてほしいと思う。
さすがに露骨過ぎるだろ。目に余る。
相続税の節税は興味あるけど相続する資産がないからどうにもならん
相続税キャンセル界隈。
ＫＤＤＩ共同創業者の生前贈与、７・５億円申告漏れ…マンション評価額「低すぎる」と子４人に追徴
イーアクセスの千本倖生さん久しぶり名前をみた
あと半年待てばOKだったのだろうか
路線価で評価を激下げして贈与税ゼロにする露骨なスキーム、やっぱり国税に刺されたな
すんげー
なんともスッキリしない運用だな
KDDI、最近色々起きてて踏んだり蹴ったりだな。
ひどくね？？！！？！！？！！？！なんでもありじゃん！！！！！！！！！！！
すんげえ
国税当局となかよくしてリークしてもらった記事。社内的にはスクープとして評価されるが、当局からうまいことコントロールされているともいえる。
“今回の３棟はいずれも評価額が低くなりやすい３年経過後まもない時期に法人株が贈与されていたことなどから、国税当局は評価額を「著しく不適当」と判断。その場合は当局が再評価するという通達の例外規定を適用”
きれいな脱税スキーム
贈与税の追徴、お金持ちのゲームですね。ルールは厳格に守るべきですわ。
児孫のために美田を買わず
ヤフコメだと相続税を悪と見るコメントが多くて驚いた。ルール的に曖昧な部分があるのは確かだろうけど、逮捕されたわけでもないのにこれを擁護するのは意味がわからん。
マンション節税スキームという名の検挙されていないだけの脱税な。これは指南したコンサルは無罪なのかな？
例外規定がザルで最終的に国税の希望が通るなら法律で定めるべき
法人設立不動産購入相続スキーム失敗事例。今回は短期間での株の贈与で結構露骨だが、長期間かけて共同経営の役員的な立場として報酬(や権利)を得ていく場合は事業承継でセーフっぽい気もするので気になるところ
数日前にKDDIミュージアム行ったばかりなのだ。行くときは曜日を確認して事前予約するのだ。
自分のことなら国税局ずるいぞーと言うところだが……お金持ちがさらに税金払う分にはどうでもいいかな、ちゃんと言われた通り払ってください。脱税じゃなくて良かったね
また総則6項、いわゆる伝家の宝刀ってやつですな。3年経過直後ということもあって節税意図が見え見えだから裁判起こしても厳しそう。
「孫（そん）のことは嫌いだが、千（せん本）のことはもっと嫌いだ」。かつての郵政省幹部の発言。
3年って法規定されてるんだから、3年経ってりゃ良いと思うんですけどね。10年計画の節税はセーフで3年はアウトの意味がわからん。元は殺人の予防とか、死亡直前の脱税予防だと思うんで、3年あれば良いと思うんですけど
不動産購入相続スキームやるなら、宅建取るか管理会社立てて物件管理くらいしろよ。金を持っているだけの成金がダサいと言われる原因だ。
節税スキーム。富の集権は多層化多重化して、頭いいなあとは思う
“国税庁の基本通達では、土地や建物は原則、公示地価の８割が目安の路線価などに基づいて価格を評価するとしている。ただ、取得から３年経過する前に贈与する場合は、取得価格で評価するとの定めがある”
40億円のマンションをわずか8億円の路線価評価で脱税しようとして当然認められなかった例。国税の問題は「抜け道が多すぎる」側面であり、「裁量ガー」などという読売の富裕層課税への憎悪に加担する理由はない。
私財国有化主義だな。
なぜ中黒点なのか
稲盛和夫の入れ知恵だったら笑う。
紙面では縦だからじゃないの？
どんどんやってほしい
タワマン節税に関する最高裁判決前の贈与なので、この方法をとった自体は悪質とは言えない面はある https://www.ht-tax.or.jp/topics/towermansion-sozokuhyoka/
なるほど金持ちはこうやって相続税をキャンセルしてるのか…（今回はキャンセルできなかったようだが）。
3棟で40億円が3棟で34億円になると申告漏れになるのいまいち謎だなあ。マンション価格を8億円で申告した所が問題なのか。
税は再分配機能を担うので、富の集中を抑制できる相続税はキッチリしてほしいと思う。
さすがに露骨過ぎるだろ。目に余る。
相続税の節税は興味あるけど相続する資産がないからどうにもならん
相続税キャンセル界隈。