“役者は続けるべきではないと僕個人は思います。” これは言ったんだ
共有しなかったのは佐藤のマネージャ→ “夫婦役を務める相手に対して、日常的なものも含む身体接触に関する制限を事前に共有することなく求めていくのであれば、役者は続けるべきではないと僕個人は思います”
フジテレビの弁護士が何を代理して受託しているのか(ミッションなのか)、あまりにナイーブな感覚だなぁ(代理人が出てきた時点で話し合いを拒否し代理人を立てるのが基本的所作)。
つまり、倒れる寸前の橋本に対し優しく優しく「役者は続けるべきではないと僕個人は思います」とアドバイスした後でこのツイートをしたわけですね？ https://archive.md/cKWrT どう見てもアウトです。残念でしたの人より。
現場において圧倒的に立場が強い年上の人間が、自分に対する不満を言うために個人スペースである楽屋に乗り込んで来て、役者をやる資格まで否定するという状況の方がよっぽど「脅し」として機能してると思うが
局の弁護士が自社や役員の保身を最優先にして当事者に圧力をかける構図、よくある話とはいえ本人がここまで告発するのは相当だな
正直どうでもいいが僕は法的に整理すべきと思う。佐藤氏に相手を傷つける行為等の不法行為があったかが焦点と思うが正直これまでの情報ではあったと断言できるレベルではないようにみえる。もう法廷で争えよとしか。
フジテレビ側がハラスメント認定ばかりに注力してるのだけど本来注力するのはそこじゃない。ハラスメント認定できたらフジテレビの責任じゃなくなるとでも思ってそう。責任逃れのために制度設計したのでは？
ハラスメントとされた発言についても双方の言い分がまったく食い違ってると。この状態で片方だけに厳重注意とか、フジテレビはもう完全にアウトだろ。
テレビ局が弁護士を出してきた時点で巨大企業によるSLAPPパワハラだから帰って、自分も弁護士立てて弁護士を通して話をすべき(´･_･`)もしかしたら昔からの伝で反社につながりのあるノウハウ持ちの弁護士かもしれない
橋本愛さんに「役者は続けるべきではない」と言い放った佐藤二朗さんは、弁護士に「タレント生命にも傷がつく」と言われてショックを受けたんですね？ ここで橋本さんに寄り添う気になれなかったと。
事前に共有してほしかった。といえばいいだけなのに「それをしないなら役者は続けるべきではない」はやはり超上から目線なんだよなあ。このインタビューしてる今ですら本人はそれを気づいていない。言葉に無頓着すぎ
"現場において圧倒的に立場が強い年上の人間が" 若い頃から主演連発で大河にも出演多数の橋本愛と万年脇役で近年やっとスポットが当たった佐藤二朗で佐藤が圧倒的に立場が強いわけないだろ 弱いから必死なんだよ
当事者の中から死人が出そうな勢いで炎上している。業界に干されるどころか自死を考えてもおかしくないレベルの叩かれ方。みなさん冷静になって言葉を選びましょう。訃報は見たくない。
『橋本さんはもう限界です。いつ倒れてもおかしくない状態』の橋本が収録続行を望んで、加害者のはずの佐藤二朗が辞めたいって言ってるって話の辻褄合わなくない？まだ誰かが嘘ついてますよね。
監督企業のストップを無視し、禁止事項を侵してパワハラ、さらには口止めされているセンシティブな話をばら撒くって、一般企業なら懲戒解雇レベルなんだよね。パワハラ相手が協力企業なら尚更。
周囲のヒアリングもした上での話だろうに、当事者の弁明を「これが真実」と信じる（フリをする）のはしんど過ぎるだろ。削除したツイートという傍証も、実際アウティングした事実もあるので尚更
すごいよな橋本と佐藤で、現場で力あんのが佐藤って思うひとがいるの。スポンサーの金、局が機嫌とりたい相手、時代、ルックス、女性＋精神疾患カード。圧倒的な力の差がある。
「弁護士からはさまざまな無茶な要求が告げられ、佐藤はすでに患っていた睡眠障害をより悪化させていったという。」ここは一つ、佐藤が潰れて当該弁護士の経歴に傷が付けば三方よしではなかろうか。
佐藤二朗の発言、舞台の幕が上がるような緊張感ですわね。真実の光が当たることを願いますの。
日常的な接触ならOKと聞いていたのに後出しでNGくらって、じゃあ明確な線引きしてもらおうとプロデューサーに聞いてもあいまいな返事。それって事前に共有したと言えるのかね？
騒動の初期から、フジテレビがアウトソース(？)してる当該弁護士の存在は気になってる。この人物(1人なのかも分からんけど)が無茶なハラスメント認定をした事が、今回の件において最も問題だった箇所のひとつ。
どんどん修正不能な領域に踏み込んでて残念だなぁ 伝えないのは彼のマネージャーだし
いつまでやってんの？
現状の情報だと、佐藤はMAX悪くても元凶を橋本と勘違いしての口撃で過失罪ってところだね。パワハラ気質とか人格否定していた人達は、文春の追撃をお祈りするか、ごめんなさいの準備しておけよ。
双方の意見が出揃うまで静観がいいのに何でこんなにキレてんだ？
"共有しなかったのは佐藤のマネージャ"みたいな捏造にスターが集まってて地獄。当初橋本側から出てきたのは「キスシーンやベッドシーンがあれば配慮」だったでしょ。接触NGじゃない。
×共有しなかったのは佐藤のマネージャ⚪︎共有しない意向を尊重したフジ。わからないなら何度でも書くし法の事業主の責務の通りの話を繰り返す。そして事実なら完全にアウトのパワハラ弁護士が登場してきた。
自分の「俳優を続けるべきではない」発言はハラスメントじゃないけど自分への「佐藤さんのタレント生命にも傷がつきますよ」発言はハラスメントってこと!?
どうみても松本人志・中居正広型の自滅の道を突っ走っているのにこの人を支持する人が多々見られて驚く。ああそうか、松本、中居擁護していたのと同じ魑魅魍魎か。
でも佐藤二朗良かったな。新潮が味方で。文春はとにかく誇張表現があまりにも多い。そしてフジ橋本側の弁護士の存在が希薄だった事や例の件橋本愛が笑顔で受け答えしてた様子に違和感があったのよね。やっぱり嘘か。
共有しなかったマネージャーと佐藤二朗のろくでもなさが合わさった結果の事態だよね。これで責任転嫁してごまかそうとしているのはとても見苦しい。
フジが共有しない意向を尊重？？ 佐藤の事務所の声明によれば 橋本事務所「伝えるかどうかは任せる」フジ「橋本事務所からはこういわれてますがどうしますか」佐藤マネージャー「伝えないでおきます」だったよ。
説教する上に立場が弱いカードまで欲しがっちゃうのか、もう欲張りさん⭐︎/故意がない事案で加害者と同時に被害者なことはよくある。NG事項が伝わってない点は佐藤氏は被害者（マネージャーが加害者？）
橋本は所属アーティスト３人のEDEN、佐藤はフロムファーストで事務所の差は圧倒的。佐藤は「爆弾」で多数の受賞をし、監督、脚本、漫画原作に加えて著書もある。口も立つだろうし、現場で弱いってことはないのでは？
橋本事務所側がクランクイン前に「指一本でも触れたら問題になる可能性があります」「事前に相談してください」と伝えられる様になると良いね…そこ橋本事務所側は確実に伝わる様にしてないよね？(フジに任せてる
佐藤の方から何度も降板を申し出てるぐらいだから精神的にショックを受けて傷ついているのは明らかだと思うのだが、フジテレビのコンプラ担当弁護士とやらは何故そちらの方はハラスメント認定しなかったのだろう。
すごいよな橋本と佐藤で、現場で力あんのが橋本って思うひとがいるの。キャストの序列のトップが佐藤で二番手が橋本なのに。どっちに"現場での力"があるか、一目瞭然だろう。
顎への接触っていう本人同士それほど問題視してなかった事を大事にしてフジをこれだけ強硬にさせる橋本側の社長って何者だ？
俺は佐藤がハラスメントと認定されても同情するよ。彼の言葉が正しいならば、事後的な申し出だった。彼にとって憤る理由にはなる。佐藤の事務所に原因が大きいと思うが佐藤を揶揄する気にはならない。
なんかずっと「謝りたくない責任取りたくない人」がウダウダ喋って周りがザワザワ噂しててなんなんだ
「自分の俳優人生は終わるかもしれないと思ったら、心底怖くなりました」のくだり、相手の俳優人生が終わった場合の話をしてるんだけど、そっちは何とも思ってないんだな。怖っ。
とりあえず表に出てる現象からいえることは、典型的な「おじさん」のヤラカシであり自己正当化であり二次加害であり、ここからかよ…というね…
和田アキ子が俺の楽屋に来て詰められた。怒ってはいなかったが、凍りついた。その後１時間半うずくまっていた
文春の記事なんて誇張したデタラメで信憑性ないからなあ。こっちの方がまだ冷静に読めるわ。一方的にハラスメント加害者の様な書き方をされてたが流石にそれはないと思いたいが
釈明の場が欲しいのは分かるけど、いまではなかったんじゃないかと思う。少なくとも一連の発言がなかったら理解できるんだけど。
佐藤氏の「事前に調整できないなら」役者やめてください発言が問題とは思わない。/と言うか、もう意地になって認めない人がいるのだけど、条件後出しなんか揉めるに決まってんじゃん。馬鹿のフリしなくていいよ。
自分が威圧したことは忘れて、自身より権威ある人からの話は「脅迫された！」と感じるのね。弁護士を雇って、自身での解決を諦めた方が良いのでは。でもDV夫などに共通する事だが、直接対話（説得/威迫）を好むのよね
フジテレビの報告書がひどすぎる。“佐藤二朗だけ悪い”内容で橋本愛騒動に火に油https://x.gd/wp3Hp
どっちに現場での力があるか一目瞭然というブコメ、佐藤側に力があれば弁護士が入るような状況になりようがないよね？橋本抜きでは回らない現場だってことだよ。要するに、完成しないのでフジは放送できない。
「超上から目線なんだよなあ」「言葉に無頓着すぎ」という超上から目線で無頓着なブコメは一体何様なのか。いつもそうだけどここのブコメは一体何を勝手に事実認定しているのか。
マネージャー大変すぎる こうやって大騒ぎになるから言いたくなかったんだろう
傷がつくどころでなく、守秘義務がある筈の共演者が秘密にしてた心の傷を勝手に拡散した時点で佐藤二朗はアウト確定。徹底的に裁判までいけばいい。
「事前に共有することなく求めていくのであれば役者は続けるべきではない」文句は文句、嫌味は嫌味だが一寸ニュアンス違うな。「今回みたいな後出し(←佐藤視点では)は困ります」てお叱りを強めに言っただけって感じ
この問題、もう、男が（女が）悪いに決まってる、フジテレビを叩ければ何でもいい、文春が悪い事になれば直近の別の文春の記事もキャンセルできる、あらゆる方面の人達の代理戦争になってて当人達がただただ気の毒
娘の手紙を代理人に読ませる、ぐらいのユーモアがあっても良かった
佐藤二郎って主演は少ないのしても10年以上第一線で活躍してるじゃんか。
今の状況とか客観視できないんだ…
なんで佐藤さんのマネージャーのところで情報共有が止まってしまったんだろうと思っていたけど、ここ数日の動きで、心理的安全性が皆無なのかも…と思うに至った
「傷がつきますよ」程度で脅されたと感じたなら、「続けるべきではない」がどれほどひどい言葉だったか分かりそうなもんだけどな。もはや性格的に引き返せないんだとしたら、悲しいことだ。
この調子だと、今回の文春がなくても、遅かれ早かれこうなっていたような。
“佐藤が橋本の楽屋を訪れ「役者をやるべきではない」と語ったという部分” について反論じゃなくて事実だったと認めてる。今だとこれはハラスメントとして扱われてもしかたないな
相手サイドはクレバーですね。何を喋っても叩く材料にされる状況では黙っていた方が有利。その証拠にこのブコメ欄をご覧なさい。
まあアゴ触っただけなのに「セクハラに気を付けてください」と注意されたら普通の人も怒るよね。「じゃあどっからどこまでがセクハラなんですか？」と聞きたい気持ちはわかる。実際聞くかどうかは別。
"フジテレビのコンプライアンスを担当する弁護士から“取り調べ”を受けた"'佐藤さんのタレント生命にも傷がつきますよ" ダメだこりゃ。フジテレビは何も変わってないし、制約を事前に伝えなかった責任を感じてない。
佐藤二朗の事務所の方が大手なのよ。それがすべて。
語るに落ちる
女性相手には楽屋に乗り込んで怒鳴りつけておきながら、自分より強い立場の弁護士から追及されると「脅しのように聞こえました」。相手への謝罪と思い遣りより、自己憐憫と同情集めが大事な57歳児。
トップブコメのどう見てもアウト？今まで恵まれてたありがとうじゃアウトじゃねぇだろ。。佐藤側の主張だと、相手に必要な情報共有しないで周りに迷惑かけるなら夫婦役の役者をするのはやめた方がいいの意図では？
江黒早耶香
佐藤二朗氏、陰湿で怖い / 他責、ダブスタ、自己弁護、デマで本当に怖い。特性によるもので生きづらそうだから気の毒にも感じる
だから第三者を入れないのが間違いだったの．ケースとしては接近禁止とされたストーカーが相手に押しかけ通報されてそんなつもりじゃなかったと言い訳してるのと同じでしょう．佐藤二朗氏，明らかにアウト．
もう何を言っても無理でしょ。自己愛強すぎて嫌がらせのために自〇する恐れもあるからちゃんと監視つけといたほうがいいよ。
フジはもう当事者としての調整を放棄したのでちゃんとしたところで裁定してもらう他ないな
「やるべきじゃない=やめろ」言ってたのね…同情だとしても弱立場の遅咲きでおじさんでも、弁護士はアウト判定するわな。コンプラ研修の事例で出る典型的なケース／言いすぎたと本当に思ってんならまず橋本愛に謝れ
佐藤二朗の事務所はこのタイミングのインタビューで勝ち筋があると思っているのだろうか。佐藤氏の主張が正しいとしてもなぜ新潮？ 騒ぎを長引かせる方向で週刊誌のエサになるだけでは。
佐藤氏がevilであるようなはてブコメントが多いけど、本当にそうなのか…？なんでこんな流れになってしまってるのか。
佐藤二朗の立場が強いわけないとか言ってるやつｗｗ〈佐藤二朗の事務所はバーニング系列だぞｗ
文春の記事と、橋本愛が結論に同意した、フジが外部依頼した弁護士のハラスメント調査結果は、かなり近いと思ったぞ。違うのは佐藤二朗の主張だけで、誰が嘘を言ってるのか、わかり易い話なんじゃねぇかな。
新潮と文春が交互にいじることで打ち出の小槌になってる佐藤二朗と橋本愛。他人のトラブルをそこまで拗らせて楽しいのかね
「役者を続けるべきではない」は言いすぎだったが、結局は役者同士のよくあるトラブルであり、どちらかに肩入れする性質のものではない。個人的には徹底反論する男、無駄に口を開かない女、どちらも好感を持つ。
橋本の事務所社長と弁護士がコンプラトロールなだけだった。「続けるべきではない」は現場のレギュレーションに社長が介入した以降経緯と体制に起因。弁護士が「タレント生命」を人質に脅迫…タレント？そこからか？
他の「やらかし」が暴露されるのも時間の問題か // 「自分の言動はサイコパス同様に映るかも」という程度の客観性すら欠けていると、年齢からして変化の余地も乏しいだろうし、今後の俳優業に大きく影響するのでは。
残念でした氏効きすぎやろ／そもそも場の責任を負わず、何なら個人の責に帰そうとしてるフジが一番やばいと思うし佐藤橋本のどっちが悪い論争化にまんまと乗ってる連中も同罪だと思うわ
「佐藤が圧倒的に立場が強いわけないだろ」というブコメがあるが、フロムファーストにいる佐藤さんと個人事務所の橋本さんでは、佐藤さんのほうが強いよ。橋本さんがまだSMAにいたら楽屋凸なんかやってないよ
女は得だ、女は怖い、女の方が強い、コメントに見られる。なんでそんなに過剰に女性を意識し妄想するのかな
このように強者中年男性というものはお気持ちで動くうえ権力や立場が強いので、社会で遭遇すると非常に困ったものです。
女優さんは悪くないような…下の立場だから怒れるはうーん…スタッフに文句をつける方が健全
「スタッフに文句付けるのが健全」ってあるけど、フジプロデューサーも、橋本側も身体接触の範囲を提示せず(橋本の気分次第)、話し合いにならない状態だぞ。そりゃ「降板する」とか言うわ。やってられん
ブクマカってみんな芸能界の人なのか？
フジテレビではもう笑えない。
地雷案件だったとわかっていたが這い上がってきたものとして仕事を断ることなんてできなかったんだよね。
いつまでやるんだよ。問題行動があるにしろ、犯罪でもなく職場の行き違いレベルだろ。佐藤氏がパワハラなら安全圏から石投げるやつの方が余程悪質だよ。
共有するかどうかを番組Pに一任したのは橋本氏側と文春・フジ・橋本・佐藤の全見解で一致しているのに、未だに「共有しなかった佐藤マネが悪い」と云ってる連中は、文盲なのか、単なる党派性バカなのかどっち？
当事者、関係者の対応の是非を判断する立場ではないけど、弁護士を介してのみの接触となって余計事態がこじれるのも、よくあることだろうな。/強者、弱者って、規準は何だろうな。
フジは女性側のキャスティングが難航していたらしく、橋本さんの事務所から、かなり神経質な要望を承諾した上で配役し、結果的に橋本さん側を立ててしまったと…そんな事情を知らず、佐藤さんのアドバイスが仇となる
佐藤の方が圧倒的に立場が強いよ。俺のために書かれた作品で俺の機嫌を損ねたんだ、俺降板で作品を犠牲にして女を取るか、女の俳優人生終わらせて俺の機嫌を取るか選べと脅してるの。辛くて辞めたい懇願ではない
「役者を続けるべきではない」は言いすぎだろうけど、「そういう事情なら夫婦役受けないで欲しい。相手に負担が多すぎる。」ぐらいは言いたくはなるよね。面と向かっていうとハラスメントになるし。
どっちが強いだのなんだのって、何してんの？
佐藤二朗、還暦前の57歳にして言動が「老害」化している。
別に両方の肩持つつもりないけど「立場が弱いから必死」にやってることがSNSでの犬笛ポエムなのはどうかと思う / ていうか喋り方胡散臭すぎるんや
相手の悪口をポストしてた訳でもなく友人へのアウティングが呆れられ週刊誌へ流れた訳でもなく不貞腐れて降板を望んだ訳でもなく週刊誌のインタビューで自己弁護する訳でもなく向いてないのは全部やったあなたよ
佐藤が上、橋本が下だってやり合ってるのがわからん。フジテレビという圧倒的上に対して出演者は下だが、フリーランス関連の公取委の話はどこか飛んでいったのか
佐藤二朗も橋本愛もすばらしい俳優だけど、誰もがそうなように完璧な人間じゃない 誰が悪いとか強いとか無責任なネット民に言われて気の毒
30歳でこのメンタルの弱さ。今までよく女優やってこれたねとは思うけれど、フジテレビの管理能力が足りていないのが一番の原因だと感じる。
詳細わかるまで静観してたけど、典型的な「若い女に口答えされてヒスる高年男性」に見える。下に見ていた女が自分の思い通りにならなくてヒスって手のひら返して攻撃的になる男、女なら一度は見たことあるタイプ
こんな所に最後の爆弾があったのか
“佐藤さんのタレント生命にも傷がつきますよ』と言われ” 佐藤二朗と同じコトするフジテレビ/“自分の俳優人生は終わるかもしれないと思ったら、心底怖くなりました” 佐藤に言われた橋本愛も同じ気持ちだったと思う
あなた…『覚悟して来てる人』ですよね… 人に「俳優やめた方がいい」と言うって事は逆に「俳優やめた方がいい」と言われるかもしれないという危険を常に『覚悟して来ている人』ってわけですよね…
ブコメに限らんけど、みんな最初に答えありきだよね。どっちのサイドについてる人達とも。半年もしたらみんな忘れるんだから、もう黙っとくのが強いと思う。
弁護士が、キープレイヤー
その弁護士は優しいですね。圧倒的なハラスメントの加害者である事が判明してるにも関わらず、犬笛や雑誌での被害者ムーブを続ける事で、本物のファンすら嫌いになってきていると言う辺りではないでしょうか。
雇用関係やフリーランスの受発注でないとハラスメントを禁じる法律はないので、刑事的には強要罪とか侮辱罪に当たるかどうか。フジ弁護士も脅迫かどうか。皆告発してスッキリさせたら
アウティング佐藤、芝居ファーストでない橋本、調整できない周辺スタッフ、調停できないフジ、コンプラ違反くさいフジの恫喝弁護士、文春リークしたやつ。登場人物全員に落ち度がある。
橋本愛の事務所がレンタルオフィスだって話題になてったけど、個人事務所だったのね…。一応後輩一人も所属してるようだけど…。
不満があるならそれを言えばいいのであって「女優を続けるべきではない」はハラスメントだろ。/ こんなインタビューを掲載する新潮社も佐藤を潰しにかかってないか？
やたらと「降板する」と主張したの、「（向こうを降ろさないなら）俺が降りる」的な脅しっぽいよな～って思ってたんだけど、本人がそういうメンタルなのかね、脅し脅される世界観で生きてるというか。
この人ホンモノのバカなの？ 相手に「タレント生命」に言及され、それが「脅しのように聞こえた」って、今回の問題はそもそもが正にそれなんだってわかってないの？
「事前に共有することなく求めていく」つまり仕様が決まって金額が決まってる案件に対してガンガン仕様変更を仕掛けてったってことですね。そしてここは酷いインターネットですね。本当に前提読み違えの多いこと。
上司と部下でもない、事務所の先輩後輩でもない俳優同士の関係で「佐藤が圧倒的に立場が強い」とするのは何の根拠があるんだろう？普通に考えれば対等な立場だと思うが。
ブコメ含めてだれも整理した情報を元に喋れてないのが現代の問題だと思う。事件は現場で起きてるけど取りまとめ情報がないので誰もがゴミ情報を作ってる気がする
とは言え、引導を渡すようはアドバイスをしなきゃって時になんて伝えますか？しかも相手に事情があるとき。相手の未来を考えれば伝えなければいけないって時ってあるし、その時は立場は関係ない。上手くはなかったが
スター集まるコメを見る限りブクマカは佐藤二朗というオッサンにとても厳しいな。やっぱりルッキズムのミサンドリーなんですかね。
佐藤に事前相談しないことにしたのは佐藤のマネージャー。橋本側はプロデューサーに事前相談していた。佐藤は「先に相談できない人」なんだよ。こういうことするんだから
現場でこれみよがしに「あー我慢我慢！」と言ったり「今までの共演者は良かったなー！」とかツイートしたりするのは脅しではないとでも？
https://www.jftc.go.jp/dk/guideline/unyoukijun/geinoushishin.html 取引適正化指針/弁護士の名前が出て更にネットで炎上する要素が増えたので熱くなって各方面に対して誹謗中傷にならないように気をつけようね
パワハラ裁判としては確実に勝てるという算段があるからでしょうね
率直に言って、これは圧倒的優位な立場を取ろうとする強者によるハラスメントと言う弱い者いじめにしか見えないのだが、そんな昭和的傲慢な倫理観は社会に通用せず、自らを窮地に追いやっているのではないかな。
無料部分には目新しい話はなかった。
今回の件がパワハラ問題だとわかってない人が多すぎる。どうしても佐藤氏の立場が弱いことにしたい人達は何？目上の人には敬語使わなきゃいけないのに若い女性とオッサンが対等？役者界隈は上下関係厳しいよ
まぁ逆ギレした時点で悪い。
最初に橋本事務所が自身の所属女優のトラウマ級の話を過少評価して、フジや佐藤氏側に伝えることを委ねたことが原因で前提。その後もフジと橋本事務所の動きがおかしい。それが起因で佐藤氏もおかしな行動となった。
いろいろ言われてる事に加えて、永遠の中二病にも見えてきた。
そもそも橋本事務所からの配慮要請を佐藤事務所が拒否するのが意味不明で、「演技をスポイルしたくない」は、佐藤本人には言えないってことなんだろうなと。／コンフリクトが起きた時の責任はPが取るべき。
ここまでくると、佐藤さんのマネージャーが伝えなかったのもご機嫌を損ねないためな気がしてくる。
どんな時も年長者は怒っちゃダメという一般ルールで片付けられそうだけど、彼としては納得いかないんだろうな。敢えて論点探すなら、先輩たちが逃げ切った「昭和の悪習」を一身に押し付けられてるようには見える。
フジの制作チームはコンプラ部門に報告した上で話し合いに臨んでいるので、録音してる可能性はけっこう高い。フジの最新の声明は突っ込まれても平気という自信を感じる。フジは前の件から学習してるっぽい。
芸人はよくコンプラ研修を受けているが、俳優ってどうなんやろ。正しい研修を受けないと「良かれと思って」「気遣い」のつもりでハラスメントしている可能性がある。
もうこれ完全にパワハラしたと自白しとるし、誰か喋るの止めてやれ案件なんだけど、止められないからマネージャーとの関係性があんな事になっちゃったんだろうな、と。
〈佐藤二朗独占インタビュー〉「フジ弁護士の言葉は脅しのように聞こえた」 初めて明かした騒動の裏側 「橋本さんが潰れてしまったら、佐藤さんのタレント生命にも傷がつきますよと…」 | デイリー新潮
“役者は続けるべきではないと僕個人は思います。” これは言ったんだ
共有しなかったのは佐藤のマネージャ→ “夫婦役を務める相手に対して、日常的なものも含む身体接触に関する制限を事前に共有することなく求めていくのであれば、役者は続けるべきではないと僕個人は思います”
フジテレビの弁護士が何を代理して受託しているのか(ミッションなのか)、あまりにナイーブな感覚だなぁ(代理人が出てきた時点で話し合いを拒否し代理人を立てるのが基本的所作)。
つまり、倒れる寸前の橋本に対し優しく優しく「役者は続けるべきではないと僕個人は思います」とアドバイスした後でこのツイートをしたわけですね？ https://archive.md/cKWrT どう見てもアウトです。残念でしたの人より。
現場において圧倒的に立場が強い年上の人間が、自分に対する不満を言うために個人スペースである楽屋に乗り込んで来て、役者をやる資格まで否定するという状況の方がよっぽど「脅し」として機能してると思うが
局の弁護士が自社や役員の保身を最優先にして当事者に圧力をかける構図、よくある話とはいえ本人がここまで告発するのは相当だな
正直どうでもいいが僕は法的に整理すべきと思う。佐藤氏に相手を傷つける行為等の不法行為があったかが焦点と思うが正直これまでの情報ではあったと断言できるレベルではないようにみえる。もう法廷で争えよとしか。
フジテレビ側がハラスメント認定ばかりに注力してるのだけど本来注力するのはそこじゃない。ハラスメント認定できたらフジテレビの責任じゃなくなるとでも思ってそう。責任逃れのために制度設計したのでは？
ハラスメントとされた発言についても双方の言い分がまったく食い違ってると。この状態で片方だけに厳重注意とか、フジテレビはもう完全にアウトだろ。
テレビ局が弁護士を出してきた時点で巨大企業によるSLAPPパワハラだから帰って、自分も弁護士立てて弁護士を通して話をすべき(´･_･`)もしかしたら昔からの伝で反社につながりのあるノウハウ持ちの弁護士かもしれない
橋本愛さんに「役者は続けるべきではない」と言い放った佐藤二朗さんは、弁護士に「タレント生命にも傷がつく」と言われてショックを受けたんですね？ ここで橋本さんに寄り添う気になれなかったと。
事前に共有してほしかった。といえばいいだけなのに「それをしないなら役者は続けるべきではない」はやはり超上から目線なんだよなあ。このインタビューしてる今ですら本人はそれを気づいていない。言葉に無頓着すぎ
"現場において圧倒的に立場が強い年上の人間が" 若い頃から主演連発で大河にも出演多数の橋本愛と万年脇役で近年やっとスポットが当たった佐藤二朗で佐藤が圧倒的に立場が強いわけないだろ 弱いから必死なんだよ
当事者の中から死人が出そうな勢いで炎上している。業界に干されるどころか自死を考えてもおかしくないレベルの叩かれ方。みなさん冷静になって言葉を選びましょう。訃報は見たくない。
『橋本さんはもう限界です。いつ倒れてもおかしくない状態』の橋本が収録続行を望んで、加害者のはずの佐藤二朗が辞めたいって言ってるって話の辻褄合わなくない？まだ誰かが嘘ついてますよね。
監督企業のストップを無視し、禁止事項を侵してパワハラ、さらには口止めされているセンシティブな話をばら撒くって、一般企業なら懲戒解雇レベルなんだよね。パワハラ相手が協力企業なら尚更。
周囲のヒアリングもした上での話だろうに、当事者の弁明を「これが真実」と信じる（フリをする）のはしんど過ぎるだろ。削除したツイートという傍証も、実際アウティングした事実もあるので尚更
すごいよな橋本と佐藤で、現場で力あんのが佐藤って思うひとがいるの。スポンサーの金、局が機嫌とりたい相手、時代、ルックス、女性＋精神疾患カード。圧倒的な力の差がある。
「弁護士からはさまざまな無茶な要求が告げられ、佐藤はすでに患っていた睡眠障害をより悪化させていったという。」ここは一つ、佐藤が潰れて当該弁護士の経歴に傷が付けば三方よしではなかろうか。
佐藤二朗の発言、舞台の幕が上がるような緊張感ですわね。真実の光が当たることを願いますの。
日常的な接触ならOKと聞いていたのに後出しでNGくらって、じゃあ明確な線引きしてもらおうとプロデューサーに聞いてもあいまいな返事。それって事前に共有したと言えるのかね？
騒動の初期から、フジテレビがアウトソース(？)してる当該弁護士の存在は気になってる。この人物(1人なのかも分からんけど)が無茶なハラスメント認定をした事が、今回の件において最も問題だった箇所のひとつ。
どんどん修正不能な領域に踏み込んでて残念だなぁ 伝えないのは彼のマネージャーだし
いつまでやってんの？
現状の情報だと、佐藤はMAX悪くても元凶を橋本と勘違いしての口撃で過失罪ってところだね。パワハラ気質とか人格否定していた人達は、文春の追撃をお祈りするか、ごめんなさいの準備しておけよ。
双方の意見が出揃うまで静観がいいのに何でこんなにキレてんだ？
"共有しなかったのは佐藤のマネージャ"みたいな捏造にスターが集まってて地獄。当初橋本側から出てきたのは「キスシーンやベッドシーンがあれば配慮」だったでしょ。接触NGじゃない。
×共有しなかったのは佐藤のマネージャ⚪︎共有しない意向を尊重したフジ。わからないなら何度でも書くし法の事業主の責務の通りの話を繰り返す。そして事実なら完全にアウトのパワハラ弁護士が登場してきた。
自分の「俳優を続けるべきではない」発言はハラスメントじゃないけど自分への「佐藤さんのタレント生命にも傷がつきますよ」発言はハラスメントってこと!?
どうみても松本人志・中居正広型の自滅の道を突っ走っているのにこの人を支持する人が多々見られて驚く。ああそうか、松本、中居擁護していたのと同じ魑魅魍魎か。
でも佐藤二朗良かったな。新潮が味方で。文春はとにかく誇張表現があまりにも多い。そしてフジ橋本側の弁護士の存在が希薄だった事や例の件橋本愛が笑顔で受け答えしてた様子に違和感があったのよね。やっぱり嘘か。
共有しなかったマネージャーと佐藤二朗のろくでもなさが合わさった結果の事態だよね。これで責任転嫁してごまかそうとしているのはとても見苦しい。
フジが共有しない意向を尊重？？ 佐藤の事務所の声明によれば 橋本事務所「伝えるかどうかは任せる」フジ「橋本事務所からはこういわれてますがどうしますか」佐藤マネージャー「伝えないでおきます」だったよ。
説教する上に立場が弱いカードまで欲しがっちゃうのか、もう欲張りさん⭐︎/故意がない事案で加害者と同時に被害者なことはよくある。NG事項が伝わってない点は佐藤氏は被害者（マネージャーが加害者？）
橋本は所属アーティスト３人のEDEN、佐藤はフロムファーストで事務所の差は圧倒的。佐藤は「爆弾」で多数の受賞をし、監督、脚本、漫画原作に加えて著書もある。口も立つだろうし、現場で弱いってことはないのでは？
橋本事務所側がクランクイン前に「指一本でも触れたら問題になる可能性があります」「事前に相談してください」と伝えられる様になると良いね…そこ橋本事務所側は確実に伝わる様にしてないよね？(フジに任せてる
佐藤の方から何度も降板を申し出てるぐらいだから精神的にショックを受けて傷ついているのは明らかだと思うのだが、フジテレビのコンプラ担当弁護士とやらは何故そちらの方はハラスメント認定しなかったのだろう。
すごいよな橋本と佐藤で、現場で力あんのが橋本って思うひとがいるの。キャストの序列のトップが佐藤で二番手が橋本なのに。どっちに"現場での力"があるか、一目瞭然だろう。
顎への接触っていう本人同士それほど問題視してなかった事を大事にしてフジをこれだけ強硬にさせる橋本側の社長って何者だ？
俺は佐藤がハラスメントと認定されても同情するよ。彼の言葉が正しいならば、事後的な申し出だった。彼にとって憤る理由にはなる。佐藤の事務所に原因が大きいと思うが佐藤を揶揄する気にはならない。
なんかずっと「謝りたくない責任取りたくない人」がウダウダ喋って周りがザワザワ噂しててなんなんだ
「自分の俳優人生は終わるかもしれないと思ったら、心底怖くなりました」のくだり、相手の俳優人生が終わった場合の話をしてるんだけど、そっちは何とも思ってないんだな。怖っ。
とりあえず表に出てる現象からいえることは、典型的な「おじさん」のヤラカシであり自己正当化であり二次加害であり、ここからかよ…というね…
和田アキ子が俺の楽屋に来て詰められた。怒ってはいなかったが、凍りついた。その後１時間半うずくまっていた
文春の記事なんて誇張したデタラメで信憑性ないからなあ。こっちの方がまだ冷静に読めるわ。一方的にハラスメント加害者の様な書き方をされてたが流石にそれはないと思いたいが
釈明の場が欲しいのは分かるけど、いまではなかったんじゃないかと思う。少なくとも一連の発言がなかったら理解できるんだけど。
佐藤氏の「事前に調整できないなら」役者やめてください発言が問題とは思わない。/と言うか、もう意地になって認めない人がいるのだけど、条件後出しなんか揉めるに決まってんじゃん。馬鹿のフリしなくていいよ。
自分が威圧したことは忘れて、自身より権威ある人からの話は「脅迫された！」と感じるのね。弁護士を雇って、自身での解決を諦めた方が良いのでは。でもDV夫などに共通する事だが、直接対話（説得/威迫）を好むのよね
フジテレビの報告書がひどすぎる。“佐藤二朗だけ悪い”内容で橋本愛騒動に火に油https://x.gd/wp3Hp
どっちに現場での力があるか一目瞭然というブコメ、佐藤側に力があれば弁護士が入るような状況になりようがないよね？橋本抜きでは回らない現場だってことだよ。要するに、完成しないのでフジは放送できない。
「超上から目線なんだよなあ」「言葉に無頓着すぎ」という超上から目線で無頓着なブコメは一体何様なのか。いつもそうだけどここのブコメは一体何を勝手に事実認定しているのか。
マネージャー大変すぎる こうやって大騒ぎになるから言いたくなかったんだろう
傷がつくどころでなく、守秘義務がある筈の共演者が秘密にしてた心の傷を勝手に拡散した時点で佐藤二朗はアウト確定。徹底的に裁判までいけばいい。
「事前に共有することなく求めていくのであれば役者は続けるべきではない」文句は文句、嫌味は嫌味だが一寸ニュアンス違うな。「今回みたいな後出し(←佐藤視点では)は困ります」てお叱りを強めに言っただけって感じ
この問題、もう、男が（女が）悪いに決まってる、フジテレビを叩ければ何でもいい、文春が悪い事になれば直近の別の文春の記事もキャンセルできる、あらゆる方面の人達の代理戦争になってて当人達がただただ気の毒
娘の手紙を代理人に読ませる、ぐらいのユーモアがあっても良かった
佐藤二郎って主演は少ないのしても10年以上第一線で活躍してるじゃんか。
今の状況とか客観視できないんだ…
なんで佐藤さんのマネージャーのところで情報共有が止まってしまったんだろうと思っていたけど、ここ数日の動きで、心理的安全性が皆無なのかも…と思うに至った
「傷がつきますよ」程度で脅されたと感じたなら、「続けるべきではない」がどれほどひどい言葉だったか分かりそうなもんだけどな。もはや性格的に引き返せないんだとしたら、悲しいことだ。
この調子だと、今回の文春がなくても、遅かれ早かれこうなっていたような。
“佐藤が橋本の楽屋を訪れ「役者をやるべきではない」と語ったという部分” について反論じゃなくて事実だったと認めてる。今だとこれはハラスメントとして扱われてもしかたないな
相手サイドはクレバーですね。何を喋っても叩く材料にされる状況では黙っていた方が有利。その証拠にこのブコメ欄をご覧なさい。
まあアゴ触っただけなのに「セクハラに気を付けてください」と注意されたら普通の人も怒るよね。「じゃあどっからどこまでがセクハラなんですか？」と聞きたい気持ちはわかる。実際聞くかどうかは別。
"フジテレビのコンプライアンスを担当する弁護士から“取り調べ”を受けた"'佐藤さんのタレント生命にも傷がつきますよ" ダメだこりゃ。フジテレビは何も変わってないし、制約を事前に伝えなかった責任を感じてない。
佐藤二朗の事務所の方が大手なのよ。それがすべて。
語るに落ちる
女性相手には楽屋に乗り込んで怒鳴りつけておきながら、自分より強い立場の弁護士から追及されると「脅しのように聞こえました」。相手への謝罪と思い遣りより、自己憐憫と同情集めが大事な57歳児。
トップブコメのどう見てもアウト？今まで恵まれてたありがとうじゃアウトじゃねぇだろ。。佐藤側の主張だと、相手に必要な情報共有しないで周りに迷惑かけるなら夫婦役の役者をするのはやめた方がいいの意図では？
江黒早耶香
佐藤二朗氏、陰湿で怖い / 他責、ダブスタ、自己弁護、デマで本当に怖い。特性によるもので生きづらそうだから気の毒にも感じる
だから第三者を入れないのが間違いだったの．ケースとしては接近禁止とされたストーカーが相手に押しかけ通報されてそんなつもりじゃなかったと言い訳してるのと同じでしょう．佐藤二朗氏，明らかにアウト．
もう何を言っても無理でしょ。自己愛強すぎて嫌がらせのために自〇する恐れもあるからちゃんと監視つけといたほうがいいよ。
フジはもう当事者としての調整を放棄したのでちゃんとしたところで裁定してもらう他ないな
「やるべきじゃない=やめろ」言ってたのね…同情だとしても弱立場の遅咲きでおじさんでも、弁護士はアウト判定するわな。コンプラ研修の事例で出る典型的なケース／言いすぎたと本当に思ってんならまず橋本愛に謝れ
佐藤二朗の事務所はこのタイミングのインタビューで勝ち筋があると思っているのだろうか。佐藤氏の主張が正しいとしてもなぜ新潮？ 騒ぎを長引かせる方向で週刊誌のエサになるだけでは。
佐藤氏がevilであるようなはてブコメントが多いけど、本当にそうなのか…？なんでこんな流れになってしまってるのか。
佐藤二朗の立場が強いわけないとか言ってるやつｗｗ〈佐藤二朗の事務所はバーニング系列だぞｗ
文春の記事と、橋本愛が結論に同意した、フジが外部依頼した弁護士のハラスメント調査結果は、かなり近いと思ったぞ。違うのは佐藤二朗の主張だけで、誰が嘘を言ってるのか、わかり易い話なんじゃねぇかな。
新潮と文春が交互にいじることで打ち出の小槌になってる佐藤二朗と橋本愛。他人のトラブルをそこまで拗らせて楽しいのかね
「役者を続けるべきではない」は言いすぎだったが、結局は役者同士のよくあるトラブルであり、どちらかに肩入れする性質のものではない。個人的には徹底反論する男、無駄に口を開かない女、どちらも好感を持つ。
橋本の事務所社長と弁護士がコンプラトロールなだけだった。「続けるべきではない」は現場のレギュレーションに社長が介入した以降経緯と体制に起因。弁護士が「タレント生命」を人質に脅迫…タレント？そこからか？
他の「やらかし」が暴露されるのも時間の問題か // 「自分の言動はサイコパス同様に映るかも」という程度の客観性すら欠けていると、年齢からして変化の余地も乏しいだろうし、今後の俳優業に大きく影響するのでは。
残念でした氏効きすぎやろ／そもそも場の責任を負わず、何なら個人の責に帰そうとしてるフジが一番やばいと思うし佐藤橋本のどっちが悪い論争化にまんまと乗ってる連中も同罪だと思うわ
「佐藤が圧倒的に立場が強いわけないだろ」というブコメがあるが、フロムファーストにいる佐藤さんと個人事務所の橋本さんでは、佐藤さんのほうが強いよ。橋本さんがまだSMAにいたら楽屋凸なんかやってないよ
女は得だ、女は怖い、女の方が強い、コメントに見られる。なんでそんなに過剰に女性を意識し妄想するのかな
このように強者中年男性というものはお気持ちで動くうえ権力や立場が強いので、社会で遭遇すると非常に困ったものです。
女優さんは悪くないような…下の立場だから怒れるはうーん…スタッフに文句をつける方が健全
「スタッフに文句付けるのが健全」ってあるけど、フジプロデューサーも、橋本側も身体接触の範囲を提示せず(橋本の気分次第)、話し合いにならない状態だぞ。そりゃ「降板する」とか言うわ。やってられん
ブクマカってみんな芸能界の人なのか？
フジテレビではもう笑えない。
地雷案件だったとわかっていたが這い上がってきたものとして仕事を断ることなんてできなかったんだよね。
いつまでやるんだよ。問題行動があるにしろ、犯罪でもなく職場の行き違いレベルだろ。佐藤氏がパワハラなら安全圏から石投げるやつの方が余程悪質だよ。
共有するかどうかを番組Pに一任したのは橋本氏側と文春・フジ・橋本・佐藤の全見解で一致しているのに、未だに「共有しなかった佐藤マネが悪い」と云ってる連中は、文盲なのか、単なる党派性バカなのかどっち？
当事者、関係者の対応の是非を判断する立場ではないけど、弁護士を介してのみの接触となって余計事態がこじれるのも、よくあることだろうな。/強者、弱者って、規準は何だろうな。
フジは女性側のキャスティングが難航していたらしく、橋本さんの事務所から、かなり神経質な要望を承諾した上で配役し、結果的に橋本さん側を立ててしまったと…そんな事情を知らず、佐藤さんのアドバイスが仇となる
佐藤の方が圧倒的に立場が強いよ。俺のために書かれた作品で俺の機嫌を損ねたんだ、俺降板で作品を犠牲にして女を取るか、女の俳優人生終わらせて俺の機嫌を取るか選べと脅してるの。辛くて辞めたい懇願ではない
「役者を続けるべきではない」は言いすぎだろうけど、「そういう事情なら夫婦役受けないで欲しい。相手に負担が多すぎる。」ぐらいは言いたくはなるよね。面と向かっていうとハラスメントになるし。
どっちが強いだのなんだのって、何してんの？
佐藤二朗、還暦前の57歳にして言動が「老害」化している。
別に両方の肩持つつもりないけど「立場が弱いから必死」にやってることがSNSでの犬笛ポエムなのはどうかと思う / ていうか喋り方胡散臭すぎるんや
相手の悪口をポストしてた訳でもなく友人へのアウティングが呆れられ週刊誌へ流れた訳でもなく不貞腐れて降板を望んだ訳でもなく週刊誌のインタビューで自己弁護する訳でもなく向いてないのは全部やったあなたよ
佐藤が上、橋本が下だってやり合ってるのがわからん。フジテレビという圧倒的上に対して出演者は下だが、フリーランス関連の公取委の話はどこか飛んでいったのか
佐藤二朗も橋本愛もすばらしい俳優だけど、誰もがそうなように完璧な人間じゃない 誰が悪いとか強いとか無責任なネット民に言われて気の毒
30歳でこのメンタルの弱さ。今までよく女優やってこれたねとは思うけれど、フジテレビの管理能力が足りていないのが一番の原因だと感じる。
詳細わかるまで静観してたけど、典型的な「若い女に口答えされてヒスる高年男性」に見える。下に見ていた女が自分の思い通りにならなくてヒスって手のひら返して攻撃的になる男、女なら一度は見たことあるタイプ
こんな所に最後の爆弾があったのか
“佐藤さんのタレント生命にも傷がつきますよ』と言われ” 佐藤二朗と同じコトするフジテレビ/“自分の俳優人生は終わるかもしれないと思ったら、心底怖くなりました” 佐藤に言われた橋本愛も同じ気持ちだったと思う
あなた…『覚悟して来てる人』ですよね… 人に「俳優やめた方がいい」と言うって事は逆に「俳優やめた方がいい」と言われるかもしれないという危険を常に『覚悟して来ている人』ってわけですよね…
ブコメに限らんけど、みんな最初に答えありきだよね。どっちのサイドについてる人達とも。半年もしたらみんな忘れるんだから、もう黙っとくのが強いと思う。
弁護士が、キープレイヤー
その弁護士は優しいですね。圧倒的なハラスメントの加害者である事が判明してるにも関わらず、犬笛や雑誌での被害者ムーブを続ける事で、本物のファンすら嫌いになってきていると言う辺りではないでしょうか。
雇用関係やフリーランスの受発注でないとハラスメントを禁じる法律はないので、刑事的には強要罪とか侮辱罪に当たるかどうか。フジ弁護士も脅迫かどうか。皆告発してスッキリさせたら
アウティング佐藤、芝居ファーストでない橋本、調整できない周辺スタッフ、調停できないフジ、コンプラ違反くさいフジの恫喝弁護士、文春リークしたやつ。登場人物全員に落ち度がある。
橋本愛の事務所がレンタルオフィスだって話題になてったけど、個人事務所だったのね…。一応後輩一人も所属してるようだけど…。
不満があるならそれを言えばいいのであって「女優を続けるべきではない」はハラスメントだろ。/ こんなインタビューを掲載する新潮社も佐藤を潰しにかかってないか？
やたらと「降板する」と主張したの、「（向こうを降ろさないなら）俺が降りる」的な脅しっぽいよな～って思ってたんだけど、本人がそういうメンタルなのかね、脅し脅される世界観で生きてるというか。
この人ホンモノのバカなの？ 相手に「タレント生命」に言及され、それが「脅しのように聞こえた」って、今回の問題はそもそもが正にそれなんだってわかってないの？
「事前に共有することなく求めていく」つまり仕様が決まって金額が決まってる案件に対してガンガン仕様変更を仕掛けてったってことですね。そしてここは酷いインターネットですね。本当に前提読み違えの多いこと。
上司と部下でもない、事務所の先輩後輩でもない俳優同士の関係で「佐藤が圧倒的に立場が強い」とするのは何の根拠があるんだろう？普通に考えれば対等な立場だと思うが。
ブコメ含めてだれも整理した情報を元に喋れてないのが現代の問題だと思う。事件は現場で起きてるけど取りまとめ情報がないので誰もがゴミ情報を作ってる気がする
とは言え、引導を渡すようはアドバイスをしなきゃって時になんて伝えますか？しかも相手に事情があるとき。相手の未来を考えれば伝えなければいけないって時ってあるし、その時は立場は関係ない。上手くはなかったが
スター集まるコメを見る限りブクマカは佐藤二朗というオッサンにとても厳しいな。やっぱりルッキズムのミサンドリーなんですかね。
佐藤に事前相談しないことにしたのは佐藤のマネージャー。橋本側はプロデューサーに事前相談していた。佐藤は「先に相談できない人」なんだよ。こういうことするんだから
現場でこれみよがしに「あー我慢我慢！」と言ったり「今までの共演者は良かったなー！」とかツイートしたりするのは脅しではないとでも？
https://www.jftc.go.jp/dk/guideline/unyoukijun/geinoushishin.html 取引適正化指針/弁護士の名前が出て更にネットで炎上する要素が増えたので熱くなって各方面に対して誹謗中傷にならないように気をつけようね
パワハラ裁判としては確実に勝てるという算段があるからでしょうね
率直に言って、これは圧倒的優位な立場を取ろうとする強者によるハラスメントと言う弱い者いじめにしか見えないのだが、そんな昭和的傲慢な倫理観は社会に通用せず、自らを窮地に追いやっているのではないかな。
無料部分には目新しい話はなかった。
今回の件がパワハラ問題だとわかってない人が多すぎる。どうしても佐藤氏の立場が弱いことにしたい人達は何？目上の人には敬語使わなきゃいけないのに若い女性とオッサンが対等？役者界隈は上下関係厳しいよ
まぁ逆ギレした時点で悪い。
最初に橋本事務所が自身の所属女優のトラウマ級の話を過少評価して、フジや佐藤氏側に伝えることを委ねたことが原因で前提。その後もフジと橋本事務所の動きがおかしい。それが起因で佐藤氏もおかしな行動となった。
いろいろ言われてる事に加えて、永遠の中二病にも見えてきた。
そもそも橋本事務所からの配慮要請を佐藤事務所が拒否するのが意味不明で、「演技をスポイルしたくない」は、佐藤本人には言えないってことなんだろうなと。／コンフリクトが起きた時の責任はPが取るべき。
ここまでくると、佐藤さんのマネージャーが伝えなかったのもご機嫌を損ねないためな気がしてくる。
どんな時も年長者は怒っちゃダメという一般ルールで片付けられそうだけど、彼としては納得いかないんだろうな。敢えて論点探すなら、先輩たちが逃げ切った「昭和の悪習」を一身に押し付けられてるようには見える。
フジの制作チームはコンプラ部門に報告した上で話し合いに臨んでいるので、録音してる可能性はけっこう高い。フジの最新の声明は突っ込まれても平気という自信を感じる。フジは前の件から学習してるっぽい。
芸人はよくコンプラ研修を受けているが、俳優ってどうなんやろ。正しい研修を受けないと「良かれと思って」「気遣い」のつもりでハラスメントしている可能性がある。
もうこれ完全にパワハラしたと自白しとるし、誰か喋るの止めてやれ案件なんだけど、止められないからマネージャーとの関係性があんな事になっちゃったんだろうな、と。