“役者は続けるべきではないと僕個人は思います。” これは言ったんだ
共有しなかったのは佐藤のマネージャ→ “夫婦役を務める相手に対して、日常的なものも含む身体接触に関する制限を事前に共有することなく求めていくのであれば、役者は続けるべきではないと僕個人は思います”
フジテレビの弁護士が何を代理して受託しているのか(ミッションなのか)、あまりにナイーブな感覚だなぁ(代理人が出てきた時点で話し合いを拒否し代理人を立てるのが基本的所作)。
つまり、倒れる寸前の橋本に対し優しく優しく「役者は続けるべきではないと僕個人は思います」とアドバイスした後でこのツイートをしたわけですね？ https://archive.md/cKWrT どう見てもアウトです。残念でしたの人より。
現場において圧倒的に立場が強い年上の人間が、自分に対する不満を言うために個人スペースである楽屋に乗り込んで来て、役者をやる資格まで否定するという状況の方がよっぽど「脅し」として機能してると思うが
局の弁護士が自社や役員の保身を最優先にして当事者に圧力をかける構図、よくある話とはいえ本人がここまで告発するのは相当だな
正直どうでもいいが僕は法的に整理すべきと思う。佐藤氏に相手を傷つける行為等の不法行為があったかが焦点と思うが正直これまでの情報ではあったと断言できるレベルではないようにみえる。もう法廷で争えよとしか。
フジテレビ側がハラスメント認定ばかりに注力してるのだけど本来注力するのはそこじゃない。ハラスメント認定できたらフジテレビの責任じゃなくなるとでも思ってそう。責任逃れのために制度設計したのでは？
ハラスメントとされた発言についても双方の言い分がまったく食い違ってると。この状態で片方だけに厳重注意とか、フジテレビはもう完全にアウトだろ。
テレビ局が弁護士を出してきた時点で巨大企業によるSLAPPパワハラだから帰って、自分も弁護士立てて弁護士を通して話をすべき(´･_･`)もしかしたら昔からの伝で反社につながりのあるノウハウ持ちの弁護士かもしれない
橋本愛さんに「役者は続けるべきではない」と言い放った佐藤二朗さんは、弁護士に「タレント生命にも傷がつく」と言われてショックを受けたんですね？ ここで橋本さんに寄り添う気になれなかったと。
事前に共有してほしかった。といえばいいだけなのに「それをしないなら役者は続けるべきではない」はやはり超上から目線なんだよなあ。このインタビューしてる今ですら本人はそれを気づいていない。言葉に無頓着すぎ
"現場において圧倒的に立場が強い年上の人間が" 若い頃から主演連発で大河にも出演多数の橋本愛と万年脇役で近年やっとスポットが当たった佐藤二朗で佐藤が圧倒的に立場が強いわけないだろ 弱いから必死なんだよ
当事者の中から死人が出そうな勢いで炎上している。業界に干されるどころか自死を考えてもおかしくないレベルの叩かれ方。みなさん冷静になって言葉を選びましょう。訃報は見たくない。
『橋本さんはもう限界です。いつ倒れてもおかしくない状態』の橋本が収録続行を望んで、加害者のはずの佐藤二朗が辞めたいって言ってるって話の辻褄合わなくない？まだ誰かが嘘ついてますよね。
監督企業のストップを無視し、禁止事項を侵してパワハラ、さらには口止めされているセンシティブな話をばら撒くって、一般企業なら懲戒解雇レベルなんだよね。パワハラ相手が協力企業なら尚更。
周囲のヒアリングもした上での話だろうに、当事者の弁明を「これが真実」と信じる（フリをする）のはしんど過ぎるだろ。削除したツイートという傍証も、実際アウティングした事実もあるので尚更
すごいよな橋本と佐藤で、現場で力あんのが佐藤って思うひとがいるの。スポンサーの金、局が機嫌とりたい相手、時代、ルックス、女性＋精神疾患カード。圧倒的な力の差がある。
「弁護士からはさまざまな無茶な要求が告げられ、佐藤はすでに患っていた睡眠障害をより悪化させていったという。」ここは一つ、佐藤が潰れて当該弁護士の経歴に傷が付けば三方よしではなかろうか。
佐藤二朗の発言、舞台の幕が上がるような緊張感ですわね。真実の光が当たることを願いますの。
日常的な接触ならOKと聞いていたのに後出しでNGくらって、じゃあ明確な線引きしてもらおうとプロデューサーに聞いてもあいまいな返事。それって事前に共有したと言えるのかね？
騒動の初期から、フジテレビがアウトソース(？)してる当該弁護士の存在は気になってる。この人物(1人なのかも分からんけど)が無茶なハラスメント認定をした事が、今回の件において最も問題だった箇所のひとつ。
どんどん修正不能な領域に踏み込んでて残念だなぁ 伝えないのは彼のマネージャーだし
いつまでやってんの？
現状の情報だと、佐藤はMAX悪くても元凶を橋本と勘違いしての口撃で過失罪ってところだね。パワハラ気質とか人格否定していた人達は、文春の追撃をお祈りするか、ごめんなさいの準備しておけよ。
双方の意見が出揃うまで静観がいいのに何でこんなにキレてんだ？
"共有しなかったのは佐藤のマネージャ"みたいな捏造にスターが集まってて地獄。当初橋本側から出てきたのは「キスシーンやベッドシーンがあれば配慮」だったでしょ。接触NGじゃない。
×共有しなかったのは佐藤のマネージャ⚪︎共有しない意向を尊重したフジ。わからないなら何度でも書くし法の事業主の責務の通りの話を繰り返す。そして事実なら完全にアウトのパワハラ弁護士が登場してきた。
自分の「俳優を続けるべきではない」発言はハラスメントじゃないけど自分への「佐藤さんのタレント生命にも傷がつきますよ」発言はハラスメントってこと!?
どうみても松本人志・中居正広型の自滅の道を突っ走っているのにこの人を支持する人が多々見られて驚く。ああそうか、松本、中居擁護していたのと同じ魑魅魍魎か。
でも佐藤二朗良かったな。新潮が味方で。文春はとにかく誇張表現があまりにも多い。そしてフジ橋本側の弁護士の存在が希薄だった事や例の件橋本愛が笑顔で受け答えしてた様子に違和感があったのよね。やっぱり嘘か。
共有しなかったマネージャーと佐藤二朗のろくでもなさが合わさった結果の事態だよね。これで責任転嫁してごまかそうとしているのはとても見苦しい。
フジが共有しない意向を尊重？？ 佐藤の事務所の声明によれば 橋本事務所「伝えるかどうかは任せる」フジ「橋本事務所からはこういわれてますがどうしますか」佐藤マネージャー「伝えないでおきます」だったよ。
説教する上に立場が弱いカードまで欲しがっちゃうのか、もう欲張りさん⭐︎/故意がない事案で加害者と同時に被害者なことはよくある。NG事項を伝わってない点は佐藤氏は被害者（マネージャーが加害者？）
橋本は所属アーティスト３人のEDEN、佐藤はフロムファーストで事務所の差は圧倒的。佐藤は「爆弾」で多数の受賞をし、監督、脚本、漫画原作に加えて著書もある。口も立つだろうし、現場で弱いってことはないのでは？
橋本事務所側がクランクイン前に「指一本でも触れたら問題になる可能性があります」「事前に相談してください」と伝えられる様になると良いね…そこ橋本事務所側は確実に伝わる様にしてないよね？(フジに任せてる
佐藤の方から何度も降板を申し出てるぐらいだから精神的にショックを受けて傷ついているのは明らかだと思うのだが、フジテレビのコンプラ担当弁護士とやらは何故そちらの方はハラスメント認定しなかったのだろう。
すごいよな橋本と佐藤で、現場で力あんのが橋本って思うひとがいるの。キャストの序列のトップが佐藤で二番手が橋本なのに。どっちに"現場での力"があるか、一目瞭然だろう。
顎への接触っていう本人同士それほど問題視してなかった事を大事にしてフジをこれだけ強硬にさせる橋本側の社長って何者だ？
俺は佐藤がハラスメントと認定されても同情するよ。彼の言葉が正しいならば、事後的な申し出だった。彼にとって憤る理由にはなる。佐藤の事務所のにも原因が大きいと思うが佐藤を揶揄する気にはならない。
なんかずっと「謝りたくない責任取りたくない人」がウダウダ喋って周りがザワザワ噂しててなんなんだ
「自分の俳優人生は終わるかもしれないと思ったら、心底怖くなりました」のくだり、相手の俳優人生が終わった場合の話をしてるんだけど、そっちは何とも思ってないんだな。怖っ。
とりあえず表に出てる現象からいえることは、典型的な「おじさん」のヤラカシであり自己正当化であり二次加害であり、ここからかよ…というね…
和田アキ子が俺の楽屋に来て詰められた。怒ってはいなかったが、凍りついた。その後１時間半うずくまっていた
文春の記事なんて誇張したデタラメで信憑性ないからなあ。こっちの方がまだ冷静に読めるわ。一方的にハラスメント加害者の様な書き方をされてたが流石にそれはないと思いたいが
釈明の場が欲しいのは分かるけど、いまではなかったんじゃないかと思う。少なくとも一連の発言がなかったら理解できるんだけど。
佐藤氏の「事前に調整できないなら」役者やめてください発言が問題とは思わない。/と言うか、もう意地になって認めない人がいるのだけど、条件後出しなんか揉めるに決まってんじゃん。馬鹿のフリしなくていいよ。
自分が威圧したことは忘れて、自身より権威ある人からの話は「脅迫された！」と感じるのね。弁護士を雇って、自身での解決を諦めた方が良いのでは。でもDV夫などに共通する事だが、直接対話（説得/威迫）を好むのよね
フジテレビの報告書がひどすぎる。“佐藤二朗だけ悪い”内容で橋本愛騒動に火に油https://x.gd/wp3Hp
どっちに現場での力があるか一目瞭然というブコメ、佐藤側に力があれば弁護士が入るような状況になりようがないよね？橋本抜きでは回らない現場だってことだよ。要するに、完成しないのでフジは放送できない。
「超上から目線なんだよなあ」「言葉に無頓着すぎ」という超上から目線で無頓着なブコメは一体何様なのか。いつもそうだけどここのブコメは一体何を勝手に事実認定しているのか。
マネージャー大変すぎる こうやって大騒ぎになるから言いたくなかったんだろう
傷がつくどころでなく、守秘義務がある筈の共演者が秘密にしてた心の傷を勝手に拡散した時点で佐藤二朗はアウト確定。徹底的に裁判までいけばいい。
「事前に共有することなく求めていくのであれば役者は続けるべきではない」文句は文句、嫌味は嫌味だが一寸ニュアンス違うな。「今回みたいな後出し(←佐藤視点では)は困ります」てお叱りを強めに言っただけって感じ
この問題、もう、男が（女が）悪いに決まってる、フジテレビを叩ければ何でもいい、文春が悪い事になれば直近の別の文春の記事もキャンセルできる、あらゆる方面の人達の代理戦争になってて当人達がただただ気の毒
娘の手紙を代理人に読ませる、ぐらいのユーモアがあっても良かった
佐藤二郎って主演は少ないのしても10年以上第一線で活躍してるじゃんか。
今の状況とか客観視できないんだ…
なんで佐藤さんのマネージャーのところで情報共有が止まってしまったんだろうと思っていたけど、ここ数日の動きで、心理的安全性が皆無なのかも…と思うに至った
「傷がつきますよ」程度で脅されたと感じたなら、「続けるべきではない」がどれほどひどい言葉だったか分かりそうなもんだけどな。もはや性格的に引き返せないんだとしたら、悲しいことだ。
この調子だと、今回の文春がなくても、遅かれ早かれこうなっていたような。
〈佐藤二朗独占インタビュー〉「フジ弁護士の言葉は脅しのように聞こえた」 初めて明かした騒動の裏側 「橋本さんが潰れてしまったら、佐藤さんのタレント生命にも傷がつきますよと…」 | デイリー新潮
“役者は続けるべきではないと僕個人は思います。” これは言ったんだ
共有しなかったのは佐藤のマネージャ→ “夫婦役を務める相手に対して、日常的なものも含む身体接触に関する制限を事前に共有することなく求めていくのであれば、役者は続けるべきではないと僕個人は思います”
フジテレビの弁護士が何を代理して受託しているのか(ミッションなのか)、あまりにナイーブな感覚だなぁ(代理人が出てきた時点で話し合いを拒否し代理人を立てるのが基本的所作)。
つまり、倒れる寸前の橋本に対し優しく優しく「役者は続けるべきではないと僕個人は思います」とアドバイスした後でこのツイートをしたわけですね？ https://archive.md/cKWrT どう見てもアウトです。残念でしたの人より。
現場において圧倒的に立場が強い年上の人間が、自分に対する不満を言うために個人スペースである楽屋に乗り込んで来て、役者をやる資格まで否定するという状況の方がよっぽど「脅し」として機能してると思うが
局の弁護士が自社や役員の保身を最優先にして当事者に圧力をかける構図、よくある話とはいえ本人がここまで告発するのは相当だな
正直どうでもいいが僕は法的に整理すべきと思う。佐藤氏に相手を傷つける行為等の不法行為があったかが焦点と思うが正直これまでの情報ではあったと断言できるレベルではないようにみえる。もう法廷で争えよとしか。
フジテレビ側がハラスメント認定ばかりに注力してるのだけど本来注力するのはそこじゃない。ハラスメント認定できたらフジテレビの責任じゃなくなるとでも思ってそう。責任逃れのために制度設計したのでは？
ハラスメントとされた発言についても双方の言い分がまったく食い違ってると。この状態で片方だけに厳重注意とか、フジテレビはもう完全にアウトだろ。
テレビ局が弁護士を出してきた時点で巨大企業によるSLAPPパワハラだから帰って、自分も弁護士立てて弁護士を通して話をすべき(´･_･`)もしかしたら昔からの伝で反社につながりのあるノウハウ持ちの弁護士かもしれない
橋本愛さんに「役者は続けるべきではない」と言い放った佐藤二朗さんは、弁護士に「タレント生命にも傷がつく」と言われてショックを受けたんですね？ ここで橋本さんに寄り添う気になれなかったと。
事前に共有してほしかった。といえばいいだけなのに「それをしないなら役者は続けるべきではない」はやはり超上から目線なんだよなあ。このインタビューしてる今ですら本人はそれを気づいていない。言葉に無頓着すぎ
"現場において圧倒的に立場が強い年上の人間が" 若い頃から主演連発で大河にも出演多数の橋本愛と万年脇役で近年やっとスポットが当たった佐藤二朗で佐藤が圧倒的に立場が強いわけないだろ 弱いから必死なんだよ
当事者の中から死人が出そうな勢いで炎上している。業界に干されるどころか自死を考えてもおかしくないレベルの叩かれ方。みなさん冷静になって言葉を選びましょう。訃報は見たくない。
『橋本さんはもう限界です。いつ倒れてもおかしくない状態』の橋本が収録続行を望んで、加害者のはずの佐藤二朗が辞めたいって言ってるって話の辻褄合わなくない？まだ誰かが嘘ついてますよね。
監督企業のストップを無視し、禁止事項を侵してパワハラ、さらには口止めされているセンシティブな話をばら撒くって、一般企業なら懲戒解雇レベルなんだよね。パワハラ相手が協力企業なら尚更。
周囲のヒアリングもした上での話だろうに、当事者の弁明を「これが真実」と信じる（フリをする）のはしんど過ぎるだろ。削除したツイートという傍証も、実際アウティングした事実もあるので尚更
すごいよな橋本と佐藤で、現場で力あんのが佐藤って思うひとがいるの。スポンサーの金、局が機嫌とりたい相手、時代、ルックス、女性＋精神疾患カード。圧倒的な力の差がある。
「弁護士からはさまざまな無茶な要求が告げられ、佐藤はすでに患っていた睡眠障害をより悪化させていったという。」ここは一つ、佐藤が潰れて当該弁護士の経歴に傷が付けば三方よしではなかろうか。
佐藤二朗の発言、舞台の幕が上がるような緊張感ですわね。真実の光が当たることを願いますの。
日常的な接触ならOKと聞いていたのに後出しでNGくらって、じゃあ明確な線引きしてもらおうとプロデューサーに聞いてもあいまいな返事。それって事前に共有したと言えるのかね？
騒動の初期から、フジテレビがアウトソース(？)してる当該弁護士の存在は気になってる。この人物(1人なのかも分からんけど)が無茶なハラスメント認定をした事が、今回の件において最も問題だった箇所のひとつ。
どんどん修正不能な領域に踏み込んでて残念だなぁ 伝えないのは彼のマネージャーだし
いつまでやってんの？
現状の情報だと、佐藤はMAX悪くても元凶を橋本と勘違いしての口撃で過失罪ってところだね。パワハラ気質とか人格否定していた人達は、文春の追撃をお祈りするか、ごめんなさいの準備しておけよ。
双方の意見が出揃うまで静観がいいのに何でこんなにキレてんだ？
"共有しなかったのは佐藤のマネージャ"みたいな捏造にスターが集まってて地獄。当初橋本側から出てきたのは「キスシーンやベッドシーンがあれば配慮」だったでしょ。接触NGじゃない。
×共有しなかったのは佐藤のマネージャ⚪︎共有しない意向を尊重したフジ。わからないなら何度でも書くし法の事業主の責務の通りの話を繰り返す。そして事実なら完全にアウトのパワハラ弁護士が登場してきた。
自分の「俳優を続けるべきではない」発言はハラスメントじゃないけど自分への「佐藤さんのタレント生命にも傷がつきますよ」発言はハラスメントってこと!?
どうみても松本人志・中居正広型の自滅の道を突っ走っているのにこの人を支持する人が多々見られて驚く。ああそうか、松本、中居擁護していたのと同じ魑魅魍魎か。
でも佐藤二朗良かったな。新潮が味方で。文春はとにかく誇張表現があまりにも多い。そしてフジ橋本側の弁護士の存在が希薄だった事や例の件橋本愛が笑顔で受け答えしてた様子に違和感があったのよね。やっぱり嘘か。
共有しなかったマネージャーと佐藤二朗のろくでもなさが合わさった結果の事態だよね。これで責任転嫁してごまかそうとしているのはとても見苦しい。
フジが共有しない意向を尊重？？ 佐藤の事務所の声明によれば 橋本事務所「伝えるかどうかは任せる」フジ「橋本事務所からはこういわれてますがどうしますか」佐藤マネージャー「伝えないでおきます」だったよ。
説教する上に立場が弱いカードまで欲しがっちゃうのか、もう欲張りさん⭐︎/故意がない事案で加害者と同時に被害者なことはよくある。NG事項を伝わってない点は佐藤氏は被害者（マネージャーが加害者？）
橋本は所属アーティスト３人のEDEN、佐藤はフロムファーストで事務所の差は圧倒的。佐藤は「爆弾」で多数の受賞をし、監督、脚本、漫画原作に加えて著書もある。口も立つだろうし、現場で弱いってことはないのでは？
橋本事務所側がクランクイン前に「指一本でも触れたら問題になる可能性があります」「事前に相談してください」と伝えられる様になると良いね…そこ橋本事務所側は確実に伝わる様にしてないよね？(フジに任せてる
佐藤の方から何度も降板を申し出てるぐらいだから精神的にショックを受けて傷ついているのは明らかだと思うのだが、フジテレビのコンプラ担当弁護士とやらは何故そちらの方はハラスメント認定しなかったのだろう。
すごいよな橋本と佐藤で、現場で力あんのが橋本って思うひとがいるの。キャストの序列のトップが佐藤で二番手が橋本なのに。どっちに"現場での力"があるか、一目瞭然だろう。
顎への接触っていう本人同士それほど問題視してなかった事を大事にしてフジをこれだけ強硬にさせる橋本側の社長って何者だ？
俺は佐藤がハラスメントと認定されても同情するよ。彼の言葉が正しいならば、事後的な申し出だった。彼にとって憤る理由にはなる。佐藤の事務所のにも原因が大きいと思うが佐藤を揶揄する気にはならない。
なんかずっと「謝りたくない責任取りたくない人」がウダウダ喋って周りがザワザワ噂しててなんなんだ
「自分の俳優人生は終わるかもしれないと思ったら、心底怖くなりました」のくだり、相手の俳優人生が終わった場合の話をしてるんだけど、そっちは何とも思ってないんだな。怖っ。
とりあえず表に出てる現象からいえることは、典型的な「おじさん」のヤラカシであり自己正当化であり二次加害であり、ここからかよ…というね…
和田アキ子が俺の楽屋に来て詰められた。怒ってはいなかったが、凍りついた。その後１時間半うずくまっていた
文春の記事なんて誇張したデタラメで信憑性ないからなあ。こっちの方がまだ冷静に読めるわ。一方的にハラスメント加害者の様な書き方をされてたが流石にそれはないと思いたいが
釈明の場が欲しいのは分かるけど、いまではなかったんじゃないかと思う。少なくとも一連の発言がなかったら理解できるんだけど。
佐藤氏の「事前に調整できないなら」役者やめてください発言が問題とは思わない。/と言うか、もう意地になって認めない人がいるのだけど、条件後出しなんか揉めるに決まってんじゃん。馬鹿のフリしなくていいよ。
自分が威圧したことは忘れて、自身より権威ある人からの話は「脅迫された！」と感じるのね。弁護士を雇って、自身での解決を諦めた方が良いのでは。でもDV夫などに共通する事だが、直接対話（説得/威迫）を好むのよね
フジテレビの報告書がひどすぎる。“佐藤二朗だけ悪い”内容で橋本愛騒動に火に油https://x.gd/wp3Hp
どっちに現場での力があるか一目瞭然というブコメ、佐藤側に力があれば弁護士が入るような状況になりようがないよね？橋本抜きでは回らない現場だってことだよ。要するに、完成しないのでフジは放送できない。
「超上から目線なんだよなあ」「言葉に無頓着すぎ」という超上から目線で無頓着なブコメは一体何様なのか。いつもそうだけどここのブコメは一体何を勝手に事実認定しているのか。
マネージャー大変すぎる こうやって大騒ぎになるから言いたくなかったんだろう
傷がつくどころでなく、守秘義務がある筈の共演者が秘密にしてた心の傷を勝手に拡散した時点で佐藤二朗はアウト確定。徹底的に裁判までいけばいい。
「事前に共有することなく求めていくのであれば役者は続けるべきではない」文句は文句、嫌味は嫌味だが一寸ニュアンス違うな。「今回みたいな後出し(←佐藤視点では)は困ります」てお叱りを強めに言っただけって感じ
この問題、もう、男が（女が）悪いに決まってる、フジテレビを叩ければ何でもいい、文春が悪い事になれば直近の別の文春の記事もキャンセルできる、あらゆる方面の人達の代理戦争になってて当人達がただただ気の毒
娘の手紙を代理人に読ませる、ぐらいのユーモアがあっても良かった
佐藤二郎って主演は少ないのしても10年以上第一線で活躍してるじゃんか。
今の状況とか客観視できないんだ…
なんで佐藤さんのマネージャーのところで情報共有が止まってしまったんだろうと思っていたけど、ここ数日の動きで、心理的安全性が皆無なのかも…と思うに至った
「傷がつきますよ」程度で脅されたと感じたなら、「続けるべきではない」がどれほどひどい言葉だったか分かりそうなもんだけどな。もはや性格的に引き返せないんだとしたら、悲しいことだ。
この調子だと、今回の文春がなくても、遅かれ早かれこうなっていたような。