え、普通にめっちゃ良い制度じゃん。
抑々、法律の趣旨と違う方向に運用されていることをひろゆき氏は指摘しているのに法の欠陥を是正しないほうがおかしいだろ！！！
もとの値段で相続税を搾取したあとに、土地ごと略取して、1割の価格でさらに国が金を徴収して国の口利きで９割分の利益供与をするってことでしょ。差額の相続税を返金すべき。相続税が当該部分がゼロなら構わない
原野商法や別荘地商法で騙された土地が細分化されて遺族に押し付けられるのを防げるならいいことだ
“つまり、この制度は、国からお金を受け取るどころか、土地を引き取ってもらうために一定の費用を負担する仕組みなのです”
相変わらず何も調べず無責任な発言を。どっちが詐欺師の手口なのか。
ひろゆきがまた適当な誤解を振りまいて、専門家に綺麗にファクトチェックされるいつものお約束パターン
ひろゆきの批判なんかを真面目に扱う必要性があるわけもなく。
ブコメにもわかってない馬鹿が散見されるけど、負動産ってマジで厄介だから引き取ってくれるのは本当に助かる。
まじか。郷里がゴーストタウンみたいになってるんだが、申請通るか？
相続してからの話なので、とにかく金は払えよだってさ
税務署が不当に評価額を釣り上げることがそもそもあるのか？
bengo4.comは「ひろゆき氏が批判する」を根拠として扱うのか…。
「制度の対象は「望まず取得したやっかいな土地」」
"一定の条件を満たす「管理されないやっかいな土地」" この条件が結構厳しくて、私は断念した
一度ついてたノートが4日時点で消えてたのどういうこと。
山林とか助かりそうやな
“相続放棄をすると、法律上は最初から相続人ではなかったことになるため、土地を国に引き取ってもらう申請をする資格がない” たし蟹
普段からひろゆきは適当なこと言ってるけどこれは本当にあらゆる方向に雑で酷かったなー。それを信じる輩が沢山いるからマジで害悪。
民間では0円ですら買う人がいない負動産に対してそれなりの固定資産税を徴収してる、という別の点では詐欺みたいなことはしてるのだけど。
id:mutinomuti 本当に価値がある土地なら、わざわざ「10年分の管理費用相当額」を払ってまで国に引き取ってもらわなくても、不動産屋に直接売れるんだよ。
国の機関ふくめて、手続きが厄介すぎて誰も手を突っ込まない分野なんだよな。制度ができても特に必要があるケース（道路用地習得とか）だけに適用されて、それ以外には適用されなさそう。（個人の感想です。）
どう頑張っても売れない土地も買ってくれるんだからありがたい。
なんだなんだ？ ひろゆきが 土地狂ったって？
「土地は末代まで祟る呪い」は持論だが、本当に不良土地の相続部分放棄ができるなら画期的。ひろゆきみたいな奴が誤認誘導を謀る動機は、これをすると、国庫にとって不利益(税収減・管理費増)故か。解説通りならば
山林や耕作放棄地が中国の農民工のように固定資産税が紐づいているのよねー。放棄できるならすぐに国に帰属してもらいたいわ
それって、相続税の税額の根拠となる路線価が実態から乖離しているってこと？
世の中には擁壁エリアこみこみの土地で使えるとこだけ文筆して買って擁壁エリアを残して買い取らないという邪悪な不動産屋がいましてね…
親父が高齢なので1日でも早く施行して欲しい
まず、1億の土地なら相続税は基礎控除が3000万程度あるから1000万前後で済む。5000万にはならん。1億の土地が1000万前後ですら売れないから国に押し付ける制度が必要なんだよね。
「価値がある土地なら国へ渡さない」そもそもあれで国に渡せる条件って無茶苦茶厳しいんだよ。なんか「竹藪があるだけで駄目」とか聞いた。
「騙して土地を奪う詐欺師の手口やん」ひろゆき氏が批判する国の制度、どんなもの？ - 弁護士ドットコムニュース
え、普通にめっちゃ良い制度じゃん。
抑々、法律の趣旨と違う方向に運用されていることをひろゆき氏は指摘しているのに法の欠陥を是正しないほうがおかしいだろ！！！
もとの値段で相続税を搾取したあとに、土地ごと略取して、1割の価格でさらに国が金を徴収して国の口利きで９割分の利益供与をするってことでしょ。差額の相続税を返金すべき。相続税が当該部分がゼロなら構わない
原野商法や別荘地商法で騙された土地が細分化されて遺族に押し付けられるのを防げるならいいことだ
“つまり、この制度は、国からお金を受け取るどころか、土地を引き取ってもらうために一定の費用を負担する仕組みなのです”
相変わらず何も調べず無責任な発言を。どっちが詐欺師の手口なのか。
ひろゆきがまた適当な誤解を振りまいて、専門家に綺麗にファクトチェックされるいつものお約束パターン
ひろゆきの批判なんかを真面目に扱う必要性があるわけもなく。
ブコメにもわかってない馬鹿が散見されるけど、負動産ってマジで厄介だから引き取ってくれるのは本当に助かる。
まじか。郷里がゴーストタウンみたいになってるんだが、申請通るか？
相続してからの話なので、とにかく金は払えよだってさ
税務署が不当に評価額を釣り上げることがそもそもあるのか？
bengo4.comは「ひろゆき氏が批判する」を根拠として扱うのか…。
「制度の対象は「望まず取得したやっかいな土地」」
"一定の条件を満たす「管理されないやっかいな土地」" この条件が結構厳しくて、私は断念した
一度ついてたノートが4日時点で消えてたのどういうこと。
山林とか助かりそうやな
“相続放棄をすると、法律上は最初から相続人ではなかったことになるため、土地を国に引き取ってもらう申請をする資格がない” たし蟹
普段からひろゆきは適当なこと言ってるけどこれは本当にあらゆる方向に雑で酷かったなー。それを信じる輩が沢山いるからマジで害悪。
民間では0円ですら買う人がいない負動産に対してそれなりの固定資産税を徴収してる、という別の点では詐欺みたいなことはしてるのだけど。
id:mutinomuti 本当に価値がある土地なら、わざわざ「10年分の管理費用相当額」を払ってまで国に引き取ってもらわなくても、不動産屋に直接売れるんだよ。
国の機関ふくめて、手続きが厄介すぎて誰も手を突っ込まない分野なんだよな。制度ができても特に必要があるケース（道路用地習得とか）だけに適用されて、それ以外には適用されなさそう。（個人の感想です。）
どう頑張っても売れない土地も買ってくれるんだからありがたい。
なんだなんだ？ ひろゆきが 土地狂ったって？
「土地は末代まで祟る呪い」は持論だが、本当に不良土地の相続部分放棄ができるなら画期的。ひろゆきみたいな奴が誤認誘導を謀る動機は、これをすると、国庫にとって不利益(税収減・管理費増)故か。解説通りならば
山林や耕作放棄地が中国の農民工のように固定資産税が紐づいているのよねー。放棄できるならすぐに国に帰属してもらいたいわ
それって、相続税の税額の根拠となる路線価が実態から乖離しているってこと？
世の中には擁壁エリアこみこみの土地で使えるとこだけ文筆して買って擁壁エリアを残して買い取らないという邪悪な不動産屋がいましてね…
親父が高齢なので1日でも早く施行して欲しい
まず、1億の土地なら相続税は基礎控除が3000万程度あるから1000万前後で済む。5000万にはならん。1億の土地が1000万前後ですら売れないから国に押し付ける制度が必要なんだよね。
「価値がある土地なら国へ渡さない」そもそもあれで国に渡せる条件って無茶苦茶厳しいんだよ。なんか「竹藪があるだけで駄目」とか聞いた。