世の中

俳優同士のいざこざの進捗をなんでおまえらにいちいち報告しなきゃいけないんだよ

1: nguyen-oi 2026/07/04 10:44

ほんこれ。みんな正義の味方にでもなったつもりで外野から石投げすぎやろ( ´・ω・`)

2: masudasman 2026/07/04 10:52

これは自分自身そうだと思う、気を付けないといけない/メディアで記事を書いてる人含め、本当は善悪を判断出来る十分な情報無しに一部決めつけで判断してる/コメント自体が誹謗中傷やハラスメントになってる場合も

3: vbcom 2026/07/04 11:33

確かに

4: bijui 2026/07/04 11:52

文春が報じなければ何も知らなかったのよ。誰がリークしたんだか。こんな話にニュースバリューないでしょ。

5: mutinomuti 2026/07/04 11:54

俳優同士のいざこざならなぜ放火メディアにそのネタを売るのか。むしろメディア仲間で可燃物を提供した疑惑が可燃物製造販売大手であるフジメディアグループにはある

6: tfurukaw 2026/07/04 11:55

しなきゃしないで、文春が好き勝手書いて既成事実化しちゃいますからね。その方が都合良い人大勢いるようですけど|芸能人のスキャンダルならともかく、政治や企業経営に絡んできてるので。。。

7: ho4416 2026/07/04 11:59

野次馬が集まって付け火した文春が喜んでいるだけなので放火魔に餌を与えてはいけない

8: TakamoriTarou 2026/07/04 12:01

それはそう。だけど、佐藤氏は「佐藤二朗の『爆弾ハラスメント』」とか言われこんな悪い奴をみんなで叩きましょう的な扇動をされた被害者であると言う面があるので、その被害回復には扇動に対抗するしかないのでは

9: sambmetta 2026/07/04 12:04

はい

10: frothmouth 2026/07/04 12:05

なんだか分からんから結果が出たら教えて(教えなくてもいい)

11: daigan 2026/07/04 12:08

ちょっと幼稚な意見。今回は当人同士のいざこざ(パワハラとまでは言えない、セクハラですらない)であったと思うが、ハラスメントを許容しないためにも事実確認は必要だし、そういう俳優はTVに出てはいけないと思う

12: kkcnnjfkjqndbfkdo 2026/07/04 12:09

ただのエンタメやからな、燃料投下してほしいんやろ

13: hepoko_ks 2026/07/04 12:10

マジでほんとこれ

14: nomitori 2026/07/04 12:15

こんなに反論できない増田も珍しい

15: bbrinri 2026/07/04 12:16

ほんこれ。ただ、フジテレビは公共の電波を使ってる(電波オークションすれば得られたはずの国庫収入の無駄遣い)なのでクソな存在はパージすべき。

16: misomico 2026/07/04 12:17

はい。

17: ZurLurUdon 2026/07/04 12:19

憎悪と分断をマネタイズする文春とそれを消費する連中。全員アホ認定で良い。

18: hir_o 2026/07/04 12:19

結局のところ誰が垂れ込んだ話なんだ。制作の現場から漏れ出た話を追っかけたのか?まぁ現場がどこまで知ってたのかわからんけどギクシャクはしてたんだろうから

19: nisinouni 2026/07/04 12:24

これはほんとそう思う。野次馬は黙ってろ

20: flookswing 2026/07/04 12:26

まあはてブなんか見てる段階で言うなよっていう話ではある

21: peperon_brain 2026/07/04 12:30

つーかこの話題ホッテントリに上がりすぎなんだよ。暇かよ

22: rlight 2026/07/04 12:30

憎悪も怒りも炎上もバッシングも全て娯楽とし機能している

23: tikuwa_ore 2026/07/04 12:31

俳優間でいざこざはあったが該当のドラマは放映終了してるので、番組Pと両マネと暴露した文春が悪いのは大前提として、一番邪悪なのは佐藤氏がパワハラ認定でパージされた結果を喜んでる層なんだよな。

24: wapa 2026/07/04 12:32

文春含めたゴシップ誌が諸悪の根源で、それに乗っかる人らも同様、というところだろう

25: akasaka_34 2026/07/04 12:34

そこまで大事な話でもなかろうとは思うね。

26: augsUK 2026/07/04 12:34

国会議員が記事を丸々信じて国会の質問時間を費やすレベルのクオリティ雑誌である週刊文春が『爆弾ハラスメント』と煽り立てているわけで、佐藤側はほっとくと全てを潰されるのは間違いないのでは?

27: bbbtttbbb 2026/07/04 12:34

何度でも言う。つまり悪いのは文春だけ。事実を事実以上に歪曲「させることを目的に」タイトルつけて詳細は有料。大半の人間はタイトルのイメージだけで判断

28: shoh8 2026/07/04 12:35

“「私は無関係の野次馬です」って3回唱えて落ち着いたほうがいい”

29: inatax 2026/07/04 12:36

みんな芸能ゴシップ好きだよね

30: Fuggi 2026/07/04 12:37

まさにその通り。「俳優同士のいざこざ」のはずなのに、その属性に着目して「中年男性が若い女性にハラスメントを」と、社会問題化させるための文脈をつけるから、反応する必要が出てくるんだよ。

31: b9rantan8 2026/07/04 12:37

それを言うなら、いざこざを表に出さないように対処しろよwとしか。仲違いしたままドラマ撮影を続けたわけで、こいつらそれでもプロか?って話w

32: takahire_hatene 2026/07/04 12:37

こーゆーえらそうな高見ざるがいるけど、目の前にインターネットがあり、そこに紛争があるなら、野次馬は無限に現れる。増田が一番いらない存在なんだよw佐藤二郎のファンかもしれないじゃないか。

33: cu6gane 2026/07/04 12:38

別にする必要はないけど、無言貫いても尾ヒレ付いて収拾つかなくなるだけだから、早目にスタンスだけでも表明しといた方が見栄えはいいよねって話なだけ/まあ別口のドラマ降板まで行ったからベクトルは変わったがな

34: exciteB 2026/07/04 12:40

本当にそうだが、これでどっちか一方の意見が強くなると応酬が収まらなくなる。/俳優の名前で情報ミュートしたほうが良さそう。

35: ssssschang 2026/07/04 12:41

それはそう

36: kanikanidokokani 2026/07/04 12:43

芸能人のゴシップを自分ごとのように消費できる人は幸せなんだろうなと思うよ

37: neguran0 2026/07/04 12:46

さっき話題になってる話そのまま俳優の名前がどちらも違う見出しがニュースとして表示されててこわかった(調べてもそんな話題がないので誤タイトルと判断)。報告せざるを得ない状況が作られてる気がする。

38: jintrick 2026/07/04 12:47

"「私は無関係の野次馬です」って3回唱えて落ち着いたほうがいい"

39: nikutetu 2026/07/04 12:47

ブコメもXも全員無視すればいいというのはいろんな事件に口出す野次馬の一般庶民の醜さを見るとそうもなろう。

40: sangping 2026/07/04 12:47

本件、初めてブコメする。まさにその通り。

41: repunit 2026/07/04 12:50

橋本氏の事務所が本人の利益で動いてるなら俳優同士のいざこざじゃなくて外野が火をつけて、有識者にその放火魔を信じる人がいるという話。

42: somaria3 2026/07/04 12:53

その通り🐴

43: siszk 2026/07/04 12:54

けっきょく世の中有名人のゴシップ好きな人が多いからね

44: nost0nost 2026/07/04 12:56

古くは「はちま起稿」今だと「滝川ガレソ」とかああいうので踊り狂ってるネット民の行動だよね 本件についてあれがこれが悪いとかやってるの/まぁあちこちブコメする様なの同じ穴の狢だろと言われたらそうなんだが

45: shiraishigento 2026/07/04 12:59

個人的にこちらよりというのは正直あるが、男女分断を煽る連中や異性憎悪の連中が跋扈して大きな声でわめいてて、この話題には近寄りたくないですね。

46: Shiori115 2026/07/04 13:00

SNSの鍵垢で陰口叩いた程度のことが界隈を盛大に巻き込んでのオープンレター騒動を巻き起こしてブクマカも大勢乗っかったんだから今更でしょ。ほら、「個人的なことは政治的なこと」らしいし。

47: hatehenseifu 2026/07/04 13:00

そうね。ところであのドラマ最終話まで見たけど、揉めたのは初めからだったみたいで、そんなんでよう撮りきったな、というのが一番の感想だよ

48: taxman_1972 2026/07/04 13:06

文春が騒いだから。それと俳優とか芸能人が人気商売だからでしょ。客抜きで成り立つなら事務所も報告しないからね。謎の収入源があって、趣味で俳優やってる人なら説明なんかしないよ、多分

49: securecat 2026/07/04 13:13

テレビ局はビジネスで番組作ってるんだし、俳優たちはその商材に直接関与してるんだから、彼らに説明責任自体はあるだろう。無寛解の野次馬たちに向けた説明である必要は無いにせよ。

50: s17er 2026/07/04 13:15

属性で語りすぎな印象がある

51: shoot_c_na 2026/07/04 13:16

傷害、クスリ関連みたいな警察沙汰ならともかく、なんでこんなに執拗に追いかけるのか、本気でワカラン

52: maxk1 2026/07/04 13:28

好き勝手吹き上がる人たちのために報告してるとも言える

53: hobo_king 2026/07/04 13:38

個人間の他人事でも社会問題要素を付加された話題は、1度世の中に出たら公共化するんだよね。その出来事の趨勢によって先の世の中に影響するという政治的問題化するので、外様が口出すのも完全には否定しがたいよ。

54: nandenandechan 2026/07/04 13:40

元から言われていたのに調整せず、なあなあで進めたから問題が起き、すっぱ抜かれた。俳優は人気商売なのに事務所が説明しないのは「イメージダウンしてもいい」という意思表示で、助けるつもりがないという意味だ。

55: ultimatebreak 2026/07/04 13:40

私は無関係の野次馬です私は無関係の野次馬です私は無関係の野次馬です説明責任を果たせ!

56: otologie 2026/07/04 13:41

社員がもっと怒られたらいいという感じだけどな。黙ってやり過ごすのではなくて。株主との関係性とかも変わったんだろう。

57: tafutanisu 2026/07/04 13:41

騒ぎになってる俳優は2人とも知らないんやけど、みんなテレビ見てないって言う割には芸能関係に詳しいな。どこで知ったんだ。

58: mignonetigons 2026/07/04 13:43

『事務所に説明責任なんか欠片もないだろ。 なんかいろいろ議論してるうちに裁判員みたいな気分になってくるんだろうな〜。 「私は無関係の野次馬です」って3回唱えて落ち着いたほうがいい』

59: beerbeerkun 2026/07/04 13:45

暇なんだよ。赤の他人のもめごとに首突っ込んで一丁前のこと言いたいのよ。

60: gcv 2026/07/04 13:45

一般人の関心を集める仕事に就いておいて何の説明もしませんは通らないね。まあその説明を元に裁判官ごっこは我ながら痛いなと思う。

61: neko_inertia 2026/07/04 13:48

みんな「それはそう」って言いながら話を続けるスレはここです。

62: ustam 2026/07/04 13:51

「俳優同士のいざこざをネタに暇つぶししてるだけなのになんでお前にとやかく言われなきゃいけないんだよ」って返されそう。

63: flatfive 2026/07/04 13:58

橋本氏側が「当事者間で話し合ってるから佐藤氏を攻撃するな」とでも表明してればまた違うが、世論使っての吊るし上げを是認(放置)してる以上、「世間」は当事者化するやろ。

64: michsuzuki 2026/07/04 14:02

職場のいざこざとかテレワークでサボってるやつがいるとか、そういうのが週刊誌に載ったらやだなとは思う。Xとか口コミサイトに書かれたりはするけど

65: yurikago12 2026/07/04 14:03

その通り。なので自分は芸能スキャンダルの記事は一度もブクマしてない。ホッテントリに上げるのも乗っかるのも馬鹿らしいから。

66: mayumayu_nimolove 2026/07/04 14:05

vTuberもどうでもいいからいちいち報告しなくていいと言われたら?

67: buenoskun 2026/07/04 14:10

焚き付けた文春に文句言え

68: zefiro01 2026/07/04 14:10

誰目線の増田なんだろう

69: kobu_tan 2026/07/04 14:11

いざこざじゃない。一方的な加害。接触NGを知らせれてなかったと詰め寄り、合意後に「それがつづくなら、俳優は辞めたほうがいい」と発言、発言注意後の態度、報道後と佐藤氏が一方的に加害行為を繰り返している。

70: rna 2026/07/04 14:13

俳優ってのは個人の人となりも含めて商品価値になってる人気商売だから、こういうのは商品の品質に関わる疑義なわけで、説明がなければ売れ行きにも影響は出る。それだけの話。

71: poko_pen 2026/07/04 14:15

文春が報道した時に佐藤氏をぶん殴って、それに対して佐藤氏が弁明したら「犬笛だ」なんだと言ってるのがブコメに多数見かけた時点で、何を綺麗事言ってるのかと。

72: te2u 2026/07/04 14:17

それはそう。ただ週刊誌に掲載された背景次第では、いざこざの対応に納得がいかない、第三者のリークでそもそも報告するつもりはなかった、など、別の問題も考えられる。

73: minboo 2026/07/04 14:18

これ「教え魔おじさん問題」の側面もあるから、皆の心の琴線に触れるんだろうね(教え魔は老若男女いるのに、「おじさん」だけが目立ってしまうし、それを殊更に問題視する層が可視化され他人事じゃなくなった)

74: ywdc 2026/07/04 14:22

つけ火して騒いでる週刊誌が一番害悪

75: kohgethu 2026/07/04 14:26

芸能スキャンダルもそうだけど、芸能人の人生を自分の人生に重ね合わせて我が身を振り返るからですよ。今回の佐藤二朗に自分を重ねる男性たちや不倫醜聞で不倫された妻の方に自分を重ねる女性たちがその典型例だよ。

76: Cichla 2026/07/04 14:31

「おまえ」に媚び売る必要はないが「おまえら」には媚び売る必要がある。マス相手に商売するというのはそういうことで,我々も薄々気付いているから文句言う時は主語が大きくなる

77: halpica 2026/07/04 14:37

正論さ。ただ有名人同士のイザコザはエンターテインメントらしい。文春も売上の9割をタレントに払えばWin-Winかも知れない。

78: Falky 2026/07/04 14:43

まあねえ。しかし今回の件に関しては佐藤側がすべてを公表しろと要求してたと言ってるので、ほな聞いてやりまっせというスタンスではありますよ。//公表されたし事務所も公表したのに佐藤はなんで怒ってんだろうね?

79: bqob9po124 2026/07/04 14:43

自分は何も言及していませんが、早押しクイズの様相であーだこーだ言うのがSNS社会だから…。不倫スキャンダルとかもそうですが、好悪の感情が先にあってその感情にあわせて事象の曲解や牽強付会している人も多いね。

80: nekomatsuri 2026/07/04 14:46

なんで全く関係ない外野が大騒ぎしてんだよ、と思って見てました。「人生をコンテンツにしてるんだから当たり前では」と書いてる人がいたけど、いくらなんでもそれはないだろ…

81: ryotarox 2026/07/04 14:47

ケースメソッド的に、シミュレーションしたくなるのでしょうね

82: anklelab 2026/07/04 14:50

影で感想言ってるだけならまだしも、当事者に誹謗中傷してる人達もいたりして、ほんと理解に苦しむ。

83: hdampty7 2026/07/04 14:52

あまり言及されてないけど、これ、佐藤側が情報流すことは皆無。フジも公開しないように申し入れたことから多分、ここもリークしてない。つまり、どこの陣営がネタを流しているのかも重要。証拠はないんだけれど。

84: iphone 2026/07/04 14:52

それはそう。でも話題の提供を求める民がいて、それを利用して何かを達成しようとする者がいる。野次馬とは商材であり、攻撃力にレバをかける棍棒なんだよな。

85: aceraceae 2026/07/04 14:55

報告しなきゃいけない、というよりも登場人物全員自分のために報告するんだと思ってるんだけど。

86: nekokauinu 2026/07/04 14:56

“「私は無関係の野次馬です」って3回唱えて落ち着いたほうがいい”

87: Fushihara 2026/07/04 14:57

不特定多数に向けて、その個人の「人格」を売ってる役者の商売でそれは成り立たないという指摘も通ると思うけどね。

88: septoot 2026/07/04 14:59

まったく、その通り。こんな話は当事者間で話あえばいいだけ。これが問題なら俳優の共演NGなんて、すべてパワハラだよ。

89: hiruhikoando 2026/07/04 15:01

「文春に連載を持ったら全力であなたを守りますよ」という週刊文春のアピールにも見えるけどならばなんで乙武を見殺しにしたのかの説明もすべきだし楽天日本一時のNumberに何も謝罪していない時点でさあ。

90: metalmax 2026/07/04 15:02

ほんとなんでだろうね。週刊誌の芸能人同士のゴタゴタとかをずっとおいかけてて、断片的な情報をもとに自分の意見を述べ続けてる人。なんなら元の記事自体を読んですらなかったり。

91: yzkuma 2026/07/04 15:08

俳優同士のいざこざで外野が騒ぐのはショービジネスのコンテンツの一部だし、うまく外野を煽るのが彼らの業務でしょう。無観客で成り立つショービズがあるなら別だが?

92: pinkyblue 2026/07/04 15:11

芸能人も公人のような立場なんだから説明責任が……って意見の人もいるが、準公人だとしても我々が知ったところで何の関係もない個人間のゴタゴタについて説明責任なんかあるかね

93: tokuniimihanai 2026/07/04 15:16

これ of これ過ぎる。

94: trippypi 2026/07/04 15:26

俳優同士のいざこざを世に公表したからでは…?別に世間に公表する必要もなかったわけで…でも、お金になるからねぇ…

95: esbee 2026/07/04 15:32

子どもの頃、大人がワイドショーみて芸能人のスキャンダルや皇室の話題にウダウダ言ってるのをバカにしていたけど、自分が大人になったらみんなSNSみてウダウダ言ってるので人間の性質なんて変わらんのだとわかった

96: whkr 2026/07/04 15:34

文春に言え。

97: iiko_1115 2026/07/04 15:36

俳優同士じゃなくてフジと文春に対して怒ってる…

98: chinpokomon_master 2026/07/04 15:40

説明責任はないけど人気で成立してる商売だから説明しないと致命的ではある。

99: xll 2026/07/04 15:43

芸能界がそれを商品化しているからじゃない? 芸能界なそういういざこざを散々商品として売ってきたから、消費者が早く供給しろーって騒いでる。違和感はないよね。

100: lanlanrooooo 2026/07/04 15:52

まじで同意見だし、どっちに立つとかはないので、別に野次馬としての発言だけど、制作サイドは責任重い感じはするね(分かってない

101: tkm3000 2026/07/04 16:04

まじで知らんがなって感じ

102: ejointjp 2026/07/04 16:06

そうそうただの仕事上のもめごとでしかないのよ。くっそどうでもいい。

103: ackey1973 2026/07/04 16:07

まあ、“おまえら”みんなにできるだけ広く知ってもらって話題にしてもらって見てもらうのものお仕事、な人たちではあるのだけれど。都合よく“良いこと”だけ注目してくれるとは限らないのよね。

104: keidge 2026/07/04 16:26

みんなゴシップ記事が大好き。

105: rissack 2026/07/04 16:26

ほんとそのとおり。暇な人ってほんとにたくさんいるんだな。

106: richmikan 2026/07/04 16:27

芸能人はね、人気商売なの。つまり、自分個人の人柄を切り売りする職業なんだよ。増田くん、わかる?

107: tamtam3 2026/07/04 16:28

皆真面目過ぎてゲンナリ。あれは不人気ドラマ・テコ入れの番宣ネタ(ハナホジ)。匙加減間違え大炎上したけど、本来は小騒動を面白おかしく仕立てた週刊誌ネタやぞ。ネットで真実(キリッ)連中には刺激が強かったか

108: otihateten3510 2026/07/04 16:30

それな 何様なんだろうな野次馬って

109: pon00 2026/07/04 16:30

この増田は良い増田

110: udongerge 2026/07/04 16:31

なんでかと問えばページビューが伸びて収入になるから、としか言えない。

111: Midas 2026/07/04 16:32

報告の義務が生じるのは地上波ビジネスモデルではわれわれ消費者の購入する商品代金に彼らの収入が予め薄く乗っけられてるから(CMが本体で作品はオマケ。俳優さん自身もCM出演が本業であって作品での演技はオマケ

112: shenlong 2026/07/04 16:46

これは本当。とりあえず確定された情報がない中で一方的に糾弾するのはどうあっても良い判断じゃない

113: clairvy 2026/07/04 16:50

そもそも俳優のイザコザじゃなくてコントロールする局と報道の問題なんじゃないか?

114: leiopathes 2026/07/04 16:51

そうやって無関心常識人ぶってるうちに日教組日弁連とか、自民党とか、マスコミとか、特定の思想を広げたい人たちがのさばってしまうんだと学びつつある時代にきてると思うけどなあ。放置は認めたとみなすみたいな。

115: momoronoxy 2026/07/04 16:55

誰かに説明責任があるなら週刊誌に暴露して国民全体を裁判員にして佐藤を叩かせようとした人にだけあるだろう。佐藤はそういう状況に陥れられた人の当然の抗弁だし、フジ橋本も再説明したいならすればええだけ

116: rkosaka 2026/07/04 16:57

週刊誌がひどい書き方するからじゃん...

117: yunotanoro 2026/07/04 16:59

エピソードトークをメシの種にするという行為はトラブルやスキャンダルもメシの種になってしまうということ。マスコミは都合良いことばかり報道してくれる訳ではない。人気の個性派俳優のトラブルは話題性あるだろ。

118: masayoharada69 2026/07/04 17:02

確かにそうでハラスメントの事例であっても第三者が調査、解決の上匿名で共有されるべきものなんだけど、日本には俳優組合に当たるものがないため実質それが不可能なんよね。

119: akapeso 2026/07/04 17:03

たいして興味ないのに時間を割いて記事を読んで、批評家になるのは見てられなんないので、私はやらない。

120: rck10 2026/07/04 17:14

スタート地点が文春の「ほら私刑しようぜ」から始まってるからでは。ポリコレ棒が調子いいときは「私刑に参加しないなんて社会正義が~」みたいなツラして、分が悪くなったら「野次馬~」って調子いいなぁ。

121: mujisoshina 2026/07/04 17:16

雑誌で吊し上げる必要がなく、ここで拗らせなければ話し合いで解決出来たのでは?とは思うのだが、改めて佐藤二朗のSNSでの発信を見ると、この人にはまともに話が通じないと諦めるのも理解できる。

122: FreeCatWork 2026/07/04 17:17

ボクの飼い主さんも騒がずに、美味しいカリカリを食べてのんびりしてほしいにゃ。みんなで仲良く毛づくろいしよ?争いは猫パンチで解決だにゃ!

123: tianbale-battle 2026/07/04 17:18

本当それ。同業者の俳優が誰も擁護してない、という意見もあるけど、当事者以外こんなクソどうでもいい話に首を突っ込むかという。

124: kazoo_keeper2 2026/07/04 17:20

佐藤二朗の言動は、テレビ・映画・演劇業界に蔓延るハラスメントと同じ根っこから発生してるように見えるので、それを指摘するのは「公共性」があります。昭和の根性論を内面化した人には何が問題かわからないかも…

125: maemuki 2026/07/04 17:49

そうなんですよ 関係ないからあーだこーだ言って楽しむのですよ そんなもんでしょう昔から

126: knowledge7p 2026/07/04 17:52

だってネットリンチとかいっちょかみとか大好きだもん人間

127: TriQ 2026/07/04 17:56

もしみんなが何も言わずにその人の出てる番組の視聴率が軒並み半減以下になるとかみたいな世界だったら勝手に向こうから言いまくってるんだろうなーとも思ってる。政治の世界もきっとそう

128: qouroquis 2026/07/04 17:57

他山の石として自分の行動を振り返る契機とした方が良い。特に佐藤の行動を問題なしとして擁護しているような人は、職場でも自覚なく何かやらかしていて、突然人事から注意される可能性を考えた方がいい。

129: yodogawa-kahan 2026/07/04 18:03

4月1日付の官報を端から端まで読めば理解できます。

130: sionsou 2026/07/04 18:11

これが信者の末路か。お大事に。それともフジ関係者かな?w

131: nekomottin 2026/07/04 18:30

報告の義務はないけどそういう俳優のファンだった人がそれでも推し続ける義理もないよね

132: ssfu 2026/07/04 18:47

みな他者に無関心な社会なったら、おまえの増田なんてみんなシカトだよ。感謝しろ感謝を。

133: AKIMOTO 2026/07/04 19:00

ジャニーズ事務所も何十年もそう思ってただろうな

134: erererererr 2026/07/04 19:14

そんなこと言ったらドラマ見る必要もないし作る必要もない。密室でだって一人でだって演技はできる。でもそういう職業じゃねえだろ実際のとこは

135: Balmaufula 2026/07/04 19:21

古代にサイトの管理者同士が謎に揉めてたのをウキウキと監視してた連中の残滓もいるだろう

136: chantaclaus 2026/07/04 19:26

そう考えるとやっぱ文春にリークした奴と書いた文春が悪いということになり、文春の有料記事を買ってる読者が悪いということになる

137: ScarecrowBone 2026/07/04 19:42

それはそう、報告してもいいししなくてもいい

138: sukekyo 2026/07/04 19:53

私は無関係の野次馬です私は無関係の野次馬です私は無関係の野次馬です→そろそろテレビ屋の笑えない酷い話をネトフリがドラマ化してほしいし、そのときは、文春がらみで地上波に出られない俳優芸人元SMAPとか出演し

139: narayuni 2026/07/04 20:01

文春砲つってお前らがはしゃぐから…所詮ゴシップ誌。あと野次ってのは説明しろー!とかリアルでもやってるから古より続く伝統的な所作よ。野次馬であると3回唱えた後に説明しろーって、でかい声出してこそ野次馬。

141: solidstatesociety 2026/07/04 20:29

騒げば騒ぐほど文春に億のカネが転がり込む

142: camellow 2026/07/04 20:39

マジでこれ。おれらには十分な情報はないし、仮にあった所で無関係の第三者っていうか第百者くらいだし。

143: UriahHeep 2026/07/04 20:44

まあ、今回の件で、役者をAIにする理由の一つができたね。名前もAIだけど。

144: jaguarsan 2026/07/04 20:47

公共性があるとか言ってる人、文春が勝手に他人のトラウマをアウティングしてる事には気が回ってないので意識高いのか低いのか不明

145: tpircs 2026/07/04 21:32

芸能人のプライベート話は全て報道を禁止してくれても構わないと思ってるけど、そうすると露出減って人気とか落ちるんだろうな

146: chnpk 2026/07/04 21:35

裁判員ならまだよくて、判事だと思ってるよね

147: nakab 2026/07/04 22:04

この件、興味がないので全く情報を入れていない。

148: takenoko017 2026/07/04 22:08

そうだな

149: uniR 2026/07/04 22:32

これね。針小棒大に捉えすぎでしょ。ある程度話が出そろってからあれこれ言えばいいのに誰が白で誰が黒か早く決めることになんの意味があるの?

150: keren71 2026/07/04 22:56

ゴシップはお金になる

151: beed 2026/07/04 22:59

そうなんだよなー。俳優同士だけなら刑事事件でもなく、所詮スキャンダル雑誌の記事だし無視が一番。ただ、フジは責任取れとは思う。業界の体質的にモノは外部からの圧力でもないと変わらないし。

152: kondoly 2026/07/04 23:52

演者の勤務中のありようについてなので客ならば情報を共有する形にはなり得るのでは。むしろ関係ないと客に向かって言うに関しては完全に無関係な第三者に発言するのかのほうが謎。

153: niwakano18124 2026/07/05 00:06

自分が無関係の野次馬だって百も承知。自分の加害性に無自覚な男がいる限り何度でも何度でも声を上げる

154: akinonika 2026/07/05 00:50

「事務所も悪い(無関係ではない)」とか言われているのに、それはない

155: monbobori 2026/07/05 00:53

この騒動については私も同感で、感じることがないわけでもないが、そんなに外野が騒ぐことないだろと思ってる。何でもかんでも騒いで炎上させんなよ。。

156: yujimi-daifuku-2222 2026/07/05 03:42

重度の障害を持った人間も受け入れる社会とは、偶然直接関わり合った当人だけでその負担を引き受ける社会を意味しない。/それにより生じる負担や軋轢を個人に押し付けず、システムで受け止める必要がある。

157: arguediscuss 2026/07/05 07:39

記事が出たから道義的には最低限の説明責任が発生すると思うけど、「関係者で話を進めています」という程度説明すればいいだけの話で、いざこざは舞台裏でやってくれと思うし、今回文春に大義はまったくないと思う。

158: sds-page 2026/07/05 11:11

金儲けの為だけに俳優同士のいざこざを掘り出してるゴシップクソメディアにまず文句言え

159: pikopikopan 2026/07/07 09:14

それはそうだけど、人気商売である以上、切って切れないのだろうね。人気に胡坐かいてる以上逃れられない