世の中

考・皇室-確保策 私の意見:「万世一系」「男系男子」は本当なのか 実証史学で確認されず | 毎日新聞

1: deep_one 2026/07/01 16:12

側室は本当に無理なんだろうか?とはちょっと思う。

2: ysk 2026/07/01 16:16

「明治に入っても女系天皇を許容…政府の中で議論…結果的に「男系男子」となった理由の一つは、当時の為政者が「神武以来」という「伝統」を前面に出すことで、「日本は西洋より伝統がある」と強調するためだった」

3: wackunnpapa 2026/07/01 16:52

あの連中、本音は安倍親王を皇位に就けたかったんだろう。だから「歴史的事実」なんてどうでもいいんだよ、連中にとっては。

4: TakenokoGod 2026/07/01 17:00

本当です。それに、小室眞子が子どもをアメリカ国籍にさせた現在においては、性別を問わない長子相続へという現在提案されている改正案の真反対を行くような改正があってはならない。

5: mutinomuti 2026/07/01 17:10

神武天皇とのDNA鑑定をすれば1発だよ(´・_・`)早くしろ

6: xete 2026/07/01 17:13

捏造偏向報道の毎日新聞の記事です。

7: mahal 2026/07/01 17:20

最近度々書いてるけど、書紀の孝徳紀に民法っぽい規定の話があり、女>男の貴賤婚で産まれた子は男の家に入れろってあんのね。その意味では、遅くとも7世紀半ばには今の「男系」的な考えは確立してるんじゃないかな

8: hayakuzaka 2026/07/01 17:28

ほんま、全国民(希望者だけでいいけど)DNA検査やってみろ、現皇室より「神武」wに近いやついるかもしれんぞ。(生物科学で確認)

9: wnd_x 2026/07/01 17:38

天皇という制度自体が天武以降でしょ。それ以前のは天皇じゃないんだから検証の対象にすらならない

10: myogab 2026/07/01 17:44

側室が無理でも、婚姻前の自由恋愛の子~なら世論の許容範囲に思うんだけとねえ…昨今の不倫スキャンダル時の反応からは。しかし、非嫡出子の相続権を彼等は認めないだろう。そこに権力階層のグリップが効かないから