「両党は与党と共に共同提出に加わった」…えっ!? 共同提出しておきながら欠席とか、そんなんありなの？(いや、国旗損壊罪が通らない方が良いのだけど、それにしても)
あーこれはアカン。＞両党は与党と共に共同提出に加わった。
国民を舐めてるとしか思えないっすね。民民はいい加減「国民」を政党名から外せよ。参政党と同レベルまで落ちぶれるとかほんと笑えないし恥を知った方がいい>"両党は与党と共に共同提出に加わった。"
何これ。法案提出には加わるけど、その採決には欠席しますって、良心のある政党のやる事とは思えない。自らが賛成できない法案なら何故提出に協力したのか。
議員立法で共同提出しておいて、こんな立派なページ(https://new-kokumin.jp/news/diet/20260616_3 )まで作って置いて、採決欠席ってなんなんでしょうね……しかしまぁ参政と民民が同じムーヴしてるのもなかなか味わい深いですね
まぁ参政は比例削減の影響もろにかぶるしな…あれ取り下げないと協力せんわいって感じかいな
小学校の学級会より酷い
「定数削減法案を強行採決するから国旗損壊罪法案採決を欠席」とか、理由と結論が合ってないんだが支持者はいいの？
さすが玉木雄一郎。何やらせてもこんな感じ。
チームけらいは賛成するだろうな。ITにしか興味なくて（IT以外はどうでもよくて）政府案に脳死で追従するだけだもんね。総選挙時にはてブでは応援ブコメだらけだったけど、工作投稿も相当数あったんだろうな
比例削減の件だろねぇ。高市をどうやって動かすか合戦になってるな、またサナ活おじさんから叩かれるのか…
へたれるな！最後まで責任取りやがれ！
共同提出した上で欠席という謎。僕でさえ同じ立場なら整合性を保つために当日に病欠する。褒められたもんじゃないけど病欠なら責められる余地はない。どんな考えで事前に欠席とか言えるのか全く理解できない。
合併したらエエやん「参政民主党」
ホントどうでもよかったんだな。。まぁ全くどうでもいい法律だが。なんせ現在じゃなくて、未来に立法事実があるかもという、無能極右が考えた法律。あろうがなかろうが関係ない。政局の道具にしかならない
このままだと、参院否決からの衆院再議決コース。会期末までの時間の問題。自分の所有する布や紙を特定の意図をもって加工すると「犯罪」になるという珍法。思想犯。どうせ違憲だから、関わらぬのが身のため。
いやまぁ、整合性云々は必要と思うけど、提出したけどその後の議論で党としての考えが変わるってことも当然あるんじゃないですか？それがダメとかになったら単に手続きが冗長になってるだけじゃないですか
こんなんありなん？？？
参政はなんで反対なん？ あの党の方向からすると賛成するのが正しそうに思うんだけど。
こいつらってほんとに芯がないよな。情勢が悪いと見るやすぐに逃げ出す。責任とは。
民民はいつもの悪くも悪くも風見鶏だけど、参政は選挙公約じゃなかったっけ？もう「悲願」の大安売り状態だな。悲願過ぎ迄。/ ま、政策実現より議席数が大事っていうのが本音ですよね。
【速報】国民民主、参政が国旗損壊法案採決に欠席へ
「両党は与党と共に共同提出に加わった」…えっ!? 共同提出しておきながら欠席とか、そんなんありなの？(いや、国旗損壊罪が通らない方が良いのだけど、それにしても)
あーこれはアカン。＞両党は与党と共に共同提出に加わった。
国民を舐めてるとしか思えないっすね。民民はいい加減「国民」を政党名から外せよ。参政党と同レベルまで落ちぶれるとかほんと笑えないし恥を知った方がいい>"両党は与党と共に共同提出に加わった。"
何これ。法案提出には加わるけど、その採決には欠席しますって、良心のある政党のやる事とは思えない。自らが賛成できない法案なら何故提出に協力したのか。
議員立法で共同提出しておいて、こんな立派なページ(https://new-kokumin.jp/news/diet/20260616_3 )まで作って置いて、採決欠席ってなんなんでしょうね……しかしまぁ参政と民民が同じムーヴしてるのもなかなか味わい深いですね
まぁ参政は比例削減の影響もろにかぶるしな…あれ取り下げないと協力せんわいって感じかいな
小学校の学級会より酷い
「定数削減法案を強行採決するから国旗損壊罪法案採決を欠席」とか、理由と結論が合ってないんだが支持者はいいの？
さすが玉木雄一郎。何やらせてもこんな感じ。
チームけらいは賛成するだろうな。ITにしか興味なくて（IT以外はどうでもよくて）政府案に脳死で追従するだけだもんね。総選挙時にはてブでは応援ブコメだらけだったけど、工作投稿も相当数あったんだろうな
比例削減の件だろねぇ。高市をどうやって動かすか合戦になってるな、またサナ活おじさんから叩かれるのか…
へたれるな！最後まで責任取りやがれ！
共同提出した上で欠席という謎。僕でさえ同じ立場なら整合性を保つために当日に病欠する。褒められたもんじゃないけど病欠なら責められる余地はない。どんな考えで事前に欠席とか言えるのか全く理解できない。
合併したらエエやん「参政民主党」
ホントどうでもよかったんだな。。まぁ全くどうでもいい法律だが。なんせ現在じゃなくて、未来に立法事実があるかもという、無能極右が考えた法律。あろうがなかろうが関係ない。政局の道具にしかならない
このままだと、参院否決からの衆院再議決コース。会期末までの時間の問題。自分の所有する布や紙を特定の意図をもって加工すると「犯罪」になるという珍法。思想犯。どうせ違憲だから、関わらぬのが身のため。
いやまぁ、整合性云々は必要と思うけど、提出したけどその後の議論で党としての考えが変わるってことも当然あるんじゃないですか？それがダメとかになったら単に手続きが冗長になってるだけじゃないですか
こんなんありなん？？？
参政はなんで反対なん？ あの党の方向からすると賛成するのが正しそうに思うんだけど。
こいつらってほんとに芯がないよな。情勢が悪いと見るやすぐに逃げ出す。責任とは。
民民はいつもの悪くも悪くも風見鶏だけど、参政は選挙公約じゃなかったっけ？もう「悲願」の大安売り状態だな。悲願過ぎ迄。/ ま、政策実現より議席数が大事っていうのが本音ですよね。