“サム・アルトマン氏は昨年、利用者がＡＩの回答にお礼をすることで生じる電力コストが数千万ドル（数十億円）に上る可能性があると言及”
【虚構新聞】アルトマン発言から江戸しぐさに繋ぐあたりが新しくて素敵。オチもお見事です
いきものがかり「ありがとう〜って伝えたくなくて〜」
『生成ＡＩへの感謝が電力に与える影響について、ＯｐｅｎＡＩのサム・アルトマン氏は昨年、利用者がＡＩの回答にお礼をすることで生じる電力コストが数千万ドル（数十億円）に上る可能性があると言及』は本当
最近は「現実に起きてしまった」が起きがちだったけど、AIにプロンプト与えて自分でも虚構新聞ごっこできる時代なので、本家の味を守るのも大変なことでしょう。AI じゃないので感謝は控えないでおきます。
ありがとうを皆が言わない中でありがとうを言う価値が高まり合成の誤謬でゲーム理論が始まる
メモリ機能などの経過を後に引き継ぐ機能が発展してるから、締めの感謝の言葉が移行に影響の出ないものとは言い切れず、今のAIに当てはまるかは疑問
浦島太郎が平和になっててわらう
"「ありがとう」「どういたしまして」は、地球を傷つける言葉" ……
ありがとウサギ 失職の危機
間違って途中でEnter押したときに長文で返してくるほうが電力の無駄だと思う。AIは人の話を最後まで聞いてほしい
浦島太郎が亀を助けても竜宮城に行かないストーリー改変でクソワロタ。さすが虚構新聞
ここ最近の虚構のなかでは一番の感動作。風刺が効きまくってる。
お伽噺や文学の大量改変でAIフル稼働の可能性
AIと虚構新聞が嘘を吐いて人を騙すのをやめれば地球の1割くらい節電できるのでは
よく練られているｗ
150年ぶりに虚構新聞の記事読んだけど、坂本義太夫教授は4んじゃったの？
水への言葉と江戸しぐさの合わせ技に笑う。AIに感謝しても新たな応答の仕事を与えるだけなので、フィードバックはいいねを押せば良いんだろうね
うっかりサンキューとか言っちゃう
ここまで来ると確かに道徳は「特別の教科」だわ
亀さんをいじめたらダメだ、という道徳的内容は、AIを詰めていじめて電力を浪費するのを抑制する省資源効果がある
AI systemの方が推論せずに定型文
「礼残し」ググってしまった。出てこない。
AIに一度たりとも礼を言ったことがない自分は極めて道徳的だったと確信。/いやほんま、礼言う気持ちわからへん。相手、物やん
AIに感謝を伝える代わりに正拳突きしたら自分も強くなるので一石二鳥
ハンターハンターのネテロ会長が正拳突きできひんやん。
非常に面白いけど、このテーマなら長文抑制のために漢字導入を世界各国が検討とか、1984のnew speakを導入検討とかも展開として面白そうと思った
そもそも会話UIだと、AIがこちらに共感してくるのをプロンプトで抑制しないといけないのが面倒で電力の無駄な件
現実のコミュニケーションでも土産物を貰ったお返しにお土産を渡したお返しに土産物以下繰り返しを断ち切りましょうって話し合いがたまに発生するので、返礼の時間（とお金）を奪わない思いやりは案外求められてる。
「結果として節電意識につながるなら、創作かどうかは大きな問題ではない」←ここだけは今の政府や経産省なら本当に言いかねないのが怖い
「いつもありがとう」、「あなたがいてくれて助かるわ」、「私に寄り添ってくれて嬉しい」…って、めっちゃお礼言ってる
現実か、虚構か
TeamsやSlackでの枕の「お世話になっております」もセットでなくそう
あんまり感謝を控えてると、そのうちAIが「回答を差し控えさせて…」
令和の今、あのとんちきコンテンツ「江戸しぐさ」が復活するなんて
id:minboo Enterで変換を確定しないといけないのは日本語だけなんで…
「安易な恩返しが双方に不幸を招くことを学ぶ内容だ。」まあ確かにアレは亀を助けたののお礼としてはひどいオチではある
ゆる言語化ラジオでそんなことを言ってたな
たしかに。
この部分は事実? “サム・アルトマン氏は昨年、利用者がＡＩの回答にお礼をすることで生じる電力コストが数千万ドル（数十億円）に上る可能性があると言及”
“「ありがとう」「どういたしまして」は、地球を傷つける言葉だという自覚を持つべきだ”
でも、このほかに知りたいことはありますか？深堀しましょうか、と続けるんだよ
恐ろしいのは本当の記事だと思ったこと。
「礼残し」は秀逸ｗ（AIに対するコミュニケーションの在り方が、人間同士のコミュニケーションに与える影響は真面目に考えるべき課題である気がしている
お礼言いたくなっちゃうよね
Enterで確定する癖を治すためにSKKを学校で教えよう。 ＞ブコメ
節電のため入力も出力も英語にすべき。私は地球に優しくないので断固日本語ですが。
サム・アルトマンはなんで名前そのまま？と思ったら実際そう言ってたのか…
お礼は三行以上で（インターネット老害会）
謝罪
>委員の１人は「結果として節電意識につながるなら、創作かどうかは大きな問題ではない」と話す< これはまさにコロナ専門家会議がやったことなんですよね。誤報? / いやけっこう違うか https://tsigeto.info/26g/jm8_1 参照
提供側でお礼は定型文で返すようにするとかの対策したほうが効果的な気もするが…
AIニュースピーク！
“返礼の時間を奪わない思いやりから生まれたしぐさ”
元ネタ→「ChatGPTへの”ありがとう”は数億円のコスト増で論議。アルトマンCEOは「価値ある出費」と評価 - PC Watch https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/2008921.html 」
AI側が（返信不要）をつけて返すべき
水からの伝言「水に『ありがとう』などのよい言葉を見せても、きれいな結晶はできないので感謝の気持ちは無駄やで」
この提言を実行に移した場合、どれだけの余計なエネルギーを消費することになるやら……
ＡＩ節電へ「感謝控える」教育 道徳教材見直し提言
“サム・アルトマン氏は昨年、利用者がＡＩの回答にお礼をすることで生じる電力コストが数千万ドル（数十億円）に上る可能性があると言及”
【虚構新聞】アルトマン発言から江戸しぐさに繋ぐあたりが新しくて素敵。オチもお見事です
いきものがかり「ありがとう〜って伝えたくなくて〜」
『生成ＡＩへの感謝が電力に与える影響について、ＯｐｅｎＡＩのサム・アルトマン氏は昨年、利用者がＡＩの回答にお礼をすることで生じる電力コストが数千万ドル（数十億円）に上る可能性があると言及』は本当
最近は「現実に起きてしまった」が起きがちだったけど、AIにプロンプト与えて自分でも虚構新聞ごっこできる時代なので、本家の味を守るのも大変なことでしょう。AI じゃないので感謝は控えないでおきます。
ありがとうを皆が言わない中でありがとうを言う価値が高まり合成の誤謬でゲーム理論が始まる
メモリ機能などの経過を後に引き継ぐ機能が発展してるから、締めの感謝の言葉が移行に影響の出ないものとは言い切れず、今のAIに当てはまるかは疑問
浦島太郎が平和になっててわらう
"「ありがとう」「どういたしまして」は、地球を傷つける言葉" ……
ありがとウサギ 失職の危機
間違って途中でEnter押したときに長文で返してくるほうが電力の無駄だと思う。AIは人の話を最後まで聞いてほしい
浦島太郎が亀を助けても竜宮城に行かないストーリー改変でクソワロタ。さすが虚構新聞
ここ最近の虚構のなかでは一番の感動作。風刺が効きまくってる。
お伽噺や文学の大量改変でAIフル稼働の可能性
AIと虚構新聞が嘘を吐いて人を騙すのをやめれば地球の1割くらい節電できるのでは
よく練られているｗ
150年ぶりに虚構新聞の記事読んだけど、坂本義太夫教授は4んじゃったの？
水への言葉と江戸しぐさの合わせ技に笑う。AIに感謝しても新たな応答の仕事を与えるだけなので、フィードバックはいいねを押せば良いんだろうね
うっかりサンキューとか言っちゃう
ここまで来ると確かに道徳は「特別の教科」だわ
亀さんをいじめたらダメだ、という道徳的内容は、AIを詰めていじめて電力を浪費するのを抑制する省資源効果がある
AI systemの方が推論せずに定型文
「礼残し」ググってしまった。出てこない。
AIに一度たりとも礼を言ったことがない自分は極めて道徳的だったと確信。/いやほんま、礼言う気持ちわからへん。相手、物やん
AIに感謝を伝える代わりに正拳突きしたら自分も強くなるので一石二鳥
ハンターハンターのネテロ会長が正拳突きできひんやん。
非常に面白いけど、このテーマなら長文抑制のために漢字導入を世界各国が検討とか、1984のnew speakを導入検討とかも展開として面白そうと思った
そもそも会話UIだと、AIがこちらに共感してくるのをプロンプトで抑制しないといけないのが面倒で電力の無駄な件
現実のコミュニケーションでも土産物を貰ったお返しにお土産を渡したお返しに土産物以下繰り返しを断ち切りましょうって話し合いがたまに発生するので、返礼の時間（とお金）を奪わない思いやりは案外求められてる。
「結果として節電意識につながるなら、創作かどうかは大きな問題ではない」←ここだけは今の政府や経産省なら本当に言いかねないのが怖い
「いつもありがとう」、「あなたがいてくれて助かるわ」、「私に寄り添ってくれて嬉しい」…って、めっちゃお礼言ってる
現実か、虚構か
TeamsやSlackでの枕の「お世話になっております」もセットでなくそう
あんまり感謝を控えてると、そのうちAIが「回答を差し控えさせて…」
令和の今、あのとんちきコンテンツ「江戸しぐさ」が復活するなんて
id:minboo Enterで変換を確定しないといけないのは日本語だけなんで…
「安易な恩返しが双方に不幸を招くことを学ぶ内容だ。」まあ確かにアレは亀を助けたののお礼としてはひどいオチではある
ゆる言語化ラジオでそんなことを言ってたな
たしかに。
この部分は事実? “サム・アルトマン氏は昨年、利用者がＡＩの回答にお礼をすることで生じる電力コストが数千万ドル（数十億円）に上る可能性があると言及”
“「ありがとう」「どういたしまして」は、地球を傷つける言葉だという自覚を持つべきだ”
でも、このほかに知りたいことはありますか？深堀しましょうか、と続けるんだよ
恐ろしいのは本当の記事だと思ったこと。
「礼残し」は秀逸ｗ（AIに対するコミュニケーションの在り方が、人間同士のコミュニケーションに与える影響は真面目に考えるべき課題である気がしている
お礼言いたくなっちゃうよね
Enterで確定する癖を治すためにSKKを学校で教えよう。 ＞ブコメ
節電のため入力も出力も英語にすべき。私は地球に優しくないので断固日本語ですが。
サム・アルトマンはなんで名前そのまま？と思ったら実際そう言ってたのか…
お礼は三行以上で（インターネット老害会）
謝罪
>委員の１人は「結果として節電意識につながるなら、創作かどうかは大きな問題ではない」と話す< これはまさにコロナ専門家会議がやったことなんですよね。誤報? / いやけっこう違うか https://tsigeto.info/26g/jm8_1 参照
提供側でお礼は定型文で返すようにするとかの対策したほうが効果的な気もするが…
AIニュースピーク！
“返礼の時間を奪わない思いやりから生まれたしぐさ”
元ネタ→「ChatGPTへの”ありがとう”は数億円のコスト増で論議。アルトマンCEOは「価値ある出費」と評価 - PC Watch https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/2008921.html 」
AI側が（返信不要）をつけて返すべき
水からの伝言「水に『ありがとう』などのよい言葉を見せても、きれいな結晶はできないので感謝の気持ちは無駄やで」
この提言を実行に移した場合、どれだけの余計なエネルギーを消費することになるやら……