いや衛生面で火葬に切り替えたので、日本に骨を埋めるつもりなら火葬にしなさい。宗教と言えば何でも押し通れると思ったら大間違い。
衛生面って具体的にはなんだろう。
ここで言う日本文化とは何のことなんだろう。どうやら現代日本で多くの人が認識している慣習とは違うものらしいが
じゃあ毎日新聞の社屋全部更地にして土葬専用地に寄付しようぜ(´･_･`)んでそこを畑にして遺体を肥料にして農作物を育てて自給しようというのが毎日新聞の主張だよね。土葬にしたらクロムが消えるとか思ってそう
現状でも土葬は可能なのに新たに作る必要が有るのが土葬の問題点(火葬より面積/体積が必要)を端的に示してる
宗教的に、日本に埋めるのはどうなの？祖国に埋めてあげるのがいいんじゃないか。そこを妥協しているなら火葬も妥協できるだろ。
↓衛生面に関して言うと、ムスリムの埋葬は、白布一枚で包んで遺骸を浅く埋めて終わりで、墓参りの習慣もない。なので熊などに掘り返されて内臓を食い散らかされたりしても完全に放置。そこが問題だと思う
いうて無理あるやろ。「ムスリムの」という時点で日本文化ではないわけで、まったくの異文化と認めたうえでどう共存するかの問題
ムスリムで死んだヒトは日本に埋められたいんだろうか？ムハンマドの地で眠った方がいいんじゃないの？
そのうち火葬場が足りなくなって嫌でも土葬になりそう
歴史的事実の指摘で支持者が増えるとしたら、聞き手にとって何もしなくても新たに転がりこむ利益がある時だけで、他者への譲歩を促す場面では難しいと思う。
土葬に限った話じゃなくて、お前の国で金稼ぎするのに不都合があるからお前の国のルールを変えろという主張がどう見えるかという話
ムスリムを追い出したくて屁理屈を述べる人がここにも。衛生や広さなどの現実的な課題があるが、土葬は今の日本にも残る。自分の近所にあるものが常識・日本文化と信じる無知・狭量な人は知らないだろうが。
土葬は様々な致死性の感染症を呼び起こしてきた人類史を考えれば 徹底的に禁止が科学的でもあるし 現代日本の日本文化 でもある。尊厳よりも命の方が当然ながら重い。火葬したくないなら日本から出て行け。
記事読んでて、ムスリムの人がどういう葬送を求めてるのか全然知らないなと思った。まあ人それぞれということもあるかもしれないが。
キリスト教の土葬墓地に疑問持ってなかった人たちが、ムスリムの土葬には断固反対する不思議。衛生面の解決は可能なので土葬墓地自体に反対する理由にはならない。要は墓地をテコにしてムスリムを追い出したいだけ。
衛生問題は解決可能なのに、自分で土地を買ったり、土地の権利者と交渉して土葬をすることを第三者が止めさせることに何らかの正当性があると思っている人種差別主義者たちはクズだ。人として最低だ。
“土に死体が置かれ、そこから穀物が育ち我々の血となり肉となる。”普通に嫌だわ。話が飛躍し過ぎ。
「土壌汚染」を論拠に反対運動をする勢力に見覚えあるのだが、ぼくの地元でも15年前にやってた「原発瓦礫受け入れ反対運動」なんだよな。面白いのは、当時それを批判してた界隈が、今回の陰謀論プレイヤーであること
続きは読めてないが、ムスリムの埋葬方法は基本的に防腐処理しないんだから、高温多湿の日本で土葬するのは今まで築き上げた公衆衛生をぶち壊す気かよ。キリスト教だって基本は土葬だけど、火葬しているのに
共生を謳いつつ一歩も譲らないやつな。そんなの上手くいかんて
今も日本で土葬してる文化はあるけど？それが良くてこれがダメという理由は？自分が知らないだけで感情論的に否定してるだけじゃ？仏教も元は外来の宗教でしょ。神道も仏教派生。神という概念が仏教由来だからね
究極的には場所の問題ではあると思うが、山の中ならええかといえば水源の話になるしなあ。更に科学的に影響があるかどうかというよりこれもまた「信仰」に近い面あるし（日本人の素朴な精霊信仰あたり）。
そんなこと言っても嫌なものは嫌だからな/六価クロムは焼却で発生するので、散骨や自然葬で撒く場合には検査・除去の手続をとる
日本の火葬文化なんて明治時代後期以降に始まった文化に過ぎなくて、昭和天皇も土葬だった。火葬が日本文化とかウケる
文化的摩擦が大きいものを無理に受け入れを強要する多文化共生、いや他文化強制とか国家侵略以外の何物でもない。毎日反日新聞、https://interactive.guim.co.uk/uploader/embed/2018/12/chinawatch-zip/giv-3902F3YNNYT2VqA9/ (再掲)
地下水汚染等のリスクで条例で禁止されている。https://www.city.kyoto.lg.jp/hokenfukushi/cmsfiles/contents/0000171/171785/12dosoumonndai10sannkou.pdf ／公衆衛生のための権利の制限をコロナ禍で是とされた以上、これもまた否定できないだろう
毎日新聞の「少数者の権利を理由に地域社会の慣習や価値観の変更を当然視する論調」には違和感がある。共生を語るなら、受け入れ側が何を失うのかも同じ重さで論じるのが筋。常にDEIが正しい、というのも一辺倒では？
処理土ではあんなに大騒ぎするのに？
ムスリムが、というより埋葬後の管理が甘い文化でトラブってる感じ。墓の管理しっかりしてよ！が落としどころじゃないの。
ブコメの震災瓦礫との比較でいうなら、震災瓦礫は既に処理ルートも受入場所も確立したうえで、残るは受け入れるか否かの政治的決断だったけど、土葬墓地については「そもそも土地あるのか？」からスタートだからなぁ
火葬を選択する世俗的ムスリムもいるわけでしょう。一緒くたにするのは賢くない態度よね。/火山の火口とか。火山葬とかないの？火葬と土葬のハイブリッド。/土地のハラル、って面白い概念。豚熱って埋めて処理する。
山間部に過疎地や廃集落は沢山あるけど、だいたいは河川の上流側のなんだよな。下流域の人からしたら気分のいいもんじゃない。
落語を聞く人なら、むしろ日本人があっさりと（明治政府の言うこと聞いて）土葬の習慣を捨てられたことに驚く。お上の言うことを素直に聞く民族なんだね
人は土地に棲む生き物。その土地にあったやり方や生き方というものがある。宗教もそうであってほしい。宗教無罪ではない。
土葬と他の文化衝突をごっちゃにしている人が多い。土葬はちゃんと管理された土地であれば、基本的に問題は発生しない。あとは寛容さとか感情の問題。日本人が寛容であるのなら、認めるべき。
多湿の日本では土葬は問題を起こすから火葬になった。 それなのに差別と喚くとデタラメを認めるいつものパターンになれば当然、問題が起こる。
心情的に「選べるなら土葬で」という人は決して少なくないはずだから（例えば「樹木葬」も、本来なら土葬とセットにすべきだろう）、メディア各社も世論調査で質問してみると良いのでは？
少数のうちは許容できたとしても多数になるほど許容できなくなる。最初から土葬を認めるべきではない。「多文化共生」を日本人にだけ押し付けてはいけない。
文化面や衛生面は目をつむるとして、現実問題として日本は土地が少ないんだからクソ高い土葬費用をお支払いいただければ問題ないのでは。
↓明治政府は火葬にせよとは言ってないんじゃないか。明治政府は、大阪ではむしろ一時期火葬を禁止した(神道の浸透のため。)
じいさんが昔の墓場はよく青白い人魂が飛んでたって言ってたなぁ
ムスリム映画見たらあの砂漠感はアジアにはないわーってなる。前提となる土地柄が違うんだから宗教観も違って当然だしそのルールを高湿度圏に持ち込まないでほしい
土葬を認めれば犯罪に利用される。個人の尊厳はそこに埋まっている死体の身元の隠蔽に最大限に活用されるだろう。
どうしても土葬にしたいなら両墓制を取るよりないのでは？人の住む地から離れた山林に埋葬し、人里には参るためだけの墓を作る。
お互いに寛容であるときに、折り合いをつけていくことが可能である。土葬にかたくなにこだわる人々は不寛容に見える。不寛容な人々を特別扱いするのはよくない。
日本の土葬は、埋めたら腐った頃に掘り返して洗って骨のみにしてもう一回埋める。砂漠の宗教の如く埋めっぱなしではない。土葬が素直に廃れてったのは、結局みんな再埋葬をやりたくなかったんだと思うよ。
土葬の衛生問題は、防疫に関する知識が未発達な時代のもので、20世紀末には解決している。現代の問題は石材とコンクリートでできた雨ざらしの墓地そのものが、土壌や地下水を汚染する事で、環境工学的な法規制が必要
日本の土地ってハラルじゃないのでやめといたほうがいっスよ
宗教のほうがローカライズすべき。ゾロアスター教徒が鳥葬施設を作りたいと言い出したら、法律を変えるの？
いかなる宗教も政治的優遇を与えてはならない。統一教会も創価学会もイスラム教もだ
キレイゴト好き過ぎるよな。どんだけ自分に酔えるか勝負してんのってくらいに。
火葬も土葬も全廃止してエコなアルカリ分解する水火葬に統一しよう（というと反対されるだろうあたり火葬信仰も十分宗教だよなと思う） https://osogi.jp/column/suikasou_genjitsu/
他の国ではどうしてるんだろう。過去の話を持ち出してもいいのなら一夫多妻も児童婚も日本文化に反しないと言うことだってできる。
日本は原油や天然ガスのほとんどをイスラム諸国から輸入しているので、ムスリムを冷遇すると国が滅ぶ。エネルギー問題である。イスラム教は日本経済にとって身近なもの。礼節を持って接しないといけない。
本日の屁理屈イスラムフォビア会場
自分たちの都合をそのまま受け入れろと押しかけてくるの、妥協案とか絶対出さない感じが文化共生できない理由が詰まってる。
戦前に戻れって主張なのかなｗ まぁ、別にそれはそれでかまへんし、毎日新聞が墓地を運営したりいや ( ˘ω˘ )
id:nenesan0102 の衛生面の指摘は間違い。各国でも遺体は洗浄されて埋葬、イスラム法では1.5m程度の動物に掘り返されない深さへの埋葬が求められてる。むしろ遺体の露出や動物に荒らされたりは故人への冒涜とされるよ。
日本人でさえ永代供養や墓を確保できずに困っているのに、なぜムスリムには特権が認められるんだろう
火葬だったら尊厳は守られないみたいな見出しやめろ
いや衛生や広さといった課題こそが反対の理由なんよ。そこに宗教だから許せって捻じ込むから話が拗れてるだけ。他宗教が憎くて言ってるんじゃない。
衛生面は解決可能な課題なんだから、ちゃんとクリアできるように調整すればいい。無断墓地もちゃんと取り締まればいい。ムスリム全体を排除する理由にはならない。
他国に住むなら、その国の文化やルールを守る。その当たり前すら理解しないのが、害人やパヨク。特にイスラム教のように、宗教のためなら地域社会を破壊しても構わないと考える連中を、受け入れてはいけない。
申し訳ないが、出身国に冷凍移送してそこで土葬してください おねがいします
郷に入っては郷を従わせよ、ってか。
「50年前は日本もやってたからOK」なら、「100年前は日本も姦通罪があったから復活しろ」って言われたら反論できなくなる。「日本の文化」を言い訳に反対派の口を塞ぐのではなく、一つ一つ地道に議論するのが多様性。
大雨による土砂災害や地震のリスクはこの国の国土のどこにもある．そのような問題に実際に対処するのは豊かな家庭育ちの高学歴の層は少ない．理想論は言うが自衛隊を見下す日教組と同じ言説と思う．リベラルの欺瞞．
こんなに土地が高いと都内は無理だよ
宗教だったらなんでも通ると思うなよ
公衆衛生には反するので。故郷に送るのが最善だろうにそれをしないのはお金の問題じゃないの？
【id:Ni-nja ムスリム映画見たらあの砂漠感はアジアにはないわーってなる】イスラム教徒はインドネシア、マレーシア、ブルネイなど高温多湿な東南アジアに多い（世界のムスリムの約70%が中東除くアジアにいる）のだが？
衛生面の問題が大きいなというのがこの件に関する個人的感想。都市部はそもそも土地が無いとか別の問題もありそう
haha64は日本国内のキリスト教徒の大半は火葬に応じている事実を無視するなよ。案の定、worriesとかが星つけているけど、星つけた連中は恥ずかし過ぎるだろ失笑
ほんま迷惑でしか無いので帰れ
一度毎日新聞本社一階に土葬墓地作り10年程度運用すると良いね／流石毎日、パンクだ、アナーキーだ
一応建前上は疫学的科学的見地の流れで日本は土葬から火葬に移行した経緯があるのでその辺りの見解を丁寧に議論していかないと粗雑になる(物理的処理や化学処理みたいな話になる予感)
日本文化云々というよりかは「特別扱いを認めろ」という圧力であるのが根本の問題
土葬可能な霊園（山梨県の文殊院や各地のイスラーム霊園など）あるのでそちらで/NGのところに土葬しようとするから反感情が湧くわけで
火葬ででる六価クロムが危険？
布教とは人間がみな同じ信仰になれば世界が平和になるという考えが基礎だろう。イスラムもキリスト教も仏教も仲良くやろうと理想を語るのは、あまりに軽薄ではないか。
出身地の土葬のころを知っているが、遺体は個人のお墓とは別の共同の場所に特別のやり方で埋められた。今は火葬。ムスリムの土葬とは違う
排外サンドバッグターゲットが韓国、北朝鮮、中国など近隣国からクルドやムスリムなどに移る昨今。より分からないものが怖い我々／妥協点を探しもしたくないなら観光ビザ以外出させないくらい強行でもいいんじゃ笑
自国に戻り土葬にするのが一番良い気がするのだが、流石にご遺体をそう長くとどめてはおけないよね。というか、日本に来る時点でそういうのはある程度覚悟しておかなきゃいけないのでは。日本も言っておくべきだった
墓地の設置基準と埋葬方法の遵守で衛生面の問題は解決する。諸外国で実現されていることが何故日本では不可能と考えるのか。／ケガレ思想でなく科学的根拠を基に考えるべき。
日本もつい4.50年前までは雪深いところで土葬の場所があったけど、公衆衛生上火葬をすることになってるからね。乾燥地帯や熱帯のもっと暑いところとは違うのよ…。
法と宗教がどうやって兼ね合ってるのか先に学んだ方がいいのでは
文化言う前に埋葬許可証も取らないで勝手に埋めてく連中を何とかしろ。法治国家の法律を守るかどうかがまず問題だ
火葬に代わった経緯があるはずだし、その辺り、丁寧に掘り下げた方が良くないかな。逆に土葬に向く環境と向かない環境とかも。
この先感染症で亡くなった時にどうするかよ。日本では最終的に火葬だから葬儀をどうするかの問題しかないが。本国でもコロナの時に火葬するかで揉めてるし
土葬は禁止されてないから法律の範囲で好きにすればいい話。その範囲を広げたいなら法律を変えるための民意が必要で、民意は共同体の中でムスリムがどう振る舞って来たか？で決まる。マスコミが誘導するものではない
今やられてる強引な土葬は死体遺棄。相容れない。母国に送るしか無い。宗教だ個人の尊厳だと言っても日本じゃ児童婚できないのと一緒。
お寺の管理下にある墓地で断られるのはしょうがない。自治体の墓地のルールを変えられるほどの勢力はまだ無いし、となると自分達で土地を買って墓地にする手続きをするしかなさそうだが、揉めるよな
そのうち無縁墓化したムスリム墓が社会問題化しそう。有料レンタルしてるだけの日本の墓地と違って管理費の支払いが止まったからって永久に掘り返さないのが基本だろうしその頃には業者は売り逃げてる
ムスリムってお墓参りしないのか…棺桶にも入れないんじゃそりゃヤバいわ。ここは乾いた国じゃないんだから
ムスリムが多様性とか何かのギャグですか？
ムスリムの土葬の戒律ってもっと厳格だって聞いたけどなぁ。少なくとも「白布で包んで浅く埋めるだけ」ではない。ハラルフードの厳格さに眉をひそめる人たちが、一方で土葬の雑さを懸念するのってダブスタだよね
ムスリムの土葬に反対している人は日本文化に反していると。。毎日新聞は大きく出たなあ。俺が言ったんじゃないぞ。
火葬前提の墓地でも、最近できたものはかなりスペースをコンパクトにするケースが多いので、そこに土葬は無理だよね？ 土葬可能な霊園を探すが作るしかないのでは？
何でキリスト教も基本は土葬だって事、都合良く忘れてるのかね。ハリウッド映画見た事ないのか？
土葬を推進している政治家の選挙区に限定して、土葬特区にしたらエエんちゃうか？有権者の民意が反映されている訳やからな。岩屋毅の大分三区辺りから検討してみてはどうだろうか。住民は反対しとるみたいやな。
また反日新聞かｗ 一時はTBSラジオのファンだったが諦めたｗｗｗ
多様性って、こっちだけが遠慮することじゃない・・・と思う
インタビューを受けている識者？は「欧米では今も土葬の割合が高い」と言っているが、果たして正しいかどうか。土葬をしたければ土葬用の墓地、否むしろ墓苑、の確保から始めるべきだろう。
火葬土葬は折り合いつかないと思う。ウォーキングデッドのシーズン1で仲間は弔いのために土葬するが、襲ってきた敵やゾンビは燃やすってシーンがあるから、同胞を燃やすって行為自体が無理なんやろな。
日本人は宗教に寛容ではないんだからこれも認められないでしょ
多分、処分に困ってる山を格安で買って墓地にされるという事例が起きそうな気がする。墓地にする許可が降りるかどうかだけど。
↓ id:Yagokoro 直球のヘイトスピーチ（通報済）
文化じゃなく違法なんですわ。日本は法治国家で。というのが現実ではないか。
単純に拒否するんじゃなくて、どうすれば実現できるかを考えるべきじゃないですかね。今後のムスリム社会では無視できない問題になってくるから、日本が働きかけて世界に先出し適切なファトワを出してもらうとか。
“「ムスリムの」という時点で日本文化ではないわけで” 戦前の土葬文化も日本文化ではないというなら、一体何をもって日本文化というんだろうね。
死生観や宗教は変えろと言われて簡単に変えられるものではない。むかし沖縄で洗骨という風習があったが今それをやれと言われても辛いだろう。埋葬技術や制度でいい落とし所を見つけてほしい。
土葬を容認するリベラルさんたちもうちの近所でやられるのは嫌、という人が多いんじゃないかな。原発推進派のウヨさんたちも自分の家の近所に原発や核廃棄物最終処分場を作られるのは嫌と言うし。
日本も昭和中ごろまでは土葬が多かったはず。昔は卒塔婆だけの簡素な墓も多かった
キリスト教徒は火葬してますよ 毎日新聞社の敷地に埋めたらいいのでは
住民の理解や土地の確保等で建設が難しい施設に違いないが、日本の法にも文化にも反しないので、採算を採れる施設なら市場主義の論理で建設すべきだ。ムスリムにも妥協は必要だが合法投資への批判は不合理。
今は若いし少々の土地で済むが、彼らも高齢化し万単位の土地が必要になる。これは許容できない。横浜の外人墓地は特別な経緯の人しか使用できないし凄く高い。彼らが自前で無人島を開発して、土葬するなら。
東京とか普通に墓がない人もいるからなぁ、土葬だと部屋に寝かしとくわけにもいかない。空いてる土地を使うなどして、国内でルール決めしてほしい。
毎日新聞は移民を増やそうとしてるけど、大丈夫なのかな。将来日本が多民族国家になれば今の生活ができなくなる。その時毎日新聞が扇動したのだとならないかな。WW2の頃のように。
戦前の衛生観念と技術を引き合いに出して土葬はあかん、と主張するのもどうかとおもう。専門家の意見が待たれる
ムスリムの土葬は日本文化に反しない 個人の尊厳守られる葬送に | 毎日新聞
いや衛生面で火葬に切り替えたので、日本に骨を埋めるつもりなら火葬にしなさい。宗教と言えば何でも押し通れると思ったら大間違い。
衛生面って具体的にはなんだろう。
ここで言う日本文化とは何のことなんだろう。どうやら現代日本で多くの人が認識している慣習とは違うものらしいが
じゃあ毎日新聞の社屋全部更地にして土葬専用地に寄付しようぜ(´･_･`)んでそこを畑にして遺体を肥料にして農作物を育てて自給しようというのが毎日新聞の主張だよね。土葬にしたらクロムが消えるとか思ってそう
現状でも土葬は可能なのに新たに作る必要が有るのが土葬の問題点(火葬より面積/体積が必要)を端的に示してる
宗教的に、日本に埋めるのはどうなの？祖国に埋めてあげるのがいいんじゃないか。そこを妥協しているなら火葬も妥協できるだろ。
↓衛生面に関して言うと、ムスリムの埋葬は、白布一枚で包んで遺骸を浅く埋めて終わりで、墓参りの習慣もない。なので熊などに掘り返されて内臓を食い散らかされたりしても完全に放置。そこが問題だと思う
いうて無理あるやろ。「ムスリムの」という時点で日本文化ではないわけで、まったくの異文化と認めたうえでどう共存するかの問題
ムスリムで死んだヒトは日本に埋められたいんだろうか？ムハンマドの地で眠った方がいいんじゃないの？
そのうち火葬場が足りなくなって嫌でも土葬になりそう
歴史的事実の指摘で支持者が増えるとしたら、聞き手にとって何もしなくても新たに転がりこむ利益がある時だけで、他者への譲歩を促す場面では難しいと思う。
土葬に限った話じゃなくて、お前の国で金稼ぎするのに不都合があるからお前の国のルールを変えろという主張がどう見えるかという話
ムスリムを追い出したくて屁理屈を述べる人がここにも。衛生や広さなどの現実的な課題があるが、土葬は今の日本にも残る。自分の近所にあるものが常識・日本文化と信じる無知・狭量な人は知らないだろうが。
土葬は様々な致死性の感染症を呼び起こしてきた人類史を考えれば 徹底的に禁止が科学的でもあるし 現代日本の日本文化 でもある。尊厳よりも命の方が当然ながら重い。火葬したくないなら日本から出て行け。
記事読んでて、ムスリムの人がどういう葬送を求めてるのか全然知らないなと思った。まあ人それぞれということもあるかもしれないが。
キリスト教の土葬墓地に疑問持ってなかった人たちが、ムスリムの土葬には断固反対する不思議。衛生面の解決は可能なので土葬墓地自体に反対する理由にはならない。要は墓地をテコにしてムスリムを追い出したいだけ。
衛生問題は解決可能なのに、自分で土地を買ったり、土地の権利者と交渉して土葬をすることを第三者が止めさせることに何らかの正当性があると思っている人種差別主義者たちはクズだ。人として最低だ。
“土に死体が置かれ、そこから穀物が育ち我々の血となり肉となる。”普通に嫌だわ。話が飛躍し過ぎ。
「土壌汚染」を論拠に反対運動をする勢力に見覚えあるのだが、ぼくの地元でも15年前にやってた「原発瓦礫受け入れ反対運動」なんだよな。面白いのは、当時それを批判してた界隈が、今回の陰謀論プレイヤーであること
続きは読めてないが、ムスリムの埋葬方法は基本的に防腐処理しないんだから、高温多湿の日本で土葬するのは今まで築き上げた公衆衛生をぶち壊す気かよ。キリスト教だって基本は土葬だけど、火葬しているのに
共生を謳いつつ一歩も譲らないやつな。そんなの上手くいかんて
今も日本で土葬してる文化はあるけど？それが良くてこれがダメという理由は？自分が知らないだけで感情論的に否定してるだけじゃ？仏教も元は外来の宗教でしょ。神道も仏教派生。神という概念が仏教由来だからね
究極的には場所の問題ではあると思うが、山の中ならええかといえば水源の話になるしなあ。更に科学的に影響があるかどうかというよりこれもまた「信仰」に近い面あるし（日本人の素朴な精霊信仰あたり）。
そんなこと言っても嫌なものは嫌だからな/六価クロムは焼却で発生するので、散骨や自然葬で撒く場合には検査・除去の手続をとる
日本の火葬文化なんて明治時代後期以降に始まった文化に過ぎなくて、昭和天皇も土葬だった。火葬が日本文化とかウケる
文化的摩擦が大きいものを無理に受け入れを強要する多文化共生、いや他文化強制とか国家侵略以外の何物でもない。毎日反日新聞、https://interactive.guim.co.uk/uploader/embed/2018/12/chinawatch-zip/giv-3902F3YNNYT2VqA9/ (再掲)
地下水汚染等のリスクで条例で禁止されている。https://www.city.kyoto.lg.jp/hokenfukushi/cmsfiles/contents/0000171/171785/12dosoumonndai10sannkou.pdf ／公衆衛生のための権利の制限をコロナ禍で是とされた以上、これもまた否定できないだろう
毎日新聞の「少数者の権利を理由に地域社会の慣習や価値観の変更を当然視する論調」には違和感がある。共生を語るなら、受け入れ側が何を失うのかも同じ重さで論じるのが筋。常にDEIが正しい、というのも一辺倒では？
処理土ではあんなに大騒ぎするのに？
ムスリムが、というより埋葬後の管理が甘い文化でトラブってる感じ。墓の管理しっかりしてよ！が落としどころじゃないの。
ブコメの震災瓦礫との比較でいうなら、震災瓦礫は既に処理ルートも受入場所も確立したうえで、残るは受け入れるか否かの政治的決断だったけど、土葬墓地については「そもそも土地あるのか？」からスタートだからなぁ
火葬を選択する世俗的ムスリムもいるわけでしょう。一緒くたにするのは賢くない態度よね。/火山の火口とか。火山葬とかないの？火葬と土葬のハイブリッド。/土地のハラル、って面白い概念。豚熱って埋めて処理する。
山間部に過疎地や廃集落は沢山あるけど、だいたいは河川の上流側のなんだよな。下流域の人からしたら気分のいいもんじゃない。
落語を聞く人なら、むしろ日本人があっさりと（明治政府の言うこと聞いて）土葬の習慣を捨てられたことに驚く。お上の言うことを素直に聞く民族なんだね
人は土地に棲む生き物。その土地にあったやり方や生き方というものがある。宗教もそうであってほしい。宗教無罪ではない。
土葬と他の文化衝突をごっちゃにしている人が多い。土葬はちゃんと管理された土地であれば、基本的に問題は発生しない。あとは寛容さとか感情の問題。日本人が寛容であるのなら、認めるべき。
多湿の日本では土葬は問題を起こすから火葬になった。 それなのに差別と喚くとデタラメを認めるいつものパターンになれば当然、問題が起こる。
心情的に「選べるなら土葬で」という人は決して少なくないはずだから（例えば「樹木葬」も、本来なら土葬とセットにすべきだろう）、メディア各社も世論調査で質問してみると良いのでは？
少数のうちは許容できたとしても多数になるほど許容できなくなる。最初から土葬を認めるべきではない。「多文化共生」を日本人にだけ押し付けてはいけない。
文化面や衛生面は目をつむるとして、現実問題として日本は土地が少ないんだからクソ高い土葬費用をお支払いいただければ問題ないのでは。
↓明治政府は火葬にせよとは言ってないんじゃないか。明治政府は、大阪ではむしろ一時期火葬を禁止した(神道の浸透のため。)
じいさんが昔の墓場はよく青白い人魂が飛んでたって言ってたなぁ
ムスリム映画見たらあの砂漠感はアジアにはないわーってなる。前提となる土地柄が違うんだから宗教観も違って当然だしそのルールを高湿度圏に持ち込まないでほしい
土葬を認めれば犯罪に利用される。個人の尊厳はそこに埋まっている死体の身元の隠蔽に最大限に活用されるだろう。
どうしても土葬にしたいなら両墓制を取るよりないのでは？人の住む地から離れた山林に埋葬し、人里には参るためだけの墓を作る。
お互いに寛容であるときに、折り合いをつけていくことが可能である。土葬にかたくなにこだわる人々は不寛容に見える。不寛容な人々を特別扱いするのはよくない。
日本の土葬は、埋めたら腐った頃に掘り返して洗って骨のみにしてもう一回埋める。砂漠の宗教の如く埋めっぱなしではない。土葬が素直に廃れてったのは、結局みんな再埋葬をやりたくなかったんだと思うよ。
土葬の衛生問題は、防疫に関する知識が未発達な時代のもので、20世紀末には解決している。現代の問題は石材とコンクリートでできた雨ざらしの墓地そのものが、土壌や地下水を汚染する事で、環境工学的な法規制が必要
日本の土地ってハラルじゃないのでやめといたほうがいっスよ
宗教のほうがローカライズすべき。ゾロアスター教徒が鳥葬施設を作りたいと言い出したら、法律を変えるの？
いかなる宗教も政治的優遇を与えてはならない。統一教会も創価学会もイスラム教もだ
キレイゴト好き過ぎるよな。どんだけ自分に酔えるか勝負してんのってくらいに。
火葬も土葬も全廃止してエコなアルカリ分解する水火葬に統一しよう（というと反対されるだろうあたり火葬信仰も十分宗教だよなと思う） https://osogi.jp/column/suikasou_genjitsu/
他の国ではどうしてるんだろう。過去の話を持ち出してもいいのなら一夫多妻も児童婚も日本文化に反しないと言うことだってできる。
日本は原油や天然ガスのほとんどをイスラム諸国から輸入しているので、ムスリムを冷遇すると国が滅ぶ。エネルギー問題である。イスラム教は日本経済にとって身近なもの。礼節を持って接しないといけない。
本日の屁理屈イスラムフォビア会場
自分たちの都合をそのまま受け入れろと押しかけてくるの、妥協案とか絶対出さない感じが文化共生できない理由が詰まってる。
戦前に戻れって主張なのかなｗ まぁ、別にそれはそれでかまへんし、毎日新聞が墓地を運営したりいや ( ˘ω˘ )
id:nenesan0102 の衛生面の指摘は間違い。各国でも遺体は洗浄されて埋葬、イスラム法では1.5m程度の動物に掘り返されない深さへの埋葬が求められてる。むしろ遺体の露出や動物に荒らされたりは故人への冒涜とされるよ。
日本人でさえ永代供養や墓を確保できずに困っているのに、なぜムスリムには特権が認められるんだろう
火葬だったら尊厳は守られないみたいな見出しやめろ
いや衛生や広さといった課題こそが反対の理由なんよ。そこに宗教だから許せって捻じ込むから話が拗れてるだけ。他宗教が憎くて言ってるんじゃない。
衛生面は解決可能な課題なんだから、ちゃんとクリアできるように調整すればいい。無断墓地もちゃんと取り締まればいい。ムスリム全体を排除する理由にはならない。
他国に住むなら、その国の文化やルールを守る。その当たり前すら理解しないのが、害人やパヨク。特にイスラム教のように、宗教のためなら地域社会を破壊しても構わないと考える連中を、受け入れてはいけない。
申し訳ないが、出身国に冷凍移送してそこで土葬してください おねがいします
郷に入っては郷を従わせよ、ってか。
「50年前は日本もやってたからOK」なら、「100年前は日本も姦通罪があったから復活しろ」って言われたら反論できなくなる。「日本の文化」を言い訳に反対派の口を塞ぐのではなく、一つ一つ地道に議論するのが多様性。
大雨による土砂災害や地震のリスクはこの国の国土のどこにもある．そのような問題に実際に対処するのは豊かな家庭育ちの高学歴の層は少ない．理想論は言うが自衛隊を見下す日教組と同じ言説と思う．リベラルの欺瞞．
こんなに土地が高いと都内は無理だよ
宗教だったらなんでも通ると思うなよ
公衆衛生には反するので。故郷に送るのが最善だろうにそれをしないのはお金の問題じゃないの？
【id:Ni-nja ムスリム映画見たらあの砂漠感はアジアにはないわーってなる】イスラム教徒はインドネシア、マレーシア、ブルネイなど高温多湿な東南アジアに多い（世界のムスリムの約70%が中東除くアジアにいる）のだが？
衛生面の問題が大きいなというのがこの件に関する個人的感想。都市部はそもそも土地が無いとか別の問題もありそう
haha64は日本国内のキリスト教徒の大半は火葬に応じている事実を無視するなよ。案の定、worriesとかが星つけているけど、星つけた連中は恥ずかし過ぎるだろ失笑
ほんま迷惑でしか無いので帰れ
一度毎日新聞本社一階に土葬墓地作り10年程度運用すると良いね／流石毎日、パンクだ、アナーキーだ
一応建前上は疫学的科学的見地の流れで日本は土葬から火葬に移行した経緯があるのでその辺りの見解を丁寧に議論していかないと粗雑になる(物理的処理や化学処理みたいな話になる予感)
日本文化云々というよりかは「特別扱いを認めろ」という圧力であるのが根本の問題
土葬可能な霊園（山梨県の文殊院や各地のイスラーム霊園など）あるのでそちらで/NGのところに土葬しようとするから反感情が湧くわけで
火葬ででる六価クロムが危険？
布教とは人間がみな同じ信仰になれば世界が平和になるという考えが基礎だろう。イスラムもキリスト教も仏教も仲良くやろうと理想を語るのは、あまりに軽薄ではないか。
出身地の土葬のころを知っているが、遺体は個人のお墓とは別の共同の場所に特別のやり方で埋められた。今は火葬。ムスリムの土葬とは違う
排外サンドバッグターゲットが韓国、北朝鮮、中国など近隣国からクルドやムスリムなどに移る昨今。より分からないものが怖い我々／妥協点を探しもしたくないなら観光ビザ以外出させないくらい強行でもいいんじゃ笑
自国に戻り土葬にするのが一番良い気がするのだが、流石にご遺体をそう長くとどめてはおけないよね。というか、日本に来る時点でそういうのはある程度覚悟しておかなきゃいけないのでは。日本も言っておくべきだった
墓地の設置基準と埋葬方法の遵守で衛生面の問題は解決する。諸外国で実現されていることが何故日本では不可能と考えるのか。／ケガレ思想でなく科学的根拠を基に考えるべき。
日本もつい4.50年前までは雪深いところで土葬の場所があったけど、公衆衛生上火葬をすることになってるからね。乾燥地帯や熱帯のもっと暑いところとは違うのよ…。
法と宗教がどうやって兼ね合ってるのか先に学んだ方がいいのでは
文化言う前に埋葬許可証も取らないで勝手に埋めてく連中を何とかしろ。法治国家の法律を守るかどうかがまず問題だ
火葬に代わった経緯があるはずだし、その辺り、丁寧に掘り下げた方が良くないかな。逆に土葬に向く環境と向かない環境とかも。
この先感染症で亡くなった時にどうするかよ。日本では最終的に火葬だから葬儀をどうするかの問題しかないが。本国でもコロナの時に火葬するかで揉めてるし
土葬は禁止されてないから法律の範囲で好きにすればいい話。その範囲を広げたいなら法律を変えるための民意が必要で、民意は共同体の中でムスリムがどう振る舞って来たか？で決まる。マスコミが誘導するものではない
今やられてる強引な土葬は死体遺棄。相容れない。母国に送るしか無い。宗教だ個人の尊厳だと言っても日本じゃ児童婚できないのと一緒。
お寺の管理下にある墓地で断られるのはしょうがない。自治体の墓地のルールを変えられるほどの勢力はまだ無いし、となると自分達で土地を買って墓地にする手続きをするしかなさそうだが、揉めるよな
そのうち無縁墓化したムスリム墓が社会問題化しそう。有料レンタルしてるだけの日本の墓地と違って管理費の支払いが止まったからって永久に掘り返さないのが基本だろうしその頃には業者は売り逃げてる
ムスリムってお墓参りしないのか…棺桶にも入れないんじゃそりゃヤバいわ。ここは乾いた国じゃないんだから
ムスリムが多様性とか何かのギャグですか？
ムスリムの土葬の戒律ってもっと厳格だって聞いたけどなぁ。少なくとも「白布で包んで浅く埋めるだけ」ではない。ハラルフードの厳格さに眉をひそめる人たちが、一方で土葬の雑さを懸念するのってダブスタだよね
ムスリムの土葬に反対している人は日本文化に反していると。。毎日新聞は大きく出たなあ。俺が言ったんじゃないぞ。
火葬前提の墓地でも、最近できたものはかなりスペースをコンパクトにするケースが多いので、そこに土葬は無理だよね？ 土葬可能な霊園を探すが作るしかないのでは？
何でキリスト教も基本は土葬だって事、都合良く忘れてるのかね。ハリウッド映画見た事ないのか？
土葬を推進している政治家の選挙区に限定して、土葬特区にしたらエエんちゃうか？有権者の民意が反映されている訳やからな。岩屋毅の大分三区辺りから検討してみてはどうだろうか。住民は反対しとるみたいやな。
また反日新聞かｗ 一時はTBSラジオのファンだったが諦めたｗｗｗ
多様性って、こっちだけが遠慮することじゃない・・・と思う
インタビューを受けている識者？は「欧米では今も土葬の割合が高い」と言っているが、果たして正しいかどうか。土葬をしたければ土葬用の墓地、否むしろ墓苑、の確保から始めるべきだろう。
火葬土葬は折り合いつかないと思う。ウォーキングデッドのシーズン1で仲間は弔いのために土葬するが、襲ってきた敵やゾンビは燃やすってシーンがあるから、同胞を燃やすって行為自体が無理なんやろな。
日本人は宗教に寛容ではないんだからこれも認められないでしょ
多分、処分に困ってる山を格安で買って墓地にされるという事例が起きそうな気がする。墓地にする許可が降りるかどうかだけど。
↓ id:Yagokoro 直球のヘイトスピーチ（通報済）
文化じゃなく違法なんですわ。日本は法治国家で。というのが現実ではないか。
単純に拒否するんじゃなくて、どうすれば実現できるかを考えるべきじゃないですかね。今後のムスリム社会では無視できない問題になってくるから、日本が働きかけて世界に先出し適切なファトワを出してもらうとか。
“「ムスリムの」という時点で日本文化ではないわけで” 戦前の土葬文化も日本文化ではないというなら、一体何をもって日本文化というんだろうね。
死生観や宗教は変えろと言われて簡単に変えられるものではない。むかし沖縄で洗骨という風習があったが今それをやれと言われても辛いだろう。埋葬技術や制度でいい落とし所を見つけてほしい。
土葬を容認するリベラルさんたちもうちの近所でやられるのは嫌、という人が多いんじゃないかな。原発推進派のウヨさんたちも自分の家の近所に原発や核廃棄物最終処分場を作られるのは嫌と言うし。
日本も昭和中ごろまでは土葬が多かったはず。昔は卒塔婆だけの簡素な墓も多かった
キリスト教徒は火葬してますよ 毎日新聞社の敷地に埋めたらいいのでは
住民の理解や土地の確保等で建設が難しい施設に違いないが、日本の法にも文化にも反しないので、採算を採れる施設なら市場主義の論理で建設すべきだ。ムスリムにも妥協は必要だが合法投資への批判は不合理。
今は若いし少々の土地で済むが、彼らも高齢化し万単位の土地が必要になる。これは許容できない。横浜の外人墓地は特別な経緯の人しか使用できないし凄く高い。彼らが自前で無人島を開発して、土葬するなら。
東京とか普通に墓がない人もいるからなぁ、土葬だと部屋に寝かしとくわけにもいかない。空いてる土地を使うなどして、国内でルール決めしてほしい。
毎日新聞は移民を増やそうとしてるけど、大丈夫なのかな。将来日本が多民族国家になれば今の生活ができなくなる。その時毎日新聞が扇動したのだとならないかな。WW2の頃のように。
戦前の衛生観念と技術を引き合いに出して土葬はあかん、と主張するのもどうかとおもう。専門家の意見が待たれる