検察は本当に腐敗してるな
「犯人でない証拠はない」ってすごい発言だよな。何も捜査しなければ全ての人について言えそう。地検の親族の誰かが犯人でない証拠もない。
“「（阪原さんが）再審請求中に亡くなり、再審公判まで長い時間を要したことを重く受け止めている。再審公判が迅速かつ適切に開かれるように尽力したい」”
有罪が立証できなかったら被告人は亡くなろうがどうしようが無罪なんだよ。事件を解決できず、再審にもなって検察は二重の罪を背負ってるよ。
証拠捏造に最高裁判事までもが関与した壮絶な事件だった。判事の仲間に犯人の関係者がいたんだろうな(´･_･`)
当たり前のことを言ってるだけ。有罪無罪と犯人かどうかは関係はあるけど別の話だからな。ついでに言うと「犯人でない明確な証拠」がない以上検察は追及者としての職務を科せられるわな
検察も警察が挙げた証拠を元に判断してるからもしそこに捏造が加えられてたらこう主張する他ない。無罪が決まればキャリアが傷付くし当時の上からの圧も考慮すれば苦し紛れの主張になるのも仕方ないように思う。
全ての検察官は犯罪者ではないという証拠はないので、職を剥奪して刑務所に収監しよう。
有罪主張はしないが…「犯人でない証拠はない」大津地検、無罪主張もせず 日野町事件再審
検察は本当に腐敗してるな
「犯人でない証拠はない」ってすごい発言だよな。何も捜査しなければ全ての人について言えそう。地検の親族の誰かが犯人でない証拠もない。
“「（阪原さんが）再審請求中に亡くなり、再審公判まで長い時間を要したことを重く受け止めている。再審公判が迅速かつ適切に開かれるように尽力したい」”
有罪が立証できなかったら被告人は亡くなろうがどうしようが無罪なんだよ。事件を解決できず、再審にもなって検察は二重の罪を背負ってるよ。
証拠捏造に最高裁判事までもが関与した壮絶な事件だった。判事の仲間に犯人の関係者がいたんだろうな(´･_･`)
当たり前のことを言ってるだけ。有罪無罪と犯人かどうかは関係はあるけど別の話だからな。ついでに言うと「犯人でない明確な証拠」がない以上検察は追及者としての職務を科せられるわな
検察も警察が挙げた証拠を元に判断してるからもしそこに捏造が加えられてたらこう主張する他ない。無罪が決まればキャリアが傷付くし当時の上からの圧も考慮すれば苦し紛れの主張になるのも仕方ないように思う。
全ての検察官は犯罪者ではないという証拠はないので、職を剥奪して刑務所に収監しよう。