読んでてイライラするね。こういう車放置するﾔｼは全員爆破できないんですかね？（求む爆発オチ
横浜地裁に止められてた車を敷地内で移動した事例もあるので、全く動かせないわけでもないはず。 https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/824c3f3d4b9c02d817d10700b92b06b67b2a22a4
勝手に"撤去=廃棄"するのは自力救済だからダメですよという話が、「自分の敷地内の移動すら何も出来ない」という話にすり替わってると思うんだよな。裁判所のはまさに後者の理屈だろう
自力救済の禁止が完全にモラルハザードの盾になってる。土地所有者が一方的に損をする現状は、流石に法改正して放置車両を簡易的に処分できるようにすべきでは
非弁くさい
少なくとも敷地内の移動に関しては商業施設の駐輪場（私有地）に鍵をかけて放置された自転車を端に寄せるのと何が違うの？って思うが。それとも表沙汰になってないだけでそういった敷地内の整理も実は違法？
これは自動車に限ったことなんだろうか
自力救済禁止は結構なんだけど、当事者からしたらそれなら公権力でしっかり救済してくれよって話だよね
駐車料金無料の茨城空港は廃車捨て場と化したが、とうとう有料パーキングも廃車捨て場になりつつあるのか。
「1ヶ月間連続駐車した場合はナンバープレートまたは強制的にドア開場して身元割り出す」とかって注意書き書いたら執行できないんかねぇ
やはり「落とし物」として届け出るのがいいのではないか（笑）／コメントを見て。裁判所は公共施設で、公共施設では「無許可の車を施設管理者が動かしていい」という法律が存在するらしい。
昨今のハック（やったもん勝ち）による治安悪化の原因って、制度の不備を放置して卑怯者をのさばらせ続けた結果なんだよな。／よく看板にある「罰金◯万円」も拘束力ないし。
自力救済防止は良いんだけど正当な手続きで解消が時間かかって金もかかるのが問題だよ。そして貧乏人に優しすぎる
他人の所有物を勝手に動かすことは違法だが、横浜地裁で庁舎管理権を使ってレッカー移動したのニュースになったよね。なら、普通に私有地に関しては「管理権」があって、好きに移動していいってなるべきだよな。
被害者は金と時間をかけるか我慢するしかない。ひどい状況だよ。立法しようとしてる人もいない。基本は明渡訴訟を起こすしかない。/参考記事https://president.jp/articles/-/75038
罪が現実とマッチしてない気がする
損が嫌なら自分も止める側になればいい
とっとと撤去して売っぱらったらよろしいがな。誰も文句は言わんでしょ
昨日は川崎港でも不法係留沈みかけの船が撤去されてた
所有している車両を私有地に放置してもお咎めがないのは法律のバグだと思ってる。レッカーできるようにすべき。
法律の条文では「準」遺失物で処理できるよ。警察は恣意的に解釈を捻じ曲げて（なぜか「遺失物」の定義を持ち出してくる）処理しようとしないけど。
諸悪の根源はただの移動手段の消費財に過ぎないモノに不動産に匹敵する不当な財産価値を認めてること。単なるゴミは単なるゴミとして扱えるように制度を改めるべき
迷惑駐車は本当に法律のバグなので1秒でも早く改正してほしい。
自力救済禁止 ※ただし、公権力が救済するとは言っていない。
コインパーキング7年放置で300万円超 深刻化する「無法地帯」の実態 「止められ損」の被害者が泣き寝入り 放置車両撤去の「自力救済禁止の原則」という壁｜FNNプライムオンライン
読んでてイライラするね。こういう車放置するﾔｼは全員爆破できないんですかね？（求む爆発オチ
横浜地裁に止められてた車を敷地内で移動した事例もあるので、全く動かせないわけでもないはず。 https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/824c3f3d4b9c02d817d10700b92b06b67b2a22a4
勝手に"撤去=廃棄"するのは自力救済だからダメですよという話が、「自分の敷地内の移動すら何も出来ない」という話にすり替わってると思うんだよな。裁判所のはまさに後者の理屈だろう
自力救済の禁止が完全にモラルハザードの盾になってる。土地所有者が一方的に損をする現状は、流石に法改正して放置車両を簡易的に処分できるようにすべきでは
非弁くさい
少なくとも敷地内の移動に関しては商業施設の駐輪場（私有地）に鍵をかけて放置された自転車を端に寄せるのと何が違うの？って思うが。それとも表沙汰になってないだけでそういった敷地内の整理も実は違法？
これは自動車に限ったことなんだろうか
自力救済禁止は結構なんだけど、当事者からしたらそれなら公権力でしっかり救済してくれよって話だよね
駐車料金無料の茨城空港は廃車捨て場と化したが、とうとう有料パーキングも廃車捨て場になりつつあるのか。
「1ヶ月間連続駐車した場合はナンバープレートまたは強制的にドア開場して身元割り出す」とかって注意書き書いたら執行できないんかねぇ
やはり「落とし物」として届け出るのがいいのではないか（笑）／コメントを見て。裁判所は公共施設で、公共施設では「無許可の車を施設管理者が動かしていい」という法律が存在するらしい。
昨今のハック（やったもん勝ち）による治安悪化の原因って、制度の不備を放置して卑怯者をのさばらせ続けた結果なんだよな。／よく看板にある「罰金◯万円」も拘束力ないし。
自力救済防止は良いんだけど正当な手続きで解消が時間かかって金もかかるのが問題だよ。そして貧乏人に優しすぎる
他人の所有物を勝手に動かすことは違法だが、横浜地裁で庁舎管理権を使ってレッカー移動したのニュースになったよね。なら、普通に私有地に関しては「管理権」があって、好きに移動していいってなるべきだよな。
被害者は金と時間をかけるか我慢するしかない。ひどい状況だよ。立法しようとしてる人もいない。基本は明渡訴訟を起こすしかない。/参考記事https://president.jp/articles/-/75038
罪が現実とマッチしてない気がする
損が嫌なら自分も止める側になればいい
とっとと撤去して売っぱらったらよろしいがな。誰も文句は言わんでしょ
昨日は川崎港でも不法係留沈みかけの船が撤去されてた
所有している車両を私有地に放置してもお咎めがないのは法律のバグだと思ってる。レッカーできるようにすべき。
法律の条文では「準」遺失物で処理できるよ。警察は恣意的に解釈を捻じ曲げて（なぜか「遺失物」の定義を持ち出してくる）処理しようとしないけど。
諸悪の根源はただの移動手段の消費財に過ぎないモノに不動産に匹敵する不当な財産価値を認めてること。単なるゴミは単なるゴミとして扱えるように制度を改めるべき
迷惑駐車は本当に法律のバグなので1秒でも早く改正してほしい。
自力救済禁止 ※ただし、公権力が救済するとは言っていない。