「写偽」っていうのは言い得て妙。
静止画はAI合成でごまかせても、動画になると物理的なセンサーサイズと物理限界の差は絶対誤魔化せない
センサーがマイクロフォーサーズサイズ以上のスマホ作れば追い抜けるぞ（そんな変態カメラは誰も買わない）。
言いたかないがレンズがまったく違うんだよな。で、フルサイズでレンズに拘りだすと素人が気軽に持ち出せるサイズでなくなる。
最近のハイエンドスマホのセンサーサイズは1/1.3〜1くらいなんだから、図中の2023年以前のマイクロフォーサーズカメラより動画画質が高い可能性があるのでは…と思った。ああ、でもレンズの違いもあるのか。
子どもが大きくなってカメラのことに疎くなったけど、マイクロフォーサーズはまだ現役だったんですね。
技術的な背景を語れば大きな違いがあることは事実だがそもそも一般的なユーザーはスマホの画質が一眼に追いつくとかいうテーマに関心もなければ求めてもいない。この記事もカメラオタクの輪内で語られるニッチな内容
ノイズリダクションやHDR処理がスマホの方は出来るので広角寄りならスマホの方が良さそう。ズーム域はレンズの物理的制約でフォーサーズの方が強そう。
星景写真がちゃんと撮れるならスマホでもいいんだけどね。どうもならんのです
まぁスマホの画面で見ると差は分からないだろうなぁ‥とは思う。あと書いてある通り低照度で手持ちで静止画を撮る時はスマホが楽。ただ実データをPCで見るとスマホはまだかなり残念。
今般のAIブームが来る前からスマホカメラはパクリ元の一眼レフ機種を決めて同じ風景を撮りまくり撮影結果が一致するようなi2iを作る仕組みで高画質化してるから、一眼レフが無くなったら困るのはスマホの方だけどな
ちっこいレンズじゃ限界あるある。
求めてるものの違い。とりあえずシャッター押すだけでそこそこいい感じの写真が撮りたいなら大差ない。絞りや色温度シャッタースピードとか変えて思い通りに撮りたいならスマホの操作性だと論外。
”限界を超えた遠くの文字を写したら、はっきり写ってるけど謎の文字が写ったというツイートを目にします。このように無理矢理AIが文字として生成してしまうのであればそれは写真に似たものであり、写真ではない”
撮像素子の理屈を知ってれば物理的制約を超えられるわけがないことはわかるはず
スマホの撮って出しでキレイに魅せる技術は凄いよ
iPhoneで撮る天の川の写真は凄く良い
夕方に通りがかった猫撮ろうと思ってもスマホだとぶっれぶれになるので、明るいレンズ付けたMFTとは勝負にならんでしょう。
“今回はスマホの画質、マイクロフォーサーズの動画画質に関して思ったことを書きますが” 元のテキストのここを無視して、いきなり持論を展開してる人はちょっとどうかと思います
記事内容は全面支持。一方で、スマホへの転送アプリで、潤沢なマシンリソース使った後処理工程とかそういうことをやらないのはカメラメーカーの怠慢だよなとも思う。
一般スマホユーザーはスマホ以外の物と比べたりしないだろ。写真（動画）しか撮れないカメラなんか選択対象になんないんだから。
マイクロフォーサーズの画質はスマホに追いつかれつつあるというSNSなどの意見について - とあるビデオグラファーの備忘録的ブログ
「写偽」っていうのは言い得て妙。
静止画はAI合成でごまかせても、動画になると物理的なセンサーサイズと物理限界の差は絶対誤魔化せない
センサーがマイクロフォーサーズサイズ以上のスマホ作れば追い抜けるぞ（そんな変態カメラは誰も買わない）。
言いたかないがレンズがまったく違うんだよな。で、フルサイズでレンズに拘りだすと素人が気軽に持ち出せるサイズでなくなる。
最近のハイエンドスマホのセンサーサイズは1/1.3〜1くらいなんだから、図中の2023年以前のマイクロフォーサーズカメラより動画画質が高い可能性があるのでは…と思った。ああ、でもレンズの違いもあるのか。
子どもが大きくなってカメラのことに疎くなったけど、マイクロフォーサーズはまだ現役だったんですね。
技術的な背景を語れば大きな違いがあることは事実だがそもそも一般的なユーザーはスマホの画質が一眼に追いつくとかいうテーマに関心もなければ求めてもいない。この記事もカメラオタクの輪内で語られるニッチな内容
ノイズリダクションやHDR処理がスマホの方は出来るので広角寄りならスマホの方が良さそう。ズーム域はレンズの物理的制約でフォーサーズの方が強そう。
星景写真がちゃんと撮れるならスマホでもいいんだけどね。どうもならんのです
まぁスマホの画面で見ると差は分からないだろうなぁ‥とは思う。あと書いてある通り低照度で手持ちで静止画を撮る時はスマホが楽。ただ実データをPCで見るとスマホはまだかなり残念。
今般のAIブームが来る前からスマホカメラはパクリ元の一眼レフ機種を決めて同じ風景を撮りまくり撮影結果が一致するようなi2iを作る仕組みで高画質化してるから、一眼レフが無くなったら困るのはスマホの方だけどな
ちっこいレンズじゃ限界あるある。
求めてるものの違い。とりあえずシャッター押すだけでそこそこいい感じの写真が撮りたいなら大差ない。絞りや色温度シャッタースピードとか変えて思い通りに撮りたいならスマホの操作性だと論外。
”限界を超えた遠くの文字を写したら、はっきり写ってるけど謎の文字が写ったというツイートを目にします。このように無理矢理AIが文字として生成してしまうのであればそれは写真に似たものであり、写真ではない”
撮像素子の理屈を知ってれば物理的制約を超えられるわけがないことはわかるはず
スマホの撮って出しでキレイに魅せる技術は凄いよ
iPhoneで撮る天の川の写真は凄く良い
夕方に通りがかった猫撮ろうと思ってもスマホだとぶっれぶれになるので、明るいレンズ付けたMFTとは勝負にならんでしょう。
“今回はスマホの画質、マイクロフォーサーズの動画画質に関して思ったことを書きますが” 元のテキストのここを無視して、いきなり持論を展開してる人はちょっとどうかと思います
記事内容は全面支持。一方で、スマホへの転送アプリで、潤沢なマシンリソース使った後処理工程とかそういうことをやらないのはカメラメーカーの怠慢だよなとも思う。
一般スマホユーザーはスマホ以外の物と比べたりしないだろ。写真（動画）しか撮れないカメラなんか選択対象になんないんだから。