『自民PTは侮辱などの「目的や意図」を処罰の適用要件から外すことで、内心に立ち入らない方針を打ち出した』これが全く意味不明。表現の自由を回避することには全くなっていないし、逆に対象が増えて悪化している。
右からも？
まぁ、左右問わず意味不明ではある。とにかく曖昧すぎて、なにがしたい法案なのかよくわからない。
不要というか野暮だと思うが、それ以上に自民党側に真剣さを感じないんだよね。
疑問があるならなぜ成立阻止に動かないのかなと、理想を追いたい自分としては思いますけどね
右派はSNSで国旗損壊の画像をアップするのは良いんだ？
こんな馬鹿みたいな取り締まりをさせられる警察官が気の毒。（専らネトウヨからの）クレームまがいの通報を受ける110番窓口も。いたずら通報にリソース奪われて犯罪の予防とか検挙に影響出そう
右から？ウヨはクソパヨクを一網打尽にしたいがためにむしろ推進してるだろ。もし反対しているのなら、それはウヨになりすましたパヨクだから。
次は教育の場に「教育勅語を」って話になるのではないか。https://nevertheless.hatenablog.com/entry/2026/06/14/221130
確かに不要なんだけど、反対している連中のツラと所作を見てると「導入してもいいかぁ」ってなる不思議（
相互監視を強めたいんだろうね。相互というか、これまで右→左だったものが、中身はどうあれルールを守るという規範意識の高いノンポリ層→左への監視が強化されるわけだ
国民玉木さんの指摘がその通りだと思うのでもう玉木さんに一任した🤷 詰めれば形骸化するし曖昧だと将来悪用されるの二択しかない。今の政権がどうというレンジの話ではないよ
国家の権威を保つための法律なのは明らかなので実効性はなくとも権威主義者や全体主義者にとっては恍惚とする出来事なのだろう／高市に群がる連中がカルト宗教じみてきて気持ち悪い
まともな右翼「強制するようなものじゃない」 アレな右翼「こんなのじゃ規制出来ない」 アホな右翼「国旗損壊罪って名前の法律が出来れば何でもいい」
国旗の損壊よりも、曖昧な法案が国を損なう危険性が大きいですわね。
ネットの国旗自警団が喜ぶだけだろ。
成立させるまでのコストがもったいないと思うが、そのうえ賛成派のメンツがな
「目的や意図」を廃したら、それこそ日常的に国旗デザインを持ち歩く者が意図せず汚した事故が通報される案件ばかりが増えそうだ…。ほんとに、国旗を昭和のような「腫れ物の存在」に戻したいのだな…。
そもそも現状で問題が起きてるわけじゃないのでこの法律の必要性がない。なんでわざわざ藪に手を突っ込むのか。
読む政治：右からも左からも「不要」 首相こだわり国旗損壊罪に付く疑問符 | 毎日新聞
『自民PTは侮辱などの「目的や意図」を処罰の適用要件から外すことで、内心に立ち入らない方針を打ち出した』これが全く意味不明。表現の自由を回避することには全くなっていないし、逆に対象が増えて悪化している。
右からも？
まぁ、左右問わず意味不明ではある。とにかく曖昧すぎて、なにがしたい法案なのかよくわからない。
不要というか野暮だと思うが、それ以上に自民党側に真剣さを感じないんだよね。
疑問があるならなぜ成立阻止に動かないのかなと、理想を追いたい自分としては思いますけどね
右派はSNSで国旗損壊の画像をアップするのは良いんだ？
こんな馬鹿みたいな取り締まりをさせられる警察官が気の毒。（専らネトウヨからの）クレームまがいの通報を受ける110番窓口も。いたずら通報にリソース奪われて犯罪の予防とか検挙に影響出そう
右から？ウヨはクソパヨクを一網打尽にしたいがためにむしろ推進してるだろ。もし反対しているのなら、それはウヨになりすましたパヨクだから。
次は教育の場に「教育勅語を」って話になるのではないか。https://nevertheless.hatenablog.com/entry/2026/06/14/221130
確かに不要なんだけど、反対している連中のツラと所作を見てると「導入してもいいかぁ」ってなる不思議（
相互監視を強めたいんだろうね。相互というか、これまで右→左だったものが、中身はどうあれルールを守るという規範意識の高いノンポリ層→左への監視が強化されるわけだ
国民玉木さんの指摘がその通りだと思うのでもう玉木さんに一任した🤷 詰めれば形骸化するし曖昧だと将来悪用されるの二択しかない。今の政権がどうというレンジの話ではないよ
国家の権威を保つための法律なのは明らかなので実効性はなくとも権威主義者や全体主義者にとっては恍惚とする出来事なのだろう／高市に群がる連中がカルト宗教じみてきて気持ち悪い
まともな右翼「強制するようなものじゃない」 アレな右翼「こんなのじゃ規制出来ない」 アホな右翼「国旗損壊罪って名前の法律が出来れば何でもいい」
国旗の損壊よりも、曖昧な法案が国を損なう危険性が大きいですわね。
ネットの国旗自警団が喜ぶだけだろ。
成立させるまでのコストがもったいないと思うが、そのうえ賛成派のメンツがな
「目的や意図」を廃したら、それこそ日常的に国旗デザインを持ち歩く者が意図せず汚した事故が通報される案件ばかりが増えそうだ…。ほんとに、国旗を昭和のような「腫れ物の存在」に戻したいのだな…。
そもそも現状で問題が起きてるわけじゃないのでこの法律の必要性がない。なんでわざわざ藪に手を突っ込むのか。