今回は拒否しなかったのか。意外だ。観念したのか？
毎日が書いてるってことは、捜査機関に協力してるーっていうアピールかな？
今更ではあるが、毎日でもこの記事を有料限定せずかつ知床遊覧船事故との比較まで持ち出した辺りは、かなり「逃げ隠れの難しいフェーズ」に入ったことが示唆されるとこではあろうか
「高校生の乗船については、金井さんが学校側とやり取りしていたとみられる。当日の出航も操縦歴の長い金井さんが判断したとみられる」今日遺族が出演したTVでもそういう話になってましたね。切捨てる方向のようです
聴取拒否して文面回答のみにして炎上したのは文科省の調査の方かな…。海保の調査には一応応じてたんやろ。多分。それでも「調査に全面協力」「真摯、誠実な対応」からは程遠いという印象やが。
仲間なんだから内情を知っていて報道もできる立場なのに未だにまともに報道しないのか。弁護団（なぜか第三者委員会ではない）が調査して2カ月以上経つのに中間報告すら公表されない謎組織。しかも元代表は弁護士
荒天のなか助ける余裕（定員）も技量もないのに先に転覆した金井氏らを直接救助しようとした結果、当然のごとく転覆して乗船中の女子生徒まで死に至らしめた諸喜田船長の業務上過失致死傷は十分に成立するのでは。
辺野古小型船転覆 海保が運航の市民団体代表ら4人を任意聴取 | 毎日新聞
今回は拒否しなかったのか。意外だ。観念したのか？
毎日が書いてるってことは、捜査機関に協力してるーっていうアピールかな？
今更ではあるが、毎日でもこの記事を有料限定せずかつ知床遊覧船事故との比較まで持ち出した辺りは、かなり「逃げ隠れの難しいフェーズ」に入ったことが示唆されるとこではあろうか
「高校生の乗船については、金井さんが学校側とやり取りしていたとみられる。当日の出航も操縦歴の長い金井さんが判断したとみられる」今日遺族が出演したTVでもそういう話になってましたね。切捨てる方向のようです
聴取拒否して文面回答のみにして炎上したのは文科省の調査の方かな…。海保の調査には一応応じてたんやろ。多分。それでも「調査に全面協力」「真摯、誠実な対応」からは程遠いという印象やが。
仲間なんだから内情を知っていて報道もできる立場なのに未だにまともに報道しないのか。弁護団（なぜか第三者委員会ではない）が調査して2カ月以上経つのに中間報告すら公表されない謎組織。しかも元代表は弁護士
荒天のなか助ける余裕（定員）も技量もないのに先に転覆した金井氏らを直接救助しようとした結果、当然のごとく転覆して乗船中の女子生徒まで死に至らしめた諸喜田船長の業務上過失致死傷は十分に成立するのでは。