反動勢力の雑「ミラーリング」だよね。イチャモン/米ドラでは結構いとことの恋愛や性行為は忌避されがち。合法である加州が舞台のビッグバンセオリーでもハワードがいとこといちゃついた事が大げさにキモがられてた
ほぼここに回答 https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2023/02/03/075437 ごく一部要約 Q:元々家族では？⇒A:例えば「夫」と「甥or兄」は、相続順位や祭祀権が劇的に変化／Q:盛り上がらないのは優先度が低いせい？A:抑圧が強いのかも
“８親等以内の婚姻を無効と定めている第２項は憲法不合致”（8親等て「はとこの子供同士」という遠さ。朝鮮半島は日本の如く子女の婚姻反復で結束を固める蛮風はなかったのか。近親婚法制化よりそっちが興味深い。
同性婚に反対するために、極端な近親婚とか一夫多妻制を持ち出して議論を攪乱しようとするのネットでよく見るわ
なんでどっちもOKと言えないのか
単に日本では同性婚と違って需要がないというお話。両人の強い希望であればどちらもOKというのがリベラル。実際韓国やドイツでは厳しすぎる法律が問題になってきた分野ではあるのだ。
婚姻の一つの効果として実子の権利関係の明確化がある(それが一切かかれてない本文…)わけだが、その面では近親婚の方が喫緊度は高い(子が生まれるので)。というか全ての婚姻の権利は子ベースに考えるべき。
近親＆同性のカップルにとってはハードルが１つ減るんだからいいことですな。いるか知らんが近親婚希望者のためにもまずは要望の多い同性婚を法制化して婚姻制度法改正の流れを作ってこう
毎度のことながらほとんどの人が知らないものを探して記事にしている。統計的なn1なのに勘違いしたnguyen〜のようなお馬鹿さんが湧いて出てくるのを楽しんでいるのかな。
そもそも婚姻ってのは本来同籍になって財産を共有する制度なんだよね。実はそんなに関係ない恋愛というもので考えるから混乱してしまったんだろう。
LGBTQの議論してる時にロリコンとペドフィリアも認めるべきって話出てたけどゲイもレズもロリコンは犯罪者だと聞く耳持たなくて大草原不可避だったな。日本ではゲイもレズも犯罪者扱いすよ。
近親婚でも、当事者たちに本当にニーズがあり、他の人権と干渉が生じないんなら、法的婚姻家族制度の適用範囲に含めれば良い。特段、リベ側からの拒否はない筈。ウヨ側が持ち出してくるのは、単に卑劣な足止め狙い。
「同性婚と異性婚」または「近親婚と非近親婚」の違いを検討するならわかるけど、異なる背景のものを並べて「片方がOKならもう片方もOKだろ」と言うのは両方の背景を何も考えずに文句つけたいだけだよね
この記事の理屈に則るなら同性婚もパートナーシップ制度のような形で喫緊の課題を解消すれば結婚をさせてやる必要はなくなる。だがそれで当事者が納得するか？ 俺には『結婚』そのものを望む人が多いように見える。
天皇が存在してる限り国民が大きく分断されることがないから日本に革命は起きない．これがガチ左翼が天皇を否定する本当の理由だろう．人権などはそれをごまかすための表向きの理由に過ぎない．
近親婚したいって人が、園児以外にほとんどいないしな。
まずはパートナーシップ制度に相続権、扶養、公営住宅の同居などを追加すれば同性婚や夫婦別姓希望者の不利益がほぼ無くなる。その先は近親婚と同じく「本物の結婚」を求める運動になるのでは。
結婚が家同士の契約（家庭構築の開始）から個人同士の契約（恋愛のゴール）になった時点で、国が婚姻関係を管理する意味が薄れてる。結婚は国の制度としてではなく、個人間契約として位置づけたほうがいい気がする
「選択肢が増えるだけ！」「選ばない人は関係ない！」なんだから、リベラルは近親婚に反対できない。自分達が好きな物だけ選択肢と言い、嫌いなものは選択肢とは言わないリベラルの欺瞞が現れてる。
当事者の声にもよる。実際に困っている人がいるならば、順次検討すべきと思うが、人数的にはまずは同性婚からではと思う。ただ、日本って近親婚可能な範囲が諸外国と比べて大きいとも言う。
近親婚は4親等(いとこ)離れてたらできる、3親等以内はなぁ、個人的には虐待の可能性が高くなりそうなので、止めとくところな気がする。
近親婚を認めてほしいのではなく同性婚を否定したいだけなのが見え見えだからな。/近親婚あり派は親子もOKなのか？/幼い時から同じ家にいる相手だからこそグルーミングを危惧する。被害者には逃げ場がない。
近親者の場合、元々の相続権との関係があるんで、変なライフハックに使われないような考慮は必要かも。今でも「実孫を養子にして相続税を一世代スキップ」みたいなライフハックあるし
id:gaumash でも「日本の人権派」が「同性婚」を真剣に議論してるように思えんのだ。例えば同性婚した人が、養子を取って、その後に離婚したら親権は？共同親権に反対なら、「女の役割を果たした方」に親権を渡すん？
法と金のドライな観点で、他人と控除相続の優遇を受ける方法に男女不平等があるバグの解消が同性婚なので、元々その辺が優遇されてる近親はその点違うよね。
近親婚法制化とか言ってる人いるんだ？娘をレイプする父親が自己正当化できるようになっちゃうね
イトコ婚にはグラデーションあって、母の兄弟の娘婚 MBD marriage が好まれる集団では母方伯叔父の娘とは婚姻可・推奨、同じ交叉イトコでも父方おばの娘は不可、父方おじの娘や母方おばの娘は平行イトコなので不可だった
別に普通に「近親婚も擁護する」と言えばいいだけ。「寡聞にして近親婚の法制化のニーズをあまり知らないが、あるのなら擁護する」って言えばそれで終わり。それ言わずにグダグダと能書き垂れるからバカにされるのさ
もうさ、結婚制度をランク付けして、同性婚等含むAny%なやつを「結婚ランク0」、夫婦プラス子1人で「結婚ランク1」と見なす（それ以上も制度化していい）というのはどうだろう。
同性婚を認める人も「本人同士が望むならいいじゃない」ぐらいの浅い考えの人が多いけど、「じゃあ近親婚もありなんだね？」って問いに答えられるかって話でしょ。
「というか全ての婚姻の権利は子ベースに考えるべき」ってaddwisteriaは子なし夫婦にケンカ売ってんのか。本文に「入居の困難の解消や最期の看取り、遺産の処理などがある」って書いてあんだろが。
権利寄越せとか、社会的に祝福しろとか言い出さない限りは好きにしろで終わりの話だろ。同性だろうが近親だろうが、上司部下や教師生徒だろうが勝手にしろとしか思わない。同性だけ特別に保護せよとも全く思わない。
近親婚はしらんけど同性婚してゲイカップルが女の子を育てるのに抵抗のない人のみが石を投げろ
年の差婚は対等にならないので事実婚デメリットを享受しろって事?成人ならば権利の対等は必然。親子兄弟であろうと、成人してしまえば経験差はあれど対等の”立場”、両者の同意があれば近親でも同性でも良いと思う
叔父姪・叔母甥の関係だと結婚できない同年齢もあり得るしかと言って直系血族でもなく法制度化しなければ制度上でも不利益に働くこともある。同性婚に賛成だからこそ最低でも傍系血族三等親まで合法化すべきだと思う
仮に近親婚が解禁された事で「子供と結婚したんだー」って嬉々と言ってくる人は不倫してる人より人間的な信頼度下がりそうなのなんでだろう
それは「多様化と言いつつ気に入ったものしか認めないつもりだろ？」の言い換えだよ。そして実際その通りだろ？近親婚してる人達も居る方が多様だ。
日本の伝統的には叔姪婚（伯父・姪や叔母・甥の婚姻）が認められてきたが、現行民法では禁止されている。
近親相姦は障害児の発生率が高くなるので、婚姻も禁止されていると思っていた。
夫婦別姓婚や同性婚が求められる理由の多くが法的保護なので、婚姻と「完全に」法的効力が同じで名前だけが違うパートナーシップ制度があればほとんどの人は納得すると思うよ。
近親婚が禁止されてる範囲は、賃貸同居出来るし看取り出来るし相続させたきゃ出来るから、婚姻関係なくて超困ることはない。むしろ幼少期から暴力で洗脳され逃げられない方を恐れてる。同性婚はそこ困るから別物だろ
同性婚と同等に近親婚を法制化すべきという主張がよくわからない - 法華狼の日記
反動勢力の雑「ミラーリング」だよね。イチャモン/米ドラでは結構いとことの恋愛や性行為は忌避されがち。合法である加州が舞台のビッグバンセオリーでもハワードがいとこといちゃついた事が大げさにキモがられてた
ほぼここに回答 https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2023/02/03/075437 ごく一部要約 Q:元々家族では？⇒A:例えば「夫」と「甥or兄」は、相続順位や祭祀権が劇的に変化／Q:盛り上がらないのは優先度が低いせい？A:抑圧が強いのかも
“８親等以内の婚姻を無効と定めている第２項は憲法不合致”（8親等て「はとこの子供同士」という遠さ。朝鮮半島は日本の如く子女の婚姻反復で結束を固める蛮風はなかったのか。近親婚法制化よりそっちが興味深い。
同性婚に反対するために、極端な近親婚とか一夫多妻制を持ち出して議論を攪乱しようとするのネットでよく見るわ
なんでどっちもOKと言えないのか
単に日本では同性婚と違って需要がないというお話。両人の強い希望であればどちらもOKというのがリベラル。実際韓国やドイツでは厳しすぎる法律が問題になってきた分野ではあるのだ。
婚姻の一つの効果として実子の権利関係の明確化がある(それが一切かかれてない本文…)わけだが、その面では近親婚の方が喫緊度は高い(子が生まれるので)。というか全ての婚姻の権利は子ベースに考えるべき。
近親＆同性のカップルにとってはハードルが１つ減るんだからいいことですな。いるか知らんが近親婚希望者のためにもまずは要望の多い同性婚を法制化して婚姻制度法改正の流れを作ってこう
毎度のことながらほとんどの人が知らないものを探して記事にしている。統計的なn1なのに勘違いしたnguyen〜のようなお馬鹿さんが湧いて出てくるのを楽しんでいるのかな。
そもそも婚姻ってのは本来同籍になって財産を共有する制度なんだよね。実はそんなに関係ない恋愛というもので考えるから混乱してしまったんだろう。
LGBTQの議論してる時にロリコンとペドフィリアも認めるべきって話出てたけどゲイもレズもロリコンは犯罪者だと聞く耳持たなくて大草原不可避だったな。日本ではゲイもレズも犯罪者扱いすよ。
近親婚でも、当事者たちに本当にニーズがあり、他の人権と干渉が生じないんなら、法的婚姻家族制度の適用範囲に含めれば良い。特段、リベ側からの拒否はない筈。ウヨ側が持ち出してくるのは、単に卑劣な足止め狙い。
「同性婚と異性婚」または「近親婚と非近親婚」の違いを検討するならわかるけど、異なる背景のものを並べて「片方がOKならもう片方もOKだろ」と言うのは両方の背景を何も考えずに文句つけたいだけだよね
この記事の理屈に則るなら同性婚もパートナーシップ制度のような形で喫緊の課題を解消すれば結婚をさせてやる必要はなくなる。だがそれで当事者が納得するか？ 俺には『結婚』そのものを望む人が多いように見える。
天皇が存在してる限り国民が大きく分断されることがないから日本に革命は起きない．これがガチ左翼が天皇を否定する本当の理由だろう．人権などはそれをごまかすための表向きの理由に過ぎない．
近親婚したいって人が、園児以外にほとんどいないしな。
まずはパートナーシップ制度に相続権、扶養、公営住宅の同居などを追加すれば同性婚や夫婦別姓希望者の不利益がほぼ無くなる。その先は近親婚と同じく「本物の結婚」を求める運動になるのでは。
結婚が家同士の契約（家庭構築の開始）から個人同士の契約（恋愛のゴール）になった時点で、国が婚姻関係を管理する意味が薄れてる。結婚は国の制度としてではなく、個人間契約として位置づけたほうがいい気がする
「選択肢が増えるだけ！」「選ばない人は関係ない！」なんだから、リベラルは近親婚に反対できない。自分達が好きな物だけ選択肢と言い、嫌いなものは選択肢とは言わないリベラルの欺瞞が現れてる。
当事者の声にもよる。実際に困っている人がいるならば、順次検討すべきと思うが、人数的にはまずは同性婚からではと思う。ただ、日本って近親婚可能な範囲が諸外国と比べて大きいとも言う。
近親婚は4親等(いとこ)離れてたらできる、3親等以内はなぁ、個人的には虐待の可能性が高くなりそうなので、止めとくところな気がする。
近親婚を認めてほしいのではなく同性婚を否定したいだけなのが見え見えだからな。/近親婚あり派は親子もOKなのか？/幼い時から同じ家にいる相手だからこそグルーミングを危惧する。被害者には逃げ場がない。
近親者の場合、元々の相続権との関係があるんで、変なライフハックに使われないような考慮は必要かも。今でも「実孫を養子にして相続税を一世代スキップ」みたいなライフハックあるし
id:gaumash でも「日本の人権派」が「同性婚」を真剣に議論してるように思えんのだ。例えば同性婚した人が、養子を取って、その後に離婚したら親権は？共同親権に反対なら、「女の役割を果たした方」に親権を渡すん？
法と金のドライな観点で、他人と控除相続の優遇を受ける方法に男女不平等があるバグの解消が同性婚なので、元々その辺が優遇されてる近親はその点違うよね。
近親婚法制化とか言ってる人いるんだ？娘をレイプする父親が自己正当化できるようになっちゃうね
イトコ婚にはグラデーションあって、母の兄弟の娘婚 MBD marriage が好まれる集団では母方伯叔父の娘とは婚姻可・推奨、同じ交叉イトコでも父方おばの娘は不可、父方おじの娘や母方おばの娘は平行イトコなので不可だった
別に普通に「近親婚も擁護する」と言えばいいだけ。「寡聞にして近親婚の法制化のニーズをあまり知らないが、あるのなら擁護する」って言えばそれで終わり。それ言わずにグダグダと能書き垂れるからバカにされるのさ
もうさ、結婚制度をランク付けして、同性婚等含むAny%なやつを「結婚ランク0」、夫婦プラス子1人で「結婚ランク1」と見なす（それ以上も制度化していい）というのはどうだろう。
同性婚を認める人も「本人同士が望むならいいじゃない」ぐらいの浅い考えの人が多いけど、「じゃあ近親婚もありなんだね？」って問いに答えられるかって話でしょ。
「というか全ての婚姻の権利は子ベースに考えるべき」ってaddwisteriaは子なし夫婦にケンカ売ってんのか。本文に「入居の困難の解消や最期の看取り、遺産の処理などがある」って書いてあんだろが。
権利寄越せとか、社会的に祝福しろとか言い出さない限りは好きにしろで終わりの話だろ。同性だろうが近親だろうが、上司部下や教師生徒だろうが勝手にしろとしか思わない。同性だけ特別に保護せよとも全く思わない。
近親婚はしらんけど同性婚してゲイカップルが女の子を育てるのに抵抗のない人のみが石を投げろ
年の差婚は対等にならないので事実婚デメリットを享受しろって事?成人ならば権利の対等は必然。親子兄弟であろうと、成人してしまえば経験差はあれど対等の”立場”、両者の同意があれば近親でも同性でも良いと思う
叔父姪・叔母甥の関係だと結婚できない同年齢もあり得るしかと言って直系血族でもなく法制度化しなければ制度上でも不利益に働くこともある。同性婚に賛成だからこそ最低でも傍系血族三等親まで合法化すべきだと思う
仮に近親婚が解禁された事で「子供と結婚したんだー」って嬉々と言ってくる人は不倫してる人より人間的な信頼度下がりそうなのなんでだろう
それは「多様化と言いつつ気に入ったものしか認めないつもりだろ？」の言い換えだよ。そして実際その通りだろ？近親婚してる人達も居る方が多様だ。
日本の伝統的には叔姪婚（伯父・姪や叔母・甥の婚姻）が認められてきたが、現行民法では禁止されている。
近親相姦は障害児の発生率が高くなるので、婚姻も禁止されていると思っていた。
夫婦別姓婚や同性婚が求められる理由の多くが法的保護なので、婚姻と「完全に」法的効力が同じで名前だけが違うパートナーシップ制度があればほとんどの人は納得すると思うよ。
近親婚が禁止されてる範囲は、賃貸同居出来るし看取り出来るし相続させたきゃ出来るから、婚姻関係なくて超困ることはない。むしろ幼少期から暴力で洗脳され逃げられない方を恐れてる。同性婚はそこ困るから別物だろ