健康保険組合連合会、これ役員全部クビで。
自治体で無償有償の違いがある場合に受診率にも差があるかくらいは調べて欲しい。
てか、この辺AIつかって無駄な医療費下げたいよね
子供の体調不良は親に感染したり、具合によって会社を休んだりと変更が大きくかかるからなぁ。なにより子供がかわいそうだし成長機会を失うかもという不安もある。納税するからいっぱい使わせたれ。
何が言いたいのかよくわからない記事だな。子供なんてすぐ死ぬんだから何かあったら受診が「適切」だし、今は風邪だと思ってもコロナだと言うこともあるからまず受診が「適切」だよ。健保連が言う「適切」って何？
受診させなかったらたぶんネグレクト扱いだぞ。園や学校で真っ先に受診状況聞かれるだろ。減らすにはものすごく丁寧な議論が必要だしこんなポジショントークぶち上げるのは悪手以外のなにものでもないわ。
自分で他人の症状見て適切かどうかわかるなら、この世に医者なんかいらんわ。
すぐに回復して病院に通い続けることも無いんだろうから、すぐ受診でもいいんじゃないの／救急外来なら話は別だが
結論ありきのくそなアンケートを実施している感があるな。
保育園は発熱で受診する義務になってたりするよね、本人が軽度でもインフルやノロなどの感染症だったら物凄い迷惑だから早期受診して隔離の必要性判断は当然だと思う。あと大人は体調不良を我慢できても子供は無理。
うちは感染症うつされるのを回避して(ちょっとした体調不良なら)様子見するほうだが、すぐ受診を控えろ、というアナウンスを受けたところで難しいよなぁ。放っとくと大人より死ぬし。
子供の医療費ケチる国とか恥ずかしいと思うのだが・・急変しやすい年齢に医療控えを促進するようなことしないで欲しい
子供を病院に連れて行くの面倒なんだぞ(面倒より心配や念の為…の気持ちが勝つので連れて行くけど)小児科の予約戦争知らんのか？近隣は皮膚科も耳鼻科も予約できないからとんでもなく待つし、極力行きたくないよ
子どもを病院に連れて行ったことがない人は、連れて行くその苦労はわからないしタダでも基本的には行きたくないと思ってることがわからないんでしょうね。
18歳だとそこまで心配しないが、一桁の子供はびっくりするほど死ぬからな。
大人の場合は傷病に対する経験値あるし、言語化もできるけど、子供の場合そんなの期待できない。危険な状態というのを子供本人が理解できていない可能性高い。なのに受診するなと？
だから小児科学会が無償化はやめろと言い続けたのに... ／何が「すぐ死ぬから」だ。そうやってコスト意識もなく他人の金にたかって資源を使い尽くすフリーライダーが社会を壊してんだよ
“軽度の体調不良で「まず医療機関を受診する」と答えた成人は３０．６％で、各自治体による子ども医療費の窓口負担の無償化が影響している可能性”
少子化もあって老人のほうが圧倒的に金使ってるのにこれは酷すぎるだろ
それご老人に言えw コロナの時ご老人達が外出自粛してたから病院ガラガラで快適だったわ。
体調不良で病院にかかるのは適切としか思えない。上手く言語化もできない上に弱い生き物。湿布貰いに行ってるわけじゃないんだから。
誤解を招くクソ記事だと思う。親の扱える適切利用の基準をはっきりさせて、適切な利用じゃなかった件数をとれよ。
わからなくはない。医者が「これくらいだったら来る必要ないよ」とフィードバックできるといいけど、医者としては受診してもらった方が報酬もらえるので、健保が一方的に損をする構造になっている
子供はすぐ死ぬからすぐ診せるってのは自分の金でもやってたか？って話だろうに。
すぐ受診すること自体はいいことだと思う。無償対応によって負担増ということなら無償対応の制度のほうに課題があるのでは…
そういえば嘔吐や熱で子ども救急電話相談に何度か連絡したことあるけど一回もすぐに受診しろと言われたことないな。水分取れやら眠れるなら体力があるから大丈夫なので様子見てばかりで。それで安心したんだけどね。
無償化したらこうなるのは当然だろ。だから無償化なんてやめろって言っている
ほとんどの場合は解熱剤飲ませて寝てれば治るんだろうけど40℃近くの熱出るとやっぱ心配でなぁ
てぇーへんなんすよウチの寿限無寿限無・・・
子どもの受診率が高い→適切利用を→受診を減らせってこと？ となりがちだが実際は 適切利用を→無料なんで大人以上に適切利用を心がけて という内容らしい。 周知内容例↓ https://www.town.sue.fukuoka.jp/soshiki/juminka/8833.html
救急車を利用するかどうか、って趣旨なら分かる。どのみち受診するから。でも、この記事はなんだ？子ども自身が受診の要否なんて分かるわけ無いし、保護者だって大抵は素人。受診を控えるなんて選択はあり得ない。
いくらなんでも全世帯無償化はやりすぎなんじゃないかな。低所得世帯に限定すべきだよ
体調不良、子ども７割すぐ受診 「無償でも適切利用を」―健保連：時事ドットコム
健康保険組合連合会、これ役員全部クビで。
自治体で無償有償の違いがある場合に受診率にも差があるかくらいは調べて欲しい。
てか、この辺AIつかって無駄な医療費下げたいよね
子供の体調不良は親に感染したり、具合によって会社を休んだりと変更が大きくかかるからなぁ。なにより子供がかわいそうだし成長機会を失うかもという不安もある。納税するからいっぱい使わせたれ。
何が言いたいのかよくわからない記事だな。子供なんてすぐ死ぬんだから何かあったら受診が「適切」だし、今は風邪だと思ってもコロナだと言うこともあるからまず受診が「適切」だよ。健保連が言う「適切」って何？
受診させなかったらたぶんネグレクト扱いだぞ。園や学校で真っ先に受診状況聞かれるだろ。減らすにはものすごく丁寧な議論が必要だしこんなポジショントークぶち上げるのは悪手以外のなにものでもないわ。
自分で他人の症状見て適切かどうかわかるなら、この世に医者なんかいらんわ。
すぐに回復して病院に通い続けることも無いんだろうから、すぐ受診でもいいんじゃないの／救急外来なら話は別だが
結論ありきのくそなアンケートを実施している感があるな。
保育園は発熱で受診する義務になってたりするよね、本人が軽度でもインフルやノロなどの感染症だったら物凄い迷惑だから早期受診して隔離の必要性判断は当然だと思う。あと大人は体調不良を我慢できても子供は無理。
うちは感染症うつされるのを回避して(ちょっとした体調不良なら)様子見するほうだが、すぐ受診を控えろ、というアナウンスを受けたところで難しいよなぁ。放っとくと大人より死ぬし。
子供の医療費ケチる国とか恥ずかしいと思うのだが・・急変しやすい年齢に医療控えを促進するようなことしないで欲しい
子供を病院に連れて行くの面倒なんだぞ(面倒より心配や念の為…の気持ちが勝つので連れて行くけど)小児科の予約戦争知らんのか？近隣は皮膚科も耳鼻科も予約できないからとんでもなく待つし、極力行きたくないよ
子どもを病院に連れて行ったことがない人は、連れて行くその苦労はわからないしタダでも基本的には行きたくないと思ってることがわからないんでしょうね。
18歳だとそこまで心配しないが、一桁の子供はびっくりするほど死ぬからな。
大人の場合は傷病に対する経験値あるし、言語化もできるけど、子供の場合そんなの期待できない。危険な状態というのを子供本人が理解できていない可能性高い。なのに受診するなと？
だから小児科学会が無償化はやめろと言い続けたのに... ／何が「すぐ死ぬから」だ。そうやってコスト意識もなく他人の金にたかって資源を使い尽くすフリーライダーが社会を壊してんだよ
“軽度の体調不良で「まず医療機関を受診する」と答えた成人は３０．６％で、各自治体による子ども医療費の窓口負担の無償化が影響している可能性”
少子化もあって老人のほうが圧倒的に金使ってるのにこれは酷すぎるだろ
それご老人に言えw コロナの時ご老人達が外出自粛してたから病院ガラガラで快適だったわ。
体調不良で病院にかかるのは適切としか思えない。上手く言語化もできない上に弱い生き物。湿布貰いに行ってるわけじゃないんだから。
誤解を招くクソ記事だと思う。親の扱える適切利用の基準をはっきりさせて、適切な利用じゃなかった件数をとれよ。
わからなくはない。医者が「これくらいだったら来る必要ないよ」とフィードバックできるといいけど、医者としては受診してもらった方が報酬もらえるので、健保が一方的に損をする構造になっている
子供はすぐ死ぬからすぐ診せるってのは自分の金でもやってたか？って話だろうに。
すぐ受診すること自体はいいことだと思う。無償対応によって負担増ということなら無償対応の制度のほうに課題があるのでは…
そういえば嘔吐や熱で子ども救急電話相談に何度か連絡したことあるけど一回もすぐに受診しろと言われたことないな。水分取れやら眠れるなら体力があるから大丈夫なので様子見てばかりで。それで安心したんだけどね。
無償化したらこうなるのは当然だろ。だから無償化なんてやめろって言っている
ほとんどの場合は解熱剤飲ませて寝てれば治るんだろうけど40℃近くの熱出るとやっぱ心配でなぁ
てぇーへんなんすよウチの寿限無寿限無・・・
子どもの受診率が高い→適切利用を→受診を減らせってこと？ となりがちだが実際は 適切利用を→無料なんで大人以上に適切利用を心がけて という内容らしい。 周知内容例↓ https://www.town.sue.fukuoka.jp/soshiki/juminka/8833.html
救急車を利用するかどうか、って趣旨なら分かる。どのみち受診するから。でも、この記事はなんだ？子ども自身が受診の要否なんて分かるわけ無いし、保護者だって大抵は素人。受診を控えるなんて選択はあり得ない。
いくらなんでも全世帯無償化はやりすぎなんじゃないかな。低所得世帯に限定すべきだよ