農地や牧場や稀少な生き物で稀少な薬品が製造できそうな可能性が有名なダイヤモンド鉱山レベルで眠っている未だに研究されていないガラパゴスな山林も、目先の小銭しか見えないというより目先も見えぬ使い潰しだべ
氷河期世代を粗末にしたら氷河期の神様のバチが当たるという方向にするべきだったということか
昔からインパール作戦やってた国だしな。目の前の資源や人を使い潰してその場をしのぐのが得意なだけで、長期的な維持や保全の概念が根本的に欠落してる
日本人というより人類の歴史がそうなっているのでは。島嶼の大型鳥類なんてほとんど人類が滅ぼしちゃったし。
リョコウバトの絶滅とかに比べればまだまだ。
場当たりで考えてるだけで政治で30年後のこと考えても相手されない。投票行動にもつながらない。民主主義の宿痾だよ。
村社会が「戦略」と相性が悪い。この国で会議を経験すれば分かる。外圧か、横並びか、全部盛りか、鶴の一声でしか合意形成できない。
じゃ海外はできてるのかと言ったらそんなこともなく。戦後復興時に色々やりすぎたんでしょう。充実した交通網、水道・病院といった衛生面、メリットも多大に享受しているわけで、そんな都合良くできるわけ無いでしょ
というか、それが「人口ボーナス」期というものの一つの側面だと思うよ。逆に、今も発展中の東南アジアやアフリカ諸国に資源管理やSDGsを説いても本当の意味で届くはずがない。
「長期計画が出来ない」に拡大できる。
どの国もそうだし、克服できてないのがダメよね。
政治が悪い。50年100年先のことを語っても鼻で笑われ票は入らず、人民が今日や明日の食扶持の話しか興味が無いから目先の事しか政治をやらない。50年後なんてどうでも良かったはずなのに今がその50年後なんですよね。
数字で判断できない経営責任者(取締役/政治家/etc)と、そんなのを責任者にしてしまうオーナー(株主/国民/etc)の問題
基本的に災害が多い国なので、リソース管理していても災害で管理したリソースが全て吹っ飛ぶリスクが大きい。そのため、リソース管理に適した遺伝子が絶滅し、今のような性格の遺伝子が多数派になったと予想している
もう終わりだよこの国
色々と機能しないものに囲まれている。
「意識の高い」「頭が良い」人は問題があると現状認識も具体的な提案も出来ず改善策も出さず自分は動かず雑な活動しかせず多分根っこでは全部共通してて「日本人は」というだけなのだろうな
自分もおおむね賛同しますが、恐らく日本人は、でなく人類全般似たようなもんで、あとは統治機構の意思決定層にたまたまできる人がいれば解決するし、いなければそのままだし、ってだけなんだとおもうよ。
そりゃかんばん方式だからな（違う）
id:su_rusumi 特定の民族を「〇〇できない」と言う奴って、「リソース管理ができない奴」の典型例なんだよな。「ユダヤ人に〇〇できない」と決めつけて、アインシュタインを追放したのがナチス・ドイツな訳で。
一度決めた決まり事を変えるのに腰が重い。要は社会自体が保守的って面はあるんじゃない？
集団主義なわりにグランドデザインはなくてミクロな忖度の集合体という感じか
江戸時代は森林管理してたじゃん資本主義がそういうのにむいてないのよ
"今だけ金だけ自分だけ"
既にコメントある通り、リソース管理だけでなくリスク管理が出来ていないのと、柔軟性が低い為に時代の変化に管理側が適応出来ていないと思う。
日本人だからじゃないよ。適切な規制が無いと利益のためにそういう行き過ぎたリソースの投入が起こるのが資本主義経済だよ。資本主義は悪だね。同志諸君
けじめを付けられない、感情が論理より優先される、反省しない などなど。
「日本人にはリソースという概念がないからカタカナで「リソース」なんでしょうね。」なんか上手いこと言った風になってるけど、そのまんま「資源」がそのリソースの概念やろ。
資本主義的に管理するのであれば、明確なインセンティブを設定しなくてはならない。
高市みたいなのが首相になれるんだからお察しよ
“資本主義は利益の追求による資源枯渇には無策。独裁は我欲による資源枯渇には無策”
わーくには外圧でしか変われないって何度も何度も言われているじゃん。自浄作用なんて期待するだけ無駄。
自民党の組織票のためだろ。
わらった→日本人『うなぎが絶滅しそうだ…どうしよう…そうだ！！』 『食べて応援』
海産物とかもなあ
海外のマネジメント概念を取り入れ過ぎたのが良くない。日本は個々の倫理観の高さを維持していれば、仕組みがなくてものびのびと生きれた。変に仕組みに頼るようになってしまったことで、個々の倫理観が揺らいだ。
戦後の木材需要に対して、木材の大量伐採を許可する代わりに、その場しのぎの対策案を打ってしまったことが問題なので、場当たり的な政策ではある。ただ経営者や海外も含めて数年後を見通して動ける人はいないよ。
“ミカン売れたからミカンうえて、暴落したからミカンの木を切り倒し”（？）〔重要な農産物、蜜柑はここ数年で順調に値上りよ💢 蜜柑やらないとヒヨドン〔ひよどり〕が怒ってくるからヤバいんだよ〕／Tack2Me氏コメ
文化性がどうとかじゃなくて、こんなのお上が厳しく制度を定めて統制を取らなきゃどうにもならん問題だよ。なんだかんだ日本は良く言えば自由主義的で、だからこそ統制ベタな面があるのかなと思う。
逆に中東の産油国などは、原油資源のリソース管理は上手だけど、自前の製造業や金融業は育てることが出来ない。
いまある資源でやるしかないという前提に迫られれば迫られるほど、人材マネジメントや組織経営の話になってくるとは感じる。
スギの過剰な植林とか機能してない漁獲枠とか氷河期世代の使いつぶしとか、たぶん根っこでは全部共通してて「日本人はリソース管理ができない」っていうだけなんだろうな
農地や牧場や稀少な生き物で稀少な薬品が製造できそうな可能性が有名なダイヤモンド鉱山レベルで眠っている未だに研究されていないガラパゴスな山林も、目先の小銭しか見えないというより目先も見えぬ使い潰しだべ
氷河期世代を粗末にしたら氷河期の神様のバチが当たるという方向にするべきだったということか
昔からインパール作戦やってた国だしな。目の前の資源や人を使い潰してその場をしのぐのが得意なだけで、長期的な維持や保全の概念が根本的に欠落してる
日本人というより人類の歴史がそうなっているのでは。島嶼の大型鳥類なんてほとんど人類が滅ぼしちゃったし。
リョコウバトの絶滅とかに比べればまだまだ。
場当たりで考えてるだけで政治で30年後のこと考えても相手されない。投票行動にもつながらない。民主主義の宿痾だよ。
村社会が「戦略」と相性が悪い。この国で会議を経験すれば分かる。外圧か、横並びか、全部盛りか、鶴の一声でしか合意形成できない。
じゃ海外はできてるのかと言ったらそんなこともなく。戦後復興時に色々やりすぎたんでしょう。充実した交通網、水道・病院といった衛生面、メリットも多大に享受しているわけで、そんな都合良くできるわけ無いでしょ
というか、それが「人口ボーナス」期というものの一つの側面だと思うよ。逆に、今も発展中の東南アジアやアフリカ諸国に資源管理やSDGsを説いても本当の意味で届くはずがない。
「長期計画が出来ない」に拡大できる。
どの国もそうだし、克服できてないのがダメよね。
政治が悪い。50年100年先のことを語っても鼻で笑われ票は入らず、人民が今日や明日の食扶持の話しか興味が無いから目先の事しか政治をやらない。50年後なんてどうでも良かったはずなのに今がその50年後なんですよね。
数字で判断できない経営責任者(取締役/政治家/etc)と、そんなのを責任者にしてしまうオーナー(株主/国民/etc)の問題
基本的に災害が多い国なので、リソース管理していても災害で管理したリソースが全て吹っ飛ぶリスクが大きい。そのため、リソース管理に適した遺伝子が絶滅し、今のような性格の遺伝子が多数派になったと予想している
もう終わりだよこの国
色々と機能しないものに囲まれている。
「意識の高い」「頭が良い」人は問題があると現状認識も具体的な提案も出来ず改善策も出さず自分は動かず雑な活動しかせず多分根っこでは全部共通してて「日本人は」というだけなのだろうな
自分もおおむね賛同しますが、恐らく日本人は、でなく人類全般似たようなもんで、あとは統治機構の意思決定層にたまたまできる人がいれば解決するし、いなければそのままだし、ってだけなんだとおもうよ。
そりゃかんばん方式だからな（違う）
id:su_rusumi 特定の民族を「〇〇できない」と言う奴って、「リソース管理ができない奴」の典型例なんだよな。「ユダヤ人に〇〇できない」と決めつけて、アインシュタインを追放したのがナチス・ドイツな訳で。
一度決めた決まり事を変えるのに腰が重い。要は社会自体が保守的って面はあるんじゃない？
集団主義なわりにグランドデザインはなくてミクロな忖度の集合体という感じか
江戸時代は森林管理してたじゃん資本主義がそういうのにむいてないのよ
"今だけ金だけ自分だけ"
既にコメントある通り、リソース管理だけでなくリスク管理が出来ていないのと、柔軟性が低い為に時代の変化に管理側が適応出来ていないと思う。
日本人だからじゃないよ。適切な規制が無いと利益のためにそういう行き過ぎたリソースの投入が起こるのが資本主義経済だよ。資本主義は悪だね。同志諸君
けじめを付けられない、感情が論理より優先される、反省しない などなど。
「日本人にはリソースという概念がないからカタカナで「リソース」なんでしょうね。」なんか上手いこと言った風になってるけど、そのまんま「資源」がそのリソースの概念やろ。
資本主義的に管理するのであれば、明確なインセンティブを設定しなくてはならない。
高市みたいなのが首相になれるんだからお察しよ
“資本主義は利益の追求による資源枯渇には無策。独裁は我欲による資源枯渇には無策”
わーくには外圧でしか変われないって何度も何度も言われているじゃん。自浄作用なんて期待するだけ無駄。
自民党の組織票のためだろ。
わらった→日本人『うなぎが絶滅しそうだ…どうしよう…そうだ！！』 『食べて応援』
海産物とかもなあ
海外のマネジメント概念を取り入れ過ぎたのが良くない。日本は個々の倫理観の高さを維持していれば、仕組みがなくてものびのびと生きれた。変に仕組みに頼るようになってしまったことで、個々の倫理観が揺らいだ。
戦後の木材需要に対して、木材の大量伐採を許可する代わりに、その場しのぎの対策案を打ってしまったことが問題なので、場当たり的な政策ではある。ただ経営者や海外も含めて数年後を見通して動ける人はいないよ。
“ミカン売れたからミカンうえて、暴落したからミカンの木を切り倒し”（？）〔重要な農産物、蜜柑はここ数年で順調に値上りよ💢 蜜柑やらないとヒヨドン〔ひよどり〕が怒ってくるからヤバいんだよ〕／Tack2Me氏コメ
文化性がどうとかじゃなくて、こんなのお上が厳しく制度を定めて統制を取らなきゃどうにもならん問題だよ。なんだかんだ日本は良く言えば自由主義的で、だからこそ統制ベタな面があるのかなと思う。
逆に中東の産油国などは、原油資源のリソース管理は上手だけど、自前の製造業や金融業は育てることが出来ない。
いまある資源でやるしかないという前提に迫られれば迫られるほど、人材マネジメントや組織経営の話になってくるとは感じる。