15万かタイマンってなんでそうなるの？タイマンは15万の価値があるってこと？
チャッピーはそのまま手のひら返しするから危険と思うのだけどな。個人情報のかたまりであるスマホから犯罪の相談をすることの危険さよ。それはそれとして国産のガチっとしたAIは欲しいよなあ。もう遅いけどやっとけ
都市圏の外縁 / どれほど都市圏が過密になれば, 認識上, 都市圏内皆平等→格差がある に変質しよう. 矢張, 移動時間が数字(分数)で示されるのが大きいか. 然し,適密地でも元々「皆車故平等(郊外の車無し家庭のみ,格差有)」
だからなんなん
最低の見出し。ヤフーの方のオーサーコメトップも酷かった。
意味がよくわからない
北海道・江別の大学生集団暴行死事件と流れがほぼ変わらなくて、女性が元交際相手男性を強盗するために集団暴行をする事件だよな。
これが東京都民様の民度
阿部監督の一件から一気に浸透する所は昨今闇バイト殺人と酷似してるな。おおよそマスゴミがやり方をアプリ導入からやり取りまで詳細に報じるせいだと思う。これにユーチューバーも乗っかってまあ地獄絵図やね。
ChatGPTに「性被害の示談金」を相談して15万って要求するの、令和の恐喝の最先端すぎて草。LLM側もこんな使われ方するとは夢にも思わなかったろ
警察にいうか15万じゃないのか笑
こりゃチャッピーは未成年者利用禁止になるかもね 出会い系サイトみたいに…
“少女の仲間がチャットGPTに「児童に対する性被害」と相談” ふふふ、AI利用•回答は枝葉末節でしかないのにつくづく記事タイトルがどうかしてるな
ChatGPTは性被害の示談金として15万円を平均値と認識していると。GoogleがYMYLで対応したよりも、生命や犯罪に結びつきやすいのでモデルに組み込む必要がある
こういう記事タイトルを付けるのは本当に醜悪だからやめた方がいいと思う。別にAIに犯罪を薦められたわけでもないのに。
この前それはいい使い方だって誉めたばかりなのに、こんな使い方はダメだとなるオトナってなんだ的な。
「「妹の足を触った」と因縁をつけ、「現金払うか、タイマンはるか」と持ちかけ」「少女の仲間がチャットGPTに「児童に対する性被害」と相談し、「示談金は最低15万円」と回答があったことから、15万円を要求」
まあ相場判断は大人だって迷うよな。
犯罪に使われたというより、犯罪の証拠が残ったと見るべきではないか。
示談じゃなくて恐喝ってちゃんと正しい言葉を使わなきゃ。”garbage in, garbage out” は基本でしょ
投げたら何らかの回答は来ると。開示請求してるのか分からないけど、記録は残ると。
わるい相談をチャッピーしてるとエシュロンにシギントされてポアがダンでおホシ様になっちゃうぞ～
そりゃ、性被害の示談金の相場はどうなりますかと聞けば、チャットGPTでも、 Google検索でも何かしらの金額は提示されるでしょうね。それだけの話を強調しすぎでは。
チャッティーが恐喝を支持したみたいな見出し付けんじゃねえよ
指示役チャッピー
この手の事件何度も見るな
チャッピー関係ないじゃん。暴行恐喝の素行不良がいたってだけ。
チャットGPTに相談し恐喝額「15万円」決める 元交際相手の男子高校生に暴行・恐喝未遂疑いで少女ら5人逮捕 東京・八王子市 - ライブドアニュース
15万かタイマンってなんでそうなるの？タイマンは15万の価値があるってこと？
チャッピーはそのまま手のひら返しするから危険と思うのだけどな。個人情報のかたまりであるスマホから犯罪の相談をすることの危険さよ。それはそれとして国産のガチっとしたAIは欲しいよなあ。もう遅いけどやっとけ
都市圏の外縁 / どれほど都市圏が過密になれば, 認識上, 都市圏内皆平等→格差がある に変質しよう. 矢張, 移動時間が数字(分数)で示されるのが大きいか. 然し,適密地でも元々「皆車故平等(郊外の車無し家庭のみ,格差有)」
だからなんなん
最低の見出し。ヤフーの方のオーサーコメトップも酷かった。
意味がよくわからない
北海道・江別の大学生集団暴行死事件と流れがほぼ変わらなくて、女性が元交際相手男性を強盗するために集団暴行をする事件だよな。
これが東京都民様の民度
阿部監督の一件から一気に浸透する所は昨今闇バイト殺人と酷似してるな。おおよそマスゴミがやり方をアプリ導入からやり取りまで詳細に報じるせいだと思う。これにユーチューバーも乗っかってまあ地獄絵図やね。
ChatGPTに「性被害の示談金」を相談して15万って要求するの、令和の恐喝の最先端すぎて草。LLM側もこんな使われ方するとは夢にも思わなかったろ
警察にいうか15万じゃないのか笑
こりゃチャッピーは未成年者利用禁止になるかもね 出会い系サイトみたいに…
“少女の仲間がチャットGPTに「児童に対する性被害」と相談” ふふふ、AI利用•回答は枝葉末節でしかないのにつくづく記事タイトルがどうかしてるな
ChatGPTは性被害の示談金として15万円を平均値と認識していると。GoogleがYMYLで対応したよりも、生命や犯罪に結びつきやすいのでモデルに組み込む必要がある
こういう記事タイトルを付けるのは本当に醜悪だからやめた方がいいと思う。別にAIに犯罪を薦められたわけでもないのに。
この前それはいい使い方だって誉めたばかりなのに、こんな使い方はダメだとなるオトナってなんだ的な。
「「妹の足を触った」と因縁をつけ、「現金払うか、タイマンはるか」と持ちかけ」「少女の仲間がチャットGPTに「児童に対する性被害」と相談し、「示談金は最低15万円」と回答があったことから、15万円を要求」
まあ相場判断は大人だって迷うよな。
犯罪に使われたというより、犯罪の証拠が残ったと見るべきではないか。
示談じゃなくて恐喝ってちゃんと正しい言葉を使わなきゃ。”garbage in, garbage out” は基本でしょ
投げたら何らかの回答は来ると。開示請求してるのか分からないけど、記録は残ると。
わるい相談をチャッピーしてるとエシュロンにシギントされてポアがダンでおホシ様になっちゃうぞ～
そりゃ、性被害の示談金の相場はどうなりますかと聞けば、チャットGPTでも、 Google検索でも何かしらの金額は提示されるでしょうね。それだけの話を強調しすぎでは。
チャッティーが恐喝を支持したみたいな見出し付けんじゃねえよ
指示役チャッピー
この手の事件何度も見るな
チャッピー関係ないじゃん。暴行恐喝の素行不良がいたってだけ。