顔。
名刺交換してないから何度もZoom会議しても面識はないもん。
すげえ。直接ではなくZoomを通してとは言え、それでやり取りを重ねたら「面識がある」に決まっているだろう。ゴールポスト動かすにしても雑！早苗雑！
“「実際にお会いして名刺交換して、相手の所属や氏名をちゃんと承知していることはない」”
「幅広く募ったが、募集はしていない」ですね。わかります→“「面識」の意味合いについて「実際にお会いして名刺交換して、相手の所属や氏名をちゃんと承知していることはない」と述べた”
そりゃ表にバレたらヤバい案件頼むのに相手に実際に会って名刺渡してとかせんでしょそりゃ。サナエトークンにしてもだがああいう怪しい相手に結果弱みを握られて脇が甘いなんてもんじゃないな。
面識の定義を狭めることで答弁の誤りを認めない手法で来たか。普通に認めるより印象悪いと思うけど大丈夫？
今はもうネット会議が当たり前なのに、高市早苗の「面識」は「実際に会って名刺交換する」に限ると。こういう苦しい言い逃れを重ねてる以上、クロだと思うしか無い。
時間の無駄なので、ちゃんと白黒はっきりさせようぜ。文春や松井氏を訴えるのでもいいし。音声を声紋鑑定するのでもいいし。あ、秘書が自殺とかしたら、全国民がオマエをクロだと思うのでやめとけな。
あーその言い方が通るんだったら俺、父親とも母親とも面識ないわ。
「ネット会議は含めないという事か」と聞いたら「仮定の質問にはお答えしない」って言うんだろうな
スパイ防止法だ国旗損壊罪だとかを頑張って中東危機や円安物価高への対応は中途半端、その上こんなスキャンダルもいなせないようでは政治家としての器が知れる
わーくにやべぇな、マジでバカすぎる。お前、トランプから名刺もらってんのか？
シロかクロかという問題とは別に（おおむねクロだと思うが）、日本の首相が動画作成者ひとり黙らせられないというのはどういうことなんですかね。カネならいくらで使える立場だというのに
「面識」の定義をそこまで狭めないと乗り切れない時点で、状況はお察し。秘書と連絡取れてるのも苦しいな
「面識」の定義が「実際にお会いして名刺交換して、相手の所属や氏名をちゃんと承知していること」か。随分、ハードルが高いな。名刺を貰ってない人は「面識が無い人」になるのか。
『「面識」の意味合いについて「実際にお会いして名刺交換して、相手の所属や氏名をちゃんと承知していることはない」』▼実際にお会いしてってところがミソですかね
募ったが募集していないメソッド(´･_･`)
ご飯論法に迷言が次々と飛び出す。まるでサナエ構文の宝石箱や〜〜
高市首相、新たな中傷動画報道も否定 「面識」とは「名刺交換し…」：朝日新聞
顔。
名刺交換してないから何度もZoom会議しても面識はないもん。
すげえ。直接ではなくZoomを通してとは言え、それでやり取りを重ねたら「面識がある」に決まっているだろう。ゴールポスト動かすにしても雑！早苗雑！
“「実際にお会いして名刺交換して、相手の所属や氏名をちゃんと承知していることはない」”
「幅広く募ったが、募集はしていない」ですね。わかります→“「面識」の意味合いについて「実際にお会いして名刺交換して、相手の所属や氏名をちゃんと承知していることはない」と述べた”
そりゃ表にバレたらヤバい案件頼むのに相手に実際に会って名刺渡してとかせんでしょそりゃ。サナエトークンにしてもだがああいう怪しい相手に結果弱みを握られて脇が甘いなんてもんじゃないな。
面識の定義を狭めることで答弁の誤りを認めない手法で来たか。普通に認めるより印象悪いと思うけど大丈夫？
今はもうネット会議が当たり前なのに、高市早苗の「面識」は「実際に会って名刺交換する」に限ると。こういう苦しい言い逃れを重ねてる以上、クロだと思うしか無い。
時間の無駄なので、ちゃんと白黒はっきりさせようぜ。文春や松井氏を訴えるのでもいいし。音声を声紋鑑定するのでもいいし。あ、秘書が自殺とかしたら、全国民がオマエをクロだと思うのでやめとけな。
あーその言い方が通るんだったら俺、父親とも母親とも面識ないわ。
「ネット会議は含めないという事か」と聞いたら「仮定の質問にはお答えしない」って言うんだろうな
スパイ防止法だ国旗損壊罪だとかを頑張って中東危機や円安物価高への対応は中途半端、その上こんなスキャンダルもいなせないようでは政治家としての器が知れる
わーくにやべぇな、マジでバカすぎる。お前、トランプから名刺もらってんのか？
シロかクロかという問題とは別に（おおむねクロだと思うが）、日本の首相が動画作成者ひとり黙らせられないというのはどういうことなんですかね。カネならいくらで使える立場だというのに
「面識」の定義をそこまで狭めないと乗り切れない時点で、状況はお察し。秘書と連絡取れてるのも苦しいな
「面識」の定義が「実際にお会いして名刺交換して、相手の所属や氏名をちゃんと承知していること」か。随分、ハードルが高いな。名刺を貰ってない人は「面識が無い人」になるのか。
『「面識」の意味合いについて「実際にお会いして名刺交換して、相手の所属や氏名をちゃんと承知していることはない」』▼実際にお会いしてってところがミソですかね
募ったが募集していないメソッド(´･_･`)
ご飯論法に迷言が次々と飛び出す。まるでサナエ構文の宝石箱や〜〜