不審事由なしの差別的職質が日常的で、報告書も挙動不審に書き直させてたって証言は生々しい。ノルマ達成のために外国人ルーツの人を狙い撃ちにするのが組織の常態か
なるほど、これをやめたから、、、、か
愛知県警は、外国人、精神疾患者、小児性犯罪者などに当たりがキツイようで、結構尖っていますね。
でもまぁ外見って重要やで
女性専用車両が許される国なのでこれくらいは許容範囲な印象
声掛けで身分証の提示を求めたら拒否したとして、不審な行動としてとかやり出すと裁判になった時に違法な捜査による証拠で無罪とかになるリスクない？
外見は内面の一番外側って誰か言ってた
英国では白人貧困少女をだましレイプする外国人集団犯罪が野放しだった。行政は差別呼ばわりを恐れた。マスコミは報道せず、怒りの声を上げたトミー・ロビンソンは極右活動家として投獄https://anond.hatelabo.jp/20260603152215
反社は入れ墨（反社という品種）/デブはメシをたくさん食うだろうし、それが犯罪でないだけで、外見は大事だろう？
さすがはてブは特権属性持ちマジョリティおっさんの巣窟だな、自分が差別される側になった場合どうなるのかという想像力ゼロで清々しい
経験則でそうだったのなら職質がそうなるのは効率性から仕方がないだろ。ドレッドヘアを職質したから次は角刈り、次は長髪にしろとでも？number917みたいに職質で差別云々吐かす輩はおかしいだけ。
大川原化工の時みたいに一定数ヤバイ人が権力の側にいるからね
外国人に対し「必ず不法行為があるとの信念を持て」といった偏見を推奨する内容が、愛知県警の内部マニュアルに記載されていた
髪型は人種差別とは無関係では
わりと不審者として警戒される外観をしている身ではあると問題であると言う意識は重要だと思うけど、逆の立場として俺が俺を見た時にどうかというと、通報が現実治安維持に役立つのは理解できる。結局方法なのでは。
むかし日焼け+天パでクルクルだったころ妙に職質を受けることが多くて、荷物を念入りにチェックされたりとか外国人登録証？を出せと言われたけどこれが原因かぁ。
新宿の職質はパンツの匂いを顔近づけて嗅ぎにくるレベルだからな。いくら合理性があってもいやだろ
「常識」や「勘」と名付けられた「偏見」
犯罪の総量に対する警察の数は限られてるから見た目で職質かけるのはしょうがない。論点は正当化できるだけの相関があるかであるべき。米国のように黒人らの警察不信が生む治安悪化も最悪あるから長期的観点も重要
ヒゲ面でアッパラパ服装のフリーランサーなので、ロン毛だった頃はよく職質された。目をそらす、方向転換などの「怪しい振る舞いをした」と言われるのは職質の常套手段ではある。
日本人女性は全員売春婦、男はヤクザと判断してアメリカ入国拒否みたいな話なんだよな。拒否されても致し方ないと思う人だけが石を投げなさい。/ちなフランスでは「外国人・移民ぽい」という理由だけでの職質は違法
行く手塞いで転び公妨かける警察は死ぬべきだが、そもそも外国人はパスポートと在留資格証の携帯・提示義務があるだろ？職質じゃ無くて資格チェックはむしろどんどんやって欲しいんだが
これをおろそかにした英国がどうなるかを見ていると、必要な対応だと思うがね
自分は見た目はさわやか日本人だけど内心はアイツ許さない…いつか…なんて常にドロドロしてるのにな
米国で犯罪者かどうかを顔から判定するAIを作ると、黒人ばかりになる。これは差別である。統計的に有意だから、優先的に外国人の職質するのは効率的だが、正義ではない。一度自分の属性を脇において考えてみよう。
在留資格チェックの問題点は「書類の携帯義務がない永住者」とかをどうするかである。そもそも帰化者や二世がいる以上「日本国民」を外見で見分けることはできない。
真っ当な職務遂行じゃないの？初めて海外行った時、日常的にパスポートの提示を求められるんじゃないかと身構えていたが、皆無で拍子抜けしたの思い出した。空港もサクサクで日本国パスポートの威力を痛感したもの。
ドレッドヘアにしたことはないけど眼が弱くてサングラスはよくかける。近年、紫外線が強くなって街行く人がみんなサングラスかける社会になったらサングラスも不審者のアイテムではなくなる。
統計的に犯罪者が多いって話でしょ。当たりクジの多く入ってる箱に手を突っ込むのは基本
統計的差別をどこまで許容するか。例えば職質の男女比がイーブンになるまで女性向けの職質を増やす？俺はなんとなくそういうのは効率悪そうだと思うなぁ。効率は正義だよ、ポリコレがそうであるように
統計的に男の犯罪者のほうが多いから男＝犯罪者として扱うのは当然だよな？
統計上そういうデータがあったとて警察を見て挙動不審になったとか迷惑行為時に追加で調べることだわな。
ラフな格好での出勤が許されてる職場なのに、常にスーツ着込んでくる同僚がいて、その理由を尋ねたら「私服で歩いてると頻繁に職質を受ける」ということだった。その彼、転職後に逮捕されたと噂があるが真偽は不明
やってもない「目を逸らした」「逃げた」なんて報告書に書くの完全に虚偽記載じゃねえか、論外だ。ましてその職質を声掛けだなんて誤魔化してるのは違法性認識してたってことですよね
“法律上の要件を満たしていない職質について「『職質ではなく、声掛けだと言え』と組織から言われている」と明かした”
メキシコ訛りを探せとやってるICEと変わらん落ちぶれ方だな。「人種差別撤廃条約に違反すると主張。条約締約国の多くは、レイシャル・プロファイリングを防ぐ仕組みを導入する」
「薬物ならドレッドヘア、不法残留は東南アジア系」 人種差別的な職質の実態を愛知県警の元警官が証言した：東京新聞デジタル
不審事由なしの差別的職質が日常的で、報告書も挙動不審に書き直させてたって証言は生々しい。ノルマ達成のために外国人ルーツの人を狙い撃ちにするのが組織の常態か
なるほど、これをやめたから、、、、か
愛知県警は、外国人、精神疾患者、小児性犯罪者などに当たりがキツイようで、結構尖っていますね。
でもまぁ外見って重要やで
女性専用車両が許される国なのでこれくらいは許容範囲な印象
声掛けで身分証の提示を求めたら拒否したとして、不審な行動としてとかやり出すと裁判になった時に違法な捜査による証拠で無罪とかになるリスクない？
外見は内面の一番外側って誰か言ってた
英国では白人貧困少女をだましレイプする外国人集団犯罪が野放しだった。行政は差別呼ばわりを恐れた。マスコミは報道せず、怒りの声を上げたトミー・ロビンソンは極右活動家として投獄https://anond.hatelabo.jp/20260603152215
反社は入れ墨（反社という品種）/デブはメシをたくさん食うだろうし、それが犯罪でないだけで、外見は大事だろう？
さすがはてブは特権属性持ちマジョリティおっさんの巣窟だな、自分が差別される側になった場合どうなるのかという想像力ゼロで清々しい
経験則でそうだったのなら職質がそうなるのは効率性から仕方がないだろ。ドレッドヘアを職質したから次は角刈り、次は長髪にしろとでも？number917みたいに職質で差別云々吐かす輩はおかしいだけ。
大川原化工の時みたいに一定数ヤバイ人が権力の側にいるからね
外国人に対し「必ず不法行為があるとの信念を持て」といった偏見を推奨する内容が、愛知県警の内部マニュアルに記載されていた
髪型は人種差別とは無関係では
わりと不審者として警戒される外観をしている身ではあると問題であると言う意識は重要だと思うけど、逆の立場として俺が俺を見た時にどうかというと、通報が現実治安維持に役立つのは理解できる。結局方法なのでは。
むかし日焼け+天パでクルクルだったころ妙に職質を受けることが多くて、荷物を念入りにチェックされたりとか外国人登録証？を出せと言われたけどこれが原因かぁ。
新宿の職質はパンツの匂いを顔近づけて嗅ぎにくるレベルだからな。いくら合理性があってもいやだろ
「常識」や「勘」と名付けられた「偏見」
犯罪の総量に対する警察の数は限られてるから見た目で職質かけるのはしょうがない。論点は正当化できるだけの相関があるかであるべき。米国のように黒人らの警察不信が生む治安悪化も最悪あるから長期的観点も重要
ヒゲ面でアッパラパ服装のフリーランサーなので、ロン毛だった頃はよく職質された。目をそらす、方向転換などの「怪しい振る舞いをした」と言われるのは職質の常套手段ではある。
日本人女性は全員売春婦、男はヤクザと判断してアメリカ入国拒否みたいな話なんだよな。拒否されても致し方ないと思う人だけが石を投げなさい。/ちなフランスでは「外国人・移民ぽい」という理由だけでの職質は違法
行く手塞いで転び公妨かける警察は死ぬべきだが、そもそも外国人はパスポートと在留資格証の携帯・提示義務があるだろ？職質じゃ無くて資格チェックはむしろどんどんやって欲しいんだが
これをおろそかにした英国がどうなるかを見ていると、必要な対応だと思うがね
自分は見た目はさわやか日本人だけど内心はアイツ許さない…いつか…なんて常にドロドロしてるのにな
米国で犯罪者かどうかを顔から判定するAIを作ると、黒人ばかりになる。これは差別である。統計的に有意だから、優先的に外国人の職質するのは効率的だが、正義ではない。一度自分の属性を脇において考えてみよう。
在留資格チェックの問題点は「書類の携帯義務がない永住者」とかをどうするかである。そもそも帰化者や二世がいる以上「日本国民」を外見で見分けることはできない。
真っ当な職務遂行じゃないの？初めて海外行った時、日常的にパスポートの提示を求められるんじゃないかと身構えていたが、皆無で拍子抜けしたの思い出した。空港もサクサクで日本国パスポートの威力を痛感したもの。
ドレッドヘアにしたことはないけど眼が弱くてサングラスはよくかける。近年、紫外線が強くなって街行く人がみんなサングラスかける社会になったらサングラスも不審者のアイテムではなくなる。
統計的に犯罪者が多いって話でしょ。当たりクジの多く入ってる箱に手を突っ込むのは基本
統計的差別をどこまで許容するか。例えば職質の男女比がイーブンになるまで女性向けの職質を増やす？俺はなんとなくそういうのは効率悪そうだと思うなぁ。効率は正義だよ、ポリコレがそうであるように
統計的に男の犯罪者のほうが多いから男＝犯罪者として扱うのは当然だよな？
統計上そういうデータがあったとて警察を見て挙動不審になったとか迷惑行為時に追加で調べることだわな。
ラフな格好での出勤が許されてる職場なのに、常にスーツ着込んでくる同僚がいて、その理由を尋ねたら「私服で歩いてると頻繁に職質を受ける」ということだった。その彼、転職後に逮捕されたと噂があるが真偽は不明
やってもない「目を逸らした」「逃げた」なんて報告書に書くの完全に虚偽記載じゃねえか、論外だ。ましてその職質を声掛けだなんて誤魔化してるのは違法性認識してたってことですよね
“法律上の要件を満たしていない職質について「『職質ではなく、声掛けだと言え』と組織から言われている」と明かした”
メキシコ訛りを探せとやってるICEと変わらん落ちぶれ方だな。「人種差別撤廃条約に違反すると主張。条約締約国の多くは、レイシャル・プロファイリングを防ぐ仕組みを導入する」