実態がコレだしな。 「賃上げ」のニュース続くが……実際は73％が「給料変わらない」 https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2605/31/news004.html
あたりまえでは
セーフティーネットを謳いながら8割の人が負担増になる試算なの、もはや詐欺だろ
貧困層は馬鹿しかいないから負担増を嫌い自身のセーフティネットを壊す
国家公務員の共済は一部の省庁を除いて一部負担金払戻金という付加給付があるから安心だね。
なんだこの「デブほどたくさん食べている」みたいなタイトル
政府や自治体は基本的に付加価値は生まず取って配ってるだけ(通貨/国債発行もインフレ税で取る)。税金は累進でもlog(x)にしかできないから低所得層も惜しまず払わないと上位層により多く払わせる事は出来ない。
歳を取るほど死にやすい、みたいな感じ？ それとも、ガソリンに火をつけると激しく燃える、くらいの確度？
そうだな、学費がバカ高い慶応ら私学への私学助成を完全廃止して国公立の学生支援に充てよう
こういう議論を踏まえてから改正をするものなのにな。
前年所得で請求される住民税、4-6月期所得で請求される社会保険料(激変時再算定の義務をほとんどの事業者は知らない)で、所得下落の崖の傾斜と深さが増えるが単独では是正不能。給付付き税額控除の充実を期待する。
基本的に社会福祉って、無敵の人らが徒党を組んで暴れて国が崩壊しない為の抑止な色が強いので。自力で立てる人は関係ないし、口挟む必要もないし、視界に入れない方が精神衛生的にも良い
「一般的な統計では、医療費は高齢者ほど高くなります。ところが、レセプト（診療報酬明細書）を1件あたりの給付額で見ると、最も高いのは現役世代です。」
破綻をハジョウって読む人に何人も遭遇してるからタイトルにあると心配になる
「低所得者ほど家計が破綻 」→何、この当たり前過ぎる提言...ww。金持ちほど家族関係が破綻なら、面白い提言だけどな。
低所得者ほど家計が破綻 セーフティーネットを守れ | 毎日新聞
実態がコレだしな。 「賃上げ」のニュース続くが……実際は73％が「給料変わらない」 https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2605/31/news004.html
あたりまえでは
セーフティーネットを謳いながら8割の人が負担増になる試算なの、もはや詐欺だろ
貧困層は馬鹿しかいないから負担増を嫌い自身のセーフティネットを壊す
国家公務員の共済は一部の省庁を除いて一部負担金払戻金という付加給付があるから安心だね。
なんだこの「デブほどたくさん食べている」みたいなタイトル
政府や自治体は基本的に付加価値は生まず取って配ってるだけ(通貨/国債発行もインフレ税で取る)。税金は累進でもlog(x)にしかできないから低所得層も惜しまず払わないと上位層により多く払わせる事は出来ない。
歳を取るほど死にやすい、みたいな感じ？ それとも、ガソリンに火をつけると激しく燃える、くらいの確度？
そうだな、学費がバカ高い慶応ら私学への私学助成を完全廃止して国公立の学生支援に充てよう
こういう議論を踏まえてから改正をするものなのにな。
前年所得で請求される住民税、4-6月期所得で請求される社会保険料(激変時再算定の義務をほとんどの事業者は知らない)で、所得下落の崖の傾斜と深さが増えるが単独では是正不能。給付付き税額控除の充実を期待する。
基本的に社会福祉って、無敵の人らが徒党を組んで暴れて国が崩壊しない為の抑止な色が強いので。自力で立てる人は関係ないし、口挟む必要もないし、視界に入れない方が精神衛生的にも良い
「一般的な統計では、医療費は高齢者ほど高くなります。ところが、レセプト（診療報酬明細書）を1件あたりの給付額で見ると、最も高いのは現役世代です。」
破綻をハジョウって読む人に何人も遭遇してるからタイトルにあると心配になる
「低所得者ほど家計が破綻 」→何、この当たり前過ぎる提言...ww。金持ちほど家族関係が破綻なら、面白い提言だけどな。