ナフサに関して高橋洋一動員してまで、有効打のなさをごまかし、理屈に合わない目詰まり論繰り広げてきた側が、なにいってんだか
顔。
うーん、総理、わりとポンコツだからなあ。
それはほぼ認めてるということなのだがな >「かなり高い声で、はきはきとしゃべっていた」
そして今回疑惑とされているまさに同じ手法で疑惑を打ち消そうと似たような文面で複数アカウントを使って一斉投稿されているっていう。https://x.com/umachikok/status/2062366965134737850?s=20
音声聞いて「私のときよりかなり高い声、はきはきしてたから違和感」は無理のある否定に聞こえるな。秘書本人の声を首相が判別できないのも不自然
これゴールどこなんだろうな。野党側も嫌がらせするだけじゃなくてなんか言質取ってほしい
相変わらずズレている。疑われてるのはあなたで、あなたが週刊誌を信用するかどうかは関係が無い
（そっちは総務相時代の脅しで震え上がっちゃってるから「信用」できるわけか）てな話を傍観者的に報じるだけで、自分では何の取材もしない非週刊誌メディアも悪いのでは
永田メール事件もあったからな、灰色なら白に倒すべきだよ、高市相手でも。証拠能力のある証拠とは、かくも難しいものか、とは思うけど
高市首相の発言は、世の中の真実を見抜く高貴な眼差しのようですわね。週刊誌の情報は、時に真実の影を覆うものですの。
すげーなーAIの可能性まで言い出したよ。いつぞやの全裸シャンパンタワーの人と全く同じ言い訳してやがんの。アホの高市もAIで捏造されたということに出来ないか検討なんかしてないだろうね。
実際 週刊誌はデタラメを何度も書いて裁判で負けてる例がいくつもある。この件で 無条件で高市 総理大臣を批判する輩ははっきり言って 頭が悪い反日パヨク だよね。
はてのさんそっちなんだ〜
“「秘書本人かどうか判断することは難しい」” 秘書死んでまうぞ
とうとう「信用する」「信用しない」の話しかしなくなっちゃったな。どうすんのこれ。/相手方がはっきり証言してるから刑事裁判でも使える証拠だよ。国会に呼べば証言してもらえるのでそれもいいと思う。
疑惑をかけられた際に公に関連情報を開示し疑惑の払拭に務めるのは公の職務を司る者として当然だろ。これを怠るから陰謀論が後を絶たないんだけど、まあこの手の人はそれで良いと思ってんだろ？
音声を４日夜遅くに確認したと明かし、「秘書本人かどうか判断することは難しい」と主張。「私と会話している時より、かなり高い声で、はきはきとしゃべっていたので違和感があった」と語った。立憲の岸真紀子氏へ
逃げ道ふさがれて最後は「週刊誌、全く信用せず」ｗ 追い詰められて言い訳が思いつかなくなりメディア全体を否定するとは首相の発言の馬鹿さで歴史に残るｗ 不自然だと捏造印象操作するなら国会で音声流すしかない
もう裁判したら、、、ウソついてたほうが政治家やめるでいいよ。ウソつきいらない。
"「週刊誌の記事なので全く信用していない」と改めて否定した。" →「よく言うよ。歴史歪曲やヘイトを売り物にする右派雑誌「Will」や「Hanada」には毎号のように登場してきたのに。」(引用)という正論がすべてだろう。
さすがインテリジェンス！という感想です／サナエトークンでやられ、中傷動画を依頼されたと嘘をつかれても泰然自若と「週刊誌は信用しない！」って言いきれるのかっこいいですね(棒)、私なら民事で訴える笑
WillやHanadaは月刊誌だからね(そうじゃねえよ
日本音響研究所の出番では？
進次郎陣営がニコ生でステマコメントしてたってのも文春報道だったんだけどな
「週刊誌、全く信用せず」 高市首相、秘書音声は不自然：時事ドットコム
ナフサに関して高橋洋一動員してまで、有効打のなさをごまかし、理屈に合わない目詰まり論繰り広げてきた側が、なにいってんだか
顔。
うーん、総理、わりとポンコツだからなあ。
それはほぼ認めてるということなのだがな >「かなり高い声で、はきはきとしゃべっていた」
そして今回疑惑とされているまさに同じ手法で疑惑を打ち消そうと似たような文面で複数アカウントを使って一斉投稿されているっていう。https://x.com/umachikok/status/2062366965134737850?s=20
音声聞いて「私のときよりかなり高い声、はきはきしてたから違和感」は無理のある否定に聞こえるな。秘書本人の声を首相が判別できないのも不自然
これゴールどこなんだろうな。野党側も嫌がらせするだけじゃなくてなんか言質取ってほしい
相変わらずズレている。疑われてるのはあなたで、あなたが週刊誌を信用するかどうかは関係が無い
（そっちは総務相時代の脅しで震え上がっちゃってるから「信用」できるわけか）てな話を傍観者的に報じるだけで、自分では何の取材もしない非週刊誌メディアも悪いのでは
永田メール事件もあったからな、灰色なら白に倒すべきだよ、高市相手でも。証拠能力のある証拠とは、かくも難しいものか、とは思うけど
高市首相の発言は、世の中の真実を見抜く高貴な眼差しのようですわね。週刊誌の情報は、時に真実の影を覆うものですの。
すげーなーAIの可能性まで言い出したよ。いつぞやの全裸シャンパンタワーの人と全く同じ言い訳してやがんの。アホの高市もAIで捏造されたということに出来ないか検討なんかしてないだろうね。
実際 週刊誌はデタラメを何度も書いて裁判で負けてる例がいくつもある。この件で 無条件で高市 総理大臣を批判する輩ははっきり言って 頭が悪い反日パヨク だよね。
はてのさんそっちなんだ〜
“「秘書本人かどうか判断することは難しい」” 秘書死んでまうぞ
とうとう「信用する」「信用しない」の話しかしなくなっちゃったな。どうすんのこれ。/相手方がはっきり証言してるから刑事裁判でも使える証拠だよ。国会に呼べば証言してもらえるのでそれもいいと思う。
疑惑をかけられた際に公に関連情報を開示し疑惑の払拭に務めるのは公の職務を司る者として当然だろ。これを怠るから陰謀論が後を絶たないんだけど、まあこの手の人はそれで良いと思ってんだろ？
音声を４日夜遅くに確認したと明かし、「秘書本人かどうか判断することは難しい」と主張。「私と会話している時より、かなり高い声で、はきはきとしゃべっていたので違和感があった」と語った。立憲の岸真紀子氏へ
逃げ道ふさがれて最後は「週刊誌、全く信用せず」ｗ 追い詰められて言い訳が思いつかなくなりメディア全体を否定するとは首相の発言の馬鹿さで歴史に残るｗ 不自然だと捏造印象操作するなら国会で音声流すしかない
もう裁判したら、、、ウソついてたほうが政治家やめるでいいよ。ウソつきいらない。
"「週刊誌の記事なので全く信用していない」と改めて否定した。" →「よく言うよ。歴史歪曲やヘイトを売り物にする右派雑誌「Will」や「Hanada」には毎号のように登場してきたのに。」(引用)という正論がすべてだろう。
さすがインテリジェンス！という感想です／サナエトークンでやられ、中傷動画を依頼されたと嘘をつかれても泰然自若と「週刊誌は信用しない！」って言いきれるのかっこいいですね(棒)、私なら民事で訴える笑
WillやHanadaは月刊誌だからね(そうじゃねえよ
日本音響研究所の出番では？
進次郎陣営がニコ生でステマコメントしてたってのも文春報道だったんだけどな