「日本人は特殊だ」論者は、「私は特定の民族を見下す差別主義者です」と自己紹介してる事に気づくべき。日本人を褒めるつもりでも貶すつもりでも、「日本人は世界の中で特殊」という観点を持つ時点で差別主義者。
1のいう「自由」ってリベラルな個人主義的自由であって、コミュニティメンバーシップから得られる共和主義的自由ではないんよな。「自由」がわかってないといいつつ、「自由」の解像度がないから話がかみ合わん
判断の基準がラベルにあるか行動にあるか、という話かな
多分人権も分かってないし、自由と無法の区別もついていないと思う。雰囲気と察しろで、私がなんで怒ってるのか分かるまで怒ってる理由を教えてあげない!みたいな小学校の女子みたいな世界。こんなの誇りたくない
国ごとに常識が違うのでいい、悪いはないよね。これで日本がー見たいなことを言うのは、私は多様性持ってないですと言ってるのと同じだと思う。日本の環境や共通意識はある程度過ごしやすいので日本に住み続けます。
雑にどこどこの国は良い、この国は悪い、のような話自体がいらない。世界を見て良いところは取り入れ、悪いところは改善し、より良い国を目指すでいいじゃんと思う。
どの国でもプロトコールがあってそれを守らないやつは爪弾きにされるという話でしょ。日本は島国でそのプロトコールがガラパゴズ的な特殊性があるってだけで。外見に依存する部分が比較的少なめなのは良いと感じる。
「同調圧力がかかる部分が国(文化)によって違う」都市部だと、隣人に迷惑をかけず、公共マナーを守っている限り、個人の趣味・嗜好にあれこれ言われない日本は、そこで育った自分には暮らしやすい。
合わない居場所からは移った方が良いってことかな?
そのプロトコールとやらが「見た目が白人であること」「イスラム教徒であること」とかになってる野蛮国と並べて、どっちもどっちとか言われてもな... 日本は as do as Romans do で受け入れられるんだから寛容ですよ
本当にそれ。京成線の日暮里駅でスカイライナー待ってると、ストレスがたまる。インバウンドの連中、並ばないから、本当に。見ているとイライラして。肌の色とか関係ない。並べよタコが、と怒りに火がつく
輪を乱さない限り改善を良しとする日本。対して変革は悪な宗教観の本気の同調圧力すごいよ。「食やファッションや音楽はその土地に根ざしていてカーストは絶対。勝手に真似したら文化盗用」てのが世界。
自由という観点でいうと、中国は政府が自由を縛るが日本は世間様が自由を縛る。政治的には日本の方が自由だが、生活的には中国の方が自由かな。
変人に優しいというか、「関わらんとこ」ってだけじゃないかねぇ…。「迷惑=関わってくること」だから、その時は排撃される。/ゲイやトランスは暴力の対象にこそ(滅多に)ならないけど、人権はそんなにないと思う。
「日本は」じゃなく「日本の都市部は」じゃないか?
傾奇者なんてのもあるわけだし。欧州だったら異端審問されかねない。
「清潔感」が最低限の基準とか散々盛り上がる社会が「変人には優しい」とは信じがたい / 確かに1人飯には寛容かも
他の方の意見は賛否含めて非常に参考になったが、我孫子武丸は相変わらず馬鹿だなと思いました。言っていることの解像度がいつも低い。
自由の解像度というか、自由の前提条件の話では?白い紙に自由に書いてなのか、「宇宙」をテーマに自由に書いてなのか。
昔はもっと同調圧力強かったけど、「欧米の自由を見習おう!」って事でこんな空気になった気がする…ネットで外国が身近になって欧米の息苦しさ知って驚いた人少なくないと思う(人目気にして)1人で外食出来ないとか終
どういうバランスを選ぶかって話なんだな。世間に頼りすぎるのも社会設計としてどうなんだって思えてきた
「同調圧力の世界基準」ってだけで、もう不毛な話にしかならんと思うが。
日本の同調圧力は現在職場内に特化されており(田舎は知らん)、都会の中の他人には適用されない。外国のことは知らん。
ちなみに「空気を読む」は英語で"Read the room"というそうな
各国のプロトコルがあるとしてそれが労働人口多かった時のまま進歩ないから現状バランス崩れてるのが日本。
もし外国が本当に変人に厳しくて迷惑に優しいのなら、とても過ごし辛い国だろうな
日本の同調圧力、世界基準だと特殊?「変人には優しいが迷惑には厳しい」
「日本人は特殊だ」論者は、「私は特定の民族を見下す差別主義者です」と自己紹介してる事に気づくべき。日本人を褒めるつもりでも貶すつもりでも、「日本人は世界の中で特殊」という観点を持つ時点で差別主義者。
1のいう「自由」ってリベラルな個人主義的自由であって、コミュニティメンバーシップから得られる共和主義的自由ではないんよな。「自由」がわかってないといいつつ、「自由」の解像度がないから話がかみ合わん
判断の基準がラベルにあるか行動にあるか、という話かな
多分人権も分かってないし、自由と無法の区別もついていないと思う。雰囲気と察しろで、私がなんで怒ってるのか分かるまで怒ってる理由を教えてあげない!みたいな小学校の女子みたいな世界。こんなの誇りたくない
国ごとに常識が違うのでいい、悪いはないよね。これで日本がー見たいなことを言うのは、私は多様性持ってないですと言ってるのと同じだと思う。日本の環境や共通意識はある程度過ごしやすいので日本に住み続けます。
雑にどこどこの国は良い、この国は悪い、のような話自体がいらない。世界を見て良いところは取り入れ、悪いところは改善し、より良い国を目指すでいいじゃんと思う。
どの国でもプロトコールがあってそれを守らないやつは爪弾きにされるという話でしょ。日本は島国でそのプロトコールがガラパゴズ的な特殊性があるってだけで。外見に依存する部分が比較的少なめなのは良いと感じる。
「同調圧力がかかる部分が国(文化)によって違う」都市部だと、隣人に迷惑をかけず、公共マナーを守っている限り、個人の趣味・嗜好にあれこれ言われない日本は、そこで育った自分には暮らしやすい。
合わない居場所からは移った方が良いってことかな?
そのプロトコールとやらが「見た目が白人であること」「イスラム教徒であること」とかになってる野蛮国と並べて、どっちもどっちとか言われてもな... 日本は as do as Romans do で受け入れられるんだから寛容ですよ
本当にそれ。京成線の日暮里駅でスカイライナー待ってると、ストレスがたまる。インバウンドの連中、並ばないから、本当に。見ているとイライラして。肌の色とか関係ない。並べよタコが、と怒りに火がつく
輪を乱さない限り改善を良しとする日本。対して変革は悪な宗教観の本気の同調圧力すごいよ。「食やファッションや音楽はその土地に根ざしていてカーストは絶対。勝手に真似したら文化盗用」てのが世界。
自由という観点でいうと、中国は政府が自由を縛るが日本は世間様が自由を縛る。政治的には日本の方が自由だが、生活的には中国の方が自由かな。
変人に優しいというか、「関わらんとこ」ってだけじゃないかねぇ…。「迷惑=関わってくること」だから、その時は排撃される。/ゲイやトランスは暴力の対象にこそ(滅多に)ならないけど、人権はそんなにないと思う。
「日本は」じゃなく「日本の都市部は」じゃないか?
傾奇者なんてのもあるわけだし。欧州だったら異端審問されかねない。
「清潔感」が最低限の基準とか散々盛り上がる社会が「変人には優しい」とは信じがたい / 確かに1人飯には寛容かも
他の方の意見は賛否含めて非常に参考になったが、我孫子武丸は相変わらず馬鹿だなと思いました。言っていることの解像度がいつも低い。
自由の解像度というか、自由の前提条件の話では?白い紙に自由に書いてなのか、「宇宙」をテーマに自由に書いてなのか。
昔はもっと同調圧力強かったけど、「欧米の自由を見習おう!」って事でこんな空気になった気がする…ネットで外国が身近になって欧米の息苦しさ知って驚いた人少なくないと思う(人目気にして)1人で外食出来ないとか終
どういうバランスを選ぶかって話なんだな。世間に頼りすぎるのも社会設計としてどうなんだって思えてきた
「同調圧力の世界基準」ってだけで、もう不毛な話にしかならんと思うが。
日本の同調圧力は現在職場内に特化されており(田舎は知らん)、都会の中の他人には適用されない。外国のことは知らん。
ちなみに「空気を読む」は英語で"Read the room"というそうな
各国のプロトコルがあるとしてそれが労働人口多かった時のまま進歩ないから現状バランス崩れてるのが日本。
もし外国が本当に変人に厳しくて迷惑に優しいのなら、とても過ごし辛い国だろうな