"日照の悪化やのぞき見される危険性を主張したが、判決は「重大な損害が生じる恐れが認められない」と判断"
そうですか失礼しましたーなどと簡単に引き下がると保護者に顔向けできないので無理筋だろうが可能な限り続けるだろう
バベルの塔
此件で学んだのは, ①桜蔭の制服は形は高松高校とほぼ同じ真面目古風だが色が黒, ②慶應女子(入学難度が桜蔭･渋渋と同じで最難)は元はOLを志向したtight skirtで普通の長さだと系列校男子から悪く言われていたが,JKらしい
“隣接地にある8階建てマンションを取り壊し、新たに20階建てのタワマン（高さ約70メートル）を建設する” もともと8階のタワマン建ってたなら大差ないのでは。
訴える対象って都なのか
学校のほうが迷惑施設なんだよなあ。近隣に迷惑かけてる意識はないの(´・ω・｀)？？
100000%覗かれるから学校は対策を迫られるしおそらくまた棄却になるし学校生徒側は最悪だね マンション側は覗きで付加価値までつけられてウハウハでたまらんだろうな いやあ生地獄だねえ
国土の均衡ある発展を実現するため、東京都特別区は R-18 特区として未成年者の居住と立ち入りを禁止するとともに、未成年者を子持ち厨ともども僻地に下放するべき。お前らは帝都にふさわしくない
桜蔭だから風当たりつよい面もあるけど、タワマンによる弊害は確実にあるので、ちょっと考えてほしいな。
１階部分から持ち上げて学校の方を高くすれば？とはならんか。
もともと8階建てが隣にあったのなら日照ものぞき見も無理筋じゃない？これまではノーガードだったってこと？
真実は高層に隠れているのかしら？
東京はタワマンに駆逐されるんだろうなそのうち。現代版の監獄にしか見えんのだけど大丈夫なのかなあ。
「桜蔭」タワマン訴訟、学校側が東京高裁に控訴 却下判決に不服 | 毎日新聞
"日照の悪化やのぞき見される危険性を主張したが、判決は「重大な損害が生じる恐れが認められない」と判断"
そうですか失礼しましたーなどと簡単に引き下がると保護者に顔向けできないので無理筋だろうが可能な限り続けるだろう
バベルの塔
此件で学んだのは, ①桜蔭の制服は形は高松高校とほぼ同じ真面目古風だが色が黒, ②慶應女子(入学難度が桜蔭･渋渋と同じで最難)は元はOLを志向したtight skirtで普通の長さだと系列校男子から悪く言われていたが,JKらしい
“隣接地にある8階建てマンションを取り壊し、新たに20階建てのタワマン（高さ約70メートル）を建設する” もともと8階のタワマン建ってたなら大差ないのでは。
訴える対象って都なのか
学校のほうが迷惑施設なんだよなあ。近隣に迷惑かけてる意識はないの(´・ω・｀)？？
100000%覗かれるから学校は対策を迫られるしおそらくまた棄却になるし学校生徒側は最悪だね マンション側は覗きで付加価値までつけられてウハウハでたまらんだろうな いやあ生地獄だねえ
国土の均衡ある発展を実現するため、東京都特別区は R-18 特区として未成年者の居住と立ち入りを禁止するとともに、未成年者を子持ち厨ともども僻地に下放するべき。お前らは帝都にふさわしくない
桜蔭だから風当たりつよい面もあるけど、タワマンによる弊害は確実にあるので、ちょっと考えてほしいな。
１階部分から持ち上げて学校の方を高くすれば？とはならんか。
もともと8階建てが隣にあったのなら日照ものぞき見も無理筋じゃない？これまではノーガードだったってこと？
真実は高層に隠れているのかしら？
東京はタワマンに駆逐されるんだろうなそのうち。現代版の監獄にしか見えんのだけど大丈夫なのかなあ。