反日教育をやめれば、いいんじゃね。
朝日新聞は転覆実習での殺人を平和学習に組み込まないと現場が委縮するって言いたいわけか(´･_･`)なんでこの人たちは転覆実習やダンプ前撹乱牛歩実習をガイドラインに盛り込めと実施にこだわるの？
アホくさ。そのくらい自分で考えろ
今の所転覆事故を利用してサヨクを攻撃したい人たちの思い通りになってるんだ。 人が死んでるのにね。
こういう方々、同志社国際高校の件は流石にアウトの認識なのか、あれも本来セーフだからどんどんやれって考えてるのか、その辺が気になる
ガイドラインによって行政が教育内容にもっと介入すべきというアシストに見える。一つの意見だろう
マスコミにしても学校にしても、弾圧されてるわけでもねーのに批判一つを恐れて萎縮するとか、情けないというか何と言うか。言いたい事があるなら主張しろよ。それも仕事の一環だろ。
すまん、この人はどういう立場で会見をしてるんだ？教育関係者でもないでしょ
賛否ある話は、賛も否も教えた上で考えさせってのが政治的中立じゃないの？ その上で、旅行会社も通さず、安全運航が全くされない、極左団体の運航する、保険も掛かっていないボートに乗せて、外海に出るな。
今の文科大臣が不倫大臣で、対する共産配下の辺野古事故不穏軍団…。これはどっちもクズで気分的に同調したくない国民が多いだろうね。早く文科大臣を変えとくべきだった。
いや文科省は具体的に大量のガイドライン違反を指摘してたけど…それすら見ないでまた左翼が騒いでんの？ いい加減にしろよ…
事故は事故、思想は思想
同志社では、過去に辺野古ルートに参加した生徒から「危険だ」「偏ってる」等の意見が出されたが、教師たちはガン無視した。こんな同志社を「主権者教育などに取り組む」等とほざいてる団体が擁護するんか。
こういう主張をする場合、まず同志社国際の平和学習として辺野古基地反対運動の抗議船に生徒を乗船させる行為について、自分たちの評価を明らかにしてほしい。その上でどこがやり過ぎなのかを訴えるのが妥当。
泥棒で捕まった犯罪者が泥棒しないといけないほど貧しくなった社会が悪いから刑法を変えろって言ってるようなもんだな。
同志社国際高校みたいなケースがまかり通ってしまうくらいなら、むしろどんどん萎縮してもらった方が良いと思う人の方が多いのでは。
意外なところからツッコミが来たな。さすがにたかまつななでも看過できんか
事案が酷いものとはいえ、あからさまに政治利用されてるのだから懸念は当然。「総合的に判断」では好き放題に判定しだすよ。ガイドラインなりは必要。
有料部分は読んでない。事故と政治的中立は切り離せというが、政治的に極端な考えのやつらが、安全面を全く考えずとにかく抗議したい、抗議が目的ってやった結果がこの事故だろ。
ガイドラインを設けろっていうのは、この事故と問題を政治問題に引き摺り込んで泥沼化させようって事かな？と思ってしまうわけよ。
よほどのことがなければ文科省はでばってこないってのを今回学習できなかったのか 平和教育より常識とか世間とか世渡りとかを学習したほうが
明確にしない方がいい
この人ら文科省のあの報告書読んでんのかな？もうお仲間たち集めてデモでもなんでもやりゃいいね
政治的中立「違反」で現場は萎縮 専門家ら「明確なガイドラインを」：朝日新聞
反日教育をやめれば、いいんじゃね。
朝日新聞は転覆実習での殺人を平和学習に組み込まないと現場が委縮するって言いたいわけか(´･_･`)なんでこの人たちは転覆実習やダンプ前撹乱牛歩実習をガイドラインに盛り込めと実施にこだわるの？
アホくさ。そのくらい自分で考えろ
今の所転覆事故を利用してサヨクを攻撃したい人たちの思い通りになってるんだ。 人が死んでるのにね。
こういう方々、同志社国際高校の件は流石にアウトの認識なのか、あれも本来セーフだからどんどんやれって考えてるのか、その辺が気になる
ガイドラインによって行政が教育内容にもっと介入すべきというアシストに見える。一つの意見だろう
マスコミにしても学校にしても、弾圧されてるわけでもねーのに批判一つを恐れて萎縮するとか、情けないというか何と言うか。言いたい事があるなら主張しろよ。それも仕事の一環だろ。
すまん、この人はどういう立場で会見をしてるんだ？教育関係者でもないでしょ
賛否ある話は、賛も否も教えた上で考えさせってのが政治的中立じゃないの？ その上で、旅行会社も通さず、安全運航が全くされない、極左団体の運航する、保険も掛かっていないボートに乗せて、外海に出るな。
今の文科大臣が不倫大臣で、対する共産配下の辺野古事故不穏軍団…。これはどっちもクズで気分的に同調したくない国民が多いだろうね。早く文科大臣を変えとくべきだった。
いや文科省は具体的に大量のガイドライン違反を指摘してたけど…それすら見ないでまた左翼が騒いでんの？ いい加減にしろよ…
事故は事故、思想は思想
同志社では、過去に辺野古ルートに参加した生徒から「危険だ」「偏ってる」等の意見が出されたが、教師たちはガン無視した。こんな同志社を「主権者教育などに取り組む」等とほざいてる団体が擁護するんか。
こういう主張をする場合、まず同志社国際の平和学習として辺野古基地反対運動の抗議船に生徒を乗船させる行為について、自分たちの評価を明らかにしてほしい。その上でどこがやり過ぎなのかを訴えるのが妥当。
泥棒で捕まった犯罪者が泥棒しないといけないほど貧しくなった社会が悪いから刑法を変えろって言ってるようなもんだな。
同志社国際高校みたいなケースがまかり通ってしまうくらいなら、むしろどんどん萎縮してもらった方が良いと思う人の方が多いのでは。
意外なところからツッコミが来たな。さすがにたかまつななでも看過できんか
事案が酷いものとはいえ、あからさまに政治利用されてるのだから懸念は当然。「総合的に判断」では好き放題に判定しだすよ。ガイドラインなりは必要。
有料部分は読んでない。事故と政治的中立は切り離せというが、政治的に極端な考えのやつらが、安全面を全く考えずとにかく抗議したい、抗議が目的ってやった結果がこの事故だろ。
ガイドラインを設けろっていうのは、この事故と問題を政治問題に引き摺り込んで泥沼化させようって事かな？と思ってしまうわけよ。
よほどのことがなければ文科省はでばってこないってのを今回学習できなかったのか 平和教育より常識とか世間とか世渡りとかを学習したほうが
明確にしない方がいい
この人ら文科省のあの報告書読んでんのかな？もうお仲間たち集めてデモでもなんでもやりゃいいね