世の中

埼玉・川越にモスク 市は「無許可で都市計画法違反」と撤去求める:朝日新聞

1: zyugem 2026/06/01 18:23

法制度の無理解か順法精神の欠如か何が起こってるのか当事者じゃないから知らんけど、こういう不手際で自分の首絞めるのはもったいないよ

2: kissenger8 2026/06/01 18:51

某紙が比較的穏健な記事を出していて「煽らずとも燃やす連中は育ったし」というフェーズ移行を感じてイヤだったんですよね、これ。分断を望まないサイドの報道、たとえば行政取材をもう一歩踏み込むべきでは? とか

3: poko_pen 2026/06/01 18:59

産経の記事では産経批判するコメントあったけど、朝日だとどうなるんだろうか(結果は分かってる)

4: xa_ax 2026/06/01 19:01

民族差別するな!日本人が違法建築したときと同じ対応を!

5: Goldenduck 2026/06/01 19:04

区分に沿って建てていただいて。耐震性などの建築物側のルールも忘れずにお願いします

6: nguyen-oi 2026/06/01 19:09

市街化調整区域に無許可でド派手な建物を建てておいて、建築主不明で押し通すの無茶苦茶すぎて草

7: ykhmfst2012 2026/06/01 19:21

市街化調整区域の無許可施設といえばノースサファリサッポロ。長年是正を求められていたが無視し続け最終的に除去命令が出たら閉園して逃亡。トップは都市計画法違反等で略式起訴された。このモスクも同じ事。

8: shaokuz 2026/06/01 19:25

今の時勢にわざわざ自分達からヘイトを稼ぎに行くのアホすぎる。擁護の余地ないしとっとと解体しとけ。つーか朝日は駐日パキスタン大使が開所式に出てたことには言及しないのな https://x.com/PakinJapan/status/2061095323427332104

9: owl23 2026/06/01 19:26

"当時、土地の所有者だった同県富士見市の不動産業者に尋ねたが、「土地はすでに売ったので自分たちは関係ない。売却先は個人情報なので言わない」との回答だったという。" 原野商法やってそうな雰囲気。

10: tomokofun 2026/06/01 20:17

やるなら盛大にダイナマイトで爆破しようぜ。

11: TakamoriTarou 2026/06/01 20:25

「建物が建てられないことを知らずに土地を買った」はい。不動産屋を詰めてほしい。これが事実なら市は騙されて買った現所有者を支援して不動産屋から建設・撤去費用と賠償金は少なくとも取り返してほしい。

12: hidecr 2026/06/01 20:32

やつらにとっちゃ自分達の神聖なる宗教活動が最優先で日本の法律やルールなんて知った事じゃない 何言われようと言いがかりだとしか認識しないから理解してもらおうとか無理スジ 土地の強制押収と強制解体しかない

13: hobo_king 2026/06/01 20:34

パキスタン大使の開所式出席が問題になっていたと思うけど、それであれば最新のパキスタン大使館のポストも紹介しないとな(https://x.com/PakinJapan/status/2061095323427332104)。この建造物について違う風景が見えてくる。

14: l1o0 2026/06/01 20:34

建築作業員「日本語ワカラナイ」所有者「建物スデニ建ッテタ」ワロタ

15: sunamandala 2026/06/01 20:50

パキ大使の声明ちゃんとしてるさすが👇

16: hatebu_admin 2026/06/01 20:57

さっさと撤去しろや無能行政

17: thirty206 2026/06/01 20:58

違法建築でも固定資産税の課税はされるんだけど、こんな所有者があやふやな状態で課税ができてるんかな〜?

18: z48GMyNt9GqILj 2026/06/01 21:22

パキスタンは原理主義者強すぎて、直近でも冤罪で死刑判決受けてたキリスト教徒女性を擁護した大臣や州知事が暗殺されてる。大使が弱腰な発言したら過激派に突き上げられる。

19: misafusa 2026/06/01 21:23

いやぁ、市が驚くほどの事なかれ主義だね。「動向を注視する」じゃねえよ。これぜったい何もやらないな。

20: stabucky 2026/06/01 21:29

こんなの許していいのか。ルールを守る日本人がバカを見る世の中でいいのか。

21: hasiduki 2026/06/01 21:34

法律を守れ!!!!!!!

22: big_song_bird 2026/06/01 21:35

在日パキスタン大使館からも撤去するよう通達が出たけど、通達出したたけで終わりそう。

23: kalmalogy 2026/06/01 21:35

日本語だけで投稿した後に、「なんで日本語で書くんだ、日本人向けのアピールか?」と指摘されて慌ててパキスタン言語でも投稿。これをどう見るか悩むね。https://x.com/i/status/2061285919140065399

24: sobatech 2026/06/01 21:39

侵略行為だね。

25: gabill 2026/06/01 21:45

“「建物が建てられないことを知らずに土地を買った」と説明” 「不動産業者がそんなことする訳ない」と言い切れない社会なのは悲しい

26: hryord 2026/06/01 21:48

行政代執行しろ

27: augsUK 2026/06/01 21:52

市開発指導課のコメントが外国人かつ宗教関連で腰が引けているが、こんなのをなし崩し的に認めていたら川越パターンとして全国に違法建築が建ちまくることになるぞ。

28: domimimisoso 2026/06/01 21:55

行政は今すぐ建物を接収して使用・立入禁止にしないと、ゆくゆく大変なことが起こるぞ。撤去するカネはなくとも、使用・立入禁止にするぐらいの予算ならすぐに組めるだろう。

29: tacticsogresuki 2026/06/01 22:15

こういった時こそ、他者を排外主義者のレッテル貼りするリベラルが問題解決に乗り出すべきだろう。撤去費用をカンパでもして集めなよ。そうして外国人問題を解決していく事で主義も主張も信頼されるのでは。

30: yingze 2026/06/01 22:30

パキスタン大使館声明はまともじゃん。ルール守れない奴はお帰り願うわ。

31: ShimoritaKazuyo 2026/06/01 22:31

これが可能なら皇居の前にソープランド建てれるからな

32: T-anal 2026/06/01 22:32

この件でパキスタン人といい駐日パキスタン大使といい、ムスリムは法律よりもシャリーアが上に来る無法者と言う陰謀論に根拠を与えてるよな。イスラムフォビアは正しかったとしか。

33: takoswka 2026/06/01 22:46

行政ももう少し素早く対応出来れば無駄に資材を浪費することもなかったのに勿体ない。

34: matogawa183 2026/06/01 23:02

パキスタン大使館はマトモよね。

35: ndto510870xx 2026/06/01 23:03

こういう不法、違法行為には厳しく対処してほしいものだな。

36: taxman_1972 2026/06/01 23:23

建てるなら、きちんと適法にやればいいのに。仮に有耶無耶に出来てもわだかまりが残るじゃない。気持ち良く、公明正大に使いたいでしょうよ。何も知らない信徒が気の毒だよ

37: ackey1973 2026/06/01 23:30

外国人が日本でやらかす背後には、実はそういう外国人とグルだったり、外国人をうまく利用、ときには騙してたりする日本人の陰がちらつくことがあるが、本件、不動産屋はどういう経緯で土地売ったのかは気になる。

38: nP8Fhx3T 2026/06/01 23:41

違法建築して売り飛ばした奴の罪を問えないなら法の問題だよなあ

39: dzod 2026/06/01 23:48

今福のさらに奥とかに人口増えたら西武バスが喜んだりするんかな。その前に川越所沢線の改修が必要か・・・

40: sametabetai 2026/06/01 23:51

労働力だけいただいて、文化の違いなんて知らんから、下層同士テキトーに仲良くやって。どこの国も同じだね。