中国の主張は無理あるが、高市が関わった今も有効な自民改憲案で「再軍備で日本軍復活」「天皇は元首」「戒厳令」「個人の自由制限」が明記。高市の戦略は「過激な右翼政策＋女性属性で目立つ」で、普通に戦前回帰
自衛官侵入テロを謝罪しろよ
進次郎構文を期待して読んだら、意外とド直球のまともな正論を中国にぶつけていて驚いた
言いたい事いって国民のガス抜きしないとね
デモしてる人達がなぜアメリカ、ロシア、中国、イスラエル大使館ではなく国会前を選ぶのか不思議に思っていたが、中国とロシア、北朝鮮の主張と同じ人々が国会前に集まってるの？
イキるのは結構だけど、周辺国に根回しぐらいしておけよ…。
しまった、二次元経由で文化侵略していることに気づかれてしまったか
鹿が用済みになってポイされた後の御輿候補がコレだからな
「世界のみなさーん助けてくださーい 勝共の悪魔におそわれてまーす」
無礼だな中国。そんな戦略観すらないわ我が国。
朝日新聞らしい日中の対立懸念の文言に笑う。 アジア各国からしたら中国を牽制する為にも日本は日本であってほしいと思っているのに。それこそ朝日新聞こそが望んでいる事だろう。
緊急時に市民の権利が一部制限されるのはどの先進国でも、もちろん中国も変わりない。それを即極右政策と断じる人は、普段からかなりバイアスがかかった見方をしている事に自覚的であって欲しい。
『中国は昨年11月の台湾有事をめぐる高市早苗首相の国会答弁以降、高市政権が軍備増強を進め、安全保障上の脅威となっているとして「新型軍国主義」との批判を展開』脅威が脅威と今日日もあおるマッチポンプ
フィリピンが日本をかばうという時代の転換点
構文封印してる
反論も何も、反日の小泉よ、お前アメリカの言いなりに戦争する気マンマンやん。アメリカのスパイは日本から出ていけ。この反日が。
“平和国家としての日本の歩みは、地域と国際社会で評価されている” ちゃんと今後も続けてよ？
新聞で一番面白いのはやはり”見出し”だろうと思う。同じ会議を伝える記事でも読売新聞はフィリピンの国防相の発言を引きながらアジア諸国の対中姿勢について報じるが、朝日新聞はあくまで日中の対立とする。
言うなって？w
「アジア各国、日中対立を懸念も」←朝日新聞が言いたいのはこの部分だろ。どの国かは無料部分に書いてないけど
「質疑応答で、中国の国防大学教授から歴史認識についての質問を投げかけられると、小泉氏は直接は答えず」 / どんな質問だったのだろ
国会前の反戦デモ勢は中国共産党の発信と完全に同調してるし、明らかに東アジアのバランス崩して香港の民主勢を潰した中国のことは批判できない何かなんだよね。
「日本は新型軍国主義」に小泉氏反論 アジア各国、日中対立を懸念も：朝日新聞
中国の主張は無理あるが、高市が関わった今も有効な自民改憲案で「再軍備で日本軍復活」「天皇は元首」「戒厳令」「個人の自由制限」が明記。高市の戦略は「過激な右翼政策＋女性属性で目立つ」で、普通に戦前回帰
自衛官侵入テロを謝罪しろよ
進次郎構文を期待して読んだら、意外とド直球のまともな正論を中国にぶつけていて驚いた
言いたい事いって国民のガス抜きしないとね
デモしてる人達がなぜアメリカ、ロシア、中国、イスラエル大使館ではなく国会前を選ぶのか不思議に思っていたが、中国とロシア、北朝鮮の主張と同じ人々が国会前に集まってるの？
イキるのは結構だけど、周辺国に根回しぐらいしておけよ…。
しまった、二次元経由で文化侵略していることに気づかれてしまったか
鹿が用済みになってポイされた後の御輿候補がコレだからな
「世界のみなさーん助けてくださーい 勝共の悪魔におそわれてまーす」
無礼だな中国。そんな戦略観すらないわ我が国。
朝日新聞らしい日中の対立懸念の文言に笑う。 アジア各国からしたら中国を牽制する為にも日本は日本であってほしいと思っているのに。それこそ朝日新聞こそが望んでいる事だろう。
緊急時に市民の権利が一部制限されるのはどの先進国でも、もちろん中国も変わりない。それを即極右政策と断じる人は、普段からかなりバイアスがかかった見方をしている事に自覚的であって欲しい。
『中国は昨年11月の台湾有事をめぐる高市早苗首相の国会答弁以降、高市政権が軍備増強を進め、安全保障上の脅威となっているとして「新型軍国主義」との批判を展開』脅威が脅威と今日日もあおるマッチポンプ
フィリピンが日本をかばうという時代の転換点
構文封印してる
反論も何も、反日の小泉よ、お前アメリカの言いなりに戦争する気マンマンやん。アメリカのスパイは日本から出ていけ。この反日が。
“平和国家としての日本の歩みは、地域と国際社会で評価されている” ちゃんと今後も続けてよ？
新聞で一番面白いのはやはり”見出し”だろうと思う。同じ会議を伝える記事でも読売新聞はフィリピンの国防相の発言を引きながらアジア諸国の対中姿勢について報じるが、朝日新聞はあくまで日中の対立とする。
言うなって？w
「アジア各国、日中対立を懸念も」←朝日新聞が言いたいのはこの部分だろ。どの国かは無料部分に書いてないけど
「質疑応答で、中国の国防大学教授から歴史認識についての質問を投げかけられると、小泉氏は直接は答えず」 / どんな質問だったのだろ
国会前の反戦デモ勢は中国共産党の発信と完全に同調してるし、明らかに東アジアのバランス崩して香港の民主勢を潰した中国のことは批判できない何かなんだよね。