世の中

少子化対策=子育て支援 だけでいいのか

1: Palantir 2026/06/01 09:07

ジャストアイデアで決めて本当にいいのか?

2: minominofx66 2026/06/01 10:04

昭和の時代まで、男性側に下駄を履かせてでも地位や経済力を付けさせていた。それを復活されるということは、令和から昭和への回帰に等しい。

3: yodogawa-kahan 2026/06/01 10:11

配偶者が分不相応の高望みであっても望む幸福を提供できない者同士を結婚に誘導するより、婚外子の支援を充実させ、配偶者も子も幸福にできる人物の実質重婚に道を開く方が、世の中の幸福絶対量が増える気がする。

4: scavenger-folk99 2026/06/01 10:13

金はともかく、清潔感とかを教えるのはありだ思う。暗黙の了解とかその界隈の常識とかね。もちろん全員が救われる訳じゃないけど、少なくない人数が救われると思う。

5: mouseion 2026/06/01 10:24

男を強化しても無意味。家事手伝いや花嫁修業中で一定以上の収入を持つ一部高齢女性に妊活を支援する方が理に適ってる。あるいは中高生時分に卵子を一部凍結させて好きな時期にガンダムSEEDさせたらええやん。

6: cinefuk 2026/06/01 10:27

ルックスの悪さが低収入に繋がっているのはあるかも知れないし、少子化対策はわからんが、セルフネグレクト層の見た目を向上させるのは国民全体の利益になる可能性がある。貧困層の美化運動によりGNP向上!

7: GamingSoboroDon 2026/06/01 10:33

清潔感って言われてもよくわからないだろうから「電車男」を聖書のように毎週読めと義務付けましょう

8: kakaku01 2026/06/01 10:33

フルアーマー弱者男性→(装甲パージ)→強化型弱者男性

9: tsutsumikun 2026/06/01 10:34

有効なのは結婚をしないと損をする仕組みを作り、「え?未だ結婚してないの?」という空気を作ることなのだが、女性の反発は不可避。興味深いのは人権のない権威主義国家(露中北)でも結婚の強制には失敗してる所

10: CASE 2026/06/01 10:36

男性も女性も今の物価水準のまま平均年収1000万くらいにしたら結婚する人も子供を産む人も増えるよ。やっぱり心のゆとりがないと難しい。

11: dogdogfactory 2026/06/01 10:37

いい男(いい女)と結婚したい、の「いい」は絶対値ではなく「他よりもいい」なので、全体の底上げをしたところで結局下位層は選ばれないとおもう。

12: halpica 2026/06/01 10:38

現代(200年以前と比較して)の男性は全員強者男性だ。

13: pikopikopan 2026/06/01 10:41

子供2-3人産んだら15年給与貰えるぐらい金貰えないと、産まないのではないかなあ。だって子供産むのは労働力が欲しかったからなのだし。男女共に年齢制限つけて、20-30歳まで限定で。15年労働力が空白になるけど

14: sangping 2026/06/01 10:41

ニュータイプに対する強化人間みたいな発想かしら? 「ううぅ……ZARAが落ちてくる……(シマムラー)」

15: srgy 2026/06/01 10:53

“強化型弱者男性” そんなトゲナシトゲアリトゲトゲみたいな…

16: emiladamas 2026/06/01 10:55

ありのままの自分を愛してほしいのが弱者男性なので

17: lacucaracha 2026/06/01 10:56

下位n割の男性を教育して『あてがわれる』のは(主に)下位n割の女性な気がするけど、そちらは何もせずにナチュラルボーンのまま交配可能だというご認識なのでしょうか…

18: eroyama 2026/06/01 11:10

♀は容姿が下位1/8でなく,39歳以下ならその儘行ける(容姿が下位1/8면,自ら♂多いcommunity行けばいける) / piko2pan氏の仰る事をyも最近考え候. 子孫の生産/消費分を考ゆと,20年分の収入が有って良いよね

19: takahire_hatene 2026/06/01 11:12

人間って、極限状況だと、女性が生まれる割合が高まるらしいです。まあなんで、弱者男性には、極限状況は似合わないと思います。

20: timetosay 2026/06/01 11:12

何歳ごろそれを認定するんだろ? 勉強で例えるなら、な、何で中3の秋に塾連れてきたの…?みたいな。

21: nanamino 2026/06/01 11:13

だけでいいのかも何も、子育て支援こそが最大の少子化推進策なので。少子化対策をしたいならばまずは子育て支援を全廃するところから始めないと。

22: Dancing_Hatebu 2026/06/01 11:15

いい加減結婚強化の価値観を植え付けないと意味がない。「自分だけは素敵な異性と結婚できて、出来なければ独身でも構わない」という人間を滅ぼす必要がある

23: deep_one 2026/06/01 11:15

そんな金はない。

24: echo622 2026/06/01 11:17

子育てしたいと思う源泉は結局社会的な雰囲気もあると思う。個人で生きていける、結婚したら色々めんどくさいという風潮が蔓延しすぎでは。子育てがもっと楽しいことこそもっとSNSで発信しなさいよ

25: tameruhakida 2026/06/01 11:21

男が女に当たり前に求めているものが清潔感だよ。髪ボサボサヒゲボーボー服ヨレヨレ肌や歯が汚いデブ臭い、どれか一つでも当てはまったら女として見ないでしょ。それと同じ

26: sqrt 2026/06/01 11:23

結局、結婚してない人たちを結婚させるハードルはべらぼうに高いが、既に子供のいる夫婦にもう一人産んでもらうハードルはそこまで高くないのよね。だからそっちを支援する(格差は拡大する

27: auto_chan 2026/06/01 11:26

子育て支援は少子化対策じゃないって専門家は長年叫んで政治家にも吹き込んでるのに、政策決定プロセスを経由すると子育て支援にすり替わってると嘆いている。本質は適齢世代の経済問題なのに支援金で負担増じゃ……

28: nippondanji 2026/06/01 11:32

子育て支援という話ならまずは年少扶養控除を復活させろとしか言いようがない。全く旧民主党は余計なことをしてくれたよ。悪夢続きすぎ。

29: Arturo_Ui 2026/06/01 11:35

「弱者男性」が「弱者女性」をあてがわれたとしても不平を言わないのなら、増田が提案するまでもなく大半の問題は解消できると思いますけど、そこの所どうお考えですか?

30: pochi-taro00 2026/06/01 11:35

女に妊娠出産を強制しなきゃ駄目だわな

31: jou2 2026/06/01 11:39

もっと女性側の目線に立って考えた方がいい。女性側にとって結婚は「一緒に暮らす相手」を決める事で、女性目線で日常的に目にするおおよそ大半の男性が「一緒に暮らしたくない相手」なのでどうしようもない

32: sextremely 2026/06/01 11:40

弱男論の美味しいところ、弱者性とは何か?他者による強化は可能なのか?を無視しているので美味しくない

33: judenimori 2026/06/01 11:42

突き詰めると結婚して子供を作るというモチベーションの問題なので、個人の自由や価値観を尊重するという前提では、取れる手段は金くらいしかないんだよ。結婚したいと思えば勝手に身なり整えたりするでしょ。

34: kemononeko 2026/06/01 11:42

結論は男性に対し一律給与を上げる、なんだけど差別になるので簡単には出来ない。女子枠みたいに上手いこと男性を優遇できたら何とか出来そうだが。

35: sayuremix 2026/06/01 11:42

女は子宮と卵子にしか価値が無いので女が初潮を迎えたら強制的に卵子を提供、管理し、継続的に人工授精させるシステム構築に全予算を振り分けるのが最適解。

36: poTracy 2026/06/01 11:43

いくら出産育児実務負担しなくても経済的負担は流石に男性も負うわけで、本当に対人コストや経済的負担がのしかかる育児を担うことを男性は望んでるの???出産より育児コストが重いのよ。

37: yuma_0211 2026/06/01 11:44

多夫多妻制でもいいし、婚外子認めるとかもありだし、あと生み捨て上等で里子制度の拡充とかもしてほしい。どうしても結婚=子どもとしたいのであれば結婚支援もした方がいいね

38: rantan89kl 2026/06/01 11:45

まずはコンドーム禁止令を国が出すべきw

39: yujimi-daifuku-2222 2026/06/01 11:46

男女共に理想が高過ぎるんじゃないかしら。/現実が理想に達しないから悪いのだと文句言った所で、現実の人間はモデルでも芸能人でもない。逆にお呼びがかからない女性は、一緒に暮らして安らぐような性格なのかと。

40: yomik 2026/06/01 11:47

ナニカサレタヨウダ

41: m-kawato 2026/06/01 11:48

各論はともかく、少子化対策は素人の思いつきでどうにかなる問題ではないと思っている

42: sds-page 2026/06/01 11:49

AIロボを強化型人類とすれば人類も不要になるだろう

43: adliblogger 2026/06/01 11:54

すでに手遅れなので、関係者が「仕事やってる感」を演出する虚業に金ドブ続けてる認識。そして、国民ウケの悪い男向け施策には金が行かない。

44: inazuma2073 2026/06/01 11:55

少子化対策って、少子化を止めて逆転させるにはどうすればって話だと思うけど、少子化になっても(もうなってるけど)オッケーな対策って出ないのかな?とりあえず賃金上げるべきではと。

45: degucho 2026/06/01 11:59

一夫多妻にするか独身の人権を制限するほうが効果ありそう

46: ikebukuro3 2026/06/01 11:59

弱者男性に手厚いサポートを行って「清潔感」「カネ」を大幅パワーアップって具体的に何をどうすんの?

47: blogger323 2026/06/01 12:00

男なんかどうでも良くて、子供を産めばシングルマザーでもやっていける、多く産めばそれだけで人生何とかなるぐらいの支援を女性にしないと。結婚前提では無理。

48: tanagosandwich 2026/06/01 12:01

なんで男性だけなんだよ。

49: Machautumn 2026/06/01 12:06

少子化対策、子育て支援の名の下であれば格差拡大政策がまかり通るのって、なんというかある種グロテスクだよね。

50: augsUK 2026/06/01 12:06

子育ての楽しさや妊娠したことすら妊娠できない人への配慮が足りないと総叩きにあうのがSNSの特徴だったので、リアルよりはるかに暗い雰囲気が形成されてるのは重いよ。

51: fourth_ukon 2026/06/01 12:08

強化型弱者男性ですか。いい方法がありますよ 徴兵制と言うんですけど

52: tomoya_edw 2026/06/01 12:09

男も制欲ドリブンなだけで、女の人格だけ見れば一緒に暮らせないのが殆ど。役割を取り払った結果では?行き過ぎた個人主義は自由も産んだが、合わなくなった社会制度もある。逆行にメリットつけるしか無いんじゃね?

53: bbrinri 2026/06/01 12:13

いや、「いい男」は「一定の基準を満たす男性」、というか減点方式で「ヤバいところがない男性」というのが近いんじゃないかな

54: by-king 2026/06/01 12:14

例えば社会全体が「結婚しなければ人権はありません」みたいな状況であれば、いわゆる下位層の結婚が起こるだろう。明治から昭和の日本はまさにそういう社会で、その時代に戻るかどうか、という話でしかない

55: pigorilla 2026/06/01 12:16

一夫多妻制?

56: Gka 2026/06/01 12:18

別に日本人が滅んでもよくね?積極的に滅べと言いたいのではなく緩やかに自滅するならいいだろ。誰も困らないよ。

57: um-k3 2026/06/01 12:18

男は当たりでるまで妻子捨ててガチャ可能だけど、女は産んだら最後すべて自己責任・リセマラ不可なんだから慎重になって当然だと思うし、なら最初からリスクガチャ引くのやめとこうって考えるのは自然だと思うが

58: kazu111 2026/06/01 12:20

実際には収入、都市政策と大きく連動してるから、子育て支援財源だけではないのよね。特に都市政策に失敗して『シンガポール状態(世界一の子育て支援財源を積んでも、もう何してもダメな状況)』になると

59: gmkzmrn 2026/06/01 12:21

方向事態は賛成するよ俺は ようは弱者支援だし

60: lanlanrooooo 2026/06/01 12:22

似たようなことは自治体でやってなかったっけ。壁ドンの練習みたいなの。

61: ed_v3 2026/06/01 12:26

男女ともに外見も中身も磨くのは割と普通にありだと思う。全体が底上げされれば結婚する層は増えるよ。

62: tzk2106 2026/06/01 12:26

それはそうと、日本の優秀な産婦人科医をあてにして海外から産みに来る人急増中なのをどうにかして欲しい。手当てまで出してあげたりしてんのおかしくない?海外で産む日本人にそんなのないよ?

63: napsucks 2026/06/01 12:28

良い男/女が相対的だとしたら婚姻率が減ってるのはなぜだろう。つまりそれらは主因ではない。やはり女を社会から追い出し生活力を奪って唯々諾々と男の望むままに生む機械として…(鬼畜

64: crimson_diamond 2026/06/01 12:31

一夫一妻を止めよう、あとは、代理母出産で貧乏な女性の子宮を活用しよう、閉経後も子宮は使える。優秀な遺伝子に気兼ねなく子どもを作ってもらおう

65: murlock 2026/06/01 12:32

産むのはいいけど育てたくはないという声をもっと拾っていっていい。赤ちゃんポストを全都道府県に設置しよう。

66: forever_551 2026/06/01 12:33

そんなことしたら手遅れになった35歳以上がゾンビ化して襲いかかってくるよ?!もちろんゾンビ軍団の先頭を走っているのは私だ

67: kowa 2026/06/01 12:33

身なりとか礼儀挨拶って、入試就活のための教育は充実してるけど、良い友達、伴侶と出会うための視点はあまり無いのかもね。

68: movesinthefield 2026/06/01 12:33

男性も支援してほしい!というのは少子化対策を口実にせずとも正当な主張だと思う。

69: praty559 2026/06/01 12:33

ここで弱者男性しか想定してないあたり、彼らの中には弱者女性は存在していないのだなとつくづく思うわ。

70: amematarou 2026/06/01 12:35

希望する女性に種付けできるシステム作ればいいだけ。シングルマザーの貧困率は50%。未婚女性は産んだらエクストリームハードモード。シングルマザーの補助と、育てるの嫌になれば国が引き取れるシステムがいいと思

71: junglejungle 2026/06/01 12:35

強者男性が結婚と離婚を繰り返し、シングルマザーを手厚く保護する事実上の一夫多妻制みたいになってる北欧もどん詰まり。100年後はイスラム教が世界を支配してるかもね。

72: sohex 2026/06/01 12:36

オレも同じようなことを考えていた。みんなリア充にしてしまえば出生率は確実に上げられる。

73: ssfu 2026/06/01 12:37

セックスをもっと身近にしたほうがいい。エロ本規制は少子化を加速させている。

74: gamecome 2026/06/01 12:38

まだ強者男性の一夫多妻の方が現実味あるかな

75: mejiro_chan 2026/06/01 12:38

おけ、髭脱毛支援しようぜ。知り合いが結構いい感じになってたよ。

76: Saboten_flower 2026/06/01 12:41

人類史上、ここまで自由恋愛が跋扈した時代もないだろうと思う。だから、馴染むまで時間がかかる。それぞれの個体が最適化されるのも社会が適応するのも。その間、社会を維持できるように人手不足をどうするか。

77: raccos3 2026/06/01 12:42

男が当たり前に炊事洗濯家事育児やる社会になれば結婚率は上がるよ。今は結婚すると女側の負担が爆増するが問題なので

78: exciteB 2026/06/01 12:43

少子化問題の根本は性教育とか性規範。(キリスト教プロテスタンティズムから生まれたリベラル性教育が日本にいいのか知らんが。)

79: monacal 2026/06/01 12:45

“強化型弱者男性”を莫大なコストかけて大量発生させカネまで持たせるとなるとカネが無限にかかりそう。一夫多妻を認めるか子育てを義務化する方が低コストで子どもは増えそう。どちらにせよ倫理は死ぬ。

80: ryudenx 2026/06/01 12:45

昭和の時代は学校で髪型や服装点検で清潔感を身に着けさせていたみたいだね。そうしたいってことかな。

81: tonton-jiji 2026/06/01 12:45

トップブコメの通りなのでどうしようもないんですよ

82: itotto 2026/06/01 12:46

それじゃ無理だろうということで、どこもやってないんだと思う。オチも想像がつくし。

83: lejay4405 2026/06/01 12:48

結婚したカップルの出産割合で言うとそこまで低くないとどこかでみたので結婚自体を増やさないといけないんだろうな。それでいうとアリだと思う

84: motch1cm 2026/06/01 12:48

資本主義を根底から覆すような考えだ

85: kerokimu 2026/06/01 12:49

みんなそんなに子供欲しくないのでは?社会としてはいないと困るけど、個人としては別に大変な思いをするほどいらないよね。

86: ani11 2026/06/01 12:52

一対一の結婚をしないで子供を育てられるのを普通にした方が効果ありそうだけど、強者男性のインブリードがきつい世界になってしまうかもしれない

87: Kurilyn 2026/06/01 12:57

一夫多妻の方が現実的な気がする。

88: Rlee1984 2026/06/01 12:58

育児支援のせいで少子化している、というのはデマ。OECDも、育児支援と出生率の正の相関を認めている。ただし単一政策では効果が限定的だから総合対応が必要なだけ。https://note.com/pml_note/n/nd83a1b619e3c

89: tanatana456 2026/06/01 12:59

諦める。少子化・人口減少に伴って治安悪化するだろうから治安維持のシステムに注力する。

90: Domino-R 2026/06/01 13:02

経済的余裕がない層は、男女ともギリギリ本音のレベルまで追い詰められてるのかもしれん。「子供とカネがあれば男はいらん」女と「女がいれば嫁も子供もいらん」男ではマッチングしようもない。

91: shields-pikes 2026/06/01 13:02

男視点に置き換えると、婚活を失敗しまくってる女性が、整形やマナー講座くらいで、男性が自分の人生や全財産を捧げてもいい結婚相手になれるのか、という話。まあ、なる人もいそうだな……。その男性版か……。

92: ultimatebreak 2026/06/01 13:03

一夫多妻にしたらどうなんだろ。違うところで問題出まくりそうだな

93: wkpn 2026/06/01 13:03

清潔感&金よりも、人間性とかコミュ力が高まれば結婚しやすくなるし、離婚率も下がると思う。お金や清潔感はあったほうが良いけど、それだけだとなかなか結婚まで至らないと思う。

94: preciar 2026/06/01 13:09

とりあえず、※に集まってる乞食共は金なんか渡しても意味がないから無視で良いよ。そもそも子育て支援は少子化対策として無意味だし/戦争不可避なので、男は徴兵・女は出産の義務化しかないんじゃない?

95: z48GMyNt9GqILj 2026/06/01 13:09

移民推進した瞬間に、次世代再生産するコストより移民入れるコストの方が安くなったんだから真剣に少子化対策するわけない。少子化対策と称してアリバイづくり兼所得の転移してるだけ。

96: hecaton55 2026/06/01 13:14

要は弱者男性と呼ばれる人を改造しようというお話。満足できる水準まで引き上げるためのコスト算定が難しそう

97: mkotatsu 2026/06/01 13:14

それで弱者男性→普通になったとして、弱者女性を養ってあげようなんて思わんでしょ。子供を持ったらどちらかが(現状ほぼ女が)仕事を削るしかなく、また簡単に貧困に転落するのに

98: Shinwiki 2026/06/01 13:18

よくないけど実現が不可または極めて困難な策が正解なので。たとえば娯楽を奪えるか?とか。

99: iroha2_hohe 2026/06/01 13:19

一事が万事女性に不利にできてる社会で、犠牲になるものが多い結婚出産をやりたがる女性は多くない。昔は働き口自体がなかったから結婚で囲い込めたが、今はそうではない。夫の世話までやれる余裕もない

100: cinq_na 2026/06/01 13:20

婚姻率上昇の方が出生率に効くまでは正しい。まずは弱者じゃ無くて、相応に稼げるけど非モテな層をどうにかする所からじゃ無いですかね。各種お見合系支援ならそこまで高額じゃ無いし、下手な鉄砲数打ちゃ当たる??

101: worris 2026/06/01 13:27

手を変え品を変え現れる「女をあてがえ」論だ。

102: konayama 2026/06/01 13:29

子供いらないと言っていたけど結婚したらやっぱり欲しくなって複数人子供産んだ人結構いるので、まず結婚できる人増やすのがいいと思うんだけど、これは若者の収入と雇用安定させて生活に余裕出すしかないと思う

103: masahiro1977 2026/06/01 13:33

少子化対策は不可能なんだよ。日本以上に予算投じてる国も少子化止まらないし、ハンガリーの対策も短期間で効果減少

104: akinyon1121 2026/06/01 13:34

ゲーツ・キャパとかギュネイ・ガスのこと?

105: kyukyunyorituryo 2026/06/01 13:38

昔は中国や東欧の農村部あたりと結婚するとかあった

106: shiju_kago 2026/06/01 13:41

弱者男性(ASD)はそもそも遺伝子が汚れている。書類上の数合わせのために社会が必要としていない生産性がマイナスの人間未満を増やす意味はないでしょ

107: htnma108 2026/06/01 13:43

絶対値でなく永遠に相対値って本当にそうかな?

108: hunglysheep1 2026/06/01 13:43

日本での議論はまだ難しいんじゃないかなぁ。たぶん団塊Jr女性が孤独死が話題になるあと20年後あたりから「女性の孤独ヤバい」みたいな話になってからじゃないと…(男女で共感格差が大きいんだよね)

109: nisinouni 2026/06/01 13:45

片親でも問題なく子育てできるほど支援が手厚ければ、男がいなくても産みたい女はいるから、片親支援が重要だね