辺野古転覆事故、海保の捜査について。「どのタイミングなら最悪を避けられたか」と、「団体の責任者誰や！」の特定が鍵と。活動組織として明確な責任者を置いてないのは意図的なのか、杜撰なだけなのか。
なるほどな。冷静にしっかり確実に捕らえてほしいです。
船長によって殺されたのは1人、亡くなった船長は転覆心中自殺。生き残った船長は転覆無理心中を試みた殺人犯なので亡くなった2人と事故みたいに装うのは辞めてほしい
これ、捜査の進みが遅い理由にはなっても、報道してこなかった理由にはならないよね（チクチクことば）
団体の責任者の登録がなされてなかったと言うのは、つまりあの抗議団体は、知床事故を起こした会社よりも、杜撰な連中だったと言う事。しかも、それで罪が免れる可能性すらある。調査に非協力的なのも、それが狙い。
''過去にもそのような事例はほとんどないのではないでしょうか。生徒の安全を確保するという保護責任は明らかですから、民事責任については免れることはないと思いますが、刑事責任については、今後の捜査によると
「責任体制の不明確さ」が捜査長期化へのネックなのだとすれば、そういった所に依頼する高校の過失は重大だし、こういった事業？を許可あるいは黙認していた沖縄行政の問題は大きいのでは
知床の事故を経た上で、無法無届で何の危機管理もなくやらかしたのだから、知床より一層どころか三層くらい悪い。言い逃れもするし。この平和学習で生徒達が学んだのは信じられないような大人達がいる事だろう。
1隻目が転覆して2隻目が助けに行って転覆したのではなかったっけ。2隻目の船長が助けに行ったのは過失になるのかな。／ 運航団体は寄せ集めで、旅客を乗せて船を運行する事業者にふさわしくないという印象。
そのような控えめに申し上げて杜撰極まる無責任なクズ団体に生徒を託した段階で、同志社国際高校は教育機関の名に値しない。理事長、校長、引率教師の首は確実に取るべき。団体の財産は全て接収し、船長は拘束すべき
“刑事責任については、今後の捜査によるというのが率直なところです”というのが意味わからんな。団体として毎年依頼受けてたんだから反復継続性に疑いなく、業務上過失致死傷を問い得るのは明らかと思うが。
いつものマスコミさんなら自宅突撃訪問だってやってるだろうに、大人しくしてて躾が行き届いてるやね。共産党の腕の見せ所やで
"「陸上で誰がその責任を持つべきであったのか」という特定から"そういう問題もあるんだな。というか、もしやそれを狙って？とかまで穿ってみてしまう
事故当初からこのレベルの報道はできたはず 産経の党派性むき出しの報道に身構えちまったのかね
↓コメ、リベラルの被害者意識は酷いね。こんな体たらくでも被害者でありたいのかよ失笑
磐越道のも最初は報道すごかったけど、学校がどう見ても嘘言ってる感じになったら、なんか急に下火になった印象が。。。
反基地団体の正義を標榜した挙句の驕りと、一私学と反基地団体の馴れ合いが杜撰と欺瞞を産み、それでもなお反省しないのは「人民の敵」と言われても仕方がない。
沖縄は状況証拠に周囲の評判に過去の事件歴、同志社は生徒や元生徒、遺族による山程の情報。二カ月も経つのに情報が途絶えない事件なんてそうはない。事件当初から事実のリストを作るだけでどれだけの量になるか
「今回の辺野古の事故では、海上運送法上の登録がされていないため、陸上における安全管理・運航管理の責任体制がまったくない状態」はい。おそらく登録以前に組織として固定的な実態がない。手弁当に看板掛けただけ
辺野古は26年3月16日事故発生、20日団体家宅捜査。知床は22年4月23日事故発生、5月2日運航会社家宅捜査、9月18日運航会社社長逮捕。辺野古の件も8月以降も動きがないのならともかく今なにかを言うには早すぎるのでは？
良記事。
平和丸の船長の刑事責任はほぼ逃れようがないが、問題はどの範囲の人間まで起訴できるかだな。船長が少しでも捜査に協力すればまだしも、完全非協力なので司法の心象は最悪。自分で減刑の可能性を潰している
会社みたいに組織化されてないから責任の所在が曖昧で捜査が難航て、尚の事そんなところに学生を預けるなよと
こんな団体が生徒を受け入れた事がそもそもの間違いだよなぁとしか思わないけども／知床のは船長が亡くなってて運営会社の社長が逮捕された。こっちは片方の船長が生きてるのでちょっと状況が違うんですわ。
まあ、この報道もいい記事なんだけど、いい記事な上で比較すると｢産経の辺野古事故報道は、日本ジャーナリズム史に残る金字塔を既に築いている｣とわかるやね。
Antifaやしばき隊、左翼は責任の所在をないものにするのが好きやな
こいつらは反社だよ。問答無用で反社。
捜査が県警だからな 県警の最終統括管理者は知事なので 県警が動けないんだろ 今までの無法振るまいも知事が仲間だから捕まらないというのがわかってたからだろ
「平和」って大勢と共有してこその概念だと思うけど。バカで自分勝手だから、嘘ついて信用失くすとかとか人に迷惑かけるとか、全部適当なのがよくわかる。
そりゃ牧師は死んでるし、突然の大波は予測難しいからな。海保の船も転覆してるし。
磐越道バス事故の方はよくわからんおっさんに生徒の命を預けてたことを連日のマスコミ報道で知ったけど、辺野古の方も責任の所在がよくわからん組織に生徒の命預けてたって事？
【辺野古沖転覆事故】目撃者がいる、映像もあるが捜査長期化 知床観光船沈没事故との違いは… 元海保本部長が語る事故捜査の “壁” | TBS NEWS DIG
辺野古転覆事故、海保の捜査について。「どのタイミングなら最悪を避けられたか」と、「団体の責任者誰や！」の特定が鍵と。活動組織として明確な責任者を置いてないのは意図的なのか、杜撰なだけなのか。
なるほどな。冷静にしっかり確実に捕らえてほしいです。
船長によって殺されたのは1人、亡くなった船長は転覆心中自殺。生き残った船長は転覆無理心中を試みた殺人犯なので亡くなった2人と事故みたいに装うのは辞めてほしい
これ、捜査の進みが遅い理由にはなっても、報道してこなかった理由にはならないよね（チクチクことば）
団体の責任者の登録がなされてなかったと言うのは、つまりあの抗議団体は、知床事故を起こした会社よりも、杜撰な連中だったと言う事。しかも、それで罪が免れる可能性すらある。調査に非協力的なのも、それが狙い。
''過去にもそのような事例はほとんどないのではないでしょうか。生徒の安全を確保するという保護責任は明らかですから、民事責任については免れることはないと思いますが、刑事責任については、今後の捜査によると
「責任体制の不明確さ」が捜査長期化へのネックなのだとすれば、そういった所に依頼する高校の過失は重大だし、こういった事業？を許可あるいは黙認していた沖縄行政の問題は大きいのでは
知床の事故を経た上で、無法無届で何の危機管理もなくやらかしたのだから、知床より一層どころか三層くらい悪い。言い逃れもするし。この平和学習で生徒達が学んだのは信じられないような大人達がいる事だろう。
1隻目が転覆して2隻目が助けに行って転覆したのではなかったっけ。2隻目の船長が助けに行ったのは過失になるのかな。／ 運航団体は寄せ集めで、旅客を乗せて船を運行する事業者にふさわしくないという印象。
そのような控えめに申し上げて杜撰極まる無責任なクズ団体に生徒を託した段階で、同志社国際高校は教育機関の名に値しない。理事長、校長、引率教師の首は確実に取るべき。団体の財産は全て接収し、船長は拘束すべき
“刑事責任については、今後の捜査によるというのが率直なところです”というのが意味わからんな。団体として毎年依頼受けてたんだから反復継続性に疑いなく、業務上過失致死傷を問い得るのは明らかと思うが。
いつものマスコミさんなら自宅突撃訪問だってやってるだろうに、大人しくしてて躾が行き届いてるやね。共産党の腕の見せ所やで
"「陸上で誰がその責任を持つべきであったのか」という特定から"そういう問題もあるんだな。というか、もしやそれを狙って？とかまで穿ってみてしまう
事故当初からこのレベルの報道はできたはず 産経の党派性むき出しの報道に身構えちまったのかね
↓コメ、リベラルの被害者意識は酷いね。こんな体たらくでも被害者でありたいのかよ失笑
磐越道のも最初は報道すごかったけど、学校がどう見ても嘘言ってる感じになったら、なんか急に下火になった印象が。。。
反基地団体の正義を標榜した挙句の驕りと、一私学と反基地団体の馴れ合いが杜撰と欺瞞を産み、それでもなお反省しないのは「人民の敵」と言われても仕方がない。
沖縄は状況証拠に周囲の評判に過去の事件歴、同志社は生徒や元生徒、遺族による山程の情報。二カ月も経つのに情報が途絶えない事件なんてそうはない。事件当初から事実のリストを作るだけでどれだけの量になるか
「今回の辺野古の事故では、海上運送法上の登録がされていないため、陸上における安全管理・運航管理の責任体制がまったくない状態」はい。おそらく登録以前に組織として固定的な実態がない。手弁当に看板掛けただけ
辺野古は26年3月16日事故発生、20日団体家宅捜査。知床は22年4月23日事故発生、5月2日運航会社家宅捜査、9月18日運航会社社長逮捕。辺野古の件も8月以降も動きがないのならともかく今なにかを言うには早すぎるのでは？
良記事。
平和丸の船長の刑事責任はほぼ逃れようがないが、問題はどの範囲の人間まで起訴できるかだな。船長が少しでも捜査に協力すればまだしも、完全非協力なので司法の心象は最悪。自分で減刑の可能性を潰している
会社みたいに組織化されてないから責任の所在が曖昧で捜査が難航て、尚の事そんなところに学生を預けるなよと
こんな団体が生徒を受け入れた事がそもそもの間違いだよなぁとしか思わないけども／知床のは船長が亡くなってて運営会社の社長が逮捕された。こっちは片方の船長が生きてるのでちょっと状況が違うんですわ。
まあ、この報道もいい記事なんだけど、いい記事な上で比較すると｢産経の辺野古事故報道は、日本ジャーナリズム史に残る金字塔を既に築いている｣とわかるやね。
Antifaやしばき隊、左翼は責任の所在をないものにするのが好きやな
こいつらは反社だよ。問答無用で反社。
捜査が県警だからな 県警の最終統括管理者は知事なので 県警が動けないんだろ 今までの無法振るまいも知事が仲間だから捕まらないというのがわかってたからだろ
「平和」って大勢と共有してこその概念だと思うけど。バカで自分勝手だから、嘘ついて信用失くすとかとか人に迷惑かけるとか、全部適当なのがよくわかる。
そりゃ牧師は死んでるし、突然の大波は予測難しいからな。海保の船も転覆してるし。
磐越道バス事故の方はよくわからんおっさんに生徒の命を預けてたことを連日のマスコミ報道で知ったけど、辺野古の方も責任の所在がよくわからん組織に生徒の命預けてたって事？