生活保護制度は憲法が保障する生存権に基づく正当な権利であり、犯罪行為（泥棒）ではありません。また公務員の給与受給は合法であり、窃盗とは性質が全く異なります、これも当然税金泥棒ではありません
『正当な業務に税金泥棒言われたら正当な生活保護権利者だって言い返されるでしょ。言うなそもそも』『都合のいいサンドバッグじゃないんたからさ』
（人を罵倒せずにはいられない）自分を卑下するな、だからセーフ。
自身がルールを守らないなら相手も守る義理/義務は無いので、ルールに守られてる立場で違反するのは愚行。
天然のフリした高度な煽りだな ただ実際の現場で公務員がこれやったら処分ものだし創作話の可能性も高そう
先に事実に即さない言われない罵倒をしたのは相手の方なので、正しくない罵倒を返してもセーフ。
つよい
公務員（この場合厳密には「行政機関」）を「税金泥棒」呼ばわりは許容されるけど、生保受給者に言ったらダメだな。懲戒処分相当。僕が行政にいたころは「今まで払った税金返してもらって」と受給を促していたよ。
これが許されるとは思わないけど公務員が言われ放題なのもおかしいからね。
無条件で公務員を下に見ることができる奴はどういう思考回路なんだ。こんなこという奴が実在するか怪しいけど。
これ侮辱が成立するのかな。／『バカだから分からない』『そんなことないですよ！』はセーフな感じがするけど『体型に合うか不安』に『太っている方でも着てますよ』はアウトな気がする。
公務員の給与の主な財源は税金だけど、公務員の給与からも税金が抜かれてるから…
自分の事を卑下するなと言ってるだけ。悪意がある文脈になるとしたらその前の言葉次第だがその言葉は自分が吐いた言葉。完璧な対応だと思うけどな。
煽りか天然かを争う裁判になってたら、どちらが世間一般で税金泥棒呼ばわりされているかを双方から証拠出して争うことになったのかな。地獄だ。
殴られたら殴り返していいのは、殴り返さないと身に危険が及ぶときだけ。
ホントのことをホントのことで切り替えされたんだから、等価交換じゃねえの？公務員はダメっていうが生活保護受給者は名誉毀損も免除されているのか？そもそもひとに失礼なこといったらいけませんよ。
そりゃ喧嘩を売った側が原因だし言い返した側は「カスハラを言い返すだけで終わらせた」という話でしかない。その時点でどっちが悪いとかなくなった。言われっ放しなら公務員は訴訟する権利があるしね
おもろいw
「生活保護を恥と思わないのが問題」（片山さつき議員）と税金泥棒の方から攻撃してくるパターンもある。
マックの公務員
たまに用事で役場に行くが市民課などの窓口でエライ勢いで怒っている人を毎回のようにみかける。傍目で見ててもクレーム入れている方がどうみてもオカシイと感じることが多いような気はしている。
"職員は、その官職の信用を傷つけ、又は官職全体の不名誉となるような行為をしてはならない" に反してると思わないし、「卑下しないで」だから本人は励ましてるつもりなのに、それでも公務員なら文句言う人は言うんだ
公務員も税金払ってるし、普通のサラリーマンの給料を作るために一切税金関わってないとでも？
公務員が業務中に言ったなら問題ある。少なくとも笑える話とは思わない。
いや、これは言っちゃいかんやつ。
「税金泥棒」って言ったのは本人なんでしょ？何が問題なのかわからない。「卑下しないで」も全くその通りで侮辱や暴言でない。煽りでもない。
別に言い返したわけではないんだから良いのでは？
児童手当を受給する保護者も税金泥棒呼ばわりしやれ。さもしい顔して貰えるものは貰おうとか弱者のフリをして少しでも得をしよう、そんな国民ばかりになったら日本国は滅びてしまいますと高市さんも言っていたそうだ
権利とはいえ受給者は多くの納税者のお陰で生活できていることは理解していないと、自身の発言が将来の自分を追い込むことにもなりかねない
罵倒ではなく自分の卑下をそんな事言わないでって抑えてるだけなので問題行為にはならないと思うが。
言われっぱなし？思ってても言わないのが公務員でしょ。何と戦ってるねん。そう思う時点で公務員向いてないよ
だからといって落ち度のあるやつをSNSでぶん殴っていいわけでもない
相手を叱責すると自分の落ち度 認めるところから始まるっていうのは、こないだ 政治でも見ましたね。
非実在公務員の友達を使って生保バッシングしてるだけだと思う
「生活保護者は生活保護なりの生活をしなければならない」はかなりのヘイトスピーチだが「公務員が公務員相当の仕事をしていない」は税金泥棒と言われても致し方ないと思う
これもオーディン系？
この方は天然で自分が相手のことを言っていると勘違いして庇うつもりで「卑下しないで」といったので、侮辱には当たらないのではないかな？
ブーメラン
ただの反射技だからそもそも殴りかからなければ反射が返ってこなかったのでは
嘘松
税金でと言い出したらメーカー勤務の人に俺の金で暮らしやがってと言ってもいいのかなぁ。
id:scavenger-folk99 いや、はてなでは警官ってだけで見下して罵声を浴びせる輩が大量にいるだろ。
「卑下」の言葉選びが絶妙だが、それが出るのは「生活保護は税金泥棒であるという概念や生活保護は恥ずかしいことだという意見に親和性がある」からで、悪く現場適応しちゃってるね感、または養殖なのでは感
公務員を税金泥棒と言った時点で発言者が誹謗中傷していることをまずおさえようよ。ここをすっ飛ばすのは強者に対する偏見だと思うよ。
キレッキレじゃん
クレーマーには何言ってもいいと思ってる。礼儀には礼儀を、無礼には侮蔑を
嘘松の香り
殴り返されたくないのなら殴り掛からなければいいだけな話なので
自分の言葉の勢いで自分がすっ飛んだだけじゃねえか／生活保護受給者が告訴して敗訴し、裁判官に「税金泥棒！」と叫ぶまでの流れが見える
それはともかく公務員もふつうの会社員と同様に仕事してるのになぜ「税金泥棒」と言われるのかほんとに謎。
受給者へのどのような行動が、「税金泥棒」に繋がったのかが、全く見えないよね。まあ、その時点で、「税金泥棒」が相応しいのではないかな。
すっごい火の玉ストレートだけど色々と怒られる話だったりしない？
火力高い
事実すぎる
殴られたから殴り返しただけ
自分が投げたもんが跳ね返っただけやろ。そら笑うわ
ほとんどの人が自分が払っている税金以上の受益を得ているというのを理解していない人が多すぎるのよな。
口が悪い。
公務員も人間だからなぁ。真正面から純度100%の悪口に対して少しズラして希釈した皮肉を言っただけで、特段の問題は感じないけどな。サンドバッグになれということかな？
悲惨な境遇は自己の悪辣さの免罪符ではない。
この友人いると思う？
皇族個人への直接の税金支給額は年約3,000万円。皇室制度全体の維持費を人数割りすると年約8～16億。ロイヤル税金泥棒、ロイヤル公金チューチューはスケールが大きすぎるのでジャップ土人の怨嗟の的にはならない
公務員の友人が生活保護受給者から「税金泥棒のくせに」と言われたときに「そんな自分のことを卑下しないでください」と天然発言をしていた→笑える話では済まないかも...
生活保護制度は憲法が保障する生存権に基づく正当な権利であり、犯罪行為（泥棒）ではありません。また公務員の給与受給は合法であり、窃盗とは性質が全く異なります、これも当然税金泥棒ではありません
『正当な業務に税金泥棒言われたら正当な生活保護権利者だって言い返されるでしょ。言うなそもそも』『都合のいいサンドバッグじゃないんたからさ』
（人を罵倒せずにはいられない）自分を卑下するな、だからセーフ。
自身がルールを守らないなら相手も守る義理/義務は無いので、ルールに守られてる立場で違反するのは愚行。
天然のフリした高度な煽りだな ただ実際の現場で公務員がこれやったら処分ものだし創作話の可能性も高そう
先に事実に即さない言われない罵倒をしたのは相手の方なので、正しくない罵倒を返してもセーフ。
つよい
公務員（この場合厳密には「行政機関」）を「税金泥棒」呼ばわりは許容されるけど、生保受給者に言ったらダメだな。懲戒処分相当。僕が行政にいたころは「今まで払った税金返してもらって」と受給を促していたよ。
これが許されるとは思わないけど公務員が言われ放題なのもおかしいからね。
無条件で公務員を下に見ることができる奴はどういう思考回路なんだ。こんなこという奴が実在するか怪しいけど。
これ侮辱が成立するのかな。／『バカだから分からない』『そんなことないですよ！』はセーフな感じがするけど『体型に合うか不安』に『太っている方でも着てますよ』はアウトな気がする。
公務員の給与の主な財源は税金だけど、公務員の給与からも税金が抜かれてるから…
自分の事を卑下するなと言ってるだけ。悪意がある文脈になるとしたらその前の言葉次第だがその言葉は自分が吐いた言葉。完璧な対応だと思うけどな。
煽りか天然かを争う裁判になってたら、どちらが世間一般で税金泥棒呼ばわりされているかを双方から証拠出して争うことになったのかな。地獄だ。
殴られたら殴り返していいのは、殴り返さないと身に危険が及ぶときだけ。
ホントのことをホントのことで切り替えされたんだから、等価交換じゃねえの？公務員はダメっていうが生活保護受給者は名誉毀損も免除されているのか？そもそもひとに失礼なこといったらいけませんよ。
そりゃ喧嘩を売った側が原因だし言い返した側は「カスハラを言い返すだけで終わらせた」という話でしかない。その時点でどっちが悪いとかなくなった。言われっ放しなら公務員は訴訟する権利があるしね
おもろいw
「生活保護を恥と思わないのが問題」（片山さつき議員）と税金泥棒の方から攻撃してくるパターンもある。
マックの公務員
たまに用事で役場に行くが市民課などの窓口でエライ勢いで怒っている人を毎回のようにみかける。傍目で見ててもクレーム入れている方がどうみてもオカシイと感じることが多いような気はしている。
"職員は、その官職の信用を傷つけ、又は官職全体の不名誉となるような行為をしてはならない" に反してると思わないし、「卑下しないで」だから本人は励ましてるつもりなのに、それでも公務員なら文句言う人は言うんだ
公務員も税金払ってるし、普通のサラリーマンの給料を作るために一切税金関わってないとでも？
公務員が業務中に言ったなら問題ある。少なくとも笑える話とは思わない。
いや、これは言っちゃいかんやつ。
「税金泥棒」って言ったのは本人なんでしょ？何が問題なのかわからない。「卑下しないで」も全くその通りで侮辱や暴言でない。煽りでもない。
別に言い返したわけではないんだから良いのでは？
児童手当を受給する保護者も税金泥棒呼ばわりしやれ。さもしい顔して貰えるものは貰おうとか弱者のフリをして少しでも得をしよう、そんな国民ばかりになったら日本国は滅びてしまいますと高市さんも言っていたそうだ
権利とはいえ受給者は多くの納税者のお陰で生活できていることは理解していないと、自身の発言が将来の自分を追い込むことにもなりかねない
罵倒ではなく自分の卑下をそんな事言わないでって抑えてるだけなので問題行為にはならないと思うが。
言われっぱなし？思ってても言わないのが公務員でしょ。何と戦ってるねん。そう思う時点で公務員向いてないよ
だからといって落ち度のあるやつをSNSでぶん殴っていいわけでもない
相手を叱責すると自分の落ち度 認めるところから始まるっていうのは、こないだ 政治でも見ましたね。
非実在公務員の友達を使って生保バッシングしてるだけだと思う
「生活保護者は生活保護なりの生活をしなければならない」はかなりのヘイトスピーチだが「公務員が公務員相当の仕事をしていない」は税金泥棒と言われても致し方ないと思う
これもオーディン系？
この方は天然で自分が相手のことを言っていると勘違いして庇うつもりで「卑下しないで」といったので、侮辱には当たらないのではないかな？
ブーメラン
ただの反射技だからそもそも殴りかからなければ反射が返ってこなかったのでは
嘘松
税金でと言い出したらメーカー勤務の人に俺の金で暮らしやがってと言ってもいいのかなぁ。
id:scavenger-folk99 いや、はてなでは警官ってだけで見下して罵声を浴びせる輩が大量にいるだろ。
「卑下」の言葉選びが絶妙だが、それが出るのは「生活保護は税金泥棒であるという概念や生活保護は恥ずかしいことだという意見に親和性がある」からで、悪く現場適応しちゃってるね感、または養殖なのでは感
公務員を税金泥棒と言った時点で発言者が誹謗中傷していることをまずおさえようよ。ここをすっ飛ばすのは強者に対する偏見だと思うよ。
キレッキレじゃん
クレーマーには何言ってもいいと思ってる。礼儀には礼儀を、無礼には侮蔑を
嘘松の香り
殴り返されたくないのなら殴り掛からなければいいだけな話なので
自分の言葉の勢いで自分がすっ飛んだだけじゃねえか／生活保護受給者が告訴して敗訴し、裁判官に「税金泥棒！」と叫ぶまでの流れが見える
それはともかく公務員もふつうの会社員と同様に仕事してるのになぜ「税金泥棒」と言われるのかほんとに謎。
受給者へのどのような行動が、「税金泥棒」に繋がったのかが、全く見えないよね。まあ、その時点で、「税金泥棒」が相応しいのではないかな。
すっごい火の玉ストレートだけど色々と怒られる話だったりしない？
火力高い
事実すぎる
殴られたから殴り返しただけ
自分が投げたもんが跳ね返っただけやろ。そら笑うわ
ほとんどの人が自分が払っている税金以上の受益を得ているというのを理解していない人が多すぎるのよな。
口が悪い。
公務員も人間だからなぁ。真正面から純度100%の悪口に対して少しズラして希釈した皮肉を言っただけで、特段の問題は感じないけどな。サンドバッグになれということかな？
悲惨な境遇は自己の悪辣さの免罪符ではない。
この友人いると思う？
皇族個人への直接の税金支給額は年約3,000万円。皇室制度全体の維持費を人数割りすると年約8～16億。ロイヤル税金泥棒、ロイヤル公金チューチューはスケールが大きすぎるのでジャップ土人の怨嗟の的にはならない