さすがに正論
阿部慎之助逮捕の件、衝撃すぎてビビるけど、児相の守秘義務を周知するのはマジで大事
大人になってまで自分が虐待されていたことに気づかず、そういう人が親になって子供に「躾」と称した虐待をしてしまうんだよな。
警察への直接転送扱いが起きた理由が文中から読み取れるけど、そこは読まないんだろうな。
そもそも、今回の阿部慎之助の件は、児相や警察の問題ではなく、「逮捕」の段階で、実名や、事件の詳細を報じるメディアの問題だろ。
これは良い質問だと思う。阿部監督を擁護するのは勝手だが何より子どもが暴力から護られるためのベストを尽くす。怪我したり亡くなったら元も子もない。
今回の事案は警視庁か渋谷署の情報管理をもっと問題にする必要がある 正式な報道発表ではなくリークのようであるしリークした側も報道した側も下衆な思惑しかなさそう
ボートが転覆しても海上保安庁に通報してもええんよ
“相談を受けた児相には、子どもにけががないかなどを48時間以内に直接確認するというルールがあるため、職員が自宅を訪問します。子どもの身に危険が迫っていると判断した場合は、警察に連絡することもあります”
今回の事例は「秘密が守られてない」とするべきだよね／子どもをメディアの暴力から護る対策も必要だと思うけど「暴力やSNSでの誹謗中傷がいけない」で思考が止まっている人が多そうで残念
親が有名人の場合児相に相談してもマスコミにバラされて叩かれることが今回のことで証明されたから通報できなくなるだろ
「体罰は児童虐待防止法で「禁止」これが大原則なので暴力を振るわれたらすぐ児相に相談でよい。これを周知する事で躾と称する暴力の抑止になるのだ。今回の件も暴力は本人も認める事実なので全く問題はない。
児相が守っても警察は守らないしメディアとずぶずぶですからな
ystk @lawkus 氏による解説→【弁護士による解説】DVで通報があった場合の警察の対応について id:entry:4787875218173072994 もどうぞ。速やかな逮捕も通報した本人が「逮捕されるなんて」と後悔することも「よくある」らしい。
“秘密は守られる？” 世界中に発信されます
「一般論として申し上げれば、暴力はあってはならない。もし、親御さんからたたかれたり、嫌な思いをさせられ、親御さんとの関係に悩みを抱えている場合には、ちゅうちょなく児童相談所に相談してほしい」
“どうなる？” ここで語られるであろう理想通りにいかないことになる。ってオチ。担当個人の思想が乗っかりすぎるんだろどうせ。
子供が現状維持を望んでいたが警察に通報された場合、子供は相談を躊躇するのではないか？かと言って差し迫った危険を感じた時に動かないわけにもいかず。難しいよね。
「秘密は守られる？」←もちろん加害者が辞任を発表すれば周知されるわけだけど、こないだの件とは無関係な話？なんか的外れでは？
クロ現で見たが児相の保護施設はまるで監獄らしい。だから家出した子供は東横キッズになったりする。それが現実なのに児相は正論を繰り返し被害児童はなくならない。
子供の秘密が一切守られてなくて連日報道されまくり、なぜか子供が謝罪までさせられたうえに、知らない人たちに非難までされたクソデカ案件だったのに何いってんのって感じ。ちゃんと責任取ってほしい。
『相談した内容が児相から漏れることは"基本的"にはありません。』
今回の件は児相からリークしたわけではないってのはそうなんだろうなと思います。警察がなぜリークしたのか。警察にも守秘義務あるだろうに
何の担保にもならない内容。
匿名化の例「そこの顔の濃い方」
児相に通報したらどうなる？秘密は守られる？ 「耐えられる暴力」と思わないで相談を 黄川田こども政策担当相のメッセージ
さすがに正論
阿部慎之助逮捕の件、衝撃すぎてビビるけど、児相の守秘義務を周知するのはマジで大事
大人になってまで自分が虐待されていたことに気づかず、そういう人が親になって子供に「躾」と称した虐待をしてしまうんだよな。
警察への直接転送扱いが起きた理由が文中から読み取れるけど、そこは読まないんだろうな。
そもそも、今回の阿部慎之助の件は、児相や警察の問題ではなく、「逮捕」の段階で、実名や、事件の詳細を報じるメディアの問題だろ。
これは良い質問だと思う。阿部監督を擁護するのは勝手だが何より子どもが暴力から護られるためのベストを尽くす。怪我したり亡くなったら元も子もない。
今回の事案は警視庁か渋谷署の情報管理をもっと問題にする必要がある 正式な報道発表ではなくリークのようであるしリークした側も報道した側も下衆な思惑しかなさそう
ボートが転覆しても海上保安庁に通報してもええんよ
“相談を受けた児相には、子どもにけががないかなどを48時間以内に直接確認するというルールがあるため、職員が自宅を訪問します。子どもの身に危険が迫っていると判断した場合は、警察に連絡することもあります”
今回の事例は「秘密が守られてない」とするべきだよね／子どもをメディアの暴力から護る対策も必要だと思うけど「暴力やSNSでの誹謗中傷がいけない」で思考が止まっている人が多そうで残念
親が有名人の場合児相に相談してもマスコミにバラされて叩かれることが今回のことで証明されたから通報できなくなるだろ
「体罰は児童虐待防止法で「禁止」これが大原則なので暴力を振るわれたらすぐ児相に相談でよい。これを周知する事で躾と称する暴力の抑止になるのだ。今回の件も暴力は本人も認める事実なので全く問題はない。
児相が守っても警察は守らないしメディアとずぶずぶですからな
ystk @lawkus 氏による解説→【弁護士による解説】DVで通報があった場合の警察の対応について id:entry:4787875218173072994 もどうぞ。速やかな逮捕も通報した本人が「逮捕されるなんて」と後悔することも「よくある」らしい。
“秘密は守られる？” 世界中に発信されます
「一般論として申し上げれば、暴力はあってはならない。もし、親御さんからたたかれたり、嫌な思いをさせられ、親御さんとの関係に悩みを抱えている場合には、ちゅうちょなく児童相談所に相談してほしい」
“どうなる？” ここで語られるであろう理想通りにいかないことになる。ってオチ。担当個人の思想が乗っかりすぎるんだろどうせ。
子供が現状維持を望んでいたが警察に通報された場合、子供は相談を躊躇するのではないか？かと言って差し迫った危険を感じた時に動かないわけにもいかず。難しいよね。
「秘密は守られる？」←もちろん加害者が辞任を発表すれば周知されるわけだけど、こないだの件とは無関係な話？なんか的外れでは？
クロ現で見たが児相の保護施設はまるで監獄らしい。だから家出した子供は東横キッズになったりする。それが現実なのに児相は正論を繰り返し被害児童はなくならない。
子供の秘密が一切守られてなくて連日報道されまくり、なぜか子供が謝罪までさせられたうえに、知らない人たちに非難までされたクソデカ案件だったのに何いってんのって感じ。ちゃんと責任取ってほしい。
『相談した内容が児相から漏れることは"基本的"にはありません。』
今回の件は児相からリークしたわけではないってのはそうなんだろうなと思います。警察がなぜリークしたのか。警察にも守秘義務あるだろうに
何の担保にもならない内容。
匿名化の例「そこの顔の濃い方」