玉城デニー知事、文科省の報告書すらまともに読めないのなら公職するの無理なんでは？
偏向してるのは米軍基地の配置。反対派も賛成派も「うちの近くに基地を置くな」ってだけ。イデオロギーの話にすり替えるな。
沖縄の平和学習が普遍的になれば偏向ではなくなる。これは力関係の話であり、だからこそ闘争する理由になる
事実として、戦争と平和を巡る多様な意見の内、反基地のみに特別に時間を割いて、その他の主張や重視する価値観の深堀りはできていなかったのでしょう？/それは傲慢だよ。人の感性や価値観の多様性を見くびっている
いや、別に沖縄の学習を批判しているのではなく、批判されているのは同志社国際高校では？誰も人が死ななかった場合、このあとに「ウクライナからの避難民の皆様の話を聞きましょう」だったら偏向とは言われないやろ
偏向しているかどうかを国が判断するのは民主主義社会にとってはとても危ないと思う。一方で学習の方法に対しての安全性確認がされてないのは物理的にとても危ないのでそっちは早急に何とかしろ。
活動家の船に乗せるだとか座り込みに参加させるだとかは一線を越えてるという認識でね。単に話を聞くくらいであれば問題視されてないのよ。自省できない人たち。この状態でもまだ支持率が高いらしいが。
偏向している人ほど自分は偏向していないと言うんですよね。自分の立ち位置を客観的に把握できていないということですからね。
一部が偏向していると全部が偏向しているは違うからね。/沖縄県がワンセットで平和学習プログラムを提供していると勘違いしている人がいるようだ
事故後、内容を総点検してチェックしたという話も無ければ根拠も示さない。県知事としての説明責任から逃れ続けているようにしか見えない。
生きた教材として反面教師的に取り扱おう。
そもそもお前に言ってねぇよなんだけど、まぁやましい物があるんだろうな、っていう。
この9月の沖縄知事選でどのような結果になるか注視している。玉城が勝てばこの言も沖縄では正当性がでてくる。僕はそんなはずはあるか！と思っているが部外者なので沖縄県民の選択に任せたい。
同志社国際高の話じゃなかったの？あの高校は沖縄の教育機関なの？という所から話がおかしい。言うて程度の問題になると思ってはいるので人によって判断は異なるだろうね。社会通念上相当と認められるかどうかは別
お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな。案件
斎藤が勝つような世の中を生きているので選挙にはあまり期待していない。いろんな人がいるからね…
左右どちらの方向でも良いけど、自分が偏向していると思う思想や行動を一度示してみて欲しいね
偏向云々は知らんけどやることやってから偉そうなこと言えとは思う知事も共産党も
事例や根拠をあげて説明するということができない人たち
玉城デニー氏はある意味一貫しているわけだけれど、そういう意味でも一貫してずっとひどいな。
逆のケースを批判できなくなるから止めといたほうがいいと思う
自分達のやりたい事をするために正当化するための最強の盾であればいいので、平和学習の内容をブラッシュアップはしてないのだろうな・・
ニッキョーソ！ニッキョーソ！
「◯◯は偏向してない」などといけしゃあしゃあと断言する人間はまず信用できない。デニー知事は杉田水脈や西田昌司あたりと同レベルの人間だと思っている。あといい加減にHPVワクチンについてのデマを撤回しろよ
ああそうかい
こんなksを選んだ沖縄県民の責任だよマジで
そりゃ本人が中心と思ってるんだもの。
沖縄の「地政学的」「軍事的」に要衝である・・・ことも、平和学習に組み込んでるなら、「偏向してない」と言い張っていいと思うけどね
differential、沖縄県知事が判断するのは危険ではないのか？本来なら機能すべき沖縄と京都の教育委員会が国民が納得できる結論を出せなかった結果として文科省が介入せざる得ないのが現状なのだろ。
あまりにも酷い修学旅行の事故背景と前後の対応は観光産業が主要な沖縄にとって致命的では。今度の知事選は沖縄経済が極左とともに沈むかどうかの瀬戸際に思う。9月に近づくとともに某国の選挙工作も増えるだろう。
“県の平和教育全般は偏向していない” あくまで県の、というお話ね。遠い京都の一私学の平和教育には、本来沖縄県知事の行政権は及ばないもんね。仲間意識は知らんけど。
事件を起こしたのは京都の宗教系の私立の学校、沖縄県の公立校の平和学習とは関係ないですってのはそりゃそうだろ、という案件。
問題の件は同志社（京都の高校）と沖縄に巣食っている一部団体の自称平和教育が安全管理もできておらず、教育基本法の趣旨も無視しているという話/この反論、つまりあれは県御墨付の平和教育ということですか知事？
まあ本土と沖縄の歴史を学べば、内地の人間が無責任にいろいろ言える問題ではないのが分かるんだが
文科省は同志社国際とヘリ基地反対協議会の実施した平和教育とその安全性や中立性を問題視してるのであって、沖縄全般の平和教育のことは何も言ってないよね？ この過剰反応は何か探られたくないことでもあるの？
沖縄の立場からすれば、当然だろう。偏っている、という視点は本土側からの視点。
集団自決削除とかを平然としてくる奴らから偏向だって言われるの地獄すぎないか
偏向してるかどうかは知らないけど修学旅行で学生たちを船に乗せて基地を見に行くってのがそもそも異常だとは思わないんだろうか？
ワシントン事務所の違法設置と言いこの団体への無理筋支援と言い、司直の手が入らないのが異常。これで当選するなら沖縄は実質独立国だな（皮肉）
こんなんでも沖縄県民の不満を考えると選挙落ちるか五分な気がする。悲しいことに
この事件は実は日本の宗教界への影響が懸念される。ほとんどの大手宗教は沖縄の米軍基地集中に批判的な立場だ。そして同志社はキリスト教。宗教クラスターは飛び火を恐れている人もいれば、開戦やむなしもいる。
平和を目的とした学習自体に偏向なんてない。どこの国も戦争は防衛ということになってるから。ただ、その中身は問われるべき。
地上戦で悲惨な目にあった歴史のあるところに新たな戦争の基地作ってるので反発の声があると教えたら偏向なのか。長崎や広島に原発作るのと同じだよ？一部の過激な団体だけで県のほかの平和学習も否定されんの？
沖縄県民がデニーを支持するかどうかと、県の教育が偏向しているかは別問題。両論にバランスよく触れているか定量的に判断すべき。民意さえあれば強弁が通り道理が引っ込むようでは、本邦版トランプ誕生の日も近い。
この人は関係ないんじゃないのか？
この人自身が偏向してるから「偏向してない」って言っても何の意味もないというか、むしろ偏向していることを裏付けてるような。
過去に参加した生徒などからは「危険だ」「偏ってるのでは」等の意見があったが、それを全く無視してきたのがデニーたち「平和主義者」だ。これで何故「学生の考える力を養うため」と言えるのか？
知事が言っているのは客観的な判断ではなくイデオロギーの話だと思う。つまり前提から偏っており、正確には「偏向していると認めるわけにはいかない」なのだろう。
こいつに関しては、これらの報道を拡散して、9月の沖縄県知事選挙で落としにかかるだけです。ただそれだけ。
県内の児童生徒への平和学習は文科省の学習指導要領に沿う形で実施されている（はずな）のと、修学旅行生への平和学習は主に民間で提供されるので、県に問われる責任は容認に関するものかと思う。
もう論理的な反論は一つもできないから文科省が指摘する論点をすり替え、意味があるようで意味のない「言葉みたいに聞こえる音」を発して答えたかのように振る舞うことが精一杯なんだよ、デニーは
つまり沖縄では米軍基地が地域平和の安定にとってどのような役割があるか、または米軍や日本政府がどのような役割があると主張しているかきちんと教えてるということ？
都道府県で平和学習が違うのは北海道から広島に小学生の時に転校した身としてはかなーり体感したところ 広島長崎や沖縄は他県とは違って戦場被害地になった過去から強烈な方向性に行かざるを得ない気持ちも分かる
まあ、全面対決した方が選挙には有利だと思いますよ
同志社国際への文科省の措置を「踏み込み過ぎ」と批判したうえで「沖縄の平和学習は偏向してない」と言ってるので、つまり沖縄も偏向してる。/朝日・毎日すら手を引いてる中で何故この人は全ツッパなんだろうか。
日本国内の分断は誰得なのか．
偉そうな事言うけど、この人管理責任負ってくれるわけじゃないんだよね
PDCA回した感じがまったくないのに結論だけ出てくる。凄い
知事選がどうなるかは対抗馬次第なので、本人がどれだけ失言しても決定的ではない可能性はある。
国が事実を元に判断するのは介入、県がお気持ちで判断するのは問題なし（笑）沖縄県民は選挙に行ったほうがいいよ。引越で増えた分を吹き飛ばさないと。まじで今回が岐路、分水嶺。
反平和活動インプレゾンビが湧いて出てその影響受けてる人が多いが、平和活動は途絶えさせてはならない。
平和学習全体を偏向だとは文科は行ってないよね。同志社の件が偏向だって言ってるだけだよね。文書読んだのかな？
そりゃ沖縄県知事選挙も近いし、この件はスルー出来ないよね、ってｗ。
危険な堤防から違法なボロ船に修学旅行生を騙して乗せることを「偏向してない平和学習」と言い切るとは、よほどそこに美味しい 利権があるんだろうね。かつて大阪でのさばっていた同和利権のように。
沖縄は仕留めたから次は広島長崎かな。国語の教科書からも戦争関係は消える、もしくは兵隊が勇ましく戦った話になっていくんだろうな。それが中立
そもそも京都の高校の話なんだから京都の知事に聞くべきでは？
身も蓋もない話をするとぶっちゃけあの気の毒な女子高生さんから(体験ダイビングみたいに)「何があっても自己責任(訴えません」同意書にサイン貰ってたら炎上してないので(いま「偏向してない」即ち自己責任の時代
共産党の息がかかった活動家を野放しにしておいて偏向してないとかつまらん冗談だな。この左曲がりが
そんな話はしてない
沖縄県民は頑張って落選させてほしいけど、どうも事件自体が現地で広まってないという話があってとても不安。
偏向しとる奴には偏向しとる事が判らんもんや。
沖縄の人！ちゃんと見てください！
政府とか米軍でなくても周りの漁師にインタビューすれば、反基地派の人たちにどれだけ迷惑を被っているか、話してくれると思うよ／同志社が抗議船であることを伏せたり、乗船を半ば強要したこと自体が問題とも思う
それを受けての一般人の感想は、沖縄近寄らんとこ、でしかない 少なくとも修学旅行に沖縄を選ぶのは生徒がどうなろうと知らんという意思表示になってしまう
中国様の為に何がなんでも沖縄から米軍基地を追い出さなきゃいけないからな。必死にもなるだろう。沖縄という地が沖縄の離島を守るために重要なのに中国が侵略しやすくなるように本州に移せという主張してるし
平和のためなら子供が死んでもいい人達だからな
今後の選挙でオール沖縄が勝つようだったら、沖縄ではそのように思うのが一般的なんだと認識する。直近だと９月の知事選か。
沖縄の産業内訳ってサービス業が8割超なのに修学旅行の行き先として敬遠されるような事やってていいんだろうかとちょっと思う
それは流石に…通らないでしょ…偏向の事実からスタートしないと。あ、そんな事したら色々バレちゃうからか。。
頭を傾けて傾いた絵を見たら真っ直ぐに見えるっていうね
「偏向してない」って思いたいだけだろ。偏向どころかあの協会はただの法令違反常習の違法組織でしかないのだよ。平和も語る資格も何もないんだよ。
沖縄は基地問題が焦点になれば、沖縄全体が反自民でまとまりやすいからね。日本の中で沖縄人ほど郷土愛が強く先祖を崇拝する者達はいない。沖縄全体を批判するようなものは逆効果。
辺野古移設反対のみ主張することが偏向していないとするなら、移設肯定のみ主張することも偏向していないことになるが良いのか
偏向しているかどうかを判断するのは知事の仕事ではないだろう。
随分と中身のない強弁やな。これは事実関係だけ詰めていけばどんどん強弁だけ上滑りして印象が悪くなるやつや。なんなら色々とボロが出てくるかもしれない。余計な話は要らんから理詰めしたら良い。
抗議活動の話を聞くのと抗議活動に参加するのは行って帰ってくるほど違うでしょ。あの団体の活動を擁護すればするほど平和教育全体が駄目だという風潮になる事に気づいてないのかな
沖縄の平和学習「偏向してない」 玉城氏、辺野古事故後の批判に
玉城デニー知事、文科省の報告書すらまともに読めないのなら公職するの無理なんでは？
偏向してるのは米軍基地の配置。反対派も賛成派も「うちの近くに基地を置くな」ってだけ。イデオロギーの話にすり替えるな。
沖縄の平和学習が普遍的になれば偏向ではなくなる。これは力関係の話であり、だからこそ闘争する理由になる
事実として、戦争と平和を巡る多様な意見の内、反基地のみに特別に時間を割いて、その他の主張や重視する価値観の深堀りはできていなかったのでしょう？/それは傲慢だよ。人の感性や価値観の多様性を見くびっている
いや、別に沖縄の学習を批判しているのではなく、批判されているのは同志社国際高校では？誰も人が死ななかった場合、このあとに「ウクライナからの避難民の皆様の話を聞きましょう」だったら偏向とは言われないやろ
偏向しているかどうかを国が判断するのは民主主義社会にとってはとても危ないと思う。一方で学習の方法に対しての安全性確認がされてないのは物理的にとても危ないのでそっちは早急に何とかしろ。
活動家の船に乗せるだとか座り込みに参加させるだとかは一線を越えてるという認識でね。単に話を聞くくらいであれば問題視されてないのよ。自省できない人たち。この状態でもまだ支持率が高いらしいが。
偏向している人ほど自分は偏向していないと言うんですよね。自分の立ち位置を客観的に把握できていないということですからね。
一部が偏向していると全部が偏向しているは違うからね。/沖縄県がワンセットで平和学習プログラムを提供していると勘違いしている人がいるようだ
事故後、内容を総点検してチェックしたという話も無ければ根拠も示さない。県知事としての説明責任から逃れ続けているようにしか見えない。
生きた教材として反面教師的に取り扱おう。
そもそもお前に言ってねぇよなんだけど、まぁやましい物があるんだろうな、っていう。
この9月の沖縄知事選でどのような結果になるか注視している。玉城が勝てばこの言も沖縄では正当性がでてくる。僕はそんなはずはあるか！と思っているが部外者なので沖縄県民の選択に任せたい。
同志社国際高の話じゃなかったの？あの高校は沖縄の教育機関なの？という所から話がおかしい。言うて程度の問題になると思ってはいるので人によって判断は異なるだろうね。社会通念上相当と認められるかどうかは別
お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな。案件
斎藤が勝つような世の中を生きているので選挙にはあまり期待していない。いろんな人がいるからね…
左右どちらの方向でも良いけど、自分が偏向していると思う思想や行動を一度示してみて欲しいね
偏向云々は知らんけどやることやってから偉そうなこと言えとは思う知事も共産党も
事例や根拠をあげて説明するということができない人たち
玉城デニー氏はある意味一貫しているわけだけれど、そういう意味でも一貫してずっとひどいな。
逆のケースを批判できなくなるから止めといたほうがいいと思う
自分達のやりたい事をするために正当化するための最強の盾であればいいので、平和学習の内容をブラッシュアップはしてないのだろうな・・
ニッキョーソ！ニッキョーソ！
「◯◯は偏向してない」などといけしゃあしゃあと断言する人間はまず信用できない。デニー知事は杉田水脈や西田昌司あたりと同レベルの人間だと思っている。あといい加減にHPVワクチンについてのデマを撤回しろよ
ああそうかい
こんなksを選んだ沖縄県民の責任だよマジで
そりゃ本人が中心と思ってるんだもの。
沖縄の「地政学的」「軍事的」に要衝である・・・ことも、平和学習に組み込んでるなら、「偏向してない」と言い張っていいと思うけどね
differential、沖縄県知事が判断するのは危険ではないのか？本来なら機能すべき沖縄と京都の教育委員会が国民が納得できる結論を出せなかった結果として文科省が介入せざる得ないのが現状なのだろ。
あまりにも酷い修学旅行の事故背景と前後の対応は観光産業が主要な沖縄にとって致命的では。今度の知事選は沖縄経済が極左とともに沈むかどうかの瀬戸際に思う。9月に近づくとともに某国の選挙工作も増えるだろう。
“県の平和教育全般は偏向していない” あくまで県の、というお話ね。遠い京都の一私学の平和教育には、本来沖縄県知事の行政権は及ばないもんね。仲間意識は知らんけど。
事件を起こしたのは京都の宗教系の私立の学校、沖縄県の公立校の平和学習とは関係ないですってのはそりゃそうだろ、という案件。
問題の件は同志社（京都の高校）と沖縄に巣食っている一部団体の自称平和教育が安全管理もできておらず、教育基本法の趣旨も無視しているという話/この反論、つまりあれは県御墨付の平和教育ということですか知事？
まあ本土と沖縄の歴史を学べば、内地の人間が無責任にいろいろ言える問題ではないのが分かるんだが
文科省は同志社国際とヘリ基地反対協議会の実施した平和教育とその安全性や中立性を問題視してるのであって、沖縄全般の平和教育のことは何も言ってないよね？ この過剰反応は何か探られたくないことでもあるの？
沖縄の立場からすれば、当然だろう。偏っている、という視点は本土側からの視点。
集団自決削除とかを平然としてくる奴らから偏向だって言われるの地獄すぎないか
偏向してるかどうかは知らないけど修学旅行で学生たちを船に乗せて基地を見に行くってのがそもそも異常だとは思わないんだろうか？
ワシントン事務所の違法設置と言いこの団体への無理筋支援と言い、司直の手が入らないのが異常。これで当選するなら沖縄は実質独立国だな（皮肉）
こんなんでも沖縄県民の不満を考えると選挙落ちるか五分な気がする。悲しいことに
この事件は実は日本の宗教界への影響が懸念される。ほとんどの大手宗教は沖縄の米軍基地集中に批判的な立場だ。そして同志社はキリスト教。宗教クラスターは飛び火を恐れている人もいれば、開戦やむなしもいる。
平和を目的とした学習自体に偏向なんてない。どこの国も戦争は防衛ということになってるから。ただ、その中身は問われるべき。
地上戦で悲惨な目にあった歴史のあるところに新たな戦争の基地作ってるので反発の声があると教えたら偏向なのか。長崎や広島に原発作るのと同じだよ？一部の過激な団体だけで県のほかの平和学習も否定されんの？
沖縄県民がデニーを支持するかどうかと、県の教育が偏向しているかは別問題。両論にバランスよく触れているか定量的に判断すべき。民意さえあれば強弁が通り道理が引っ込むようでは、本邦版トランプ誕生の日も近い。
この人は関係ないんじゃないのか？
この人自身が偏向してるから「偏向してない」って言っても何の意味もないというか、むしろ偏向していることを裏付けてるような。
過去に参加した生徒などからは「危険だ」「偏ってるのでは」等の意見があったが、それを全く無視してきたのがデニーたち「平和主義者」だ。これで何故「学生の考える力を養うため」と言えるのか？
知事が言っているのは客観的な判断ではなくイデオロギーの話だと思う。つまり前提から偏っており、正確には「偏向していると認めるわけにはいかない」なのだろう。
こいつに関しては、これらの報道を拡散して、9月の沖縄県知事選挙で落としにかかるだけです。ただそれだけ。
県内の児童生徒への平和学習は文科省の学習指導要領に沿う形で実施されている（はずな）のと、修学旅行生への平和学習は主に民間で提供されるので、県に問われる責任は容認に関するものかと思う。
もう論理的な反論は一つもできないから文科省が指摘する論点をすり替え、意味があるようで意味のない「言葉みたいに聞こえる音」を発して答えたかのように振る舞うことが精一杯なんだよ、デニーは
つまり沖縄では米軍基地が地域平和の安定にとってどのような役割があるか、または米軍や日本政府がどのような役割があると主張しているかきちんと教えてるということ？
都道府県で平和学習が違うのは北海道から広島に小学生の時に転校した身としてはかなーり体感したところ 広島長崎や沖縄は他県とは違って戦場被害地になった過去から強烈な方向性に行かざるを得ない気持ちも分かる
まあ、全面対決した方が選挙には有利だと思いますよ
同志社国際への文科省の措置を「踏み込み過ぎ」と批判したうえで「沖縄の平和学習は偏向してない」と言ってるので、つまり沖縄も偏向してる。/朝日・毎日すら手を引いてる中で何故この人は全ツッパなんだろうか。
日本国内の分断は誰得なのか．
偉そうな事言うけど、この人管理責任負ってくれるわけじゃないんだよね
PDCA回した感じがまったくないのに結論だけ出てくる。凄い
知事選がどうなるかは対抗馬次第なので、本人がどれだけ失言しても決定的ではない可能性はある。
国が事実を元に判断するのは介入、県がお気持ちで判断するのは問題なし（笑）沖縄県民は選挙に行ったほうがいいよ。引越で増えた分を吹き飛ばさないと。まじで今回が岐路、分水嶺。
反平和活動インプレゾンビが湧いて出てその影響受けてる人が多いが、平和活動は途絶えさせてはならない。
平和学習全体を偏向だとは文科は行ってないよね。同志社の件が偏向だって言ってるだけだよね。文書読んだのかな？
そりゃ沖縄県知事選挙も近いし、この件はスルー出来ないよね、ってｗ。
危険な堤防から違法なボロ船に修学旅行生を騙して乗せることを「偏向してない平和学習」と言い切るとは、よほどそこに美味しい 利権があるんだろうね。かつて大阪でのさばっていた同和利権のように。
沖縄は仕留めたから次は広島長崎かな。国語の教科書からも戦争関係は消える、もしくは兵隊が勇ましく戦った話になっていくんだろうな。それが中立
そもそも京都の高校の話なんだから京都の知事に聞くべきでは？
身も蓋もない話をするとぶっちゃけあの気の毒な女子高生さんから(体験ダイビングみたいに)「何があっても自己責任(訴えません」同意書にサイン貰ってたら炎上してないので(いま「偏向してない」即ち自己責任の時代
共産党の息がかかった活動家を野放しにしておいて偏向してないとかつまらん冗談だな。この左曲がりが
そんな話はしてない
沖縄県民は頑張って落選させてほしいけど、どうも事件自体が現地で広まってないという話があってとても不安。
偏向しとる奴には偏向しとる事が判らんもんや。
沖縄の人！ちゃんと見てください！
政府とか米軍でなくても周りの漁師にインタビューすれば、反基地派の人たちにどれだけ迷惑を被っているか、話してくれると思うよ／同志社が抗議船であることを伏せたり、乗船を半ば強要したこと自体が問題とも思う
それを受けての一般人の感想は、沖縄近寄らんとこ、でしかない 少なくとも修学旅行に沖縄を選ぶのは生徒がどうなろうと知らんという意思表示になってしまう
中国様の為に何がなんでも沖縄から米軍基地を追い出さなきゃいけないからな。必死にもなるだろう。沖縄という地が沖縄の離島を守るために重要なのに中国が侵略しやすくなるように本州に移せという主張してるし
平和のためなら子供が死んでもいい人達だからな
今後の選挙でオール沖縄が勝つようだったら、沖縄ではそのように思うのが一般的なんだと認識する。直近だと９月の知事選か。
沖縄の産業内訳ってサービス業が8割超なのに修学旅行の行き先として敬遠されるような事やってていいんだろうかとちょっと思う
それは流石に…通らないでしょ…偏向の事実からスタートしないと。あ、そんな事したら色々バレちゃうからか。。
頭を傾けて傾いた絵を見たら真っ直ぐに見えるっていうね
「偏向してない」って思いたいだけだろ。偏向どころかあの協会はただの法令違反常習の違法組織でしかないのだよ。平和も語る資格も何もないんだよ。
沖縄は基地問題が焦点になれば、沖縄全体が反自民でまとまりやすいからね。日本の中で沖縄人ほど郷土愛が強く先祖を崇拝する者達はいない。沖縄全体を批判するようなものは逆効果。
辺野古移設反対のみ主張することが偏向していないとするなら、移設肯定のみ主張することも偏向していないことになるが良いのか
偏向しているかどうかを判断するのは知事の仕事ではないだろう。
随分と中身のない強弁やな。これは事実関係だけ詰めていけばどんどん強弁だけ上滑りして印象が悪くなるやつや。なんなら色々とボロが出てくるかもしれない。余計な話は要らんから理詰めしたら良い。
抗議活動の話を聞くのと抗議活動に参加するのは行って帰ってくるほど違うでしょ。あの団体の活動を擁護すればするほど平和教育全体が駄目だという風潮になる事に気づいてないのかな