“自殺学で指摘される典型的な「復讐・当てつけとしての自殺(Revenge/Spite Suicide)」では。 DV男とかストーカーって別居や離婚で「身体的な支配」が不可能になると、「心理的な支配」に目標がシフトして自殺することがあ”
親権は破壊すべきである
憲法第31条の適正手続保障は行政手続きにも適用されるのが最高裁判例。後付けでも司法判断のチャンスがない現状のDV関連行政手続きは、違憲判断ありそう
最低限、男の側がDV認定されていたとかの情報がないと意味が分からない件
親権の男女比を対等にすることを望む。フレンドリーペアレント制を望む。
他者に向けていた攻撃性が自分しか向けられなくなった典型と見た。親族からも感じる他罰性。
''父親のDVや児童虐待がない事は認められているらしい K市FFさんという案件として維新の嘉田議員が国会質問した事があるらしい'' https://note.com/nao302198765/n/n2d3fecd9eb56
情報が足りない
元夫と行政のせいで子と会えず女性が自殺という記事だったらDVをやってた奴の当てつけ自殺だろどうせという誹謗中傷が人気コメになることはなく、なんて酷いと怒るのが大半だったろうな。これがジェンダーバイアスか
愛する我が子を勝手に連れ去られ悲しみと絶望の内に自殺した親族が自分にいたら、復讐的自殺だなんて憶測を放言する輩も含めて絶対許さんだろうな。
この件に関して父親を子供と面会させないもっともな理由を今の所知らない。/続報待ち。
行政のDV認定は司法どころか弁明の機会も与えず基本的人権を制限する立て付けになってて、しかも基本的に解除できない。あんなもんが実施されてこれまで放置されてるのが狂ってるんだよ／上位コメの誹謗中傷ヤバい
これだけでは何も判断できない。これで決めつけて何かコメントするのは危険だよ。
共同親権でも揉めてる子供の連れ去り問題。行政側が片方に肩入れして、もう片方の親権を実質的に剥奪するようなアドバイスをしてたなら大問題
男女関係なく「市が転校を指南した」ほどの相談を受けたと考えるのが普通。DVは圧倒的に男性が多いけど。どちらも片方の言い分だけで分からない
背景情報もろくにない状態で自殺者を当てつけだと決めつけるのは、人倫に悖る行為である。
愛する我が子を愛する妻に連れ去られたらまともな人間ならちっとは反省するだろうよ…('A`) 子は愛してるけど妻は愛してなかったとでも? ('A`)=3
ブコメヤバすぎる。自己の狂ったバイアスを自覚しよう。
親族が、というのは斬新な気がするなあ。
これだけでは何も分からない。
当てつけに自殺したんだろとかよく言えるなぁ。狂ってるよ つーかなんやねん、自殺学って 学問じゃないだろ
いろいろわからんけど問題ある父親から逃がすために転校させたら報復のために自殺したように感じる。わからんけど。
https://x.com/i/status/2059811467411456230
父親はDVを否定している、子は父親に会いたがっている、この状態で子どもからも父親からも聴取せず、妻の言い分が一方的に通ってるのか。よくまあこんなの許されてるな。
本件、父親のDV等がないことが認められていたというコメントがたまに見られるが、ソースは親族がそう言っているという嘉田議員報告のみのようだ。裁判期日翌日の自死というタイミングからしても鵜呑みにはし難い。
憶測による中傷は良くないのはその通り。行政は間違えることも多々ある。星を付けてる人たちは日本人男性だけじゃなくて何かを訴えている女性や外国人にも同じ原則を適用してくださいね。
この一報だけでDVだから当てつけと言えるのはエスパー能力があるのかな？世の中には超能力者が多くてすごいと思うよ
男が自殺しても、この国では男の命は安いから、何もかわんないよ？むしろ嘲笑される。Xとかはてブとかでわかる通り。
DV認定は緊急保護目的だから真偽確認なんてしないし異議申し立ての方法すら定められていない糞制度なんだよな
まずこの状況で子供が心配。
転校を指南しなければならないほど学校にアプローチしていたなら、子供に対して思いやりがあったとは思えない
pikopikopan はどうせDV男が当てつけでしんだんだろってなんの根拠もなしに提示してて、それに同意してる人らが星付けてるってこと？？ヤバくないですか、人として
男は自殺しても加害者になり、女は子供を殺しても被害者になれると
なんで産んだんだよ 生産をするな
善良な男性から悪女が子供を奪って絶対に合わせないパターンから、メンヘラ男の復讐としての自殺まで様々なバリエーションがあるので、詳細不明なうちはコメントしないほうがよい事案
いっぱつ死なないと社会は相手にしてくれないの何とかならんの。
当てつけ自殺と言うブコメが見当たらなかった。非表示にしてたらしい。
まあ、世の中皆さん的には、子供の胸ぐらを掴んで引き倒しても、それくらいは生活費のためなら耐えるべきDVらしいですし？
詳報がないか探したけど、今のところこの【速報】ソースしかない。この情報量で何事かを推測して判断するのは難しい。
普通こういう理由での自殺はあまり無い。特殊な事情を考えたくなる件ではある。/この件、父親のDVが無かったとは誰も言ってない。議員自身としてもそこは避けてる。この件けっこう有名な事案なのよ。。。
"市が妻に転校を指南して親権を侵害した"なぜそうなったのかの背景も知らずにこれでどんなことであれ判断するのは危険ではないかと思うね
たった1行のニュース速報なんだから、それぞれのバイアスで決めつけあれが悪いこれが悪い言うあうもんじゃないでしょ。落ち着け。
親による子供の拉致。蛮国じゃん
「DVがなかったとは言ってない」とかいう理屈ヤバすぎて笑うわ
女の無謬性をまもるために、ありとあらゆる点をついて男が悪かったことにしようとする連中の異様さよ。女の言う事を素通しして一方的に加害者とされる現行の体制自体が差別なのにな。
なんとも言えないけどこんな家じゃなくて良かったなとしか
当てつけ自殺云々、元はこれか https://x.com/woman_knit/status/2059811467411456230
生きていたならいつかは会えただろうものを……。
男が悪い
私は基本的に共同親権賛成。でも行政がDV被害を恐れて慎重な対応になるのは理解できる。共同親権推進運動の広告塔(嘉田議員も質問で取り上げてた)だった元将棋棋士橋本崇載は、妻の殺人未遂で逮捕されるに至ったし。
【速報】子と会えず自殺、親権侵害訴え川崎市を提訴
“自殺学で指摘される典型的な「復讐・当てつけとしての自殺(Revenge/Spite Suicide)」では。 DV男とかストーカーって別居や離婚で「身体的な支配」が不可能になると、「心理的な支配」に目標がシフトして自殺することがあ”
親権は破壊すべきである
憲法第31条の適正手続保障は行政手続きにも適用されるのが最高裁判例。後付けでも司法判断のチャンスがない現状のDV関連行政手続きは、違憲判断ありそう
最低限、男の側がDV認定されていたとかの情報がないと意味が分からない件
親権の男女比を対等にすることを望む。フレンドリーペアレント制を望む。
他者に向けていた攻撃性が自分しか向けられなくなった典型と見た。親族からも感じる他罰性。
''父親のDVや児童虐待がない事は認められているらしい K市FFさんという案件として維新の嘉田議員が国会質問した事があるらしい'' https://note.com/nao302198765/n/n2d3fecd9eb56
情報が足りない
元夫と行政のせいで子と会えず女性が自殺という記事だったらDVをやってた奴の当てつけ自殺だろどうせという誹謗中傷が人気コメになることはなく、なんて酷いと怒るのが大半だったろうな。これがジェンダーバイアスか
愛する我が子を勝手に連れ去られ悲しみと絶望の内に自殺した親族が自分にいたら、復讐的自殺だなんて憶測を放言する輩も含めて絶対許さんだろうな。
この件に関して父親を子供と面会させないもっともな理由を今の所知らない。/続報待ち。
行政のDV認定は司法どころか弁明の機会も与えず基本的人権を制限する立て付けになってて、しかも基本的に解除できない。あんなもんが実施されてこれまで放置されてるのが狂ってるんだよ／上位コメの誹謗中傷ヤバい
これだけでは何も判断できない。これで決めつけて何かコメントするのは危険だよ。
共同親権でも揉めてる子供の連れ去り問題。行政側が片方に肩入れして、もう片方の親権を実質的に剥奪するようなアドバイスをしてたなら大問題
男女関係なく「市が転校を指南した」ほどの相談を受けたと考えるのが普通。DVは圧倒的に男性が多いけど。どちらも片方の言い分だけで分からない
背景情報もろくにない状態で自殺者を当てつけだと決めつけるのは、人倫に悖る行為である。
愛する我が子を愛する妻に連れ去られたらまともな人間ならちっとは反省するだろうよ…('A`) 子は愛してるけど妻は愛してなかったとでも? ('A`)=3
ブコメヤバすぎる。自己の狂ったバイアスを自覚しよう。
親族が、というのは斬新な気がするなあ。
これだけでは何も分からない。
当てつけに自殺したんだろとかよく言えるなぁ。狂ってるよ つーかなんやねん、自殺学って 学問じゃないだろ
いろいろわからんけど問題ある父親から逃がすために転校させたら報復のために自殺したように感じる。わからんけど。
https://x.com/i/status/2059811467411456230
父親はDVを否定している、子は父親に会いたがっている、この状態で子どもからも父親からも聴取せず、妻の言い分が一方的に通ってるのか。よくまあこんなの許されてるな。
本件、父親のDV等がないことが認められていたというコメントがたまに見られるが、ソースは親族がそう言っているという嘉田議員報告のみのようだ。裁判期日翌日の自死というタイミングからしても鵜呑みにはし難い。
憶測による中傷は良くないのはその通り。行政は間違えることも多々ある。星を付けてる人たちは日本人男性だけじゃなくて何かを訴えている女性や外国人にも同じ原則を適用してくださいね。
この一報だけでDVだから当てつけと言えるのはエスパー能力があるのかな？世の中には超能力者が多くてすごいと思うよ
男が自殺しても、この国では男の命は安いから、何もかわんないよ？むしろ嘲笑される。Xとかはてブとかでわかる通り。
DV認定は緊急保護目的だから真偽確認なんてしないし異議申し立ての方法すら定められていない糞制度なんだよな
まずこの状況で子供が心配。
転校を指南しなければならないほど学校にアプローチしていたなら、子供に対して思いやりがあったとは思えない
pikopikopan はどうせDV男が当てつけでしんだんだろってなんの根拠もなしに提示してて、それに同意してる人らが星付けてるってこと？？ヤバくないですか、人として
男は自殺しても加害者になり、女は子供を殺しても被害者になれると
なんで産んだんだよ 生産をするな
善良な男性から悪女が子供を奪って絶対に合わせないパターンから、メンヘラ男の復讐としての自殺まで様々なバリエーションがあるので、詳細不明なうちはコメントしないほうがよい事案
いっぱつ死なないと社会は相手にしてくれないの何とかならんの。
当てつけ自殺と言うブコメが見当たらなかった。非表示にしてたらしい。
まあ、世の中皆さん的には、子供の胸ぐらを掴んで引き倒しても、それくらいは生活費のためなら耐えるべきDVらしいですし？
詳報がないか探したけど、今のところこの【速報】ソースしかない。この情報量で何事かを推測して判断するのは難しい。
普通こういう理由での自殺はあまり無い。特殊な事情を考えたくなる件ではある。/この件、父親のDVが無かったとは誰も言ってない。議員自身としてもそこは避けてる。この件けっこう有名な事案なのよ。。。
"市が妻に転校を指南して親権を侵害した"なぜそうなったのかの背景も知らずにこれでどんなことであれ判断するのは危険ではないかと思うね
たった1行のニュース速報なんだから、それぞれのバイアスで決めつけあれが悪いこれが悪い言うあうもんじゃないでしょ。落ち着け。
親による子供の拉致。蛮国じゃん
「DVがなかったとは言ってない」とかいう理屈ヤバすぎて笑うわ
女の無謬性をまもるために、ありとあらゆる点をついて男が悪かったことにしようとする連中の異様さよ。女の言う事を素通しして一方的に加害者とされる現行の体制自体が差別なのにな。
なんとも言えないけどこんな家じゃなくて良かったなとしか
当てつけ自殺云々、元はこれか https://x.com/woman_knit/status/2059811467411456230
生きていたならいつかは会えただろうものを……。
男が悪い
私は基本的に共同親権賛成。でも行政がDV被害を恐れて慎重な対応になるのは理解できる。共同親権推進運動の広告塔(嘉田議員も質問で取り上げてた)だった元将棋棋士橋本崇載は、妻の殺人未遂で逮捕されるに至ったし。