外見が良い知的階級の親ほど周囲が信じなくて詰むやつ。はてブの「憶測で叩くな」も当事者からしたら二次加害にしか見えんわな(´・ω・｀)
自分の意に沿わない人間の口を塞ぎたがるという点や、虐待賛成派みたいな乱暴なレッテル貼りをする点など、増田にはハラサーの素質がある。
辺野古の遺族への反応を見ても、娘は父親の所有物だと思っている人間が多いそうだからなあ。これが息子だったらまた違いそう。
虐待賛成派ではないんよね、さすがに。「自分には指導と虐待の正確な境目がわかる」と思い込んでる人が多い。実際必要最低限の身体接触なら違法性を看過する余地はあるが、カッとなって手が出たみたいなのは問題外
虐待というか、親子に「上下」があるのは当たり前なのに、近頃しかられただけで「親ガチャ」失敗とかz世代がいうから…「ほんまか？」が先に立つ。 9割の人は本当の虐待を知らないから……
「推定無罪」の原則がある以上、「疑わしきは被告人の利益」で、現段階で「ペナルティを与えろ」と言うのは「冤罪賛成派」だ。 id:nanamino 辺野古の件は、抗議団体が「娘は俺たちの所有物」ってやりだしたからだろ。
虐待をどこからどこまでか決めとかないと話ができんやつやで？全部自分事として受け止めすぎじゃね？例の件を自分は今出ている情報では虐待とは思ってないよ、扱いがそうなっただけで。
いま虐待とされていることのほとんどはかつては「普通」だったからね。特別ひどい目に遭った一部を除いて、老人はまあ虐待に鈍感というか、好きよ。巨人の星みたいな古いコンテンツは虐待がメインコンテンツ。
増田の境遇は知らんけど、今回の件は、翌日にはすぐに釈放されているという事実は無視してはいけないよ。
手紙が捏造とかでない限り、最低でも我慢して得られる経済的価値の方が上と娘さんは判断してるわけで(最高なら普段は仲良し)。勝手に自己投影して当事者の判断を尊重できない人こそ黙っておいた方が良いように思う。
賛成していません。虐待はダメです。
まあ日常的な酒癖の悪さは事実だし、飲酒時以外は優しいお父さんという可能性もあるが娘に同情狙いの嘘手紙まで出させた時点で恥ずかしくてみっともなさすぎる。読売があっさり切ったのは予兆があったんだろうしな
アグレッシブなフィジカルコンタクトを全て虐待とする、みたいな極端な考えによって、増田のような救われるべき人の救われるチャンスを失わせる可能性があるので、阿部氏のような場合は慎重に考える（＝賛成なの？）
俺はあの通報は正解派なので異議を申し立てたい。児相の仕事ぶりは評価されるべき。今回のケースは解決方法のひとつとして広く拡散されたことは良かったんじゃないかと思う
無罪推定とか指摘したときに、「お前は犯罪を肯定するのか！」みたいな事を言ってくるタイプのアレ。
虐待反対だし、阿部はアウトだよ。阿部擁護する人もアウトだよ。法律的にはクリアするでしょうけど、興行的にアウトなので辞任は妥当だよ。
ヤフコメと比べるとブクマカは暴力反対派が多めだと感じる。
ほとんどの議題において、「程度問題」とか「時と場合による」といった当たり前の前提のない、ゼロイチ思考論者の言うことに耳を傾けるだけ時間の無駄よね
被害者の救出や過去の被害履歴を根拠とする救済の要求に応える義務がないことを知り、断固として拒否する意志と、虐待を憎む心を併せ持つのが大多数という現実は、悲劇の露出によって時限的にしか動かない。
子どもの福祉をどうするか、以外に興味はない、という立場。虐待云々に対しては周囲の専門家がいるわけで、外野から何か言うのは愚か者の所業だと思うのよね。
うっせー、うっせー、うっせーわ～！あなたが思うより反対です！
虐待は反対です。飛躍思考を治してから発言して下さい【追記】死刑反対派は殺人肯定派とか、武器輸出賛成派は戦争肯定派などうざい論法は、いい加減滅んで欲しい
虐待賛成派・虐待反対派と単純化して分けるのは「誤った二分法 false dichotomy」だと思います。／「憶測で物を言わない方が良い」まで虐待賛成派に分類してしまう増田はだいぶ病んでいて心配になる
ネットに強いコンサルとか雇ってるかもね。でっかい企業だし。知らんけど。
憶測で言うことを肯定する人は、すべての人類が虐待にあってるはずという憶測も肯定しなきゃならなくてそれはつまり虐待の特定ができなくなるんだけれど、きっと伝わらないんだろう
トラウマって論理的に思考整理されない心的衝撃ね。認知負荷が高くてこうなるんだろうけど
「カッとなって手が出た」がダメって言ってる人はさ、これが「（子供の悪さに）カッとなって手が出た』だって事を失念してるよね。それとも何？冷静に感情も動かさずに叩けって？何その親。サイコパス？気持ち悪い。
親と子の関係性で適切な範囲はどこか、なんてのは歴史によっても違うし文化によっても異なる。『境界線なんて安易にわかるものじゃないよね』って意見を虐待賛成派に数えてしまうのは、単に議論をする気がないだけだ
すぐに揚げ足を取りそのコメが星を集めるの最高にはてな仕草
真実は何か知らんけど、到底本人が書いたとは思われない反省文が記者会見で読まれることに戦慄したな、弁護士の仕業ね。AIだ、児相だ、警察だ、そして娘だと、責任所在を加害者からピントずらすことに終始されてたな
0,1思考はバカ
一連の記事のブコメを読んでそうとしか読めないならいい精神状態じゃないからみないほうがいい
はてなーって虐待賛成派ばっかりなんだね、びっくりした
外見が良い知的階級の親ほど周囲が信じなくて詰むやつ。はてブの「憶測で叩くな」も当事者からしたら二次加害にしか見えんわな(´・ω・｀)
自分の意に沿わない人間の口を塞ぎたがるという点や、虐待賛成派みたいな乱暴なレッテル貼りをする点など、増田にはハラサーの素質がある。
辺野古の遺族への反応を見ても、娘は父親の所有物だと思っている人間が多いそうだからなあ。これが息子だったらまた違いそう。
虐待賛成派ではないんよね、さすがに。「自分には指導と虐待の正確な境目がわかる」と思い込んでる人が多い。実際必要最低限の身体接触なら違法性を看過する余地はあるが、カッとなって手が出たみたいなのは問題外
虐待というか、親子に「上下」があるのは当たり前なのに、近頃しかられただけで「親ガチャ」失敗とかz世代がいうから…「ほんまか？」が先に立つ。 9割の人は本当の虐待を知らないから……
「推定無罪」の原則がある以上、「疑わしきは被告人の利益」で、現段階で「ペナルティを与えろ」と言うのは「冤罪賛成派」だ。 id:nanamino 辺野古の件は、抗議団体が「娘は俺たちの所有物」ってやりだしたからだろ。
虐待をどこからどこまでか決めとかないと話ができんやつやで？全部自分事として受け止めすぎじゃね？例の件を自分は今出ている情報では虐待とは思ってないよ、扱いがそうなっただけで。
いま虐待とされていることのほとんどはかつては「普通」だったからね。特別ひどい目に遭った一部を除いて、老人はまあ虐待に鈍感というか、好きよ。巨人の星みたいな古いコンテンツは虐待がメインコンテンツ。
増田の境遇は知らんけど、今回の件は、翌日にはすぐに釈放されているという事実は無視してはいけないよ。
手紙が捏造とかでない限り、最低でも我慢して得られる経済的価値の方が上と娘さんは判断してるわけで(最高なら普段は仲良し)。勝手に自己投影して当事者の判断を尊重できない人こそ黙っておいた方が良いように思う。
賛成していません。虐待はダメです。
まあ日常的な酒癖の悪さは事実だし、飲酒時以外は優しいお父さんという可能性もあるが娘に同情狙いの嘘手紙まで出させた時点で恥ずかしくてみっともなさすぎる。読売があっさり切ったのは予兆があったんだろうしな
アグレッシブなフィジカルコンタクトを全て虐待とする、みたいな極端な考えによって、増田のような救われるべき人の救われるチャンスを失わせる可能性があるので、阿部氏のような場合は慎重に考える（＝賛成なの？）
俺はあの通報は正解派なので異議を申し立てたい。児相の仕事ぶりは評価されるべき。今回のケースは解決方法のひとつとして広く拡散されたことは良かったんじゃないかと思う
無罪推定とか指摘したときに、「お前は犯罪を肯定するのか！」みたいな事を言ってくるタイプのアレ。
虐待反対だし、阿部はアウトだよ。阿部擁護する人もアウトだよ。法律的にはクリアするでしょうけど、興行的にアウトなので辞任は妥当だよ。
ヤフコメと比べるとブクマカは暴力反対派が多めだと感じる。
ほとんどの議題において、「程度問題」とか「時と場合による」といった当たり前の前提のない、ゼロイチ思考論者の言うことに耳を傾けるだけ時間の無駄よね
被害者の救出や過去の被害履歴を根拠とする救済の要求に応える義務がないことを知り、断固として拒否する意志と、虐待を憎む心を併せ持つのが大多数という現実は、悲劇の露出によって時限的にしか動かない。
子どもの福祉をどうするか、以外に興味はない、という立場。虐待云々に対しては周囲の専門家がいるわけで、外野から何か言うのは愚か者の所業だと思うのよね。
うっせー、うっせー、うっせーわ～！あなたが思うより反対です！
虐待は反対です。飛躍思考を治してから発言して下さい【追記】死刑反対派は殺人肯定派とか、武器輸出賛成派は戦争肯定派などうざい論法は、いい加減滅んで欲しい
虐待賛成派・虐待反対派と単純化して分けるのは「誤った二分法 false dichotomy」だと思います。／「憶測で物を言わない方が良い」まで虐待賛成派に分類してしまう増田はだいぶ病んでいて心配になる
ネットに強いコンサルとか雇ってるかもね。でっかい企業だし。知らんけど。
憶測で言うことを肯定する人は、すべての人類が虐待にあってるはずという憶測も肯定しなきゃならなくてそれはつまり虐待の特定ができなくなるんだけれど、きっと伝わらないんだろう
トラウマって論理的に思考整理されない心的衝撃ね。認知負荷が高くてこうなるんだろうけど
「カッとなって手が出た」がダメって言ってる人はさ、これが「（子供の悪さに）カッとなって手が出た』だって事を失念してるよね。それとも何？冷静に感情も動かさずに叩けって？何その親。サイコパス？気持ち悪い。
親と子の関係性で適切な範囲はどこか、なんてのは歴史によっても違うし文化によっても異なる。『境界線なんて安易にわかるものじゃないよね』って意見を虐待賛成派に数えてしまうのは、単に議論をする気がないだけだ
すぐに揚げ足を取りそのコメが星を集めるの最高にはてな仕草
真実は何か知らんけど、到底本人が書いたとは思われない反省文が記者会見で読まれることに戦慄したな、弁護士の仕業ね。AIだ、児相だ、警察だ、そして娘だと、責任所在を加害者からピントずらすことに終始されてたな
0,1思考はバカ
一連の記事のブコメを読んでそうとしか読めないならいい精神状態じゃないからみないほうがいい