試験室での本人確認の受け答えを「口頭試問」だと言い張る大学が出て来ないだろうか
有識者のコメント https://x.com/i/status/2059563634242818326
まぁ東洋はNGで関西の大学だけOKって訳にはいかないよなぁ。マトモに面接すると手間かかって数は捌けなくなるから少しは抑止効果になるんじゃないかな
コミュ障は大学に入れない時代へ
指定校は対象外。"非公募型の学校推薦型選抜であって合格した際には入学することを入学志願者が確約して受験するものについては、大学の実情に応じて面接の要否を" https://www.mext.go.jp/content/20260526-mxt_daigakuc02-000010813_1.pdf
面接を義務化したらコミュ力お化けと嘘松が有利になるだけで、学力重視のほうがまだ公平なんじゃないの
そして面接官を AI にすればいいですかねぇ～(笑)。
んー、、、スポーツ推薦(AO入試？)で授業とかついていけず退学とかあるから、こう、学力も重視必要だとは思いますです…/ あー、東洋大学…
面接が不得意だったら落ちるのかな
私大の学生確保と文科省の浮世離れした入試改革で毎年無茶苦茶だな。大学側は学力の担保のない学生を取って痛い目見てきたのだろうが。
関西私大に激震。まぁ、しゃーないから面接するか。って、今から制度改正？ 面接場所は？ あと、短時間面接は意味ないし、学力重視で何が悪いんだ、という論点もある。AI面接に流れそう。
通信制高校ブームももう潮時かな？
文科省が日本を破壊したのにまた破壊しようとしている。なんで生産性の低い文科省が生産性の高い人材を選抜できると勘違いしているんだろう
義務化したって、面接評点の分散を限りなく小さくすれば、実質やらないのと同じ。
日大とか六大学とか受験者数多い大学は無理では？
総合型選抜（旧AO入試）と学校推薦型選抜（旧推薦入試）の話やん。そもそもこの2つの入試に面接無しなんてあったんか？そんな事より女子枠廃止を早よ。
今年の受験生の対策間に合うの？
面接で学生の何を見て審査するのかね。学校風土に合った学生を募集したいなんて歯の浮くようなセリフなんか期待してないよ？
記事のロングバージョン https://www.47news.jp/14369824.html
えっ、近年は学力を軽視しすぎてて問題になってるのでは？＞「学力試験の成績を重視しすぎるケースがあり、見直しが課題」／↓なるほど、推薦入試の時期に普通に学力テストをしてる滅茶苦茶な大学があるからか…。
面接する人員確保できないし元の入試形態に戻そうってなったら学力重視入試を問題視している文科省とは逆の流れになる
コミュ強じゃないと大学に入れなくなるのか
助成金申請でAIインタビューってのが出てきた。面接官のAI化はもう始まってる。
選択なら良いかなぁ。必須とされると面接官のさじ加減次第にならないか、機会が平等なのか、心配になるね。
なんかこう、不安定な政権って性急に成果を求めますよね。支持率は高いはずなんだけどな / アメリカの反アカデミアの和風アレンジって感じ
「学力試験の成績を重視しすぎるケースがあり、見直しが課題だった。」どこぞの偉いさんの子女が横入り入試しようとしたら学力足りずに落とされたケースとかあったの？
そもそも学力軽視入試が増え過ぎたのが問題なので…と書こうかと思ったけども、学力重視世代が日本の中心を担ってきた結果がこれなので、あまり言えない気がしてきた。
教育の公平性と青田刈り防止のため学力重視の入試は2月以降ってルールがある。https://gritmedical.info/2025/06/01/februaryfirst/ にも関わらず推薦やAO入試で学力重視試験をやる脱法的な大学がいたからこの措置、って経緯なのね
【速報】文科省、大学の年内入試で面接を義務化
試験室での本人確認の受け答えを「口頭試問」だと言い張る大学が出て来ないだろうか
有識者のコメント https://x.com/i/status/2059563634242818326
まぁ東洋はNGで関西の大学だけOKって訳にはいかないよなぁ。マトモに面接すると手間かかって数は捌けなくなるから少しは抑止効果になるんじゃないかな
コミュ障は大学に入れない時代へ
指定校は対象外。"非公募型の学校推薦型選抜であって合格した際には入学することを入学志願者が確約して受験するものについては、大学の実情に応じて面接の要否を" https://www.mext.go.jp/content/20260526-mxt_daigakuc02-000010813_1.pdf
面接を義務化したらコミュ力お化けと嘘松が有利になるだけで、学力重視のほうがまだ公平なんじゃないの
そして面接官を AI にすればいいですかねぇ～(笑)。
んー、、、スポーツ推薦(AO入試？)で授業とかついていけず退学とかあるから、こう、学力も重視必要だとは思いますです…/ あー、東洋大学…
面接が不得意だったら落ちるのかな
私大の学生確保と文科省の浮世離れした入試改革で毎年無茶苦茶だな。大学側は学力の担保のない学生を取って痛い目見てきたのだろうが。
関西私大に激震。まぁ、しゃーないから面接するか。って、今から制度改正？ 面接場所は？ あと、短時間面接は意味ないし、学力重視で何が悪いんだ、という論点もある。AI面接に流れそう。
通信制高校ブームももう潮時かな？
文科省が日本を破壊したのにまた破壊しようとしている。なんで生産性の低い文科省が生産性の高い人材を選抜できると勘違いしているんだろう
義務化したって、面接評点の分散を限りなく小さくすれば、実質やらないのと同じ。
日大とか六大学とか受験者数多い大学は無理では？
総合型選抜（旧AO入試）と学校推薦型選抜（旧推薦入試）の話やん。そもそもこの2つの入試に面接無しなんてあったんか？そんな事より女子枠廃止を早よ。
今年の受験生の対策間に合うの？
面接で学生の何を見て審査するのかね。学校風土に合った学生を募集したいなんて歯の浮くようなセリフなんか期待してないよ？
記事のロングバージョン https://www.47news.jp/14369824.html
えっ、近年は学力を軽視しすぎてて問題になってるのでは？＞「学力試験の成績を重視しすぎるケースがあり、見直しが課題」／↓なるほど、推薦入試の時期に普通に学力テストをしてる滅茶苦茶な大学があるからか…。
面接する人員確保できないし元の入試形態に戻そうってなったら学力重視入試を問題視している文科省とは逆の流れになる
コミュ強じゃないと大学に入れなくなるのか
助成金申請でAIインタビューってのが出てきた。面接官のAI化はもう始まってる。
選択なら良いかなぁ。必須とされると面接官のさじ加減次第にならないか、機会が平等なのか、心配になるね。
なんかこう、不安定な政権って性急に成果を求めますよね。支持率は高いはずなんだけどな / アメリカの反アカデミアの和風アレンジって感じ
「学力試験の成績を重視しすぎるケースがあり、見直しが課題だった。」どこぞの偉いさんの子女が横入り入試しようとしたら学力足りずに落とされたケースとかあったの？
そもそも学力軽視入試が増え過ぎたのが問題なので…と書こうかと思ったけども、学力重視世代が日本の中心を担ってきた結果がこれなので、あまり言えない気がしてきた。
教育の公平性と青田刈り防止のため学力重視の入試は2月以降ってルールがある。https://gritmedical.info/2025/06/01/februaryfirst/ にも関わらず推薦やAO入試で学力重視試験をやる脱法的な大学がいたからこの措置、って経緯なのね