国の調査に舐め腐った態度取ってたら一撃アウトでしたという話
反基地団体の正義を標榜した挙句の驕りと、一私学と反基地団体の馴れ合いが杜撰と欺瞞を産み、結果的に文科省の介入のきっかけとなり、極右メディアの跳梁を招いた罪は大きい。
“「多様な意見を（学習で）扱った証拠を出してくれと学校側に何度も尋ねたが、沖縄県のホームページ（HP）しか出てこなかった」”文科省なんとか穏便に処理したかったのに、杜撰過ぎてやむにやまれずて感じ伝わるよ
“政治的中立性を巡って文科省の判断を追及する記者の質問に答える松本洋平文科相” 写真笑った。政府批判する為のネタを探そうとしたが、却って同志社国際高校がダメダメな話が出て来てしまったw
同志社国際高校って偏差値が高いところのはずなんだが、教える側はどうしてこんな頭が悪い行動しかできないんだ？
教師が全員こんなんなの？それとも校長があれなの？船に乗らなかったのは校長に対するサボタージュとかなのかね？
割と温情のある法運用だったんだな
萎縮してどんな事例がやめられそうなのか具体例が知りたい
まだまだ評判を下げていく地獄のチキンレース
東京新聞が綺麗なオウンゴールを決めた瞬間？ あ、質問してるの望月記者かこれ
学校、共産党などが長年ズブズブの関係で、偏向教育を実施してきたことに問題があります。
逆に、こんな体たらくでありながら、過去の平和学習の講話で、違法な抗議活動に対する認識を問おうとした生徒がいたことが趣深い。メディアは一方の当事者たる生徒（元生徒）にも取材するべきじゃないかな。
文科省は穏便に済ませたいんだよね。そりゃそう
事実が出てくるほどに酷さがましてくる。こんな学校は潰れて問題ないね。だいたい沖縄県のHPも偏ってるし。とりあえず、校長は何らかの罪に問われてほしい。こんな平和学習（笑）いらんわ。左翼に流れる税金止めよう
国と対立している県の情報は偏ってるというのはそれこそ政治的で、政治にによる不当な支配じゃん
この質問してる記者は、何で足組んで態度がデカいんですかね。足広げとかないと金玉が蒸れるオッサンの逆バージョン？
同志社国際高校に対する文科省の文書を見たんだけど、予想の斜め下どころか、崖のはるか下だった。学校として、また法人としての体を全くなしていない／学校の立場や状況を考えると、校長が主犯で引率教師が従犯かな
"東京新聞記者が、政治的中立性に踏み込んだ文科省の姿勢を問題視する質問をしたのに答えた"聞けば聞くほどダメな実態が判明していく
質問をしたのは東京新聞の記者なんだけど、東京新聞は記事を書いたのかな？ まさか都合が悪い情報が出てきたから聞かなかったことにするなんてことはしないよねえ
言いやすいとこに言論封殺を仕掛ける暇があれば沖縄なり学校に飛んで、『彼らはこのように政治的中立性を担保している！国は間違ってる！』とやってみせなさいよ。これは『黙ってろ』つってるだけやで
何と言うか基本的に国が思想に口を出すなというスタンス自体には同意するんだけど、モノには限度があるよなという感じ。これだけ突き抜けていると境界値にある難しい問題ではないよね
これ、もし今から生徒集めて米軍基地賛成派の意見を2日くらいぶっ続けで聞かせるイベントやれば時間差でセーフになったりするんだろうか。
選択肢豊富でいろんなブランドを選ぶことが出来る成績優秀で実家もそれなりに太い生徒たちが今後この学校を選択する優先度は著しく落ちただろうな。
成程、政府機関から見た中立性で判断してしまうとその中立性自体に疑義が入るから、多様な視点が取り入れられているかどうかを判断基準としたというのは合理的に思える。記者は助け舟のつもりだったんだろうな
そもそもメディアは文科省の報告書の内容に基づいて学校側を取材すべきでないの。
中国の政府系メディアによる琉球が中国の属国だったする意見・沖縄を琉球と呼ぶことが増えていることで「多様な意見」としないとは同志社も大人しいじゃないか
id:ffggmm氏、賢い子ばかりの学校の先生は楽なので教員はバカになるんですよ、あれこれ工夫したり配慮しなくても子供と保護者が「勝手に」伸びてくれるので。県下一の進学校の母校教師を他校の先生がそう評してました。
文科省は「多様な意見を取り入れた教育ならどんどんやりなさい」と示してるわけでそこに食いつけば食いつくほど自身の偏向性が際立つ見事な記者会見トラップｗ
補助金打ち切りで
同志社国際の平和学習、多様な意見扱った証拠は「沖縄県のHPのみ」 松本文科相が明かす
国の調査に舐め腐った態度取ってたら一撃アウトでしたという話
反基地団体の正義を標榜した挙句の驕りと、一私学と反基地団体の馴れ合いが杜撰と欺瞞を産み、結果的に文科省の介入のきっかけとなり、極右メディアの跳梁を招いた罪は大きい。
“「多様な意見を（学習で）扱った証拠を出してくれと学校側に何度も尋ねたが、沖縄県のホームページ（HP）しか出てこなかった」”文科省なんとか穏便に処理したかったのに、杜撰過ぎてやむにやまれずて感じ伝わるよ
“政治的中立性を巡って文科省の判断を追及する記者の質問に答える松本洋平文科相” 写真笑った。政府批判する為のネタを探そうとしたが、却って同志社国際高校がダメダメな話が出て来てしまったw
同志社国際高校って偏差値が高いところのはずなんだが、教える側はどうしてこんな頭が悪い行動しかできないんだ？
教師が全員こんなんなの？それとも校長があれなの？船に乗らなかったのは校長に対するサボタージュとかなのかね？
割と温情のある法運用だったんだな
萎縮してどんな事例がやめられそうなのか具体例が知りたい
まだまだ評判を下げていく地獄のチキンレース
東京新聞が綺麗なオウンゴールを決めた瞬間？ あ、質問してるの望月記者かこれ
学校、共産党などが長年ズブズブの関係で、偏向教育を実施してきたことに問題があります。
逆に、こんな体たらくでありながら、過去の平和学習の講話で、違法な抗議活動に対する認識を問おうとした生徒がいたことが趣深い。メディアは一方の当事者たる生徒（元生徒）にも取材するべきじゃないかな。
文科省は穏便に済ませたいんだよね。そりゃそう
事実が出てくるほどに酷さがましてくる。こんな学校は潰れて問題ないね。だいたい沖縄県のHPも偏ってるし。とりあえず、校長は何らかの罪に問われてほしい。こんな平和学習（笑）いらんわ。左翼に流れる税金止めよう
国と対立している県の情報は偏ってるというのはそれこそ政治的で、政治にによる不当な支配じゃん
この質問してる記者は、何で足組んで態度がデカいんですかね。足広げとかないと金玉が蒸れるオッサンの逆バージョン？
同志社国際高校に対する文科省の文書を見たんだけど、予想の斜め下どころか、崖のはるか下だった。学校として、また法人としての体を全くなしていない／学校の立場や状況を考えると、校長が主犯で引率教師が従犯かな
"東京新聞記者が、政治的中立性に踏み込んだ文科省の姿勢を問題視する質問をしたのに答えた"聞けば聞くほどダメな実態が判明していく
質問をしたのは東京新聞の記者なんだけど、東京新聞は記事を書いたのかな？ まさか都合が悪い情報が出てきたから聞かなかったことにするなんてことはしないよねえ
言いやすいとこに言論封殺を仕掛ける暇があれば沖縄なり学校に飛んで、『彼らはこのように政治的中立性を担保している！国は間違ってる！』とやってみせなさいよ。これは『黙ってろ』つってるだけやで
何と言うか基本的に国が思想に口を出すなというスタンス自体には同意するんだけど、モノには限度があるよなという感じ。これだけ突き抜けていると境界値にある難しい問題ではないよね
これ、もし今から生徒集めて米軍基地賛成派の意見を2日くらいぶっ続けで聞かせるイベントやれば時間差でセーフになったりするんだろうか。
選択肢豊富でいろんなブランドを選ぶことが出来る成績優秀で実家もそれなりに太い生徒たちが今後この学校を選択する優先度は著しく落ちただろうな。
成程、政府機関から見た中立性で判断してしまうとその中立性自体に疑義が入るから、多様な視点が取り入れられているかどうかを判断基準としたというのは合理的に思える。記者は助け舟のつもりだったんだろうな
そもそもメディアは文科省の報告書の内容に基づいて学校側を取材すべきでないの。
中国の政府系メディアによる琉球が中国の属国だったする意見・沖縄を琉球と呼ぶことが増えていることで「多様な意見」としないとは同志社も大人しいじゃないか
id:ffggmm氏、賢い子ばかりの学校の先生は楽なので教員はバカになるんですよ、あれこれ工夫したり配慮しなくても子供と保護者が「勝手に」伸びてくれるので。県下一の進学校の母校教師を他校の先生がそう評してました。
文科省は「多様な意見を取り入れた教育ならどんどんやりなさい」と示してるわけでそこに食いつけば食いつくほど自身の偏向性が際立つ見事な記者会見トラップｗ
補助金打ち切りで