これな。他国の国旗燃やすのは犯罪なのに自国のはOKって普通に歪んでるわ
“「いやそこはバランスおかしいだろ」って話が前からあっただけ。” どんくらい前から？
外国の国旗を壊してもそれだけでは罪に問われない。その旗の国の政府がその件で告訴してようやく事件として扱われる。しかし現在検討されてる国旗損壊罪にはそれに相当する部分が無い模様。揃えようとはしていない。
外国旗損壊で実刑喰らった人いないよ。死文。均衡を欠くのは事実だからどっちもなくすか新設する必要はある。
民族＝祖国＝政府＝政府の旗、なのかな？ 少数民族の国民にとって「日の丸」って歴史的に簡単じゃないで。政府が常に私物化されず自浄作用を持っていると期待するのは甘い。刑罰化は国民の思想チェックなんよ
お国の言う事は絶対ってんならそれでもいいんだろうな。つうか別にわざわざ国旗なんか汚そうとは思わねえがこんなふわふわの恣意的運用し放題にしか見えないのは冗談でも勘弁してくれって訳よ。
日本が好きでも国歌は嫌いとかあっていいやろ。なんで国に好き嫌いを強制されなきゃあかんの
衝撃の真実！国旗は国家ではない
それそのものの解釈はいろいろあるにしても、ナフサ大変って言ってる中、緊急性低くて一般人がとくに求めてなさそうな国家主義的な法案ばっかり熱心にやってることの違和感に気づける人が増えるといいのだけど
そんな事わかったうえで今そんな事やってる場合かって言ってるんだよ馬鹿か
この投稿をまるごとAIに投げて、「俺、変なこと言ってないよね？」って聞いてみることをお勧めする。一応、「ユーザーへの忖度なしで頼む」って付けた方が確実。
「いま一生懸命やる話じゃないだろ」という人は世の中の流れを見てると思うけどなあ
国家への敵意を示すパフォーマンス以外の言論だったら、どこの国でも自由なのよ。中国だろうが北朝鮮だろうが。じゃあ言論の自由って何かっていうと、国家に敵対する言論をできるってことなわけ。
これ本気で書いてるとしたら自分のおつむを疑うべき、まあつまらん釣りよね
外国国章損壊罪があるなら、自国国旗も損壊罪があっても良いかなと思ってたが、色々と聞く情報を見るに、あまり制定しない方が良いと思うようになったかな。逆に、外国国章損壊罪を無くすべきってのが個人的意見。
まず、イラン問題で国民生活が危機に瀕してる時にやってる場合じゃないだろって話だろ？
「バランス」とか本気で言ってるんだろうか。そもそも他者への行為と自己への行為が同じな訳がないよね。自傷行為を暴行罪に問えないのと同じだと思うが。
わからんでもないけどそんな急いで作らなきゃならんほど国旗あちこちで燃やされてる？
外国の国旗同様に恣意的運用が可能なようにしようってことでしょ？だったらお子様ランチでも国旗は国旗、とかにしとけば良いのに謎だなぁって思って。
自分の国は好きでしょ。W杯で日本応援するの当たり前だし、日本負けろなんて思ってる人見たことも聞いたこともないけどな。
なんで今やってるのかは彼らが作りたいからでしょ？法案作りたい人が権力者になったことを世の中の流れと言ってるのかな？自国の国旗損壊罪がある主要な国で最近成立したのはフランスだけど社会問題の背景がある
外国国旗損壊は大使館など年頭で外国からの申告ありき、右翼団体が団体所有のロシア国旗燃やしてロシアから抗議された立件は勿論されてない、しかし高市がやろうとしてるのは自分のでも損壊で逮捕というトンデモ
俺の住んでる日本と違う日本に住んでるっぽい。/俺の記憶にある日の丸の棄損が話題になったのって、皇居の一般参賀だかなんかの時に配られてそのまま捨てられた奴かなー。/追記が必至だな。
それは国家が常に正しいという、現実的に歴史上でもありえず、それを知らない人間だけが言える事だろう。法律で禁止してないのは過去の反省という側面もある。教育の問題だと思う。
実は国家を敵視してもおk
嫌いな人間の思想や表現を守ることこそが「自由」なんですよ
「外国の国旗壊したら罪になるのに、日本の国旗にはそこが曖昧だったから」って蓋をあけてみれば保護法益も構成要件も全然違うからツッコまれてるわけだし、増田は外国国章損壊罪のこと全然調べてないでしょ。
元安倍総理への罵詈雑言「アベシネ」とか、ナチスになぞらえた表現は下品で忌避感しか無かったな。立法に反対している人が当時やらかしてた人達だから、立法自体に違和感はあるが反対までには至らないんだよね。
お前のような輩が湧いて出てくるのを誘発するためにこそ国旗損壊罪ができるのだよ。
国家への敵意を示す政治パフォーマンスくらい別にしたっていいじゃん。
バーカ
そもそも法を知らない無能に、法を作るべきと言われる筋合いはない。もう少し勉強してから言え。と普通なら言うが、あんたみたいな無能はどう勉強しても理解できないだろうが、まず立法事実がないことだけ言っておく
中国の白紙革命みたいに、法に抵触しない抗議の形に変わるだけでしょ。
思想統制したい増田。
まあ日の丸や君が代には、一億玉砕とか御国のためにとか八紘一宇といった「色」が付きすぎてしまっているのは認める。今まで８０年間それらと向き合わなかったツケがこういう形で噴出したのでは。
“国旗燃やしたり、国歌侮辱したり、「日本という国家そのもの」が嫌いですって感じの活動、ずっとあったでしょ。”、ずっとありましたか？そうでしたら例をたくさん挙げてください。
あと真っ当に生きてる一般市民は反対する理由がないってのも付け加えてくれ。自国の国旗を踏みにじられていい気分する人間はいない。普通はね、普通は。
まず、保護法益がどこにあるのかから教えて貰っていいかな？
あれはただの布だ。人から正気を奪う法律には断固反対する。外国の旗に関する法律もなくせばいいと思う。
SNSで見かけた量産型ネトウヨと全く同じこと言ってるの草やろ
日本がどんどん右傾化してるのは感じるし、海外の風刺画にも描かれてたりもするけど、制裁を受けたら国民のかなりの割合が餓死するような脆弱な基盤の国なんだよなぁ
今不要はただの論点逸らし。外国国旗への侮辱は処罰対象だが、日本国旗だけ対象外という非対称を説明できない限り「国旗はただの布」論は法的一貫性を欠く。結局、日本国旗のみ保護不要という結論ありきの論理破綻
刑罰は最後の手段であって、バランスを取るために設けるものなのではないような。刑罰なんて無くて済むなら無い方がいい。外国国章損壊罪すら現代に必要なのか疑問
今ザボーイズ見てるけど増田みたいなのが結構出てくるんでこの件はどこかドラマを見てるような気分になるんだよなぁ。
脱糞民主党とか中核連とかみたいに個別に争うべきだよな
憲法ってあなたのような一般庶民のためにあるんだぜ。いつか国家に手のひら返された時のことをもう少し考えた方がいい
国を守るという意識が薄い国民性だからね
もし仮に成立したとしても最高裁で表現の自由が脅かされるって面から違憲になるべき案件だと思ってる
今の自民の方針は賛同しないことは前提として、やってる奴らは日本国旗を損壊して何を表現したいの？主に参政党の政治活動時にやってるよね。何がしたいの？一般人からみたら参政党を応援してるのと変わらんのだが
「『国家への敵意』を示す政治的パフォーマンス」ってことは、まさに表現の自由で、守らなければならないって実感できた！！！国家と社会は別のモノで、国家としては嫌いでも、日本社会は好きとかあるわけだよね
日本嫌いなら出て行けばいいのに、いちいち「日本嫌い！氏ね！」って言ってるやつ本当気持ち悪いわ。
国家が神聖だと勘違いしてる人は逆に人類が発生してから今まで今まで何見てたんだろってなる。儒教の孟子でさえ「間違った政体は倒してしまえ」と革命権を説いたのに。
諸外国を見ても、それら表現は反ファシズム（国家主義への抵抗）として表現される事が多いのでは『国旗燃やしたり、国歌侮辱したり、「日本という国家そのもの」が嫌いですって感じの活動、ずっとあったでしょ。』
「国家を敵視してる勢力」いるかもしれんが見たことないしどうでもいい。活動家の皆さんには重要なんだろうけど、そういうのは警察にお任せする。この程度のモチベーションで変な法律作らないで欲しい。
意味不明だと思ってる人間はそんなにいないと思う。ただただ気色悪い。
国旗損壊罪は高市総理が以前から主張してきたことで、自民党が歴史的勝利を収めて今も非常に高い支持率を誇っているのに「一般人がとくに求めてない」って本当？
ネトウヨの考えてることってだいたいこんなレベルなんだよな。
詭弁増田。藁人形論法であり、ご飯論法でもある。そのレベルの話をしているやつは主流ではない（藁人形論法）。意味不明ってそのような意味で言ってないのに字句解釈で論点をずらしている（ご飯論法）。
政治的パフォーマンスも原則取り締まらないのですよ (表現の自由) 。ただし利益が衝突するときは無制限に保護されるわけではないわけですが、国旗が損壊されることによってどんな利益の衝突が起こりますかね。
この法案に一番刺さるのが過去国旗を２つ切り貼りして党のマークを実際に作った旧民主党なので自民が躍起になってやる側面があると思ってる
あなたが嫌いなその行動も表現の自由、言論の自由なんですよね。もちろん貴方がそれらを嫌いというのも自由。それがない時代からそれを勝ち取った先人に敬意を
増田が言う”「日本という国家そのもの」が嫌いですって感じの活動”の主体は紛れも無い日本人だろう。「反日」という烙印を押すのかもしれないが。国旗損壊罪制定は抑圧指向・分断主義的であり全く賛成できない。l
そもそも国家運営が敵視されても、敵視しても、民主主義としては構わないのでは……？ 別に自分がそう思うわけではないが、国家に反対する主張とも、増田のような主張とも、全て共に生きていくしかない。
まあこの増田のように、イデオロギーを押し付けたい、気に入らないものを抑圧したい、お気持ち表現規制ってことだよなという/気に入らない政治パフォーマンスを封じたいを外国旗はあるのにーへすり替えの詭弁点高い
揃える揃えるってお題目のように言ってるけど、身内と他人を分けるのなんてよくある話じゃねぇか。情緒で法律作ったら絶対恣意的な運用されるんだからやめろって。
ジェイミーリードとか知らないんだろうな 女王のコラージュとかダメージされたユニオンジャックとか見たら泡吹いて失神してしまうのではないか ウヨは本当にダサい…
そもそも国内では国旗を燃やすデモは皆無。00年代あたり海外の反日デモをきっかけにネトウが国旗毀損罪と言い始めたが、日本の国内法で海外の人を罰することはできない。あとは旧民主党が国旗を繋ぎ合わせた事件かな
もしかしたら議論の余地があるんかもしれんけどこの政権に決めてほしくないというお気持ちなんよなー。
そんなことより防諜法と治安維持法をやりましょうよ。日章旗なんざいくら破壊されても国はいささかも揺るぎませんが、スパイやコミーやフェミを野放しにしていては国が滅びます。連中は檻にぶちこまねばなりません
内心の自由がある、という話は置いて。国家体制に対して国旗を燃やして非難のアピールをした者を処罰する恐怖政治で支配するのか、自国に敵意を持った人も含めて国民の権利を守る政治を行うのか？の分岐点だと思う。
俺の知ってる政権幹部に、息子に呆れられて距離置かれるほど脳までお花畑な反ワクとかおる。日本会議とか統一教会とか憲法自民草案とか知らんの？狂った法律出されるくらいには腐ってんのよ。世の中見えてなさすぎ。
いろいろ破綻してて読むに耐えない。一風しっかりした人を装ってるけどね
増田の主張は全くそのとおりだと思う。賛否の議論はその後の話。
「国家への敵意」を示す政治的パフォーマンスに踊らされることを自負する国になりたい、っていう理屈が意味不明なんだよなぁ。国旗燃やして、だからなに？いちいちピキってメンツがどうの喧嘩買いたいヤンキーと一緒
自己所有の国旗の損壊が2年間刑務所に収監されても仕方がない重大な悪行だと考えている人がいるというのが信じがたいんですよね。本気でそう思ってますか？
ほんとうに気持ち悪い / いま必要とされるほど何か起きてるわけでもないし起きる予兆もないのにいったい何が見えてるの？
頭１９世紀？
戦前の治安維持法を想起させる内容なのがよくない、と憲法学者、法曹界、ついでに放送メディア新聞などなどではなってるんだけどこの増田は別の日本に住んでるっぽい。という冗談はさておきサポーターは帰れよ。
今までも日の丸を燃やしたりするような奴は白い目で見られていたじゃん。おそらく成立後は増田みたいな人をおちょくる為にスレスレ行為を楽しむが増えると思うよ。わざわざ燃料与えてどうするんだろと思うけどね
国旗損壊罪ができるのは、自民と維新との連立合意書にあるからだよ。お互いに絶対やるっていう約束だから。そして根底にあるのは「国旗を大事にするだなんて当然だろ！」くらいでしかない。吉村のアホ脳はその程度。
世界中で普通にヤッてるんだ。へー、僕とは違う世界線に住んでるんだなぁ。/自分でバランスとか言っていて同じにする必要がないってアホすぎないか…
個人的にはあってもなくてもどっちでもいいんだけど子育て支援とか夫婦別姓とか他の事案の方が優先度高いのではと思っている。この法律ができることで国民の最大幸福がそんなに増える気がしない
政治的に大きく偏った思想の教員が君が代起立斉唱は憲法違反とか訴訟したことが昔あったが、ああいう一般から見れば気が狂ってるような人間達の活動が、おかしな法案に一定の理解を与えてしまったんじゃないかと思う
必要なのはわかるが議論の中身がお子様ランチの旗は〜とか漫画やアニメでは〜とかこの樹脂原料が大変な時に何やってんだと思うよ。優先度がおかしい
自分も作らなくて良い派。日本の場合は立法自体がただのパフォーマンスでしかないと思うし、言論弾圧の道具化の考慮不十分。そもそも国旗保護は世界中でやっている訳では無いです。そういう人に立法して欲しく無い。
「国旗燃やしたり、国歌侮辱したり、「日本という国家そのもの」が嫌いですって感じの活動、ずっとあったでしょ」「「国家への敵意」を示す政治的パフォーマンスとしてやってるわけ」何が問題？勝手にやらせとけよ
日本は北朝鮮や中国やロシアと違って自由主義国なので「国家そのものを敵視」しても思想は自由です。なんだったら無政府主義もありです。増田は思想統制をしたいという欲求が駄々洩れ。
燃えてる太陽をモチーフにした国旗なんだから燃えてるのが普通なのに燃やしたら捕まるとか意味わかんねーだろ？
祝日に掲げた国旗が損壊した時、犯人が見つからなかったら所有者が罰せられてしまうのだろうか？
器物損壊罪で十分対処できること、現実この規制がないことによって被害などはないこと、とかが議論の焦点ですが。国家そのものが嫌いという時だけ罪を上乗せする法律って憲法違反なので現在の法案もああなんです
楽しそうで何より
そもそも「国旗損壊罪がなんで出来るのか本気で分からん人がたくさんいる」という状況そのものが増田の見ている幻想だろう。かように、我々は複雑極まりない現実を「見る」ことなどできない
「お子様ランチに刺さってるのは対象外です」なんてのが本当に有意義な議論だと思うの？
愛国オナニー以外の理由なんかあるわけ無いじゃん。何を見てたの？
ごちゃごちゃ屁理屈書く必要ないんじゃね？字読めない人が日本人の多数派なんだから。
憲法で認めている表現の自由との兼ね合いはどう考えてるの？
外国国章損壊罪は適用事例がほぼ無い死文化した法律なのだが、それに合わせるというなら新規に法律を作る理由がない
アメリカの公立学校は国旗への忠誠の誓い（Pledge of Allegiance to the Flag）を毎朝やるくらい愛国的だが、国旗を損壊するのは象徴的言論として憲法修正第1条（表現の自由）によって保護されると最高裁判所が判決を下している
よく分からんから治安維持法でいいな
取りあえず、増田はこれくらい読んでみようか。難しいかなー https://sonoda.theletter.jp/posts/52002af7-caf3-4f19-9f66-12d2f8b23498
政府の犬乙、と言う感じ
「国家主義的な法案ばっかり熱心にやってることの違和感」って…一体どれだけの法案が提出されてるか知らないのか。調べればすぐ出てくるけど、調べる能力や理解する能力が低い人、よく「違和感」って単語使うよね。
国家って国民のために存在しているのであって。国家のために国民がいるんじゃないんだよ。なぜ国家と自分を同一視する？仮に日本国旗が燃やされたからって誰の不利益がある？あなたが不快だってだけでしょう。
国旗損壊罪がなんで出来るのか本気で分からんって人、逆に今まで何見てた..
これな。他国の国旗燃やすのは犯罪なのに自国のはOKって普通に歪んでるわ
“「いやそこはバランスおかしいだろ」って話が前からあっただけ。” どんくらい前から？
外国の国旗を壊してもそれだけでは罪に問われない。その旗の国の政府がその件で告訴してようやく事件として扱われる。しかし現在検討されてる国旗損壊罪にはそれに相当する部分が無い模様。揃えようとはしていない。
外国旗損壊で実刑喰らった人いないよ。死文。均衡を欠くのは事実だからどっちもなくすか新設する必要はある。
民族＝祖国＝政府＝政府の旗、なのかな？ 少数民族の国民にとって「日の丸」って歴史的に簡単じゃないで。政府が常に私物化されず自浄作用を持っていると期待するのは甘い。刑罰化は国民の思想チェックなんよ
お国の言う事は絶対ってんならそれでもいいんだろうな。つうか別にわざわざ国旗なんか汚そうとは思わねえがこんなふわふわの恣意的運用し放題にしか見えないのは冗談でも勘弁してくれって訳よ。
日本が好きでも国歌は嫌いとかあっていいやろ。なんで国に好き嫌いを強制されなきゃあかんの
衝撃の真実！国旗は国家ではない
それそのものの解釈はいろいろあるにしても、ナフサ大変って言ってる中、緊急性低くて一般人がとくに求めてなさそうな国家主義的な法案ばっかり熱心にやってることの違和感に気づける人が増えるといいのだけど
そんな事わかったうえで今そんな事やってる場合かって言ってるんだよ馬鹿か
この投稿をまるごとAIに投げて、「俺、変なこと言ってないよね？」って聞いてみることをお勧めする。一応、「ユーザーへの忖度なしで頼む」って付けた方が確実。
「いま一生懸命やる話じゃないだろ」という人は世の中の流れを見てると思うけどなあ
国家への敵意を示すパフォーマンス以外の言論だったら、どこの国でも自由なのよ。中国だろうが北朝鮮だろうが。じゃあ言論の自由って何かっていうと、国家に敵対する言論をできるってことなわけ。
これ本気で書いてるとしたら自分のおつむを疑うべき、まあつまらん釣りよね
外国国章損壊罪があるなら、自国国旗も損壊罪があっても良いかなと思ってたが、色々と聞く情報を見るに、あまり制定しない方が良いと思うようになったかな。逆に、外国国章損壊罪を無くすべきってのが個人的意見。
まず、イラン問題で国民生活が危機に瀕してる時にやってる場合じゃないだろって話だろ？
「バランス」とか本気で言ってるんだろうか。そもそも他者への行為と自己への行為が同じな訳がないよね。自傷行為を暴行罪に問えないのと同じだと思うが。
わからんでもないけどそんな急いで作らなきゃならんほど国旗あちこちで燃やされてる？
外国の国旗同様に恣意的運用が可能なようにしようってことでしょ？だったらお子様ランチでも国旗は国旗、とかにしとけば良いのに謎だなぁって思って。
自分の国は好きでしょ。W杯で日本応援するの当たり前だし、日本負けろなんて思ってる人見たことも聞いたこともないけどな。
なんで今やってるのかは彼らが作りたいからでしょ？法案作りたい人が権力者になったことを世の中の流れと言ってるのかな？自国の国旗損壊罪がある主要な国で最近成立したのはフランスだけど社会問題の背景がある
外国国旗損壊は大使館など年頭で外国からの申告ありき、右翼団体が団体所有のロシア国旗燃やしてロシアから抗議された立件は勿論されてない、しかし高市がやろうとしてるのは自分のでも損壊で逮捕というトンデモ
俺の住んでる日本と違う日本に住んでるっぽい。/俺の記憶にある日の丸の棄損が話題になったのって、皇居の一般参賀だかなんかの時に配られてそのまま捨てられた奴かなー。/追記が必至だな。
それは国家が常に正しいという、現実的に歴史上でもありえず、それを知らない人間だけが言える事だろう。法律で禁止してないのは過去の反省という側面もある。教育の問題だと思う。
実は国家を敵視してもおk
嫌いな人間の思想や表現を守ることこそが「自由」なんですよ
「外国の国旗壊したら罪になるのに、日本の国旗にはそこが曖昧だったから」って蓋をあけてみれば保護法益も構成要件も全然違うからツッコまれてるわけだし、増田は外国国章損壊罪のこと全然調べてないでしょ。
元安倍総理への罵詈雑言「アベシネ」とか、ナチスになぞらえた表現は下品で忌避感しか無かったな。立法に反対している人が当時やらかしてた人達だから、立法自体に違和感はあるが反対までには至らないんだよね。
お前のような輩が湧いて出てくるのを誘発するためにこそ国旗損壊罪ができるのだよ。
国家への敵意を示す政治パフォーマンスくらい別にしたっていいじゃん。
バーカ
そもそも法を知らない無能に、法を作るべきと言われる筋合いはない。もう少し勉強してから言え。と普通なら言うが、あんたみたいな無能はどう勉強しても理解できないだろうが、まず立法事実がないことだけ言っておく
中国の白紙革命みたいに、法に抵触しない抗議の形に変わるだけでしょ。
思想統制したい増田。
まあ日の丸や君が代には、一億玉砕とか御国のためにとか八紘一宇といった「色」が付きすぎてしまっているのは認める。今まで８０年間それらと向き合わなかったツケがこういう形で噴出したのでは。
“国旗燃やしたり、国歌侮辱したり、「日本という国家そのもの」が嫌いですって感じの活動、ずっとあったでしょ。”、ずっとありましたか？そうでしたら例をたくさん挙げてください。
あと真っ当に生きてる一般市民は反対する理由がないってのも付け加えてくれ。自国の国旗を踏みにじられていい気分する人間はいない。普通はね、普通は。
まず、保護法益がどこにあるのかから教えて貰っていいかな？
あれはただの布だ。人から正気を奪う法律には断固反対する。外国の旗に関する法律もなくせばいいと思う。
SNSで見かけた量産型ネトウヨと全く同じこと言ってるの草やろ
日本がどんどん右傾化してるのは感じるし、海外の風刺画にも描かれてたりもするけど、制裁を受けたら国民のかなりの割合が餓死するような脆弱な基盤の国なんだよなぁ
今不要はただの論点逸らし。外国国旗への侮辱は処罰対象だが、日本国旗だけ対象外という非対称を説明できない限り「国旗はただの布」論は法的一貫性を欠く。結局、日本国旗のみ保護不要という結論ありきの論理破綻
刑罰は最後の手段であって、バランスを取るために設けるものなのではないような。刑罰なんて無くて済むなら無い方がいい。外国国章損壊罪すら現代に必要なのか疑問
今ザボーイズ見てるけど増田みたいなのが結構出てくるんでこの件はどこかドラマを見てるような気分になるんだよなぁ。
脱糞民主党とか中核連とかみたいに個別に争うべきだよな
憲法ってあなたのような一般庶民のためにあるんだぜ。いつか国家に手のひら返された時のことをもう少し考えた方がいい
国を守るという意識が薄い国民性だからね
もし仮に成立したとしても最高裁で表現の自由が脅かされるって面から違憲になるべき案件だと思ってる
今の自民の方針は賛同しないことは前提として、やってる奴らは日本国旗を損壊して何を表現したいの？主に参政党の政治活動時にやってるよね。何がしたいの？一般人からみたら参政党を応援してるのと変わらんのだが
「『国家への敵意』を示す政治的パフォーマンス」ってことは、まさに表現の自由で、守らなければならないって実感できた！！！国家と社会は別のモノで、国家としては嫌いでも、日本社会は好きとかあるわけだよね
日本嫌いなら出て行けばいいのに、いちいち「日本嫌い！氏ね！」って言ってるやつ本当気持ち悪いわ。
国家が神聖だと勘違いしてる人は逆に人類が発生してから今まで今まで何見てたんだろってなる。儒教の孟子でさえ「間違った政体は倒してしまえ」と革命権を説いたのに。
諸外国を見ても、それら表現は反ファシズム（国家主義への抵抗）として表現される事が多いのでは『国旗燃やしたり、国歌侮辱したり、「日本という国家そのもの」が嫌いですって感じの活動、ずっとあったでしょ。』
「国家を敵視してる勢力」いるかもしれんが見たことないしどうでもいい。活動家の皆さんには重要なんだろうけど、そういうのは警察にお任せする。この程度のモチベーションで変な法律作らないで欲しい。
意味不明だと思ってる人間はそんなにいないと思う。ただただ気色悪い。
国旗損壊罪は高市総理が以前から主張してきたことで、自民党が歴史的勝利を収めて今も非常に高い支持率を誇っているのに「一般人がとくに求めてない」って本当？
ネトウヨの考えてることってだいたいこんなレベルなんだよな。
詭弁増田。藁人形論法であり、ご飯論法でもある。そのレベルの話をしているやつは主流ではない（藁人形論法）。意味不明ってそのような意味で言ってないのに字句解釈で論点をずらしている（ご飯論法）。
政治的パフォーマンスも原則取り締まらないのですよ (表現の自由) 。ただし利益が衝突するときは無制限に保護されるわけではないわけですが、国旗が損壊されることによってどんな利益の衝突が起こりますかね。
この法案に一番刺さるのが過去国旗を２つ切り貼りして党のマークを実際に作った旧民主党なので自民が躍起になってやる側面があると思ってる
あなたが嫌いなその行動も表現の自由、言論の自由なんですよね。もちろん貴方がそれらを嫌いというのも自由。それがない時代からそれを勝ち取った先人に敬意を
増田が言う”「日本という国家そのもの」が嫌いですって感じの活動”の主体は紛れも無い日本人だろう。「反日」という烙印を押すのかもしれないが。国旗損壊罪制定は抑圧指向・分断主義的であり全く賛成できない。l
そもそも国家運営が敵視されても、敵視しても、民主主義としては構わないのでは……？ 別に自分がそう思うわけではないが、国家に反対する主張とも、増田のような主張とも、全て共に生きていくしかない。
まあこの増田のように、イデオロギーを押し付けたい、気に入らないものを抑圧したい、お気持ち表現規制ってことだよなという/気に入らない政治パフォーマンスを封じたいを外国旗はあるのにーへすり替えの詭弁点高い
揃える揃えるってお題目のように言ってるけど、身内と他人を分けるのなんてよくある話じゃねぇか。情緒で法律作ったら絶対恣意的な運用されるんだからやめろって。
ジェイミーリードとか知らないんだろうな 女王のコラージュとかダメージされたユニオンジャックとか見たら泡吹いて失神してしまうのではないか ウヨは本当にダサい…
そもそも国内では国旗を燃やすデモは皆無。00年代あたり海外の反日デモをきっかけにネトウが国旗毀損罪と言い始めたが、日本の国内法で海外の人を罰することはできない。あとは旧民主党が国旗を繋ぎ合わせた事件かな
もしかしたら議論の余地があるんかもしれんけどこの政権に決めてほしくないというお気持ちなんよなー。
そんなことより防諜法と治安維持法をやりましょうよ。日章旗なんざいくら破壊されても国はいささかも揺るぎませんが、スパイやコミーやフェミを野放しにしていては国が滅びます。連中は檻にぶちこまねばなりません
内心の自由がある、という話は置いて。国家体制に対して国旗を燃やして非難のアピールをした者を処罰する恐怖政治で支配するのか、自国に敵意を持った人も含めて国民の権利を守る政治を行うのか？の分岐点だと思う。
俺の知ってる政権幹部に、息子に呆れられて距離置かれるほど脳までお花畑な反ワクとかおる。日本会議とか統一教会とか憲法自民草案とか知らんの？狂った法律出されるくらいには腐ってんのよ。世の中見えてなさすぎ。
いろいろ破綻してて読むに耐えない。一風しっかりした人を装ってるけどね
増田の主張は全くそのとおりだと思う。賛否の議論はその後の話。
「国家への敵意」を示す政治的パフォーマンスに踊らされることを自負する国になりたい、っていう理屈が意味不明なんだよなぁ。国旗燃やして、だからなに？いちいちピキってメンツがどうの喧嘩買いたいヤンキーと一緒
自己所有の国旗の損壊が2年間刑務所に収監されても仕方がない重大な悪行だと考えている人がいるというのが信じがたいんですよね。本気でそう思ってますか？
ほんとうに気持ち悪い / いま必要とされるほど何か起きてるわけでもないし起きる予兆もないのにいったい何が見えてるの？
頭１９世紀？
戦前の治安維持法を想起させる内容なのがよくない、と憲法学者、法曹界、ついでに放送メディア新聞などなどではなってるんだけどこの増田は別の日本に住んでるっぽい。という冗談はさておきサポーターは帰れよ。
今までも日の丸を燃やしたりするような奴は白い目で見られていたじゃん。おそらく成立後は増田みたいな人をおちょくる為にスレスレ行為を楽しむが増えると思うよ。わざわざ燃料与えてどうするんだろと思うけどね
国旗損壊罪ができるのは、自民と維新との連立合意書にあるからだよ。お互いに絶対やるっていう約束だから。そして根底にあるのは「国旗を大事にするだなんて当然だろ！」くらいでしかない。吉村のアホ脳はその程度。
世界中で普通にヤッてるんだ。へー、僕とは違う世界線に住んでるんだなぁ。/自分でバランスとか言っていて同じにする必要がないってアホすぎないか…
個人的にはあってもなくてもどっちでもいいんだけど子育て支援とか夫婦別姓とか他の事案の方が優先度高いのではと思っている。この法律ができることで国民の最大幸福がそんなに増える気がしない
政治的に大きく偏った思想の教員が君が代起立斉唱は憲法違反とか訴訟したことが昔あったが、ああいう一般から見れば気が狂ってるような人間達の活動が、おかしな法案に一定の理解を与えてしまったんじゃないかと思う
必要なのはわかるが議論の中身がお子様ランチの旗は〜とか漫画やアニメでは〜とかこの樹脂原料が大変な時に何やってんだと思うよ。優先度がおかしい
自分も作らなくて良い派。日本の場合は立法自体がただのパフォーマンスでしかないと思うし、言論弾圧の道具化の考慮不十分。そもそも国旗保護は世界中でやっている訳では無いです。そういう人に立法して欲しく無い。
「国旗燃やしたり、国歌侮辱したり、「日本という国家そのもの」が嫌いですって感じの活動、ずっとあったでしょ」「「国家への敵意」を示す政治的パフォーマンスとしてやってるわけ」何が問題？勝手にやらせとけよ
日本は北朝鮮や中国やロシアと違って自由主義国なので「国家そのものを敵視」しても思想は自由です。なんだったら無政府主義もありです。増田は思想統制をしたいという欲求が駄々洩れ。
燃えてる太陽をモチーフにした国旗なんだから燃えてるのが普通なのに燃やしたら捕まるとか意味わかんねーだろ？
祝日に掲げた国旗が損壊した時、犯人が見つからなかったら所有者が罰せられてしまうのだろうか？
器物損壊罪で十分対処できること、現実この規制がないことによって被害などはないこと、とかが議論の焦点ですが。国家そのものが嫌いという時だけ罪を上乗せする法律って憲法違反なので現在の法案もああなんです
楽しそうで何より
そもそも「国旗損壊罪がなんで出来るのか本気で分からん人がたくさんいる」という状況そのものが増田の見ている幻想だろう。かように、我々は複雑極まりない現実を「見る」ことなどできない
「お子様ランチに刺さってるのは対象外です」なんてのが本当に有意義な議論だと思うの？
愛国オナニー以外の理由なんかあるわけ無いじゃん。何を見てたの？
ごちゃごちゃ屁理屈書く必要ないんじゃね？字読めない人が日本人の多数派なんだから。
憲法で認めている表現の自由との兼ね合いはどう考えてるの？
外国国章損壊罪は適用事例がほぼ無い死文化した法律なのだが、それに合わせるというなら新規に法律を作る理由がない
アメリカの公立学校は国旗への忠誠の誓い（Pledge of Allegiance to the Flag）を毎朝やるくらい愛国的だが、国旗を損壊するのは象徴的言論として憲法修正第1条（表現の自由）によって保護されると最高裁判所が判決を下している
よく分からんから治安維持法でいいな
取りあえず、増田はこれくらい読んでみようか。難しいかなー https://sonoda.theletter.jp/posts/52002af7-caf3-4f19-9f66-12d2f8b23498
政府の犬乙、と言う感じ
「国家主義的な法案ばっかり熱心にやってることの違和感」って…一体どれだけの法案が提出されてるか知らないのか。調べればすぐ出てくるけど、調べる能力や理解する能力が低い人、よく「違和感」って単語使うよね。
国家って国民のために存在しているのであって。国家のために国民がいるんじゃないんだよ。なぜ国家と自分を同一視する？仮に日本国旗が燃やされたからって誰の不利益がある？あなたが不快だってだけでしょう。