「共産党」が謝罪してるからねえ、単に「平和教育」といえない、その論点で逃げようとすると他党支援団体による「日本人教育」も容認せざるを得なくなるから左派もあきらめましょう。もう「産経が」云々の話じゃない
よっしゃきたああ！ 死んだ船長への刑事告発、文科省の教育基本法違反の裁定 外堀が埋まり始めた。本丸までもう少し
テレビ局は停波、学術会議は任命拒否、私立学校は助成金減額。
急に動いたな。
遺族noteと一部報道機関による継続的な発信がなければ文科省の対応も変わっていたのかな。こんなトンデモ事案だしさすがにそれはないか
国が是正の必要ありと。助成金減額以降にも処分があるよということかな。→“教育活動についても「（教育の政治的中立性を定めた）教育基本法に反し、不適切。是正が必要」と述べた。”
私学助成金の減額まで行くか。これ学校側だけの問題じゃ済まなくなってきたな
一条校で思想教育
先日の共産党の方針転換は、こういう情報がリークされたからなんだろうな。
森友学園の時の思想教育を散々批判したマスコミや左派はどう動くのかな？/左派のダブスタがあぶり出される出来事が続くね。
感情的にはやってやれ、みたいな気もありつつ、本当に妥当な判断か、政治的中立性について教育基本法に反していると言えるのかは裁判で争って司法に委ねてもいいのではという気もしている。妙な前例になるのは危うい
沖縄への修学旅行や平和学習を実行中の他の学校法人も冷や汗どころではないでしょ。平和学習と絡めた民泊とかゴロゴロ出てきているわけで。
アメリカはAction Civics教育に積極的だが「実質的に特定思想へ誘導しやすい」 「成績評価と政治活動が結びつく危険がある」と批判も多い／ただ「学校が特定デモ参加を半強制する」ことに慎重なのは世界的に共通だと思う
教育基本法に違反する教育を主導していた校長が変わらない限り、校長推薦を国公立大は拒否すべきではないか。校長が進路を人質に生徒、保護者の異論を封殺し、立場を守っている現状はおかしい。
これで反対派の平和学習シノギは終わりだろうけど、資金源のごく一部に過ぎなそうだからまだまだこれから。もっと太い金主がいるはず
そういう問題なのか？免停とか無いんか？是正勧告とか
基地反対派でカンパしてその分を立て替えるといいんじゃないかな。それはさておき、これが平和教育全般への圧力となるのは望まないが、もしそうなるとしたらリベラルが怒るべきは同志社や協議会にだと思う
減額？打ち切りでいいだろ
同志社国際高校は氷山の一角に過ぎないはず。文科省は全国の学校にカルト活動家が浸透していないか調査を広げて、生徒の安全を確保してほしい。この件でのオールドメディアの不誠実さと無能振りは目を覆うばかり。。
そういう問題では無いと思うが…。「見せしめ」してやった感がすごい。リンチだな。
『法律に定める学校は、特定の政党を支持し、又はこれに反対するための政治教育その他政治的活動をしてはならない。』共産党が構成団体だったので「特定の政党を支持」する活動と刺されてもやむなしか…？
日本の最高法規である日本国憲法89条が公の支配を規定しているので...
ちょっと性急な気はするが。学校側の反応が気になる
遺族noteのがんばりのお陰か。それとも文科省のお墨付きの為か。
基地反対、基地賛成の両方を見せるのなら両論併記で理解できると思ってたのだが、単にダメとすると「どこまでが政治主張なのか」の線引きが難しそうに思えるのだが
尻馬に乗る、とはまさにこの情景。本当に教育基本法事由であれば与党的価値観への翼賛は政治的に中立ではなく、安全と政治中立の混交は訴訟で確かめられることになるのでは。裁量権の逸脱に法適用の憲法判断かな
うーん、とは思うけど、高校も真相究明や説明よりも責任回避を優先している気がするし、なんとも言えない／まあ刑事事件だし慎重にもなるだろうけど
学校教育の独立性。国家政府は学校教育の内容をどこまで統制することが許されるのか。もっとも、特定政治勢力による政治活動への加担・動員は到底許されるべきではないし、それを根拠に罰則をということなら解るが…
国からもこういう態度を取られているのに、ヘリ協は解散しないの？同志社国際はまだ活動家に修学旅行生を委ねるの？会見開いて何か発表しなよ。このまま黙ってるつもり？
現地での工事の妨害活動に対して、沖縄県民が総じて賛同してるかと言うと、全くそんな事ないし、暴力事件が有罪になり、工事の妨害活動で警備員も死亡している、そんな特定政党がが支える活動現場が辺野古。
こうして悪の同志社国際高を成敗され、民たちは溜飲を下げたのでしたってか。うーん、そうじゃない。
刑事罰も決まる前に？という恐ろしさがある／そもそもなぜ直接責任者が死んでるとはいえ、その他責任者や学校の責任者の逮捕や起訴がこんなに遅れているのか。世論を煽って政治利用でもしたかったか？
原爆ドーム辺りはセーフなんかな / 金削られたらますます安全管理の最低ラインサービスに触れづらくなりそう
別に恣意的な思想統制を持ち込むものでもないし右も左もなく「明らかに違法行為をやりすぎた」というのが判断基準でしょう。何が違法かは教育基本法にあるとおり。とはいえ左派人権派はお決まりの騒ぎでしょうけど
私学助成金（税金）使って、知り合いの政治団体に金払って生徒を参加させていた、おまけに管理がザルすぎて生徒死なせた、となると減額どころかゼロでもええんちゃう感 / 個人的には私学助成金そのものが無くて良い派
文科省のお墨付き出たことだし堂々と主張出来るな。流石に補助金全額カットはやり過ぎになるかと折衝した感じだろうか。他の自治体でも続いていけば辺野古での運動も終わりに近づくだろう
学校の体制が大幅に改善されなければ来年度の志願者も大幅に減るだろうし経営的に大打撃は間違いない。
政治的活動を禁じると言うなら賛否両論何ひとつ教えることできないな。それとも反対の意見だけ取り締まるのか？
今後は「全ての学校活動において逐一『政治的中立性』を確認する必要があるのか」および「部活動や登下校時の死傷事故に関しても、助成金減額が不可避となるのか」といった点で、禍根を招くのでは。
学校側のしおりに座り込み参加の呼びかけまで載ってたんじゃ反論できないねぇ
助成金を減額したら安全管理がしっかりする、とは思えない。改善指導で目的は達せられるはずで、補助金減額には合理性を認め難く、私は支持せず。
学校が「特定の政党を支持している」とまでは到底言えないので無理筋。これがダメなら原爆ドームに行くのもダメになる。左翼憎けりゃ平和活動まで憎いになってない？
これは同志社に対する懲罰というより、似たような活動をしている他の学校法人に対する牽制になるかもしれない。
基地問題があると体験させることは偏ってるいるどころか有意義。あんなのより育鵬社の教科書自体が教育基本法に反している。中立なら原爆ドームと共に加害の歴史も巡れ。ってか不適切なのは不倫大臣の存在だろ
高校のやり方に問題はあると思うが、私学助成ってこういう使い方をするもんなのか / https://www.pref.kyoto.jp/digital/mynumber/documents/kitei1-10.pdf これ? 法令違反があった場合に減額できるとある
報道内容を見る限り、沖縄での平和学習それ自体を問題視している訳ではないと思うのだけど。防空壕となったガマや戦跡を訪ねたり、資料館で学んだり…そういう内容すら抗議団体に頼まないとできんの？よう知らんけど
ここまで踏み込むなら裁判込みでの対応かな。通常こんな対応にはならんやろが「人権、平和、反戦」教育でエグいことやってきてたのは捲れてきてる。調査の結果、想像以上に悍ましいもんが出てきたのかもしれんな。
沖縄に米軍基地が集中している問題は単なる事実で反対も賛成も無いでしょ。
"教育基本法に反していると言えるのか"本気で反してないと思っているなら府ではなく同志社側が訴訟を起こせばよい。法に則して行政処分→不服あれば訴訟が妥当では／助成金の是非に論点ズラしてる奴は何？
助成金の減額は今発表すべきことではない。キッチリ真相が明らかになってから処分を決めるべき
現地団体の通称ヘリ基地反対協が異常すぎるので分からんでもないけど「教育基本法に反している」と断じるには司法に訴えて判断を仰ぐべき。行政の職務範囲を逸脱すべきではない。デリケートな問題なので尚更。
同志社側が初期動作として、府や文科省の報告要求に対してかなり不誠実な態度という報道もあったので、当局の心象は最悪だったんだろうなというのはある。
これは判例集に載るやつ。裁判して司法の判断を見てみたい。朝鮮学校無償化訴訟を見れば私学助成金の性格上減額が認められそうな気はする、助成金(=任意)は行政側にかなり強い裁量があるので
安全管理面が大きいと思う。ある意味、現地の怪しいタダみたいな超格安ツァーに生徒の命を任せてしまっていたという点で。
安倍政権の教育基本法改訂が無ければ、これは可能だったのかな。気になる。
左派教師による偏向教育レベルならここまで踏み込まない。過激な政治団体の政治活動への学生参加を学校として容認したのが問題。右派教師が授業で愛国語るのはOKだが右翼団体と一緒に竹島突っ込ませたらOUTという話。
文科省からの通知､調査結果を受けての検討とのこと｡ところで､この記事のタイトルに､どうして｢検討する方針｣が抜けているのか｡
教育の自由や学問の自由を盾に傍目には明らかにおかしいことを好き放題やってきたわけでね。これまで同様左側が訴訟を起こすのは確実で判例化リスクまで承知で踏み込んだ以上、政府側は確実な勝算があるんだろうよ。
速報だからふんわりしてるんどろうけど、あとでいいから詳しい判断材料を知りたいな／騒動が大きくなったのは学校法人がしゃしゃり出て来たからだろ
やるやん
安全管理の部分は明らかに不適切どころか本件の間接的な原因（直接の原因は辺野古ボートの連中に能力体制がなし）だから対応すべきだけど、私学助成金減ってその対応だけなの？独立検証チームが入るとかは別途やる？
平和運動の見学だけならそうそう政治的中立を問えないだろうけど、重大事故とのカップリングを利用して恣意的に介入している感
これでも、わりと穏当な落としどころな気もした。もっと大変な目に遭わせることもできると思うので。/ とはいえ、これもっと反省せなあかんやろうに思うけど。
わからないでもないけど、助成金減額は生徒にも学習環境の劣化などダメージがいくのでは？第三者による管理強化などはできないもんかね
減額止まり？？ナメてんの？？
文科省も京都府も本気で「教育基本法違反」って言ってますか？恣意的な介入に反対。
行政や司法ベースで防止策や平和教育の如何について議論を重ねるならまだしも、知事などの首長ベースで一個人の意図でことを進めるのは拙速だろ 結局、割り食うのは学校より生徒や保護者では？
評価は詳細判明まで保留 でも指針として価値が重たい件なのは判ってるだろうからそれなりの理由と判断が示されると思いたい
文科省が教育基本法違反と判断した以上、京都府としてはそのような方針になるだろう。同志社並びに同志社国際高校は、不服であれば裁判を起こせばいい。｜未登録船に金銭を支払い生徒の命を奪った件は、校長の責。
文科省の判断が全て。府はようやく動ける。制裁されるのは当然では？
教育基本法を根拠に懲罰的に助成金減らすのは悪手じゃないかなあ。あくまでも安全軽視の方向で懲罰課した方が。
日大も何かの補助金減額されてたし当然の扱い?
手続きが違うという感は否めませんが、それでも批判されるべき、許されざる、断固として消えるべき活動になってしまったのだと思います。
かなり問題ある内容が見つかったのもあるだろうし、同志社国際高校含め学校法人同志社自体も調査に対して不誠実な対応（再発防止策含め）していたからなんだろうな。私学助成金の減額とかよくある事例なんだけどな
まぁあれだけ不誠実な対応してたら当然か。調査に協力的じゃなかったもんね。生徒がかわいそうなので転校等のサポートを国や県でしてあげてほしい。、同志社は反省していないようなのでしょうがない
補助金減額は、行政処分だ。行政処分は説明開示義務があり、その説明は信頼性が高い。遺族の民事訴訟提訴のハードルを、大幅に下げる効果を持つ。遺族救済への前進！解説➡️https://anond.hatelabo.jp/20260522182611
生ぬるい。停止しなよ
知事がネトウヨ
校長の減給とかじゃなくて本体にダメージ与える方式なのが斬新
在校生が割を食う形は望んでないとは思うので、このペナルティがガンだった人達の処罰などに繋がって、自浄する流れになれば。
私学公立に関わらず、このあたりで一度大掃除しましょう。
なんで教育基本法と助成金で行くんだろうな。刑事裁判でやればええやん。思想統制の意図を感じる。
行政は隙あらば規制したいんだぞ。事が起こってしまった以上、介入を招かないよう誠意持って対応しろよ。隠せる内容ではないのは明らかだろう。こういう奴らが教育の自主性を毀損する主犯だ。
違法行為なのに減額で済ませるなんて優しいね。
懲罰的側面があってイイの？
虚構新聞じゃなかったのか……
私学助成金は府の裁量だから、簡単に減額できるのか
私学助成金減額が不服なら裁判にでも訴えて減額分を取り戻せばいい。司法に委ねるってのはそういう事。行政処分ってのは裁判の結果行われるものではない。
助成金を減額されたくなれば理事長、校長をはじめとした学校幹部、修学旅行担当と引率教諭の首を差し出せというお話か。本件重過失なのでやむ無しだな。関係者教諭全員に腹を召してもらう他あるまい。
西日本での同志社ブランドや内部進学の強さ、そうした一方で中等部の入りやすさを考えるとまず生徒数は減らないと思うけど……何とか改革してほしい。
この国に蔓延りつつある反平和主義。
同志社グループは財政盤石らしいので、少々助成金減額したところで痛くも痒くもなさそう。国際中高も人気高いし意外にブランド無傷か。とりあえず校長の首差し出しで幕引きを狙う？
どう考えても他の平和学習に対する圧力になってしまう。
正直、あの件についてはどうしようもないのだが、こっちはちょっと判断が慎重にならざるを得ないものを性急に行われた感じで、どさくさまぎれな感が強い。かなり危険な踏み込みなんだよなぁ。
戦争反対反対だからね、仕方ないね
左翼の人には理解出来ないかもしれないけど、「教育の自由」や「平和学習」は生徒の生命を奪ったことの免罪符にはならないんですよ
西田校長「原因は私たちにないが( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ」 文科省「おまえじゃい(# ﾟДﾟ)！」
私学の高校無償化と助成は全部カットでいいよ
在校生が不利益を被るという一点で支持できない
もう明らかにまっとうな学校じゃないと思うが。こんな異様極まる学校が平然とあるのは驚きだよ。しかもまだあっちこっちに似たような学校ありそうな気配だし。なにが平和教育だよただの中華の工作機関じゃねえか
司法判断より行政判断が先の法治国家
いい話と思う。この際だから膿も全部出して老害さんどもには去ってもろて心機一転しましょう。
現場の一部左翼教師が暴走かと思いきや学校ぐるみであり捜査に非協力的かつ隠蔽に走っているのか非常に対応が遅くやっと校長が出てきたと思ったらうちは悪くねぇと監督責任すら認めないというバカのグランドスラム。
助成金カットの行政処分は不祥事があると割と実施されるのでそれはそれとして。
個別にそういうある程度のアングルが入った学習があるのは許容できるにしても、学校のしかも修学旅行で選択できたにしても他と抱き合わせで、さらに親権者にも周知されない状態でやるのはさすがに不適切だと感じる。
学校側が裁判おこして法的に白黒つけた方が今後の教育界のためには色々すっきりしそうだが極左団体と日本基督教団にとって都合が悪いのでやらせないだろうな。
本文を読むと修学旅行での抗議活動参加が原因みたいなのでそれなら致し方なしと思うが、普段の授業に口出しするなら危うい。抗議活動の関係者はしっかり謝らないと向こうに口実を与える。考え直せ
そもそも私立なんてのは、「父兄が私財を持ち寄り子弟の教育を自分達で行う」ための物であって、国から金もらって私学でございなんてのがおかしいんだよ。私学助成金違憲論が超正論なの
基地反対をしたいという子だけを集めたなら自由の範疇だが、同意の無い子どもを盾にしてデモ活動は明らかにやりすぎ。政治的中立を損ねていると言わざるを得ないでしょう。
平和学習の教材としてリアルタイムで学校などで議論してみてほしい。答えがある問題だけが勉強ではないので
生徒が…って、まるで人質みたいな扱いだな
｢従業員をいじめている企業に反発してみんなで不買をすると従業員の待遇改善の予算が作られず余計苦しむ｣みたいな、加害者と被害者が同じ財布を使ってる状況って外野からは手の打ちようがなくて歯がゆいよな。
今回の事故より過去の修学旅行で辺野古デモに参加させてたって話が事実ならそっち問題だと思うし妥当だと思う。そも反協会の言い分なら生徒は活動の同志である訳で、まさに学校による反対活動へのリクルートだわな。
何らかの行政指導をするのはわかるが、私学助成金を増減させるのは違うと思う。
んーー。ロジックとしては通じるかもしれないが、これを正とするなら例の加計学園とかも相当不適切、かなりの私学がNGになるのでは？
行政判断だけなのは危うい。ちゃんと裁判化して事実関係を徹底的に洗い出すべきでは
自民党の議員とズブズブの学校法人の場合は、何をしてもここまでしないのにね。ほんと恣意的。
判断が早すぎる。第三者委員会等の調査結果を踏まえて議会等で慎重に検討するような手続きは踏むべきでは。
イジメや体罰や教師の暴言で子供が死んだ学校にも助成金減額してるのか？イジメや体罰や教師の暴言も教育基本法で認められないはず。辺野古だけ減額するならそれは政府の教育への介入だろ。
市民団体も高校もヒドいと思うけど、ただでさえショックの大きい現役生の不利益になるのは理不尽。平和に関する学習機会を萎縮させないかも心配。
自浄作用が働かない以上、外部から締め上げるしかない
故安倍晋三への墓参りに行った修学旅行で墓石につまづいて死んだ場合に「特定のイデオロギーの助長」として助成金を減額するか？靖国神社の前で車に撥ねられたら？特定の思想信条に基づいた罰ですよね
「教育基本法に反し、不適切」なのかどうかの判断は、行政ではなく司法がするべきなのではなかろうか。
え、そんな事故があったんですか！？知らなかったです！ id:Iridium 故安倍晋三への墓参りに行った修学旅行で墓石につまづいて死んだ場合に／サヨカスって実在事例に妄想の例えで批判した気になるから面白いよね。
政治活動云々ではなく、子供の人命・安全軽視という最悪の一点をこそ根拠に厳罰に処してほしい
同校から他校への転校も援助してほしい。
事故やミスや教師個人の怠慢・非行というだけじゃないからね / ”ここまで明らかに不適切な対応があり、（私学助成金の）減額をせざるを得ないと考えている”
「安全管理に問題があった」その一点だと思うけど。思想的偏りを言い出したら、現政権においては、ひめゆりの塔も原爆ドームもアウトじゃない？
↓ひめゆりの塔や原爆ドームに議論の割れるようなイシューが有るんか？？？？
中立…ということであれば、基地建設反対している側の見学と同時に推進している側の防衛省さん側の話とかも両方聞きに行ってたりすれば、高校生としてもうこれ以上ない経験になったろうね
死者が出れば当局に一気に攻め込まれる典型。かつての広島県の極端な左傾化教育も、民間出身の校長を自殺に追い込んだ事件で粉砕された。人が亡くなれば誰も味方してくれない。
“安全管理や教育活動の状況で著しく不適切”にとくに異論はないけど、教育基本法第14条2項云々は、すこし振りかぶりすぎというか、宝刀を安易に抜いちゃいないかという懸念はある。
指導だけでなく、助成金減額というのは実刑判決に等しい、明確な罰なわけで、相当文科省はこの問題について「やる気」だという事。
普段「国の規制を避けるために自主規制」とかトンデモ理論を主張する一部極左ブクマカが、本当に行政の介入を招くような人殺しには自浄を求めず擁護一辺倒なの凄いな
原爆ドームはセーフとして、ひめゆりは廃れるだろうな。自衛隊見学もやりづらくなる。
当然。ゼロでも良い。
随分短絡的だな
責任を問われるのは生徒の安全管理についてで、教育内容が基本法に反しているとまでいうのは問題のすり替えというか行き過ぎだと思う。こうやって政権の意向に反する思想を押さえていくんだろうなという一例。
教基法の「特定の政党を支持し、又はこれに反対するための政治教育その他政治的活動をしてはならない」を直接適用して処分って前代未聞では。「安倍総理がんばれ〜」の幼稚園は合法だったのに？処分規定とかあるの？
“減額” 無しでいいだろ
裁判やって同志社と社民党、共産党、日本基督教団のつながりを白日の下にさらそう
私学助成金は学校の管理運営が杜撰判定されると減額されるから、有名な例だと日大が薬物とか役員の脱税で交付0になってるし、今回も危険な船に乗せて死亡事故起こしてるから明らかにそれに当てはまるだろう
高校と左翼団体の癒着で生徒1人が死亡、14人が重軽症を負っているんだから減額なんて生ぬるい。助成金無しが妥当。
発端の事故を左派側が美辞麗句で誤魔化し、体制批判にこじつけるのがキモくてそういうとこだぞ感が滲み出る
ほーらやっぱりこうなった。産経やネトウヨ画望んでいたこと。問題を切り分けることができない頭なのかわざとやってんのか知らんけど
生徒一人亡くなった件で本当にみんな怒り狂ってるのか疑問。とんでもドライバーのバス事故の件はだれも語らなくなった
政治的主張が基本の現代において特定の主張だからと言って削るのはどうか
【速報】同志社国際高への私学助成金を減額へ 京都府知事「教育基本法に反し、不適切」辺野古転覆事故｜京都新聞デジタル 京都・滋賀のニュースサイト
「共産党」が謝罪してるからねえ、単に「平和教育」といえない、その論点で逃げようとすると他党支援団体による「日本人教育」も容認せざるを得なくなるから左派もあきらめましょう。もう「産経が」云々の話じゃない
よっしゃきたああ！ 死んだ船長への刑事告発、文科省の教育基本法違反の裁定 外堀が埋まり始めた。本丸までもう少し
テレビ局は停波、学術会議は任命拒否、私立学校は助成金減額。
急に動いたな。
遺族noteと一部報道機関による継続的な発信がなければ文科省の対応も変わっていたのかな。こんなトンデモ事案だしさすがにそれはないか
国が是正の必要ありと。助成金減額以降にも処分があるよということかな。→“教育活動についても「（教育の政治的中立性を定めた）教育基本法に反し、不適切。是正が必要」と述べた。”
私学助成金の減額まで行くか。これ学校側だけの問題じゃ済まなくなってきたな
一条校で思想教育
先日の共産党の方針転換は、こういう情報がリークされたからなんだろうな。
森友学園の時の思想教育を散々批判したマスコミや左派はどう動くのかな？/左派のダブスタがあぶり出される出来事が続くね。
感情的にはやってやれ、みたいな気もありつつ、本当に妥当な判断か、政治的中立性について教育基本法に反していると言えるのかは裁判で争って司法に委ねてもいいのではという気もしている。妙な前例になるのは危うい
沖縄への修学旅行や平和学習を実行中の他の学校法人も冷や汗どころではないでしょ。平和学習と絡めた民泊とかゴロゴロ出てきているわけで。
アメリカはAction Civics教育に積極的だが「実質的に特定思想へ誘導しやすい」 「成績評価と政治活動が結びつく危険がある」と批判も多い／ただ「学校が特定デモ参加を半強制する」ことに慎重なのは世界的に共通だと思う
教育基本法に違反する教育を主導していた校長が変わらない限り、校長推薦を国公立大は拒否すべきではないか。校長が進路を人質に生徒、保護者の異論を封殺し、立場を守っている現状はおかしい。
これで反対派の平和学習シノギは終わりだろうけど、資金源のごく一部に過ぎなそうだからまだまだこれから。もっと太い金主がいるはず
そういう問題なのか？免停とか無いんか？是正勧告とか
基地反対派でカンパしてその分を立て替えるといいんじゃないかな。それはさておき、これが平和教育全般への圧力となるのは望まないが、もしそうなるとしたらリベラルが怒るべきは同志社や協議会にだと思う
減額？打ち切りでいいだろ
同志社国際高校は氷山の一角に過ぎないはず。文科省は全国の学校にカルト活動家が浸透していないか調査を広げて、生徒の安全を確保してほしい。この件でのオールドメディアの不誠実さと無能振りは目を覆うばかり。。
そういう問題では無いと思うが…。「見せしめ」してやった感がすごい。リンチだな。
『法律に定める学校は、特定の政党を支持し、又はこれに反対するための政治教育その他政治的活動をしてはならない。』共産党が構成団体だったので「特定の政党を支持」する活動と刺されてもやむなしか…？
日本の最高法規である日本国憲法89条が公の支配を規定しているので...
ちょっと性急な気はするが。学校側の反応が気になる
遺族noteのがんばりのお陰か。それとも文科省のお墨付きの為か。
基地反対、基地賛成の両方を見せるのなら両論併記で理解できると思ってたのだが、単にダメとすると「どこまでが政治主張なのか」の線引きが難しそうに思えるのだが
尻馬に乗る、とはまさにこの情景。本当に教育基本法事由であれば与党的価値観への翼賛は政治的に中立ではなく、安全と政治中立の混交は訴訟で確かめられることになるのでは。裁量権の逸脱に法適用の憲法判断かな
うーん、とは思うけど、高校も真相究明や説明よりも責任回避を優先している気がするし、なんとも言えない／まあ刑事事件だし慎重にもなるだろうけど
学校教育の独立性。国家政府は学校教育の内容をどこまで統制することが許されるのか。もっとも、特定政治勢力による政治活動への加担・動員は到底許されるべきではないし、それを根拠に罰則をということなら解るが…
国からもこういう態度を取られているのに、ヘリ協は解散しないの？同志社国際はまだ活動家に修学旅行生を委ねるの？会見開いて何か発表しなよ。このまま黙ってるつもり？
現地での工事の妨害活動に対して、沖縄県民が総じて賛同してるかと言うと、全くそんな事ないし、暴力事件が有罪になり、工事の妨害活動で警備員も死亡している、そんな特定政党がが支える活動現場が辺野古。
こうして悪の同志社国際高を成敗され、民たちは溜飲を下げたのでしたってか。うーん、そうじゃない。
刑事罰も決まる前に？という恐ろしさがある／そもそもなぜ直接責任者が死んでるとはいえ、その他責任者や学校の責任者の逮捕や起訴がこんなに遅れているのか。世論を煽って政治利用でもしたかったか？
原爆ドーム辺りはセーフなんかな / 金削られたらますます安全管理の最低ラインサービスに触れづらくなりそう
別に恣意的な思想統制を持ち込むものでもないし右も左もなく「明らかに違法行為をやりすぎた」というのが判断基準でしょう。何が違法かは教育基本法にあるとおり。とはいえ左派人権派はお決まりの騒ぎでしょうけど
私学助成金（税金）使って、知り合いの政治団体に金払って生徒を参加させていた、おまけに管理がザルすぎて生徒死なせた、となると減額どころかゼロでもええんちゃう感 / 個人的には私学助成金そのものが無くて良い派
文科省のお墨付き出たことだし堂々と主張出来るな。流石に補助金全額カットはやり過ぎになるかと折衝した感じだろうか。他の自治体でも続いていけば辺野古での運動も終わりに近づくだろう
学校の体制が大幅に改善されなければ来年度の志願者も大幅に減るだろうし経営的に大打撃は間違いない。
政治的活動を禁じると言うなら賛否両論何ひとつ教えることできないな。それとも反対の意見だけ取り締まるのか？
今後は「全ての学校活動において逐一『政治的中立性』を確認する必要があるのか」および「部活動や登下校時の死傷事故に関しても、助成金減額が不可避となるのか」といった点で、禍根を招くのでは。
学校側のしおりに座り込み参加の呼びかけまで載ってたんじゃ反論できないねぇ
助成金を減額したら安全管理がしっかりする、とは思えない。改善指導で目的は達せられるはずで、補助金減額には合理性を認め難く、私は支持せず。
学校が「特定の政党を支持している」とまでは到底言えないので無理筋。これがダメなら原爆ドームに行くのもダメになる。左翼憎けりゃ平和活動まで憎いになってない？
これは同志社に対する懲罰というより、似たような活動をしている他の学校法人に対する牽制になるかもしれない。
基地問題があると体験させることは偏ってるいるどころか有意義。あんなのより育鵬社の教科書自体が教育基本法に反している。中立なら原爆ドームと共に加害の歴史も巡れ。ってか不適切なのは不倫大臣の存在だろ
高校のやり方に問題はあると思うが、私学助成ってこういう使い方をするもんなのか / https://www.pref.kyoto.jp/digital/mynumber/documents/kitei1-10.pdf これ? 法令違反があった場合に減額できるとある
報道内容を見る限り、沖縄での平和学習それ自体を問題視している訳ではないと思うのだけど。防空壕となったガマや戦跡を訪ねたり、資料館で学んだり…そういう内容すら抗議団体に頼まないとできんの？よう知らんけど
ここまで踏み込むなら裁判込みでの対応かな。通常こんな対応にはならんやろが「人権、平和、反戦」教育でエグいことやってきてたのは捲れてきてる。調査の結果、想像以上に悍ましいもんが出てきたのかもしれんな。
沖縄に米軍基地が集中している問題は単なる事実で反対も賛成も無いでしょ。
"教育基本法に反していると言えるのか"本気で反してないと思っているなら府ではなく同志社側が訴訟を起こせばよい。法に則して行政処分→不服あれば訴訟が妥当では／助成金の是非に論点ズラしてる奴は何？
助成金の減額は今発表すべきことではない。キッチリ真相が明らかになってから処分を決めるべき
現地団体の通称ヘリ基地反対協が異常すぎるので分からんでもないけど「教育基本法に反している」と断じるには司法に訴えて判断を仰ぐべき。行政の職務範囲を逸脱すべきではない。デリケートな問題なので尚更。
同志社側が初期動作として、府や文科省の報告要求に対してかなり不誠実な態度という報道もあったので、当局の心象は最悪だったんだろうなというのはある。
これは判例集に載るやつ。裁判して司法の判断を見てみたい。朝鮮学校無償化訴訟を見れば私学助成金の性格上減額が認められそうな気はする、助成金(=任意)は行政側にかなり強い裁量があるので
安全管理面が大きいと思う。ある意味、現地の怪しいタダみたいな超格安ツァーに生徒の命を任せてしまっていたという点で。
安倍政権の教育基本法改訂が無ければ、これは可能だったのかな。気になる。
左派教師による偏向教育レベルならここまで踏み込まない。過激な政治団体の政治活動への学生参加を学校として容認したのが問題。右派教師が授業で愛国語るのはOKだが右翼団体と一緒に竹島突っ込ませたらOUTという話。
文科省からの通知､調査結果を受けての検討とのこと｡ところで､この記事のタイトルに､どうして｢検討する方針｣が抜けているのか｡
教育の自由や学問の自由を盾に傍目には明らかにおかしいことを好き放題やってきたわけでね。これまで同様左側が訴訟を起こすのは確実で判例化リスクまで承知で踏み込んだ以上、政府側は確実な勝算があるんだろうよ。
速報だからふんわりしてるんどろうけど、あとでいいから詳しい判断材料を知りたいな／騒動が大きくなったのは学校法人がしゃしゃり出て来たからだろ
やるやん
安全管理の部分は明らかに不適切どころか本件の間接的な原因（直接の原因は辺野古ボートの連中に能力体制がなし）だから対応すべきだけど、私学助成金減ってその対応だけなの？独立検証チームが入るとかは別途やる？
平和運動の見学だけならそうそう政治的中立を問えないだろうけど、重大事故とのカップリングを利用して恣意的に介入している感
これでも、わりと穏当な落としどころな気もした。もっと大変な目に遭わせることもできると思うので。/ とはいえ、これもっと反省せなあかんやろうに思うけど。
わからないでもないけど、助成金減額は生徒にも学習環境の劣化などダメージがいくのでは？第三者による管理強化などはできないもんかね
減額止まり？？ナメてんの？？
文科省も京都府も本気で「教育基本法違反」って言ってますか？恣意的な介入に反対。
行政や司法ベースで防止策や平和教育の如何について議論を重ねるならまだしも、知事などの首長ベースで一個人の意図でことを進めるのは拙速だろ 結局、割り食うのは学校より生徒や保護者では？
評価は詳細判明まで保留 でも指針として価値が重たい件なのは判ってるだろうからそれなりの理由と判断が示されると思いたい
文科省が教育基本法違反と判断した以上、京都府としてはそのような方針になるだろう。同志社並びに同志社国際高校は、不服であれば裁判を起こせばいい。｜未登録船に金銭を支払い生徒の命を奪った件は、校長の責。
文科省の判断が全て。府はようやく動ける。制裁されるのは当然では？
教育基本法を根拠に懲罰的に助成金減らすのは悪手じゃないかなあ。あくまでも安全軽視の方向で懲罰課した方が。
日大も何かの補助金減額されてたし当然の扱い?
手続きが違うという感は否めませんが、それでも批判されるべき、許されざる、断固として消えるべき活動になってしまったのだと思います。
かなり問題ある内容が見つかったのもあるだろうし、同志社国際高校含め学校法人同志社自体も調査に対して不誠実な対応（再発防止策含め）していたからなんだろうな。私学助成金の減額とかよくある事例なんだけどな
まぁあれだけ不誠実な対応してたら当然か。調査に協力的じゃなかったもんね。生徒がかわいそうなので転校等のサポートを国や県でしてあげてほしい。、同志社は反省していないようなのでしょうがない
補助金減額は、行政処分だ。行政処分は説明開示義務があり、その説明は信頼性が高い。遺族の民事訴訟提訴のハードルを、大幅に下げる効果を持つ。遺族救済への前進！解説➡️https://anond.hatelabo.jp/20260522182611
生ぬるい。停止しなよ
知事がネトウヨ
校長の減給とかじゃなくて本体にダメージ与える方式なのが斬新
在校生が割を食う形は望んでないとは思うので、このペナルティがガンだった人達の処罰などに繋がって、自浄する流れになれば。
私学公立に関わらず、このあたりで一度大掃除しましょう。
なんで教育基本法と助成金で行くんだろうな。刑事裁判でやればええやん。思想統制の意図を感じる。
行政は隙あらば規制したいんだぞ。事が起こってしまった以上、介入を招かないよう誠意持って対応しろよ。隠せる内容ではないのは明らかだろう。こういう奴らが教育の自主性を毀損する主犯だ。
違法行為なのに減額で済ませるなんて優しいね。
懲罰的側面があってイイの？
虚構新聞じゃなかったのか……
私学助成金は府の裁量だから、簡単に減額できるのか
私学助成金減額が不服なら裁判にでも訴えて減額分を取り戻せばいい。司法に委ねるってのはそういう事。行政処分ってのは裁判の結果行われるものではない。
助成金を減額されたくなれば理事長、校長をはじめとした学校幹部、修学旅行担当と引率教諭の首を差し出せというお話か。本件重過失なのでやむ無しだな。関係者教諭全員に腹を召してもらう他あるまい。
西日本での同志社ブランドや内部進学の強さ、そうした一方で中等部の入りやすさを考えるとまず生徒数は減らないと思うけど……何とか改革してほしい。
この国に蔓延りつつある反平和主義。
同志社グループは財政盤石らしいので、少々助成金減額したところで痛くも痒くもなさそう。国際中高も人気高いし意外にブランド無傷か。とりあえず校長の首差し出しで幕引きを狙う？
どう考えても他の平和学習に対する圧力になってしまう。
正直、あの件についてはどうしようもないのだが、こっちはちょっと判断が慎重にならざるを得ないものを性急に行われた感じで、どさくさまぎれな感が強い。かなり危険な踏み込みなんだよなぁ。
戦争反対反対だからね、仕方ないね
左翼の人には理解出来ないかもしれないけど、「教育の自由」や「平和学習」は生徒の生命を奪ったことの免罪符にはならないんですよ
西田校長「原因は私たちにないが( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ」 文科省「おまえじゃい(# ﾟДﾟ)！」
私学の高校無償化と助成は全部カットでいいよ
在校生が不利益を被るという一点で支持できない
もう明らかにまっとうな学校じゃないと思うが。こんな異様極まる学校が平然とあるのは驚きだよ。しかもまだあっちこっちに似たような学校ありそうな気配だし。なにが平和教育だよただの中華の工作機関じゃねえか
司法判断より行政判断が先の法治国家
いい話と思う。この際だから膿も全部出して老害さんどもには去ってもろて心機一転しましょう。
現場の一部左翼教師が暴走かと思いきや学校ぐるみであり捜査に非協力的かつ隠蔽に走っているのか非常に対応が遅くやっと校長が出てきたと思ったらうちは悪くねぇと監督責任すら認めないというバカのグランドスラム。
助成金カットの行政処分は不祥事があると割と実施されるのでそれはそれとして。
個別にそういうある程度のアングルが入った学習があるのは許容できるにしても、学校のしかも修学旅行で選択できたにしても他と抱き合わせで、さらに親権者にも周知されない状態でやるのはさすがに不適切だと感じる。
学校側が裁判おこして法的に白黒つけた方が今後の教育界のためには色々すっきりしそうだが極左団体と日本基督教団にとって都合が悪いのでやらせないだろうな。
本文を読むと修学旅行での抗議活動参加が原因みたいなのでそれなら致し方なしと思うが、普段の授業に口出しするなら危うい。抗議活動の関係者はしっかり謝らないと向こうに口実を与える。考え直せ
そもそも私立なんてのは、「父兄が私財を持ち寄り子弟の教育を自分達で行う」ための物であって、国から金もらって私学でございなんてのがおかしいんだよ。私学助成金違憲論が超正論なの
基地反対をしたいという子だけを集めたなら自由の範疇だが、同意の無い子どもを盾にしてデモ活動は明らかにやりすぎ。政治的中立を損ねていると言わざるを得ないでしょう。
平和学習の教材としてリアルタイムで学校などで議論してみてほしい。答えがある問題だけが勉強ではないので
生徒が…って、まるで人質みたいな扱いだな
｢従業員をいじめている企業に反発してみんなで不買をすると従業員の待遇改善の予算が作られず余計苦しむ｣みたいな、加害者と被害者が同じ財布を使ってる状況って外野からは手の打ちようがなくて歯がゆいよな。
今回の事故より過去の修学旅行で辺野古デモに参加させてたって話が事実ならそっち問題だと思うし妥当だと思う。そも反協会の言い分なら生徒は活動の同志である訳で、まさに学校による反対活動へのリクルートだわな。
何らかの行政指導をするのはわかるが、私学助成金を増減させるのは違うと思う。
んーー。ロジックとしては通じるかもしれないが、これを正とするなら例の加計学園とかも相当不適切、かなりの私学がNGになるのでは？
行政判断だけなのは危うい。ちゃんと裁判化して事実関係を徹底的に洗い出すべきでは
自民党の議員とズブズブの学校法人の場合は、何をしてもここまでしないのにね。ほんと恣意的。
判断が早すぎる。第三者委員会等の調査結果を踏まえて議会等で慎重に検討するような手続きは踏むべきでは。
イジメや体罰や教師の暴言で子供が死んだ学校にも助成金減額してるのか？イジメや体罰や教師の暴言も教育基本法で認められないはず。辺野古だけ減額するならそれは政府の教育への介入だろ。
市民団体も高校もヒドいと思うけど、ただでさえショックの大きい現役生の不利益になるのは理不尽。平和に関する学習機会を萎縮させないかも心配。
自浄作用が働かない以上、外部から締め上げるしかない
故安倍晋三への墓参りに行った修学旅行で墓石につまづいて死んだ場合に「特定のイデオロギーの助長」として助成金を減額するか？靖国神社の前で車に撥ねられたら？特定の思想信条に基づいた罰ですよね
「教育基本法に反し、不適切」なのかどうかの判断は、行政ではなく司法がするべきなのではなかろうか。
え、そんな事故があったんですか！？知らなかったです！ id:Iridium 故安倍晋三への墓参りに行った修学旅行で墓石につまづいて死んだ場合に／サヨカスって実在事例に妄想の例えで批判した気になるから面白いよね。
政治活動云々ではなく、子供の人命・安全軽視という最悪の一点をこそ根拠に厳罰に処してほしい
同校から他校への転校も援助してほしい。
事故やミスや教師個人の怠慢・非行というだけじゃないからね / ”ここまで明らかに不適切な対応があり、（私学助成金の）減額をせざるを得ないと考えている”
「安全管理に問題があった」その一点だと思うけど。思想的偏りを言い出したら、現政権においては、ひめゆりの塔も原爆ドームもアウトじゃない？
↓ひめゆりの塔や原爆ドームに議論の割れるようなイシューが有るんか？？？？
中立…ということであれば、基地建設反対している側の見学と同時に推進している側の防衛省さん側の話とかも両方聞きに行ってたりすれば、高校生としてもうこれ以上ない経験になったろうね
死者が出れば当局に一気に攻め込まれる典型。かつての広島県の極端な左傾化教育も、民間出身の校長を自殺に追い込んだ事件で粉砕された。人が亡くなれば誰も味方してくれない。
“安全管理や教育活動の状況で著しく不適切”にとくに異論はないけど、教育基本法第14条2項云々は、すこし振りかぶりすぎというか、宝刀を安易に抜いちゃいないかという懸念はある。
指導だけでなく、助成金減額というのは実刑判決に等しい、明確な罰なわけで、相当文科省はこの問題について「やる気」だという事。
普段「国の規制を避けるために自主規制」とかトンデモ理論を主張する一部極左ブクマカが、本当に行政の介入を招くような人殺しには自浄を求めず擁護一辺倒なの凄いな
原爆ドームはセーフとして、ひめゆりは廃れるだろうな。自衛隊見学もやりづらくなる。
当然。ゼロでも良い。
随分短絡的だな
責任を問われるのは生徒の安全管理についてで、教育内容が基本法に反しているとまでいうのは問題のすり替えというか行き過ぎだと思う。こうやって政権の意向に反する思想を押さえていくんだろうなという一例。
教基法の「特定の政党を支持し、又はこれに反対するための政治教育その他政治的活動をしてはならない」を直接適用して処分って前代未聞では。「安倍総理がんばれ〜」の幼稚園は合法だったのに？処分規定とかあるの？
“減額” 無しでいいだろ
裁判やって同志社と社民党、共産党、日本基督教団のつながりを白日の下にさらそう
私学助成金は学校の管理運営が杜撰判定されると減額されるから、有名な例だと日大が薬物とか役員の脱税で交付0になってるし、今回も危険な船に乗せて死亡事故起こしてるから明らかにそれに当てはまるだろう
高校と左翼団体の癒着で生徒1人が死亡、14人が重軽症を負っているんだから減額なんて生ぬるい。助成金無しが妥当。
発端の事故を左派側が美辞麗句で誤魔化し、体制批判にこじつけるのがキモくてそういうとこだぞ感が滲み出る
ほーらやっぱりこうなった。産経やネトウヨ画望んでいたこと。問題を切り分けることができない頭なのかわざとやってんのか知らんけど
生徒一人亡くなった件で本当にみんな怒り狂ってるのか疑問。とんでもドライバーのバス事故の件はだれも語らなくなった
政治的主張が基本の現代において特定の主張だからと言って削るのはどうか