“政治的中立性を理由に違反を認定したのは初めて””学校法人や高校の安全管理や教育内容について、「極めて不適切だ」と判断”…踏み込まざるを得なかったろうな
正しい判断に安心した。今後も正しい手順で様々な事を追加調査してきちんと対策をして欲しい。あまりにも悲しい事故なので、2度と起こらないようにして欲しい。
正しい判断。安心したわ
船に乗せた根拠となる指導がそもそも違法となると、高校に対して改めて責任を問える展開に。しかし人が死なないと変わらないのは安倍総理んときと一緒やなぁ。
西田校長のこれまでの言動を徹底取材して、どのようなアウトプットをしてきたか調べ上げたら色々面白いんじゃないかな
「安全管理や教育内容」って一緒くたにしようという意図が見えすぎる。「安全管理」は全くダメだし指導の対象になって当然だけど、「教育内容」って政府の方針に反対する運動の説明を聞いたことを指してるのでしょ。
同志社国際の事故直後からの行動が異常極まりないし、そもそもプログラム設定時点で偏った思想を植え付けるための選択になってるからなあ。
お昼のトップニュースになっていた。「平和学習」という大義名分に乗じた政治的な偏向教育はこの際一掃されてほしい。
中道改革連合の小川代表「船舶の安全航行管理と教育内容に関わる問題は区別して考えるべきでいたずらに政治問題化するのは望ましくない。」
安全管理の問題を指摘するのと中立性違反として教育内容に介入するのとは全然別問題だぞ、ドサクサで反戦教育への介入狙ってきたな
憲法に規定された公の支配を実現するため、私立学校法62条には所轄庁による解散命令まで規定されている。嫌ならば一条校を返上するしかない
「教育」の意図を明示せぬままレジャーに糊塗する意図を持つ少数と、検証する手間の負担回避目的でその意図に乗っかる多数の両方を改める報告を出したうえで、「平和教育」を継続する覚悟がないなら校長交代は必須。
「文部科学省によりますと、政治的中立性を理由に教育基本法に違反すると認定したのは、法律が制定された昭和22年以降初めてとみられるということです」
"法律が制定された昭和22年以降初めてとみられる" 初めて見る理由だなと思ったら初めてだった
トラックの妨害みたいな違法な行為（しかも巻き添えで死人も出ている）をしているような人たちの座り込みに参加させることに、平和教育として問題が無いと主張する人がまだブコメに居ることに愕然とするわ
松本文科相 認定に至った理由 船長が日常的に抗議活動を行い生徒らを乗せる船が抗議船であるという認識を教員の相当数が持っていた、過去の研修旅行しおりにヘリ基地反対協議会による座り込みをお願いする文書掲載等
文科大臣の不適切な性事活動はスルーの現政権 安全問題を口実に教育への「不当な支配」をやらかす
一条校で思想教育
敢えて反戦・反基地団体の方にだけ連れて行っているわけで、こう判断されても致し方がないでしょう。文科省はもっと色々調べたうえで判断されてるんでしょうし。
基地反対についてはそもそも政治的中立の観点から両論併記であってもアウト、という踏み込んだ判断してきたということかな？今後基地内の見学とか入れたら、それもアウトの判断になるのだろうか？
これは高校だけではなく「同志社」という学校法人自体の問題になってくる可能性もあるね
踏み込んだ判断にも見えるが大丈夫なのかこれ
事故発生以降、学校法人同志社からの誠実な説明が得られないことに、ようやくメスが入り始めた。産経除くメディアはほとんどダンマリで、遺族がNoteで発信するしか無いという異様な光景だったもんな。
「安全管理」を問題にすることは妥当だけど、「さまざまな見解を十分に提示しておらず」を政府が判断できるという前例を作ることは大変に危険。
じゃあこれまで同志社国際に払ってきた諸々の補助金や助成金などの私学財政援助は可能な限り遡って返還させなきゃだね
文科省としては統一教会問題で法的にはかなり踏み込んだ判断をした以上、逆にこちら側にも踏み込んだ判断ができるようになった、というわけなので自業自得なんですよ。
"政府の方針に反対する運動の説明を聞いたこと"と必死な印象操作が展開されてるけど、司法より思想が先立つ無法者達による教育を、学校に子を預けた親達は望んでたの？子も親も、知る機会すらなかったんじゃ無いの？
id:Ayrtonism 右翼の団体が入り込んでプログラム組んでても文科省は文句言わないでしょう？って？ 言うやろ、普通に 教育基本法違反やねんから あとここまで大事になってるのは人が死んでるからや
ご遺族のnoteや産経、京都の両新聞の報道、週刊誌などの記事で明らかにされていたことの裏を取れるような事が調べの上で出てきて、教育の内容にまで踏み込んだ言及をせざるを得なかったんだろう。
広島や水俣の「語り部」活動も、全て違法と扱うことが可能になりますね // 中学・高校の探究学習も、生徒が提出した内容を法的に精査する必要が出てくるはずだけど、そんなこと始めたら教員が過労死するだけですよ。
教育基本法14条2項「法律に定める学校は、特定の政党を支持し、又はこれに反対するための政治教育その他政治的活動をしてはならない。」創価小〜高とか創価大学とかはどうなるの？意外と政治教育してないとか？
自民党の党大会に自衛隊参加させてほっかむりしてる政府がこれをいうのか。恥を知らないらしい。
違反しているかどうかで言えばそんな気はするが、森友学園(園児に安倍首相がんばれ」と応援させる) については結局どう判断したのでしょうか。同志社を擁護するつもりは毛頭ないが、一貫性はあるべきと思う。
ちゃんと報道されるということは重要
ガクブルしてる学校多そう
“政治的中立性を理由に教育基本法に違反すると認定したのは、法律が制定された昭和22年以降初めて” 大事になってきたなあ
女性がーって大騒ぎしてもいいのにその手の風が吹かないのは何故ですか？
政府の方針に沿った教育のみが「政治的中立」みたいな。/ ひめゆりの塔や原爆資料館の見学なども禁止されるのは時間の問題か
「さまざまな調査を行ったうえで見解を出されたと思うが、辺野古の現場の作業がどういう状況で進められているかということと沖縄の過重な基地負担の現状を照らし合わせて考える機会の提供は、これからも行われてしか
犯罪カルト集団の主張だけを一方的に刷り込むのが「中立」なわけ無いだろ。武闘派右翼の街宣車に乗せてギリ釣り合いが取れるレベル。左翼は本当に頭がおかしくなっちゃってるな。
id:nakag0711 「ドサクサで反戦教育への介入狙ってきたな」←「反戦教育」をやっている団体の数々の違法行為、それを甘やかしてきた沖縄の行政の問題でもあるから介入は必然。違法行為をしなければよかったのでは？
妥当。「移設反対」を「平和教育」などと銘打つ時点で欺瞞にもほどがある。「政治的中立生」を主張するなら、業者でもなく安全管理も未熟な団体に生徒の身命を託すほど、「移設賛成」教育もしていた実績を示すべき。
そうだよね。
教育内容の政治的中立については具体的な内容を見ないとわからんが、国と県の考えが対立している現状こそ両論併記になるべきだと思う。辺野古の問題についてはメディアの扱い方が随分偏ってると思うが学校はどうだろ
戦後私学史における汚点“文部科学省によりますと、政治的中立性を理由に教育基本法に違反すると認定したのは、法律が制定された昭和22年以降初めてとみられる”
高校の社会の先生ブクマカの意見待ち…って、待つまでもなくこんな指導きたら現場では「終わった〜」やな。
あくまで見学って建て付けなら政治的中立性は問題にならんと思うし校長が右翼で図書室の選書に介入してた私立高校とかでも法的には特に問題になってなかったと思うが…
基本法違反を「敵失」を得て追い立てる行為は平和運動の老いを狙った機会主義でしかない。トクリュウ的暴力機構の機序を援用して悪質。安全と政治中立の混交、裁量権の逸脱に法適用の憲法判断が訴訟で確かめられる
「政治的中立」みたいなどうとでも言えるような概念を罰の根拠に持ち出すなよ。他に難癖のつけようもないのだろうが、先の自衛官歌姫の政治的中立はどうだったよ？ 逆の結論を導けちゃってるじゃねえか。
「過去の研修旅行のしおりにヘリ基地反対協議会による座り込みをお願いする文書を掲載していた」産経新聞の独自取材で明らかになった情報じゃん。大手柄だな
”反戦教育への介入狙ってきたな” 好き放題違法行為乱発して過激な政治活動に学徒動員して死亡事故まで起こすような自称「教育」が放置されてきたことの方がおかしいわ。平和反戦教育の中身の問題や。
ひめゆりの塔や原爆資料館に行くことと抗議活動に参加するの一緒にしてる奴とか、難癖とか言ってるいて草。まだ自覚ないのかよ
沖縄タイムスの読者欄、那覇市の学習会での同志社大学元教授、共産党大会のゲストらの暴言を見るに、そりゃ問題視される。事故後の安全性も「陰謀だ」と改善する兆しも見せないし、別問題なんて到底言えないだろ
中道の小川がこれに対して教育の政治問題化だと批判していてほんとにセンスがないな。反基地抗議活動の現場に修学旅行生を駆り出す事のどこが平和学習なんだよ。死者まで出して完全に一線を超えた事くらい認識しろ
真相が明らかになってからの方が良いはずなのにね。今の時点で手を出すと潰したい相手が中途半端に残るから、刑事事件として裁判終わってからで良い。運送絡みの問題はコンプライアンスで牽制すれば良いのだし
"教育内容や安全管理について、「極めて不適切だ」" 安全管理が極めて不適切だったのは間違いないだろうが、政治性を同列に並べて語るのは危ういなぁ。「利用」すると決めたわけか。
「知事は、毎年6月に京都府が2億円あまり交付している同志社国際高校への補助金について「減額せざるをえない」と述べました」
平和・反戦教育は必要なことだと思う。だけど件の学校や団体にそれをやる資格はあるか？って話ならええんちゃうかな。本件を論拠に反社会的行動の伴わない穏健な平和教育にまで口を挟むなら行き過ぎのように感じる。
本来教育に政治的判断を持ち込むべきではないと思うが、こればかりは先に一線を踏み越えて事故を起こした学校側が悪いとしかいえん…
文科省「基地に反対する理由を生徒が聞かされていたなどの対応が不適切」 いやいやそれは聞くべき。政府側の主張も知るべき。／ さまざまな見解を学ぶべきだが、それが量的に偏らないようにするのは難しそう。
左翼が「安全管理と教育内容は別」と主張して教育方針には問題がないかのように主張してるが、安全管理も教育内容も別々に審査した結果全然ダメだということです。わざと混同させて誤魔化そうとしてるのは左翼の方。
文科省は学校の安全確保のやり方とかもっともっと問題視して俎上にのせて議論してより安全な修学旅行を目指すのかと思ったら、そこ？そこなの？と思う。若い命が失われたのに真っ先そこ？って。
私学だし政治的中立性についてはそこまで問題ではないと考えたいけど、学校・団体がやらかし過ぎ＆事後対応悪いでそりゃ怒られ発生して当たり前よなと
文科省が京都にヒアリングに行った時に同志社がどこまでダメな対応をしたのかが伺える結果でしかない。霞が関をなめきっていたのだろうか。
このコメントは支持しないが、抑も最初から安全管理を徹底し、万が一の事故の際も素早く誠実に対応していれば付け入られる事も無かった。迂闊に台湾に触れて中国が付け入る隙を作った首相と同様に批判する。
この時に"平和学習"、"安全管理"とは何を討論されてはどうでしょうか？ 「日本教育政策学会 第11期会長 中嶋哲彦」公開シンポジウム『学校安全』の射程を問う（仮）2026年7月5日（日）9:30～12:00
過去になんども法律違反や事故を起こし、死者まで出しているのに責任を他に押し付け暴力的態度を改めない。このような集団に預けることが子どものためになるのか、もう一度胸に手を当て考えていただきたい。
沖縄の娘がアメリカ様に何人レイプされても黙っている連中が本土人の娘が死ぬと喜び喚き立てるのだから因習村だよ。美しい国が聞いて呆れる土人の国だわ
要は同志社国際高校は、教育の憲法すら守れない失格組織であると認定されたというわけか。そもそも平和学習したいとならば今日本にいるウクライナ難民の皆様のお話を伺うべきやろ。
辺野古はNIMBY問題。賛否どちらも「自分の家の近くは嫌」。政治的な問題ではなく倫理の問題。多数派が享受している平穏や安全が、誰のどのような犠牲の上に成り立っているかという構造的な不条理を知る勉強は必要だろ
未だにこの問題を左右の政局争いの視点で語る輩がいるのが信じられん。
辺野古に行ったら政治的中立違反ですか。
産経除くメディアはほとんどダンマリというのは本当なのかまとめてみたよ。独自取材は確かに少ないけど普通に報道してそうじゃない？ https://gist.github.com/ataihei/ec919b822ce1f71c279d127e36bf9f1f
辺野古沖転覆事故 “高校の教育内容は教育基本法違反” 文科省 | NHKニュース
“政治的中立性を理由に違反を認定したのは初めて””学校法人や高校の安全管理や教育内容について、「極めて不適切だ」と判断”…踏み込まざるを得なかったろうな
正しい判断に安心した。今後も正しい手順で様々な事を追加調査してきちんと対策をして欲しい。あまりにも悲しい事故なので、2度と起こらないようにして欲しい。
正しい判断。安心したわ
船に乗せた根拠となる指導がそもそも違法となると、高校に対して改めて責任を問える展開に。しかし人が死なないと変わらないのは安倍総理んときと一緒やなぁ。
西田校長のこれまでの言動を徹底取材して、どのようなアウトプットをしてきたか調べ上げたら色々面白いんじゃないかな
「安全管理や教育内容」って一緒くたにしようという意図が見えすぎる。「安全管理」は全くダメだし指導の対象になって当然だけど、「教育内容」って政府の方針に反対する運動の説明を聞いたことを指してるのでしょ。
同志社国際の事故直後からの行動が異常極まりないし、そもそもプログラム設定時点で偏った思想を植え付けるための選択になってるからなあ。
お昼のトップニュースになっていた。「平和学習」という大義名分に乗じた政治的な偏向教育はこの際一掃されてほしい。
中道改革連合の小川代表「船舶の安全航行管理と教育内容に関わる問題は区別して考えるべきでいたずらに政治問題化するのは望ましくない。」
安全管理の問題を指摘するのと中立性違反として教育内容に介入するのとは全然別問題だぞ、ドサクサで反戦教育への介入狙ってきたな
憲法に規定された公の支配を実現するため、私立学校法62条には所轄庁による解散命令まで規定されている。嫌ならば一条校を返上するしかない
「教育」の意図を明示せぬままレジャーに糊塗する意図を持つ少数と、検証する手間の負担回避目的でその意図に乗っかる多数の両方を改める報告を出したうえで、「平和教育」を継続する覚悟がないなら校長交代は必須。
「文部科学省によりますと、政治的中立性を理由に教育基本法に違反すると認定したのは、法律が制定された昭和22年以降初めてとみられるということです」
"法律が制定された昭和22年以降初めてとみられる" 初めて見る理由だなと思ったら初めてだった
トラックの妨害みたいな違法な行為（しかも巻き添えで死人も出ている）をしているような人たちの座り込みに参加させることに、平和教育として問題が無いと主張する人がまだブコメに居ることに愕然とするわ
松本文科相 認定に至った理由 船長が日常的に抗議活動を行い生徒らを乗せる船が抗議船であるという認識を教員の相当数が持っていた、過去の研修旅行しおりにヘリ基地反対協議会による座り込みをお願いする文書掲載等
文科大臣の不適切な性事活動はスルーの現政権 安全問題を口実に教育への「不当な支配」をやらかす
一条校で思想教育
敢えて反戦・反基地団体の方にだけ連れて行っているわけで、こう判断されても致し方がないでしょう。文科省はもっと色々調べたうえで判断されてるんでしょうし。
基地反対についてはそもそも政治的中立の観点から両論併記であってもアウト、という踏み込んだ判断してきたということかな？今後基地内の見学とか入れたら、それもアウトの判断になるのだろうか？
これは高校だけではなく「同志社」という学校法人自体の問題になってくる可能性もあるね
踏み込んだ判断にも見えるが大丈夫なのかこれ
事故発生以降、学校法人同志社からの誠実な説明が得られないことに、ようやくメスが入り始めた。産経除くメディアはほとんどダンマリで、遺族がNoteで発信するしか無いという異様な光景だったもんな。
「安全管理」を問題にすることは妥当だけど、「さまざまな見解を十分に提示しておらず」を政府が判断できるという前例を作ることは大変に危険。
じゃあこれまで同志社国際に払ってきた諸々の補助金や助成金などの私学財政援助は可能な限り遡って返還させなきゃだね
文科省としては統一教会問題で法的にはかなり踏み込んだ判断をした以上、逆にこちら側にも踏み込んだ判断ができるようになった、というわけなので自業自得なんですよ。
"政府の方針に反対する運動の説明を聞いたこと"と必死な印象操作が展開されてるけど、司法より思想が先立つ無法者達による教育を、学校に子を預けた親達は望んでたの？子も親も、知る機会すらなかったんじゃ無いの？
id:Ayrtonism 右翼の団体が入り込んでプログラム組んでても文科省は文句言わないでしょう？って？ 言うやろ、普通に 教育基本法違反やねんから あとここまで大事になってるのは人が死んでるからや
ご遺族のnoteや産経、京都の両新聞の報道、週刊誌などの記事で明らかにされていたことの裏を取れるような事が調べの上で出てきて、教育の内容にまで踏み込んだ言及をせざるを得なかったんだろう。
広島や水俣の「語り部」活動も、全て違法と扱うことが可能になりますね // 中学・高校の探究学習も、生徒が提出した内容を法的に精査する必要が出てくるはずだけど、そんなこと始めたら教員が過労死するだけですよ。
教育基本法14条2項「法律に定める学校は、特定の政党を支持し、又はこれに反対するための政治教育その他政治的活動をしてはならない。」創価小〜高とか創価大学とかはどうなるの？意外と政治教育してないとか？
自民党の党大会に自衛隊参加させてほっかむりしてる政府がこれをいうのか。恥を知らないらしい。
違反しているかどうかで言えばそんな気はするが、森友学園(園児に安倍首相がんばれ」と応援させる) については結局どう判断したのでしょうか。同志社を擁護するつもりは毛頭ないが、一貫性はあるべきと思う。
ちゃんと報道されるということは重要
ガクブルしてる学校多そう
“政治的中立性を理由に教育基本法に違反すると認定したのは、法律が制定された昭和22年以降初めて” 大事になってきたなあ
女性がーって大騒ぎしてもいいのにその手の風が吹かないのは何故ですか？
政府の方針に沿った教育のみが「政治的中立」みたいな。/ ひめゆりの塔や原爆資料館の見学なども禁止されるのは時間の問題か
「さまざまな調査を行ったうえで見解を出されたと思うが、辺野古の現場の作業がどういう状況で進められているかということと沖縄の過重な基地負担の現状を照らし合わせて考える機会の提供は、これからも行われてしか
犯罪カルト集団の主張だけを一方的に刷り込むのが「中立」なわけ無いだろ。武闘派右翼の街宣車に乗せてギリ釣り合いが取れるレベル。左翼は本当に頭がおかしくなっちゃってるな。
id:nakag0711 「ドサクサで反戦教育への介入狙ってきたな」←「反戦教育」をやっている団体の数々の違法行為、それを甘やかしてきた沖縄の行政の問題でもあるから介入は必然。違法行為をしなければよかったのでは？
妥当。「移設反対」を「平和教育」などと銘打つ時点で欺瞞にもほどがある。「政治的中立生」を主張するなら、業者でもなく安全管理も未熟な団体に生徒の身命を託すほど、「移設賛成」教育もしていた実績を示すべき。
そうだよね。
教育内容の政治的中立については具体的な内容を見ないとわからんが、国と県の考えが対立している現状こそ両論併記になるべきだと思う。辺野古の問題についてはメディアの扱い方が随分偏ってると思うが学校はどうだろ
戦後私学史における汚点“文部科学省によりますと、政治的中立性を理由に教育基本法に違反すると認定したのは、法律が制定された昭和22年以降初めてとみられる”
高校の社会の先生ブクマカの意見待ち…って、待つまでもなくこんな指導きたら現場では「終わった〜」やな。
あくまで見学って建て付けなら政治的中立性は問題にならんと思うし校長が右翼で図書室の選書に介入してた私立高校とかでも法的には特に問題になってなかったと思うが…
基本法違反を「敵失」を得て追い立てる行為は平和運動の老いを狙った機会主義でしかない。トクリュウ的暴力機構の機序を援用して悪質。安全と政治中立の混交、裁量権の逸脱に法適用の憲法判断が訴訟で確かめられる
「政治的中立」みたいなどうとでも言えるような概念を罰の根拠に持ち出すなよ。他に難癖のつけようもないのだろうが、先の自衛官歌姫の政治的中立はどうだったよ？ 逆の結論を導けちゃってるじゃねえか。
「過去の研修旅行のしおりにヘリ基地反対協議会による座り込みをお願いする文書を掲載していた」産経新聞の独自取材で明らかになった情報じゃん。大手柄だな
”反戦教育への介入狙ってきたな” 好き放題違法行為乱発して過激な政治活動に学徒動員して死亡事故まで起こすような自称「教育」が放置されてきたことの方がおかしいわ。平和反戦教育の中身の問題や。
ひめゆりの塔や原爆資料館に行くことと抗議活動に参加するの一緒にしてる奴とか、難癖とか言ってるいて草。まだ自覚ないのかよ
沖縄タイムスの読者欄、那覇市の学習会での同志社大学元教授、共産党大会のゲストらの暴言を見るに、そりゃ問題視される。事故後の安全性も「陰謀だ」と改善する兆しも見せないし、別問題なんて到底言えないだろ
中道の小川がこれに対して教育の政治問題化だと批判していてほんとにセンスがないな。反基地抗議活動の現場に修学旅行生を駆り出す事のどこが平和学習なんだよ。死者まで出して完全に一線を超えた事くらい認識しろ
真相が明らかになってからの方が良いはずなのにね。今の時点で手を出すと潰したい相手が中途半端に残るから、刑事事件として裁判終わってからで良い。運送絡みの問題はコンプライアンスで牽制すれば良いのだし
"教育内容や安全管理について、「極めて不適切だ」" 安全管理が極めて不適切だったのは間違いないだろうが、政治性を同列に並べて語るのは危ういなぁ。「利用」すると決めたわけか。
「知事は、毎年6月に京都府が2億円あまり交付している同志社国際高校への補助金について「減額せざるをえない」と述べました」
平和・反戦教育は必要なことだと思う。だけど件の学校や団体にそれをやる資格はあるか？って話ならええんちゃうかな。本件を論拠に反社会的行動の伴わない穏健な平和教育にまで口を挟むなら行き過ぎのように感じる。
本来教育に政治的判断を持ち込むべきではないと思うが、こればかりは先に一線を踏み越えて事故を起こした学校側が悪いとしかいえん…
文科省「基地に反対する理由を生徒が聞かされていたなどの対応が不適切」 いやいやそれは聞くべき。政府側の主張も知るべき。／ さまざまな見解を学ぶべきだが、それが量的に偏らないようにするのは難しそう。
左翼が「安全管理と教育内容は別」と主張して教育方針には問題がないかのように主張してるが、安全管理も教育内容も別々に審査した結果全然ダメだということです。わざと混同させて誤魔化そうとしてるのは左翼の方。
文科省は学校の安全確保のやり方とかもっともっと問題視して俎上にのせて議論してより安全な修学旅行を目指すのかと思ったら、そこ？そこなの？と思う。若い命が失われたのに真っ先そこ？って。
私学だし政治的中立性についてはそこまで問題ではないと考えたいけど、学校・団体がやらかし過ぎ＆事後対応悪いでそりゃ怒られ発生して当たり前よなと
文科省が京都にヒアリングに行った時に同志社がどこまでダメな対応をしたのかが伺える結果でしかない。霞が関をなめきっていたのだろうか。
このコメントは支持しないが、抑も最初から安全管理を徹底し、万が一の事故の際も素早く誠実に対応していれば付け入られる事も無かった。迂闊に台湾に触れて中国が付け入る隙を作った首相と同様に批判する。
この時に"平和学習"、"安全管理"とは何を討論されてはどうでしょうか？ 「日本教育政策学会 第11期会長 中嶋哲彦」公開シンポジウム『学校安全』の射程を問う（仮）2026年7月5日（日）9:30～12:00
過去になんども法律違反や事故を起こし、死者まで出しているのに責任を他に押し付け暴力的態度を改めない。このような集団に預けることが子どものためになるのか、もう一度胸に手を当て考えていただきたい。
沖縄の娘がアメリカ様に何人レイプされても黙っている連中が本土人の娘が死ぬと喜び喚き立てるのだから因習村だよ。美しい国が聞いて呆れる土人の国だわ
要は同志社国際高校は、教育の憲法すら守れない失格組織であると認定されたというわけか。そもそも平和学習したいとならば今日本にいるウクライナ難民の皆様のお話を伺うべきやろ。
辺野古はNIMBY問題。賛否どちらも「自分の家の近くは嫌」。政治的な問題ではなく倫理の問題。多数派が享受している平穏や安全が、誰のどのような犠牲の上に成り立っているかという構造的な不条理を知る勉強は必要だろ
未だにこの問題を左右の政局争いの視点で語る輩がいるのが信じられん。
辺野古に行ったら政治的中立違反ですか。
産経除くメディアはほとんどダンマリというのは本当なのかまとめてみたよ。独自取材は確かに少ないけど普通に報道してそうじゃない？ https://gist.github.com/ataihei/ec919b822ce1f71c279d127e36bf9f1f