"メディアが市民とともに権力を監視し、問題があれば事実に基づいて批判する。民主主義を支える自由な言論空間を、政治家自ら傷つけるようなことは許されない"←当たりまえ
“●個人情報をさらすドキシングという行為に対し、諸外国には規制を強める動きもある。政治家自ら、民主主義を支える自由な言論空間を傷つけることは許されない”
名刺をネットに晒したらどうなるか、いい大人が想像できないのやばい
全くその通りだと思うが、兵庫県の問題では議員が実名だけでも被害を受ける事態となりSNS時代における個人情報は実名さえも当て嵌まるのでは。そうなると第四の権力たるマスコミの実名報道もドキシングの対象に
やくざが「お前の住所組員に教えといてやるわ」って言うのと何が違うのか。国会議員で連立与党の党首ですよ。こんなのが憲法改正とか法律を作る側にいる事の恐怖。政権批判したら脅されるんだよ？中国と何が違うの。
暇空さんの時も犬笛吹いた本人は自重するように呼び掛けてるからセーフ、みたいな事言ってるやつたくさんいたけどね。
そもそも藤田は間違ってるので大いに批判されてほしい。
脅迫扇動の責任が免れないなら、転覆殺人の協力メディアはもっとヤバいのでは(´･_･`)
“発端となった赤旗の報道は、公設秘書が代表を務める会社に、藤田氏側がポスターの印刷などを発注し、政党交付金などから計約2千万円を支出していたというもの”
謝罪は勿論、未だに削除しない点が反社維新らしい
チンピラは豚箱にでも入ってろよ。
メディアの辞書に個人情報気という言葉は掲載されているんですね、良いこと／個人宅ではなく会社の住所でしょ？／メディアが伝え行動がおこることもドキシングだろう、差はないはずだ
藤田を擁護するつもりはないけど「赤旗」は共産党機関紙で一般的なメディアでは無いプロパガンダ「政治活動紙」だから中立も不偏不党も求められない、記者は党職員。記者クラブ村以外の国際基準では報道機関ではない
これを許してたら近い将来、トランプ支持者が連邦議会議事堂へ乱入したようなことが起きてしまうぞ
↓のデモによって傷つけられた遺族に対して、社民党の服部良一幹事長に責任を問えますか、朝日新聞さん？ https://www.yaeyama-nippo.co.jp/archives/29809
それはそう。だがしかしダブスタかましてないですかね？自分達の取材とやらも見直してどうぞ。アメリカみたいに記者も一緒に写すようにしたらいいと思う。裁判官マップならぬ政治家や記者マップもあればいい。
人殺しても脅迫や嫌がらせをする党だから迂闊に報道出来ない&議会で嫌がらせをするから機関紙を無理やり買わされますとかやってる反社会組織と昭和の政治家ばりの圧倒的権力を併せ持つ共産党を庇う美しき左翼連帯。
脅迫犯は藤田のXを引用して「刺されないように」という文を送ったのだから、記名記事がどうこうでなく藤田に責任がある。／これは疑惑ではなく事件で、謝罪だけでなく維新の会としての処分が必要。
切れやすい藤田氏の責任を追及してもいいと思うが、同時にメディアの高潔さを担保するような縛りも必要ではないか。朝日がどうかは別としてメディア全体であまりに下劣な者や会社が多い印象。
品位が無く、無法でここまでのし上がってきたのは大阪という土壌があるから。まともな人は皆、離れていくがそうでない人が関西には多すぎる。
国会議員が政党機関紙職員の個人情報をネットに晒し、批判されても削除しなかった結果、実際に犯罪に結びついた場合、議員はその責任をどう問われるのか、という問題／道義的責任、国会議員の職業倫理の範囲？
急に思い出したように批判するメディアが表れてもねぇ。世論を形成する市民はこんなことはもう忘れた。国保逃れも裏金も統一教会も、、、桜を見る会も。もうね「いつまでやってんの？」ですよ。
アホの行為よりもこんなアホが出世してきた政党という事実のほうが重い。
違法でないなら何をやってもいい、という考えで振舞う人が増えると法規制の対象になることが十分ある。皆（特に影響力の大きな人が）良識をもって行動することは風通しのよい社会を守ることにつながる。
議員辞職が当然だろ。普通の社会人でも一発アウト
これだから維新は
当選2年で幹事長となり6年で共同代表となっている。不思議な経歴
【社説】赤旗記者への脅迫 維新・藤田氏の責任は免れない：朝日新聞
"メディアが市民とともに権力を監視し、問題があれば事実に基づいて批判する。民主主義を支える自由な言論空間を、政治家自ら傷つけるようなことは許されない"←当たりまえ
“●個人情報をさらすドキシングという行為に対し、諸外国には規制を強める動きもある。政治家自ら、民主主義を支える自由な言論空間を傷つけることは許されない”
名刺をネットに晒したらどうなるか、いい大人が想像できないのやばい
全くその通りだと思うが、兵庫県の問題では議員が実名だけでも被害を受ける事態となりSNS時代における個人情報は実名さえも当て嵌まるのでは。そうなると第四の権力たるマスコミの実名報道もドキシングの対象に
やくざが「お前の住所組員に教えといてやるわ」って言うのと何が違うのか。国会議員で連立与党の党首ですよ。こんなのが憲法改正とか法律を作る側にいる事の恐怖。政権批判したら脅されるんだよ？中国と何が違うの。
暇空さんの時も犬笛吹いた本人は自重するように呼び掛けてるからセーフ、みたいな事言ってるやつたくさんいたけどね。
そもそも藤田は間違ってるので大いに批判されてほしい。
脅迫扇動の責任が免れないなら、転覆殺人の協力メディアはもっとヤバいのでは(´･_･`)
“発端となった赤旗の報道は、公設秘書が代表を務める会社に、藤田氏側がポスターの印刷などを発注し、政党交付金などから計約2千万円を支出していたというもの”
謝罪は勿論、未だに削除しない点が反社維新らしい
チンピラは豚箱にでも入ってろよ。
メディアの辞書に個人情報気という言葉は掲載されているんですね、良いこと／個人宅ではなく会社の住所でしょ？／メディアが伝え行動がおこることもドキシングだろう、差はないはずだ
藤田を擁護するつもりはないけど「赤旗」は共産党機関紙で一般的なメディアでは無いプロパガンダ「政治活動紙」だから中立も不偏不党も求められない、記者は党職員。記者クラブ村以外の国際基準では報道機関ではない
これを許してたら近い将来、トランプ支持者が連邦議会議事堂へ乱入したようなことが起きてしまうぞ
↓のデモによって傷つけられた遺族に対して、社民党の服部良一幹事長に責任を問えますか、朝日新聞さん？ https://www.yaeyama-nippo.co.jp/archives/29809
それはそう。だがしかしダブスタかましてないですかね？自分達の取材とやらも見直してどうぞ。アメリカみたいに記者も一緒に写すようにしたらいいと思う。裁判官マップならぬ政治家や記者マップもあればいい。
人殺しても脅迫や嫌がらせをする党だから迂闊に報道出来ない&議会で嫌がらせをするから機関紙を無理やり買わされますとかやってる反社会組織と昭和の政治家ばりの圧倒的権力を併せ持つ共産党を庇う美しき左翼連帯。
脅迫犯は藤田のXを引用して「刺されないように」という文を送ったのだから、記名記事がどうこうでなく藤田に責任がある。／これは疑惑ではなく事件で、謝罪だけでなく維新の会としての処分が必要。
切れやすい藤田氏の責任を追及してもいいと思うが、同時にメディアの高潔さを担保するような縛りも必要ではないか。朝日がどうかは別としてメディア全体であまりに下劣な者や会社が多い印象。
品位が無く、無法でここまでのし上がってきたのは大阪という土壌があるから。まともな人は皆、離れていくがそうでない人が関西には多すぎる。
国会議員が政党機関紙職員の個人情報をネットに晒し、批判されても削除しなかった結果、実際に犯罪に結びついた場合、議員はその責任をどう問われるのか、という問題／道義的責任、国会議員の職業倫理の範囲？
急に思い出したように批判するメディアが表れてもねぇ。世論を形成する市民はこんなことはもう忘れた。国保逃れも裏金も統一教会も、、、桜を見る会も。もうね「いつまでやってんの？」ですよ。
アホの行為よりもこんなアホが出世してきた政党という事実のほうが重い。
違法でないなら何をやってもいい、という考えで振舞う人が増えると法規制の対象になることが十分ある。皆（特に影響力の大きな人が）良識をもって行動することは風通しのよい社会を守ることにつながる。
議員辞職が当然だろ。普通の社会人でも一発アウト
これだから維新は
当選2年で幹事長となり6年で共同代表となっている。不思議な経歴